Nato - Der Zwei-Prozent-Fetisch

Ihre Argumente und Sichtweisen überzeugen mich. Zwei Prozent hin- oder her, es müsste erstmal all das was an fahrender und sonst wie zu verwendende Logist vorhanden ist, einsatzfähig repariert werden und auch hierfür ausreichend Personal vorhanden sein und eine entsprechende Ersatzteillagerhaltung einschließlich tech. Personal vorhanden sein. Da spreche ich nicht davon, neues anzuschaffen, sondern zunächst vorhandenes einsatzfähig zu machen. Was sich nicht lohnt zu reparieren muss sofort und unmittelbar ausgesondert und ersetzt werden. Das gerade die SPD ihre ureigensten Ansichten vergessen hat oder ignoriert überrascht nicht. Ein gewichtiger Schritt wäre allerdings, wenn das Ministerium von jemand geführt wird, der selbst gedient hat und das Innenleben kennt. Eine Frauenfachärztin passt da gar nicht, die sich ständig nur beraten lassen muss und deren einzige Leistung die Einrichtung von Kindertagesstätten an einzelnen BW-Kasernen als riesigen Erfolg verkauft. Fachkräfte braucht es.

Fetisch. Ist Ihr gutes Recht.
Der dt. Fetisch ist: Diesel, Mikrostaub, Alternativlosigkeit - und - klar doch: Donald Trump.
Was ich sehe, Hr. Masala, dass nicht mal die Regierungsstaffel der Luftwaffe imstande ist, Angela M. in ihrer Funktion als BK, von A nach B zu fliegen. Das - ist ein Bankrott, vom elementarsten Faktor bei Militär - nämlich, die Fähigkeit, sich zu bewegen. Kein Wunder, der abgestürzte Tiger Kampfhubschrauber in Mali (Juli 2017), ist der beste Beweis dafür, was aus der BW geworden ist: Vogelscheuchen mit Kevlarhelmen.
Nur zur Erinnerung: Die Tiger stürzte deshalb ab, weil die Rotorblätter verkehrt angebracht wurden, nach dem die Maschine, in einem Cargoflieger nach Mali zum Kampfeinsatz geflogen wurde.
Noch Fragen?
P.S. Ich kann mir gut vorstellen, wenn dies Air Force 1 mit Trump an Bord passieren würde, wie viel Häme die dt. Medien für sowas produziert hätten - wochenlang. Man würde sogar dem Trump die Schuld geben, dass die AF1 nicht im Klarzustand war.

Letztlich geht es darum, wie wir unsere äußere Sicherheit am besten gewährleisten.
Es kommt also nicht nur auf die Höhe der Ausgaben an, sondern vor allem auf die Effizienz und Effektivität des Mitteleinsatzes.
Der Output zählt!

das nur für USA Interessen da ist, die auch das sagen haben. Der künstlich erzeugte Feind Russland wurde immer von den gleichen NATO Staaten angegriffen. Mann versucht verzweifelt die Menschen auf Krieg gegen Russland zu trimmen. Die so heiss darauf sind, bitte an die Front mit ihren Familien. Wenn die NATO nicht die Ukrainenazis und die islamischen Söldner in Syrien unterstützen würde, Friedenszeiten wären abgebrochen. Eigentlich ist die NATO ein Kriegsbündniss. Die Europäer bringen sich Grundlos in Gefahr. Amerika first, ist das Motto.

Russland ausgerichtet ist, möchte ich direkt nachfragen. Haben die Russen, Deutschland den Krieg erklärt? In beiden Weltkriegen war es nach meinen Informationen, Deutschland das die Kriegserklärung losschickte. Nach all den Millionen ermordeten Russen durch die Nazis, waren die Russen sehr gnädig.
Jede Familie hatte fast einen Toten zu beklagen. Und was passiert. Statt das die Russen die Deutschen hassen sollten, passiert das unerklärliche. Die "Deutschen" haben einen Groll. Die Russen zeigen trotz allem, menschliche Grösse, auch jetzt. Herr Putin hat noch nie, beleidigend über andere Völker oder Politiker gesprochen. Seine
Sachlichkeit bringt es auf dem Punkt, obwohl er und Russland seit Jahren, unter der Gürtellinie diffamieren werden.
Die NATO Mitglieder sind die "Satrapen" des "Grosskönigs".