Hamed Abdel-Samad - Islamkritik, die wir brauchen

Ich verweise auf den logischeren Beitrag von Herrn Grau am Wochende. Die islamische Welt ist eine eigene, fremde Kultur und Gemeinschaft. Es gibt den strengen Mainstream-Islam, es gibt interne Kritik daran und es gibt einzelne, kleine Reformbemühungen. Aber das sind alles fremde Dinge. Der deutsche Nicht-Muslim, noch dazu der Atheist oder Agnostiker, braucht weder das eine noch das andere. Warum soll man dieses Tauziehen einer fremden Kultur hier akzeptieren? Die islamische Welt in Afrika und Asien braucht Abdel-Samads Kritik wahrscheinlich dringend. Wir brauchen die scharfe Auseinandersetzung mit unseren Linken.

Herr Abdel-Samad ist Moslem.
Allerdings ist er einer von denen, die zuerst die Chancen in einem aufgeklärten Islam erkennen. Einem Islam der jedoch derzeit, von Ausnahmen abgesehen, in der Breite nicht existiert und auch nicht gelebt werden darf wo es nach den aktuellen Hütern der Deutungshoheit über Islam und Koran geht.

Große Teile der rückwärts, gewandten deutschen Linken und in erster Linie selbstverständlich die Gläubigen im Islam sollten sich besser darüber freuen, dass sich Menschen wie Abdel-Salam innerhalb der islamischen Welt überhaupt noch zu Wort melden um deren mittelalterliches Weltbild den ggf. bestehenden Realitäten anpassen zu können.
Deutsche Linke hätten vermutlich auch schon vor rund 500 Jahren in einem Martin Luther einen Antichristen erkannt.
So wie übrigens auch der Gegenpart auf Seiten des damals herrschenden Klerus und des überwiegenden Teils der herrschenden Könige, Kaiser und Fürsten.

Hut ab vor dem Mut des Herrn Abdel-Salam.

Wie gut, dass es Muslime wie Herrn Abdel-Samad überhaupt gibt.
Nur sind sie leider die großen Ausnahmen.

Frau Kaddor hatte ich bislang als aufgeklärter erlebt. Hat da jemand nun „die Seiten gewechselt“? Ist wirklich ärgerlich. Aber so hat man offenbar bei den LINKEN zu denken… Da wäre m. E. ein Kurs in Realismus ganz gut.
So sollte die große Zustimmung in Marokko ihnen doch zu denken geben.

Wie weit wird diese linksliberale Haltung der Politik die bisher angerichteten Schäden noch vergrößern?
Man könnte sich nat. auch die Frage stellen, ob diese fatale „Merkel-Linie“ durch die sogn. Leit-Medien nur befeuert (oder gesteuert?) wurde (CICERO ist eine der wenigen Ausnahmen).

Dem Fazit des 1. Beitrags (Herr Perfeud) stimme ich zu. Die LINKE muss aufhören zu ideologisieren.

Hamed Abdel Samad ist einer der ganz großen unerschrockenen Geister in unserem Land... leider einer der ganz ganz wenigen, die sich dem Gesinnungsterror der islamophilen, unterstützt von unserer linken Kamerilla, entgegenstellen.
Und islamophil kann nur jemand sein, der den Koran nicht liest, aus der Geschichte noch nie etwas gelernt hat und jeden Ansatz eigenen Nachdenkens verweigert!
Einer Aussage im Artikel möchte ich noch etwas hinzufügen: wenn man die "Errungenschaften" der letzten 500 Jahre aus dem Islamischen Kulturkreises einfach KOMPLETT wegnähme, würden wir NICHTS - GAR NICHTS vermissen... unser Leben ginge, was die positiven Seiten angeht, KOMPLETT unveändert weiter. Das ist so, weil dieser Kulturkreis von 500 Jahren vollständig aufgehört hat zu denken, Werte zu schaffen, irgendetwas (weiter-) zu entwickeln. Weder technisch, noch philosophisch, sozial, irgendeine Art von Bildung betreffend, nicht wissenschaftlich, nicht medizinisch... Nichts als todtraurige Leere!

Realistischer Weise hat eine im Grunde kleine, aber recht homogene Gruppe die Medien übernommen, die sich das Etikett "Links" angeheftet hat.
Jeder der z.B. im Lieblingsthema Offene Grenzen Kritik übt, wird als "Rechts" schubladisiert.
Dabei ist klar, dass die ungezügelte Zuwanderung vor allem im unteren Lohnniveau nichts anderes darstellt als totalen Marktliberalismus.
Absehbar ist auch, dass der Deal "jeder versucht etwas beizutragen und wenn er aus irgendwelchen Gründen nicht kann, dann unterstützen wir ihn" durch Parallel- oder sogar Gegengesellschaften, die sich um diesen Deal nicht scheren, zerstört werden wird, d.h. der Sozialstaat erodiert. Was ist daran Links?
Was ist z.B. am Decken von Werbefiguren für Erdogan als Opfer von Rassimus "Links" - der Mann betreibt feudale Selbstbedienung.
Am Ende des Tages wird sich herausstellen, dass hinter den angeblichen Linken eine Polit-Schickeria steckt, die narzisstisch und skrupellos, Konkurrenz zum Schweigen bringen will.

Das Hamed Abdel-Samad nur noch unter ständigem Polizeischutz durch die Welt reist, ist doch ein eindeutiges Indiz dafür, dass er mit seinen Analysen und seiner Kritik am Islamismus absolut Recht hat.

wehret den Anfängen, leider sind wir in De über diese Phase weit hinaus. Ob die islamische
Welt diese Kritik braucht, ist mir zunächst egal, bei uns ist sie auf jeden Fall dringend notwendig, wird doch diese als friedliche Religion getarnte Herrschaftsform von den durch politisches und staatliches Nannytum jeglicher Lebenserfahrung und gesundem Menschenverstand entwöhnten neue Spezies Gutmensch als vom Grundgesetz geschützt behauptet. Dabei missbraucht die politische Linke den Islam nur als Vehikel, um unserem, dem verhassten Schweinesystem zu schaden, mit dem langfristigen Ziel, ihre eigene krude Vorstellung von einem sozialen Staat zu realisieren. Die scharfe Auseinandersetzung findet nicht einmal ansatzweise statt im Gegensatz zu deren scharfer Auseinandersetzung mit all denen, die sich erdreisten, anderer Meinung zu sein. Wir brauchen im Gegenteil mehr Hamed Abdel-Samads, Sabatina James, Basam Tibis, Seyran Ates, Necla Kelecs. Und Medien, die weitgehend neutral informieren.

ein Forum mit Bassam Tibi zu besuchen !
Was er damals alles voraus sagte, ist leider alles eingetroffen - nur noch viel schlimmer !

Nur ein Naivling bzw. ein Sozialromantiker kann glauben, dass sich die westliche Demokratie und der Islam verträgt !

Wer offenen Auges durch die BRD marschiert, sieht überall die traurige Wahrheit:
unser Leben hat sich verändert - dramatisch verändert - und zwar hauptsächlich für uns Frauen !