Streitgespräch über Russland - „Wir sind nicht aggressiv“

Es überrascht positiv, dass bei Herrn Jakunin mehr als einmal Selbstkritikfähigkeit aufleuchtet. Dem gegenüber scheint Herr Röttgen in seinen pseudo-westlichen Denkautomatismen zu verharren. Pseudo-westlich deshalb, weil es genug Vorbilder westlicher Politiker gäbe, die zur geistigen Flexibilisierung raten würden: Brandt, Genscher, Bush sen., Mitterand u.s.w. Es ist doch einfach lächerlich, dass die EU - gegen die USA - mit Russland in der Iran-Frage kooperiert, gerne russischen Goodwill in Anspruch nimmt und innereuropäisch das (wirkungslose) Sanktionsregime weiterführt. So geht Politik nicht - und Diplomatie ist eine Kunst. In Berlin mangelt es an dieser Staatskunst. M.E. zeichnet es sich jedoch ab, dass der Krim/Ukraine-Konflikt "eingefroren" wird und mittelfristig zwischen der EU und Russland ein kooperatives Verhältnis hergestellt wird.

Die politische Wirklichkeit sieht so aus:
Der Westen, organisiert in der NATO, braucht einen Gegenpart, sonst wäre auch sie - wie bereits der Warschauer Pakt Anfang der 1990er Jahre - eigentlich am Ende.
Was nicht sein darf, das nicht sein kann. Denn dann könnten die Rüstungsanstrengungen in allen NATO-Staaten massiv zurückgefahren werden.
Der Militärisch-industrielle Komplex würde also weniger Waffen, Munition und Rüstungsgüter produzieren und auch die militärische Führung müßte massiv verkleinert werden.
Wer will denn so was?
Wir Bürgerinnen und Bürger natürlich, aber wohl kaum diejenigen, die mit der Rüstungsproduktion Millionengewinne machen und auch nicht diejenigen, die von der NATO bzw. Bundeswehr irgendwie gut leben.
Dieses Argument wird politisch jedoch kaum ins Feld geführt, weil ja nicht sein kann, was nicht sein darf.
Die NATO lebt vom Kapitalismus und der Kapitalismus profitiert von der NATO.
Warum wird dies nach wie vor schamhaft verschwiegen?

Letztendlich kann man sich solche Gespräche inzwischen sparen. Zwei Seiten werfen sich die immer wieder gleichen Phrasen an den Kopf, wobei das Ziel vor allem die Öffentlichkeiten sind.
Was allerdings wirklich auffällt ist, wie schwach Norbert Röttgen dabei wirkt. Er bringt nichts außer den ewig gleichen Think-Tank-Narrativen, die jedes Problem auf persönliche Marotten der Führung der anderen reduzieren, jeden Interessenkonflikt moralisch überfrachten und wohl inzwischen der ganzen Welt auf die Nerven gehen. Dabei ist es dann auch teilweise wirklich erkennbar sachlich falsch.
Natürlich spielte zB Serbien bei Russlands Wegdriften aus dem Westen eine erhebliche Rolle. Nur das passt natürlich nicht ins "Narrativ",weil noch nicht der böse Putin im Amt war.
Man fragt sich inzwischen vor allem, ob Leute wie Röttgen eigentlich glauben, was sie erzählen. Leider hat man den Eindruck, was manches Scheitern der westlichen Außenpolitik wohl auch erklären könnte.

dass Russland ökonomisch so etwas wie das Abbild der USA wird. Aus diesem Grund hat er damals die sehr westlich orientierten Oligarchen verhaften und in Lager sperren lassen. Die USA aber sind traditionsgemäss auf eine "Amerikanisierung" der Weltwirtschaft ausgerichtet, eine Art von Wirtschaftsimperialismus, der seit 1945 auch Europa ergriffen hat. Das gerade das schafft eine Dissonanz in den europäisch-russischen Beziehungen. Putin sieht in Europa eine Art vorgelagerte Bastion der USA.

… wie der Herr Röttgen, sind ganz und gar nicht glaubwürdig. Der Satz "Warum agiert Russland außenpolitisch so aggressiv?" ist seit 50 Jahren völlig unverständlich, der "Drang nach Osten" aber immer noch gegenwärtig, die russischen Ressourcen sind für das IV. neoliberale LBGTQIAZD...Reich noch wertvoller als sie es für das III. Reich gewesen sind. Unsere gottlose "Moderne" lebt von Beute, das hat sie mit dem Islam gemeinsam, wie das beliebige Recht und die Unterwerfung. Deswegen gehört der Islam zur "Moderne", nicht nur zu Deutschland …
"Anders sein ist in Amerika unanständig" schreibt Ortega y Gasset in "Aufstand der Massen". So ist es, die Moderne bedeutet Einschmelzung der Unterschiede, die Assimilation; der Schmelztiegel als das Wesen der USA wurde auch in Sotschi präsentiert - wer sich nicht assimiliert, nicht einschmelzen lässt, der wird liquidiert - wie die Juden im III. Reich, die Kulaken im Bolschewismus, die Katholiken im protestantisch besetztem Irland … who's next?

Europäische Politik und vor allem Die Politik gegenüber Russland sollten wir als Europäer selbst gestalten. Nicht was USA und v.a. Trump denken sollte das Handeln bestimmen, sondern was WIR als Bürger wollen sollte das Handeln unserer Politiker bestimmen. Schließlich haben diese ja auch einen entsprechenden Amtseid geleistet.
Leider trägt da wieder der alte Politikerspruch ..."was kümmert mich mein Geschwätz von gestern" ...
Die Aggressivität die seitens der NATO und der Bundesregierung Russland gegenüber gebracht wird, widerspricht dem Willen, eines großen Teils der deutschen (und der in D mit anderen Wurzeln lebenden) Bevölkerung.
Ich (53) will das auch meine Kinder (2) , Enkel (bisher 1) und Urenkel in Frieden und Freundschaft mit allen aufwachsen können.

Politiker wacht auf , wehret den Anfängen und macht Politik für und nicht gegen Eure Wähler.

Röttgen gehört weder in ein außen-,noch in ein innenpolitisches Amt.
Ideologisch verblendet und Rationalität ausblendend.

Nicht die Russen stehen vor Berlin, sondern die NATO und damit auch deutsche Soldaten vor Moskau. Gefährlich oder beruhigend? In der Militärtaktik gibt es eine Strategie und die heißt Zangenbewegung. Die wird wohl gerade geübt.
Mein Schlaf ist gestôrt Herr Rôttgen.

Wie so oft geht es um die Frage der Identitaet.
Identitaet ist im Grunde ein reines Phantasieprodukt.Es ist das Produkt einer Selbstbespiegelung. Identitaet hat nichts mit irgendetwas"Wahrhaftigen"zu tun. Identitaet in der Relativitaet der Wirklichkeit ist nichts weiter als ein individueller und kollektiver Egotripp.
Nicht umsonst steht ueber dem Orakel von Delphi: "Erkenne Dich selbst". Dieses wahrhaftige Erkennen liegt jenseits jeglicher Egobespiegelung. Menschen, die in ihrem Denken ihr Ego aussen vor lassen konnten sind selten, z.B.Buddha. Sie kommen dann auch nicht mehr zurueck, in die "Schule"der Relativitaet der Wirklichkeit.
Das Gleichgewicht des Schreckens ist die Frucht pathologischer Egobespiegelung.
Fuehrer, wie Putin, Trump, Erdogan, ect. sind im Grunde nur Statisten, die den Minderwertigkeitskomplex ihres Volkes repraesentieren. Es sind Draufgaenger, die das Volk bewundert, weil sie ihm Grandiositaet vorgaukelt und sie sich selbst keiner Verantwortung bewusst werden.