Konflikt mit Russland - Halbblut und Problembär

Obwohl ich den Beitrag nicht gelesen habe ("Plus"), meist wird ja der Hauptwiderspruch vergessen. Da redet man davon, dass wenn Griechenland(!) nur aus der Eurozone gegangen wäre, dies eine Gefahr für den Frieden sei - die EU sei ja so wichtig für den Frieden (u. ohne Euro keine EU).
Dann tritt das große GB aus - kein Mensch redet davon, wie gefährlich das für den Weltfrieden sein könnte....
Und mit Russland, dem Hauptbeteiligten in WK2 und Kaltem Krieg - ja mit dem hat man es all die vielen Nachwende-Jahre nicht geschafft, dass man hier ein Verhältnis hat, welches nicht mehr wie das im ja hochgefährlichen Kalten Krieg ist.
Wie dumm bzw. verblendet muss man eigentlich sein, um das nicht selbst zu bemerken!?!

russischen Botschafter in Paris, das vor einigen Jahren stattfand. Er geisselte die USA, sah in ihnen den Unruhestifter und Friedensfeind Nummer 1. Sogar einen Atomschlag könne man unter Umständen nicht ausschliessen. -
Da nun die Europäer im Kreis der USA mitmachen, sind die Beziehungen natürlich angespannt. Dabei sollte man bedenken: Russland ist Russland, es hat hat noch nie so funktioniert wie ein westliches Land. Russland sieht sich als Imperium, weniger als Republik. Und die Russen erwarten vor allem eines: einen starken, national orientierten Führer. Putin füllt diese Rolle anscheinend aus.

Herr Gathmann blendet ihm unangenehme Teile der jüngsten Geschichte einfach aus. Es gab sehr wohl von Putin Angebote, daß er aber auch seine roten Linien zieht, muß man ihm schon gestatten, genau wie sie Obama hatte. Aber letztendlich geht es den Transatlantikern nur darum, daß Rußland und Europa sich nicht zu nahe kommen, weil das die Atlantiker schwächt.

Russland kann aufgrund seiner Größe über zwei Kontinente hinweg niemals ausschließlich zu Europa gehören. Trotzdem sind die historischen Bindungen und die kulturellen Gemeinsamkeiten groß genug für ein Nahverhältnis. Dieses herzustellen wird Jahrzehnte dauern, deshalb wäre es gut, man würde bald beginnen. Voraussetzung wäre die Aufhebung der (gegenseitigen) Sanktionen und dies sollte der EU gesichtswahrend möglich sein, denn Putin scheint sich gemäßigt zu haben - jedenfalls hat er die (nach imperialer Logik) folgerichtige Landverbindung zwischen der Ostukraine und der Krim nicht hergestellt. Das Ende der Sanktionen kann Handel, Tourismus und Kulturaustausch wieder stärker möglich machen - es käme zu vermehrten persönlichen Begegnungen zwischen den Normalbürgern. Herrn Gathmann ist zuzustimmen, dass eine Freihandelszone ein wichtiges Etappenziel wäre. Man sollte nach deren Etablierung andere Staaten, z.B. die USA und Kanada, zur ehrlichen und aufrichtigen Teilnahme bewegen.

in seiner Arroganz, hat wie überall im Osten, der Westen geglaubt alles zu wissen und natürlich alles auch viel Besser. Dazu kommen die USA die Niemandens Freund sind sondern maximal Geschäftspartner mit ähnlichen Interessen. Da aber kommt Europa ganz schlecht weg, denn Weltmacht sind nun mal die USA und alle Regierungen haben nur getan, was ihren ureigenen Interessen dient. Russland war schon so gut verplant mit dem besoffenen Jelzin, fehlten nur noch ein paar Wodkas mit Clinton & Co. und Russland hätte eine Fake Regierung die von den USA gesteuert, so wie die EU und Ukraine und seiner Bodenschätze beraubt. Europa ist nicht frei in seinen Entscheidungen. Konnte man sehr genau zu Zeiten des Maidan sehen, wie eine brutale Machtübernahme abläuft! Europa muss den Russen Feind sein, weil die USA davon profitieren, ja das ist schlicht, aber leider eine Tatsache! Das letzte freie Land dieses Planeten ohne US Einfluss ist Russland und das ist der Stachel im Fleisch der USA!