CDU in Meseberg - Neues aus Liliput

Ach, lieber Herr Schwennicke,
schön und l ä n g s t überfällig wäre sie ja, die Meuterei in der CDU, aber ich kann zu Ihrer Einschätzung der Situation in Meseberg nur sagen:
"Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der
Glaube."
(Goethe/Faust)

Ja, man hat sich das schon lange gefragt: Hatte keiner der Männer unter Merkel die Traute, sich gerade in der Flüchtlingsfrage oder aber auch bei den vielen aufgegebenen konservativen Positionen, Merkel entgegenzustellen? Waren sie zur feige, gings um Postenbewahrung oder haben alle Merkels Positionen gar aus Überzeugung mitgetragen?
Auf jeden Fall bekam das Wort Parteidisziplin bei der CDU nochmal eine ganz besondere Bedeutung.
Ob sich jetzt genügend Widerstand formieren wird, Merkel entgegenzutreten, wird abzuwarten sein. Jeder kleine Schritt in diese Richtung ist aber wichtig.

PS: Bei Binn(n)enpluralismus ist ein "n" zuviel ;))

Ohne jede Wertung der Meinung, aber wenn schon der Anfang zeigt, dass der Autor nicht das Buch gelesen hat, aus dem er sein Sprachbild entnimmt, verliert man schon die Lust, weiter zu lesen. Herr Schwennicke, bitte verbessern sie das. Die geschildete Szene spielt am Anfang des Romans, als die Lilliputaner den Riesen bewusstlos am Strand finden und sogleich fixieren. Gegen Ende seines Aufenthaltes in Lilliput sollte der Reisende geblendet werden, um ihn zu kontrollieren. Dem konnte sich Gulliver durch flucht entziehen,

Merkel scheint die Macht über die CDU langsam zu verlieren; kein Wunder - die Essentials für die Regierungsarbeit setzen (mal richtig/mal falsch) CSU und SPD. Merkel ohne Ihre parteiinternen Lautsprecher ist sprachlos, kommunikationslos, hohl, überflüssig. 4 Jahre geht das bestimmt nicht gut. Nach Merkel muss sich die CDU neu positionieren; am besten die CDU wird - bei Festhalten am bisherigen Namen - geistig eine CSU; dies heißt nicht nur konservativer, sondern auch sozialer, etwas patriotischer und doch europäisch.

Ihrem Ende zugeht, ist ja nun tatsächlich keine Neuigkeit. Aber das versammelte Personal auch ohne Merkel erfüllt mich mit Zweifel. Warum? Die Islam-Debatte ist selbstverständlich wichtig, aber Deutschland hat noch weitaus größere Probleme. Dafür sehe ich keine Lösungen.

sich mit Merkel nicht (mehr) gemein machen möchte, trotzdem finde ich den Satz von Seehofer auch nicht viel besser.
Man kann doch der Hoffnung Ausdruck geben, dass auch der Islam - bestenfalls als europäischer Islam, wohl aber eine geradezu verwegene Hoffnung - einmal ein gut integrierter Teil der Bundesrepublik Deutschland werden möge. Time will tell.
Toleranz stellt ja auch Seehofer nicht infrage, wenn er sagt, dass die Menschen zu uns gehören.
Das kann immer noch das Fundament für eine große Koalition sein, die ich natürlich vor allem wegen der sozialpolitischen Möglichkeiten für die SPD recht gut finde.

Jens Spahn ist ein ruhiger Opportunist und provoziert nur kalkuliert. Er wird wissen, dass langfristig die CDU zerbricht, wenn alles, wofür sie stand, Atomkraft (Spahn ist aus Ahaus), Wehrpflicht, traditionelle Familie, zurückhaltende Einwanderung, Europa, auf dem Altar der Alternativlosigkeit geopfert wird, und dass es keine kluge Strategie ist sich treu im Merkellager zu verorten.

Die Familiennachzugsache war ja schon deshalb der Irrsinn, weil überall Nebelkerzen geworfen wurden. Subsidiär geschützte Personen sind keine anerkannten Flüchtlinge und abgelehnte Asylanten, die man im Lande duldet. Familiennachzug für diese Gruppe ist eine Demontage des Rechtstaats.

Und diese Erosion der Sprache geht noch in viele andere Bereiche. Etwa in die Reduzierung von Menschen auf den Islam, so als seien Shiiten und Sunniten sich nicht spinnefeind. Diese Feindschaft kann nur keiner politisch bei uns keiner erklären.

Merkel muss eine Differenz zu den Grünen wieder sichtbar machen.

Zunächst: "Der Islam". Den gibt es so nicht. Die verständlichste Aussage dazu macht der Sozialwissenschaftler Manzur. Mit dem sollten sich alle die es besser wissen, zusammensetzen und ihm genau zuhören.
Die Aussage, der Islam gehört zu Deutschland, ist in dieser völlig undifferenzierten Form einfach nur parteipolitisch und populistisch. Liebkind ist der fasche Weg. Nur wissenschaftlich fundierte Aussagen sind zielführend und dienen den Bürgern für ein menschliches Miteinander. Politik ja aber bitte nicht Parteipolitik. Diese Größe fehlt manchem der Handelnden.

Hmmm..!!

" Das alles fällt deshalb noch wenig auf, weil sich die Politik nach den dauererregten Monaten der Koalitionsfindung allgemein in einer Art postkoitalen Erschlaffung befindet."

Das sehe ich anders, denn das würde ja irgend eine befriedigende Situation vorrausetzen.

und zu Merkel gehört das parteiübergreifende Merkelsystem. Es soll mit Merkel untergehen.

Ich würde Fr. Merkel eher mit dem Scheinriesen
Tur Tur vergleichen. Aus der Entfernung gross und
respekteinflössend, je näher man kommt um so
kleiner werdend.
Nebenbei, einer von der Merkellinie abweichende
Meinung von Herrn Laschet kann nur auf einem
Missverständnis beruhen.

Lieber Herr Schwennicke,
ich schätze Ihre Beiträge sehr, aber dieser scheint mir doch eher vom Prinzip „Die Hoffnung stirbt zuletzt“ inspiriert zu sein.
Kanzlerin Merkel ist im Grunde ein zum Riesen aufgeblasener politischer Zwerg.
Horst Seehofers Taktik ist von den Landtagswahlen in Bayern bestimmt.
Einige Parteifreunde Merkels proben nicht viel mehr als einen Zwergenaufstand, ohne mehrheitlichen Rückhalt der Parteibasis.
Merkel beobachtet das Geschehen unkommentiert und gelassen. Ein bisschen „Opposition“ wird von ihr durchaus geduldet.
Solange Merkel in den inflationären Umfragen in der Beliebtheit ganz vorne steht, wird sich an diesen Verhältnissen wenig ändern.
Es wirkt schizophren: Die selben Leute, die in Umfragen den Islam mehrheitlich kritisch sehen, wählen Merkel zur beliebtesten Politikerin.
Erst wenn sie in den Umfragen nach hinten durchgereicht wird, werden sich die Liliputaner aus Angst um ihre eigenen Posten nachhaltig aus der Deckung wagen.

Religion darf alles, so scheint es zumindest, wenn man Religionsfreiheitsbefürworter vernimmt.
Vornehmlich aus den links-grünen Umfeld.

Wird aber auch bedacht, dass eine grenzenlos gedachte Religionsfreiheit die Hintertür für eine schleichende Anerkennung von Werten öffnet, die mit dem kulturellen Werteverständnis des Grundgesetzes nichts zu tun haben.

Damit wird ein Relativismus freigesetzt, der den kulturell-rechtlichen Selbstbehauptungswillen der Aufnahmegesellschaft zersetzt.

Ein gutes Beispiel Enissa Amani, bei „hart aber fair“. Eine Schwadroneurin, die es verstand, den Islam in die Opferrolle zu bringen und den hilflosen Minister Herrmann aus Bayern als bösen „Feindbildkreierer“ dastehen ließ.

liebe Kommentatoren, ich habe mich beim Lesen der Beiträge wieder einmal köstlich amüsiert.
Danke lieber Herr Schwennicke, Ihr unermüdliches Sägen ist gar eine historische Aufgabe, angesichts der Bedeutung unserer Kanzlerin. Leider ist es ebenso traurig, dass diese Perseveranz zur Notwendigkeit wurde, damit der enorme Schaden, nicht noch größer wird. (Jeder anständige Wahlverlierer hätte längst Konsequenzen gezogen.) Die diletantische Einladung Merkels an völlig Kulturfremde zur Einwanderung in unsere Sozialsysteme ist nur bedingt korrigierbar, umso wichtiger ist es die verlorene Ordnung wiederherzustellen und die Spaltung der Gesellschaft zu überwinden (nur im entgegengesetzten Merkel-Sinn)

Für mich sieht das so aus, dass die Union das macht, was sich eigentlich die SPD vorgenommen hatte: Opposition in der Regierung.

Merkels Masche war es bisher, das Sandmännchen der Nation zu geben: es läuft alles bestens, keine Probleme, ich habe alles im Griff. Jetzt reicht das wohl nicht, angesichts der Konflikte, wie etwa der Handelskonflikt USA-China etc. Die Welt ist nicht einfacher geworden und Merkel nicht kompetenter.

haben etwas erschaffen, das Sir Roger Scruton als "Neusprech" kennzeichnet. "Gullivers Reisen" als Metapher bleiben lesenswert. Dass die sich als "Links-liberal" definierende Welt genau dessen bedient (also moralische Worthülsen wie "soziale Gerechtigkeit" oder "Ungleichheit") bleibt deren Populismus.
Sokrates war nicht "korrekt", aber der "Politik" doch so politisch, dass das Urteil nur die Todesstrafe sein konnte ...
... In einem Land, in dem eine AfD einen "Umgang" erfährt, als wäre sie die Gefolgspartei von Adolf Hitler, zeigt, daß der Begriff "Wendehals" dem deutschen Wesen wie "Kindergarten" oder "Blitzkrieg" nahe kommt. Aus "Altnazis" wurden in der DDR "SED"-Funktionäre und nach der "Wende" auch nicht ohne schlechtes Auskommen. Heute ist man sofort "islamophob" oder gar "intolerant", falls dem Mainstream westlichen Zeitgeites nicht folgend.

Herr Schäuble hat damit angefangen und kann damit gar nicht aufhören. "Wir können nicht den Gang der Geschichte aufhalten. Alle müssen sich damit auseinandersetzen, dass der Islam ein Teil unseres Landes geworden ist", sagte der CDU-Politiker den Zeitungen der Funke Mediengruppe.

Man kann den Islam auch zur Ideologie erklären. Dann fällt er nicht mehr unter Religionsfreiheit. Die Unterscheidung zwischen Islam und Islamismus trafen in den 70er Jahren Soziologen, um friedliche Muslime nicht zu verärgern. Das ist schon ziemlich durchgeknallt und zeigt die vollständige Überforderung der westlichen Welt mit dem Islam. Aber die Schotten werden nicht dicht gemacht, sondern immer weiter geöffnet, obwohl die Politik inzwischen den vollständigen Bankrott erklären muss. Erst jetzt nachdem bekannt ist, dass 76 % der Deutschen meinen, der Islam gehöre nicht zu Deutschland, kriechen die Politiker aus ihren Löchern. Schamlos.

Ungeübte Ohren halten selbst das Stimmen der Instrumente für Musik. Bei Herrn Schwennicke hätte ich mehr erwartet. Im Herbst sind in Bayern Landtagswahlen und es gibt nur eine Partei, die der CSU gefährlich werden kann. Da muss Seehofer bis Herbst ein wenig den Hardliner spielen und Spahn hilft ihm dabei. Obwohl im Irak seit knapp einen halben Jahr die Waffen schweigen wird bis zum Herbst kein Iraker zurückgebracht. Vielleicht ein paar "Gefährder", aber das war es auch. Auch in das in weiten Teilen sichere Syrien wird unter Seehofer Niemand zurückgebracht. Auch unter Seehofer kann man weiterhin ohne Papiere einreisen. Und einmal im Monat fliegt ein Flugzeug mit 20 Afghanen nach Kabul und das wird auch weiterhin eine "Massenabschiebung" sein.

Eine Vorrednerin hat dankenswerterweise Karl Valentin zitiert. Ein anderer Spruch von Valentin aus dem Sketch :" Das Feuerwerk" paßt auch hierher.
Aktuell : Die Kanzlerin tritt zurück, sobald ein geeigneter Nachfolger vorhanden ist.
Liesl Karlstadt : Das Feuerwerk findet statt, sobald es dunkel ist.
Karl Valentin : Wenns aber nicht dunkel wird ?

Für mich ist diese Geschichte von Lilliput und dem Riesen eine genial gewählte Allegorie, zeigt sie doch nebenbei, in welch hundserbärmlichen Zustand Frau Merkel unser Land und dessen politische "Elite" gebracht hat. Was dabei Merkels Absichten waren, als sie Deutschland mit Muslimen sozusagen geflutet hat, bleibt ihr Geheimnis. Ob der Islam zu Deutschland gehört, ob er zu Deutschland passt oder passend gemacht werden kann, ist am Ende völlig nebensächlich. Entscheidend wird sein, ob wir ihm hier im Lande mehrheitlich den von ihm (und von Erdogan) angestrebten Stellenwert einräumen wollen. Man muss nicht zwingend islamophob sein, um dies strikt zu verneinen. Es wird Zeit brauchen, aber die postmerkelsche Republik wird eine völlig andere sein - dazu muss niemand in der CDU einen Riesen fesseln.

SPD und Grüne werden von Merkel ja bestens bedient. Sie hat Deutschland mit einer Scweigespirale in der Migrationsfrage gespalten, die EU ebenfalls in zwei Lager geteilt und England endgültig vergrault und nun sind auch noch die Beziehungen zu den USA auf dem Nullpunkt, während Trump intensiv mit Macron und May verhandelt und die Position des Westens zu Russland und Syrien definiert. Politik ist kein Ponyhof ... äh Kirchentag, Deutschland wird liefern müssen und der Preis hängt zum Teil von Trump ab.

Lemminge haben evtl. die Zeichen der Zeit erkannt und wollen sich einen Platz nach Merkel absichern. Oh ja, all das hatten wir schon mal und Jene die zu der Zeit unter persönlicher Gefahr ihren Mund aufgemacht haben, (wie Lengsfeld, Barbe uvm. werden von den strammen Merkel Restbeklatschern als Populisten, Rechte oder gleich Nazis beschimpft. Dabei haben die Beschimpfer in ihren Leben, nicht annähernd den Mut aufbringen müssen wie gerade diese Menschen. Wie erbärmlich inzwischen dieses System Merkel nach innen wie aussen daherkommt, ist nur noch beschämend für unser Land!

Ja, die heutige CDU ist "verzwergt"..., INKLUSIVE der Kanzlerin, Ich denke, diese Dame auch nur zu einer "Schein- Riesin" zu erklären, überträfe selbst den unsäglichen Schulz- Hype..
Und: die CDU war einmal eine pluralistische Partei..., selbst unter Kohl.., und es war eine sehr rege Partei. Mir ist es immer noch ein Rätsel, wieso soviele Spitzenfunktionäre der CDU, die ja durchaus (und anders als Merkel!)eine Sozialisation in einem demokratischen Umfeld "erleben" durften, sich in den letzten 15-20 Jahren derart unterwerfen konnten.. Was ist das für ein Zustand, wenn bereits leichte Gegenstimmen öffentlich interessiert registriert werden, und zusätzlich der Kommentar erscheint:.. "lassen sich nicht mehr mundtot machen und ausgrenzen". Nimmt man das Ernst, wäre die CDU mittlerweile eine Partei stalinistischer Prägung?