Sigmar Gabriel - Vermächtnis eines an sich Gescheiterten

treffen nicht selten auf die Miniaturen der vorangegangenen.
So geschehen Gabriel und anderen mit Merkel. Es sind eben beide Extreme in einer Zeit möglich, die begabten Führungspersönlichkeiten und das politische "Muttchen".
Gabriel hat sich vor allem nicht gegen die ältere Generation getraut, sprich Merkel.
Vielleicht war er aber auch so klug zu sehen, dass Merkels wahrlich begabtere Parteikollegen an Intrigen und einer speziellen Art von evtl. "Nicht-Politik" Merkels scheiterten.
Oft war nicht gut zu erkennen, welche Erzählung von manchen Medien gerade für Merkel gesponnen wurde.
Es sei denn, man hätte gewusst wer die Fäden spinnt, wer daran zieht und wer das letztlich ist, die an diesen Fäden hängt.
Ich fand es so schrecklich, dass ich mich weigerte, es zu denken.
Denkt man so etwas, verändert es einen auch.
Dann lieber sich mit allen anderen überraschen lassen, gegen die man sonst auch nur hätte anlaufen müssen.
Gabriel hat Familie, Europa und die Welt liegen vor ihm.

Auch Sigmar Gabriel verläßt – wie übrigens jeder andere Mensch – sein „Werk“ und vollendet es nicht.

Sie haben allerdings recht, Herr Schwennicke, „das Vermächtnis eines an sich Gescheiterten“ zu thematisieren und dessen außerordentliche Begabung Ihren Lesern näherzubringen; denn der Nachgesang auf diesen Schwerdenker leistet wichtige Aufklärungsarbeit und ist natürlich so interessant wie etwa das Ereignis, daß Prinz Harry mit seiner Meghan bei der Queen Weihnachten feiern darf.

Die einst vom deutschen Journalismus gepriesene Besonnenheit und Klugheit der billionenteuren Kanzlerin haben wir nun zwölf Jahre bestaunen dürfen. Jetzt aber kennen wir alle den „wahren“ Preis! Leider hatten wir nie die Möglichkeit, in vollem Umfang Nutznießer eines außergewöhnlichen Talentes zu werden.

Einfach nur Klatsch und Tratsch!

Die Leute vom Cicero haben offensichtlich Freude an der Spitzen Feder. Das wiederum ist für mich eine Freude.

Gabriel ist wahrscheinlich ein ganz guter Politiker, aber das Format und die geistige Festigkeit und Unabhängigkeit für die großen Veränderungen hatte er wahrscheinlich nie. Das muss auch nicht jeder haben und das ist auch nicht das Problem. Das Problem der SPD ist ihre innere Zerrissenheit, weil sie sehr verschiedene Migliedergruppen hat. Zusammen mit der sich schnell ändernden Welt würde hier glaube ich kein Vorsitzender viel gewinnen können, weil er entweder gegen die äußeren Realitäten oder die inneren Widersprüche kämpfen muss.

... und ehemaliges SPD-Mitglied wünsche ich Deutschland und der Welt einen schnellstmöglichen Abgang der real existierenden SPD. Inzwischen leider weder sozial noch deutsch noch vernünftig. Nur noch angepasster Mitläufer, yes, we can, egal was, ganz egal!