Vorbild dänische Migrationspolitik - Hart aber hygge

Kuehnerts Kevin und andere Aspiranten halten stets dagegen.Mit solchen Leuten ist eben kein Staat zu machen.
Selbst wenn es klar auf der Hand liegt, daß das dänische Modell funktioniert haben diese Leute ihre eigenen Vorstellungen von Asylrecht und die führen dann eben zu Anschlägen wie letztlich in Solingen.
In Solingen durchbrechen anschließend Linke Schläger die Polizeisperre um sich mit AfD Mitgliedern zu prügeln.
Es zieht sich quer durchs Land diejenigen die Veränderung wollen und diejenigen die mal wieder nur reden und doch nichts tun.
JA zu Abschiebungen egal wohin und sei es in die Wüste.
JA zu Grenzschließungen und mehr Kontrollen.
Wir sind es der Bevölkerung schuldig.
Dänemark hat das verstanden und dementsprechend gehandelt.
Deutschlands Ampelregierung tut das nicht.
Somit disqualifiziert sich unsere Regierung schon im Vorfeld für eine weitere Legislaturperiode.
Es wird Zeit für eine Politik die neu gedacht werden muss.

Merkel inkl. ihrer Nachfolger, bis hin zu den Spitzen von SPD, den SED Nachfolgern bis hin zu der Grünen Sekte …. eines haben die Unfähigen gemeinsam: Das Fehlen des politischen Willen etwas gegen die Massenmigration und deren Folgen an unsinnigen Ausgaben die einhergehen mit explodierenden Gewaltverbrechern zu tun. Und so lange das so ist, wird sich an dieser Misere nichts ändern.
Dazu eine Anmerkung zum unterstellten Populismus gegenüber der AfD. Gestern flimmerte der Sauerländer von der CDU über den Bildschirm des ÖRR mit dem Gesprächsangebot zu Bundesregierung, einen Einreisestopp für Afgahnen & Syrer gemeinsam durchzusetzen. Und das noch unabhängig von den anstehenden Wahlen im Osten. Wie voll muß das Schwarze Unterhöschen sein, wenn am Sonntag nach 18.00 die ersten Hochrechnungen über die Matschsscheibe flimmern …..😂😂😂

Man kann nicht oft genug daran erinnern, daß unser kleiner Nachbar Dänemark mit Ministerpräsidentin Frederiksen ('Mette') von einer echten SOZIALDEMOKRATIN geführt wird. Allein dieser unbestreitbare Fakt zeigt: Kühnert lügt schamlos. Aber was soll der Bundes-Ober-Juso auch anderes machen; dafür wird er ja bezahlt!?
Die Politik der dänischen Ministerpräsidentin hat in Summe zu einer Stärkung liberaler und rechts-liberaler Mitte-Parteien (Liberale Allianz, Venstre, Moderate, Dänemark-Demokraten) geführt; während die politische Rechte geschwächt (Volkspartei) oder in Auflösung begriffen (Neue Bürgerliche) ist.
Merke: Wer im Interesse einer übergroßen Mehrheit der Bürger (etwa 70%) Politik macht, wird auch gewählt - und umgekehrt.
Ich wünsche SPD und Grünen, daß sie in Sachsen und Thüringen aus den Landtagen fliegen!
Und die neuen Landesregierungen kann man nur bitten: Nehmt den Berufsdemonstranten, ihren Tarnvereinen und Subventionskünstlern einfach das Steuer-Geld weg! Schon ist Ruhe.

in Sachen Versagen der breiten Politik alter Parteien, die unfähig sind, eigene Bevölkerung vor den Mördern zu schützen. Womit der gesellschaftliche Vertrag der Zivilgesellschaft zum Papierfetzen wurde. Mit Wertigkeit eines benutzten Klopapiers.

Warum sollte man abgeschobene Mörder noch bedauern? Wer bedauert die Opfer dieser Mörder?

Dann quartiert diese Mörder bei den Menschenrecht Organisationen. Die sollen dann weiter ihre mordenden Schützlinge aufpäppeln aber bei sich behalten.

Warum sollen die Menschenrechte nur für die Mörder gelten aber für die Opfer/Hinterbliebene nicht? Eigene Menschen zu opfern um das Einhalten irgendwelcher Verträge, ist ebenso 1 schlimmes Verbrechen, wie der nächste Terroranschlag.

Die internationalen Gesetze haben nur dann einen Sinn, wenn sie von allen Beteiligten eingehalten werden. Nicht nur im "freien Westen", sondern auch v militarisierten Terrorbanden, wie Huthi/Hamas/Hisbollah/IS/Pasdaran/Taliban etc.

Zitat:
"Mehr als 200 Millionen Euro soll der Kosovo im Gegenzug für die gut 300 dänischen Haftplätze im Flüchtlingsknast erhalten".

Man hat sicher die "Zustromzahlen" drastisch abgesenkt, aber eine -mit Verlaub- moralisch saubere Lösung ist das doch nicht. Eher wirkt es wie: "Aus den Augen, aus dem Sinn" und wie reine Abschreckung.

Die nächste "Welle" kommt bestimmt und alles rings um Deutschland dichtet sich ab, wo soll denn das letztendlich noch hinführen?

Das gegenwärtige System funktioniert scheinbar weder national noch in größeren Bereichen, die Probleme sind doch überall gleichartig. Dann gibt es Ausnahmen, aber das sind Staaten, da werden die ergriffenen Maßnahmen kritisiert. Wirksame Mittel haben die Kritiker jedoch auch nicht.

Einen "Knast" in den Kosovo, nach Albanien oder sogar nach Ruanda zu verlegen, kann man im eigentlichen Wortsinne nicht als Erfolgsmodell bezeichnen. Es ist wohl eher eine Kapitulation.

MfG

Die schielen im Moment alle nur auf die anstehenden Wahlen in den drei ostdeutschen Bundesländern und reden was das Zeug hält, um eine Wählerbeeinflussung durch Solingen zu verhindern.
Sie reden schon seit Jahren, aber präsentieren nur leere Versprechungen, hohle Verharmlosungen oder angebliche Hindernisse.
Mit anderen Worten, sie wollen es so wie es ist und es weiterhin so laufen lassen.

Wählt die Altparteien ab, nur noch AfD, WerteUnion oder wer es denn unbedingt braucht, dann allenfalls noch BSW (Achtung, BSW enthält Rot und kann schlimme Nebenwirkungen verursachen, sh. Sozialismus).

und auch sonst hat jede Partei, jede Person, jede Institution das Recht vorzutragen, wie sie sich die Gesellschaft vorstellt und da ist erstmal alles erlaubt. Man kann sich eine komplett offene Gesellschaft vorstellen, eine die offen ist für alle Armen, für alle Verfolgten und was Verfolgung ist, ist für jeden frei festlegbar. All das kann man vortragen und schauen, ob man politische Mehrheiten findet. Andere dürfen ihre Vorstellungen vortragen.

Wenn die vorgetragenen politisch-gesellschaftlichen Wünsche allerdings weitreichende Konsequenzen für die Menschen haben und durch Begriffe wie "Menschenrechte" etc. als alternativlos und nicht diskutierbar dargestellt werden, wird man all diese Begriffe und Werte, auch dazugehörige Institutionen verschleißen, egal, ob es Menschenrechte, Rechtsstaat oder sonstwas heißt.

Ist es das wirklich Wert so mit dem Kopf durch die Wand zu gehen, wo es klar ist, dass am Ende auch die größten Befürworter irgendwelche Grenzen einziehen werden?

In Dänemark reichten zur Umkehr 2 Mordopfer!? Wie viele müssen es denn dann hier in Deutschland noch werden? Hier hat man doch sogar nach dem Trauma Breitscheidplatz die migrantischen Scheuklappen noch weiter "sichtschutzverstärkt". Nichts sagen, nichts hören, nichts sehen.
Noch schlimmer ist es geworden, sowohl der Zuzug, als auch die damit einhergehenden Gewalttaten durch Migranten. Irgendwas stimmt mit den Deutschen nicht.

Die heutigen Flüchtlinge, Wirtschaftsmigranten und Sozialasylanten (97 %) dürfen nicht vor den wirtschaftlichen und sozialen Herausforderungen in ihrer Heimat davonlaufen. Sie müssen sich vor Ort an der notwendigen Reform und gegebenenfalls sozialrevolutionären Umwälzung Ihrer Gesellschaftsordnung persönlich beteiligen!

Die notwendigen Veränderungen in deren Heimat können nicht die Deutsche Bundeswehr, auch nicht das französische und britische Heer und deren Luftwaffe leisten. Ebenso ist die politische und militärische Administration allenfalls an ihrer geopolitischen Strategie und ihren wirtschaftspolitischen Interessen und hierbei im Auftrag multinationaler Konzerne und Aktiengesellschaften interessiert.

Dass die westlichen Staaten nicht im Interesse der Völker handeln, zeigt sich vor allem auch an der Herkunft der Migranten und Asylanten: Afghanistan, Irak, Iran, Syrien, Naher Osten, fast alle arabischen Länder und Regionen, Afrika.
{...}

Nachtrag, Teil II.

{...}
Dass die westlichen Staaten nicht im Interesse der Völker handeln, zeigt sich vor allem auch an der Herkunft der Migranten und Asylanten: Afghanistan, Irak, Iran, Syrien, Naher Osten, fast alle arabischen Länder und Regionen, Afrika.

PS: Eine Ausnahme sind die parasitären Regime der Golfmonarchien, die den Reichtum der arabischen Völker für Prunkbauten, Luxusorgien wie Fußball-WM und mehr verschleudern. Ebenso islamische Terroristen und Tempel-Moscheen weltweit finanzieren.

►Von daher ist die Rückführung der großen Mehrheit aller Flüchtlinge, Migranten und Asylanten geboten (mehr als 70 % von 8 Millionen). Sie müssen sich am wirtschaftlichen und sozialen Aufbau und an der politischen Emanzipation und Umgestaltung in ihrer Heimat beteiligen. Dem verweigern sich immer noch die bundesdeutsche Parlamentsmehrheit und alle Bundesregierungen der Wirtschafts-Lobbyisten.

Ich weiß, ich habe seit Solingen fast schon inflationär viel geschrieben, mich in meiner Wut u. Rage sicher oft wiederholt, um Kopf u. Kragen geschrieben, aber ich stehe wirklich kurz vorm' Platzen! Gerade sehe ich, was die ARD heute Abend wieder im Umerziehungsprogramm serviert. Ich kann das nicht anschauen, meines Blutdrucks wegen u. weil ich sonst spätestens um 20.30 Uhr den Fernseher aus dem Fenster schmeiße. Wer sich das antun möchte, eine meiner Lieblings-Journalisten fährt in den Osten der Republik, ganz "zufällig" nach Sachsen u. Thüringen selbstredend, um die unbeantwortete, drängendste Frage der Menschheit zu beantworten:
"Machen wir unsere Demokratie kaputt?"
Eine staunende Jenny Wellmer stellt fest, dass es tatsächlich eine nicht gerade kleine Anzahl an Menschen gibt, die in Deutschland von der Politik die Faxen dicke hat. Ich sag mal so:
"Ja, Shit happens, Journalistin Jenny. Wenn Du nicht die letzen 10 Jahre im Weltall warst, solltest Du eigentlich genau wissen warum!"

Es ist menschlich an Ideologen zu appellieren endlich zu Vernunft zu kommen.
Das Problem ist nur, Ideologen sind nicht menschlich, sie verstehen dieses Begehren nicht. Das sind "zu kurz gekommene" die von anderen "zu kurz gekommenen" gewählt wurden. Ihre Handlungen basieren auf ganz niedere Instinkte. Die haben Minderwertigkeitskomplexe, die kompensiert werden müssen.
Das ist alles. Da steckt nichts dahinter.
Ideologen sind "Hanswürste".

Kommt auf die Perspektive an. Rechtspopulisten (Dänemarkdemokraten und Neue Bürgerliche) waren mit fast 12% der Wählerstimmen zusammen erfolgreicher als in Deutschland die AfD. Sozialdemokraten profitierten leicht, sind aber mit ihren 27% weit von früheren Ergebnissen entfernt. Der Rest ist nicht erwähnenswert, weil nicht so viel anders als in anderen europäischen Ländern.
Im Jahr 2023 stieg die Zahl der Verbrechen insgesamt um 4% an, ein besonderer Anstieg ist bei den Gewaltverbrechen zu verzeichnen (siehe u.a. Der Nordschleswiger). Und das, obwohl die Zahl der Migranten drastisch abnahm. Die besonders am rechten Rand beliebte Gleichung "mehr Ausländer = höhere Kriminalität" ist nicht unbegrenzt richtig, sie hängt vielmehr von anderen Faktoren ab (z.B. einer gelungenen Integration).
Erfolgreich war Dänemark, wenn man die Reduzierung von Migranten als grundsätzliches Politikziel sieht. Insofern war die "Ausländer-raus-Politik" der Dänen tatsächlich erfolgreich.

Herzulande gibt zu viele weltanschauliche Dogmatiker und sektenähnliche Bewegungen, die einen moralischen Hoheitsanspruch zur Geltung bringen wollen. Das gab es in Deutschland schon immer. Dogmatiker gegen kühle Pragmatiker wie in Dänemark. Dort kommt man schneller zu wirksamen Entscheidungen, zumal es geografisch gesehen ein kleines Land ist mit einer weitgehend ethnisch homogenen Bevölkerung - das macht manches einfacher, zumindest weniger kompliziert.
In Deutschland mangelt es an Zivilcourage, an politischer Teilhabe. Man überlässt Entscheidungsprozesse den Parteien wie die Grünen-Partei, die ideologisch orientiert ist. Oder der SPD mit ihrem menschelnden Gehabe bezüglich der Migration. Die Deutschen müsten eigenlich infolge ihrer Geschichte wissen, was Ideologien, aber auch was das nicht sehen wollen von Problemen und Phänomenen, wie diesmal die Massenmigration, bringen kann.

Es geht ja nicht nur um Kriminalität und Sozialmissbrauch. Es geht auch darum, dass ein Land wie Dänemark seine historisch gewachsene Prägung, seine Identität und Traditionen bewahren will. Das geht bei Zuwanderung nur, wenn diese sich im engen Rahmen hält, wenn die Zugewanderten etwas beizutragen haben und sich anpassen, sich assimilieren.

Terrorismus und Gewalt aus kultureller Fremdheit sind nur die Spitze des Eisbergs, der aus Parallelgesellschaften, Clanstrukturen, Fundamentalismus besteht. Jede "Vielfalt" braucht eine gemeinsame Basis, und das kann nur die hiesige Mehrheitskultur sein - dafür muss aber auch Mehrheit Mehrheit bleiben, in jedem Stadtteil.

und schon gar nicht glauben, was er da sagt. War es nicht seine Partei unter der Kanzlerin Merkel, die 2015 die Scheunentore weit aufgemacht hat nach Syrien und anderen Ländern? Er hat sich auch dafür entschieden, lieber zu schweigen. Nun stehen aber Landtageswahlen an und man traut sich mal wieder etwas zu sagen, um es dann in so etwa 4 Wochen wieder zu revidieren.
Nein Herr Merz, ich kann Ihnen einfach nicht glauben, schon gar nicht, wenn man verkündet mit den Grünen zu koalieren. Das hier ist nur Wahlkampfgedöns von ihm! Ebenflass vergessen habe ich nicht seine gewisse Nähe zu Black Rock.......

Was ich immer noch nicht verstehe, warum werden hier Menschen aufgenommen und umfänglich versorgt, die alles ablehnen, was uns ausmacht. Wille zur Integration ist in einem solchen Fall doch überhaupt nicht vorhanden.
Parallelgesellschaften vorprogrammiert!

Im Wortlaut: Und was ist mit dem Terror gegen Frauen?

Nach dem Messer-Attentat in Solingen heißt es nun, der „Terrorismus“ sei „zurück“. Dabei war er nie weg – aber sehr oft waren Frauen die Opfer. Zählt das nicht? Was ist mit den Attentaten von Würzburg oder Frankfurt? Was ist mit der Kölner Silvesternacht? Oder gilt ein Attentat nur dann als islamistischer Terror, wenn der Täter ein bekennender IS-Anhänger ist? //

EMMA, bleibt mutig!

Sie ist wieder da! Die am besten bezahlte Küchenhilfe des Planeten orakelt wieder zu ihrem Fachgebiet: „Migranten und wie ich sie verkläre.“
Versehentlich landete ich bei „Hart aber fair“ und hatte beim Anblick der Gäste schon meine erste Blutdruckspitze. Mit Ton wurde es noch schlimmer. Zwar war Herr Bosbach etwas unbeholfen bemüht die Rechtslage über Artikel 16a GG anzubringen, an den sogleich entnervten Gesichtsausdrücken der anderen Gäste inkl. moralinsaurer Mimik des Moderators, war recht schnell jedem klar, dass dies doch nun wirklich kein Schwein mehr interessiert im woken Germany. Private Moralvorstellung ersetzt Recht und Gesetz, die grüne Königsdisziplin. Wenn diese Bagage nichts kann, aber DAS können sie! Mit Hilfe gesinnungstreuer „Journalisten“, die auch ihre Großmutter verkaufen würden, um die Karriere zu forcieren, funktioniert dieses neue System willkürlichen Regierens und Machtmissbrauch perfekt.
Passend danach die Sendung „Ich und mein Darm“. Hilfe war bitter nötig!

Hart aber fair(?) am Montag, 26.08.24. Bosbach u.a. "Humanität auf der einen, Ordnung auf der anderen Seite. Wenn immer mehr Leute das Gefühl haben, das erste klappt, das zweite aber nicht, dann kippt die Stimmung".
Fiedler hat gar die Schnauze voll, dass immer große Reden geschwungen würden (......), sich aber nichts ändere. Weitere Aussagen Fiedlers über Messerkriminalität, auch in Schulen, waren genauso deutlich.
Warum ich das schreibe? Man stelle sich vor, am selben Tisch, zur selben Zeit, in derselben Sendung säßen statt Bosbach (CDU) und Friedler (SPD) Weidel und Chrupalla von der AfD und sagten genau dasselbe, was sie ja tatsächlich seit Jahren tun.
Die Deutung und Beurteilung derselben Worte wäre eine andere, dafür würde schon der grüne Moderator sorgen. Demokratie? Ganz sicher nicht. Es ist Beurteilung desselben Sachverhalts mit zweierlei Maß.

nur um Asylpolitik. A. Merkel hatte nicht nur den sog. UN-Migrationspakt unterschrieben, sie hat auch an der Gestaltung mitgewirkt und damit ihre Vorstellung von Migration nachträglich legalisiert. Wie es dabei um DK steht, weiß ich aber nicht.

Als Flüchtling vor Krieg und Unruhen überlege ich, wo kann ich mein islamistisch geprägtes Weltbild und meinen Hass gegen Freude, Frieden und Gleichberechtigung der Frauen unbeschadet ausleben. Diese Entscheidung wird mir von einem europäischen Staat leicht gemacht, indem es noch viele Politiker gibt, die sich mehr um mich kümmern (wie lang darf mein Messer sein, mit dem ich meinen Hass im Gastland auslebe), als um ihre Landsleute, die sie wählen.

Gerd Buurmann gehört : "Die Etablierten sprechen immer davon, dass die AfD nur einfache Lösungen hätte für komplexe Probleme.
Wann aber hat es je eine einfachere Lösung gegeben als "wir schaffen das"?
Wobei natürlich gemeint war "ihr schafft das". Indubio podcast