Pläne zur Energiewende - Abseits der Regel

Nachtstromtarif und Nachtstromspeicher.
Heute braucht es Anreize, Strom dann zu verbrauchen, wenn er billig und im Überfluss vorhanden ist,
Bei Dunkelflaute muss keine Waschmaschine, Trockner, Spülmaschine etc. laufen. Nicht erst auf die Smartmeter warten!

&

& nicht nur die Regierung spielt dieses Spiel
sondern auch der gesamte Hofstaat, Organisation & all diejenigen
inklusiv unserer beiden RELIGIONS-GEMEINSCHAFTEN

ALLE STIMMEN EIN 👹

um das Hohelied des neuen ZEITGEISTES
der Anpassung, Rechthaberei, Werte-& Gott-Losigkeit

als Schlafschaf-Herde der GUTEN VEREINT

& weil sie so vereint sind

DIE STELLWERKER, DAS ZUGPERSONAL, DIE WEICHENWÄRTER & ALL JENE DER MACHT-ZENTRALEN

DER CAOS-EXPRESS fährt weiter
& vor allem als einziger ZUG

NACH FAHRPLAN
PÜNKTLICH
& BEI ALLEN THEMEN
NICHT NUR DEINDUSTRIALISIERUNG über ENERGIE-VERKNAPPUNG & VERTEUERUNG

======> Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder
Ochs noch Esel auf

🤔 >> GEHT JA AUCH GAR NICHT
denn die haben ja alle Schaltflächen besetzt 😳

Danke Cicero , denke Herr Rehmann für Ihre Recherchen. Im ÖR TV sind solche Informationen leider nicht zu bekommen. Zur Sache sich zu äußern ist ja mittlerweile müßig. Die an den Tag gelegte Ignoranz dieser Regierung ist ja täglich zu spüren. Man ist nur noch voller Hoffnung das die Zeiten sich irgendwann wieder zum besseren wenden.

verhält es sich wie mit der Migrationspolitik:
Sie ignoriert negative Fakten u. wird den Bürgern aufgezwungen.
Ein solches Vorgehen ist typisch für alle Ideologen. Wir haben diesen Irrweg lange genug auf deutschem Boden in der DDR beobachten können, und man hätte annehmen sollen, daß die Mehrheit der Deutschen endgültig davon geheilt sei.
Aber nein!
Da kommt eine etwas andere, aber ebenso
unausgegorene Aufregungs- u. Heilversprechens-Ideologie um die Ecke, und wieder fallen die Obrigkeitshörigen auf diese herein.
REALISMUS und möglichst viel FREIHEIT mit entsprechender EIGENVERANTWORTUNG sind Grundvoraussetzungen in jeder Demokratie.
Ansonsten steht sie nur noch auf dem Papier.
Von einer CDU (christlich!) und besonders von einer FDP (freiheitlich!) hätte man also erwarten dürfen, daß sie sich vehement gegen Grüne und Linke wehren.
Stattdessen haben sie sich ihnen ohne Not
feige u. verantwortungslos unterworfen.
Die katastrophalen Folgen für Deutschland werden immer sichtbarer!

Hat der amtierende Wirtschaftsminister sich als Ziel seiner Amtszeit gesetzt, dieses Land wirtschaftlich gegen die Wand zu fahren? Falls dem so ist, kann er sich auf die Schulter klopfen: er hat schon ein gutes Stück des Weges geschafft.

Die Industrie und jeder einzelne Bürger sollen gefälligst nur noch Strom verbrauchen wenn es windet und wenn die Sonne scheint.

Das scheint mir nicht gerade sehr fortschrittlich zu sein...

Wann gibt man es endlich zu, dass diese deutsche Energiewende nicht funktionieren kann?

mit dem Thema "Energiewende" bestätigt, daß es denT reibern in Wirklichkeit um Planwirtschaft statt Marktwirtschaft geht. Das war Fachleuten, die sich bereits 2002 mit dem EEG beschäftigten, auch schon ziemlich bald klar.Geglaubt hat deshalb niemand an die Realisierung .Nur ein Schwätzer, der von der vertrackt komplexen Materie überhaupt keine Ahnung hat, und sich schon mit der Berechnung eines einfachen Dreisatzes zur Eigenkapitalquote von Banken öffentlich balmierte, kann so etwas ernsthaft in Angriff nehmen. Schon die unter Merkel in den Sand gesetzten EEG-Unsummen hätten aber z.B. die DB retten können UND den Umstieg in eine demographiefeste Rente ermöglicht. Dabei nützen die für den EEG-Wahn schon verschleuderten und dafür weiterhin anfallenden Irrrsinnssummen dem Weltklima nicht einmal, nein, die Nebenwirkungen des deutschen EEG-Unfugs erhöhen den Gesamt-CO 2 Ausstoß sogar. Aber Hauptsache Deutschland läuft nach Plan. Auch wenn der Plan ein ausgemachter Scheißplan ist.

Zustimmung, Herr Raczkowski. Wie der Autor im letzten Absatz schreibt, will Herr Habeck keinen Diskurs. Es will vollstrecken, er verachtet und zerstört das Land.“ Wann kommt endlich eine Anklage wg. „Verletzung des Amtseides“, wegen Zerstörung des Landes?

Wenn das noch Sinn machen würde. Aber wie sagte Prof. Wiesendanger im letzten Cicero-Interview: Wetter und Klima sind so komplex in ihren Einflussfaktoren, dass wir Wissenschaftler erst einen kleinen Teil der Zusammenhänge kennen. Da wissen es die Grünen und Ihre „DIE WISSENSCHAFT“ besser: Nur das CO2 ist schuld. Die Nutzung von Wind und Sonne sind für sie „klimaneutral“, kein Einfluss, wenn der Wind gebremst wird, die Solarfelder Wärme abstrahlen? Nur eine Naturkatastrophe nach der anderen!

Auf dem Meer sind die Geräusche der Windräder für die Wale ggf. schädlich, an Land für die Menschen in deren Nähe kein Problem. Diese menschenverachtende Einstellung findet man an vielen Stellen. Wo wäre das alles ohne die Propaganda der Medien?

Robert Habeck konnte mit Deutschland noch nie "etwas anfangen". Das hat er schon vor Jahren klar in einem seiner Bücher erklärt. Deshalb sollte niemand überrascht sein. Schon einmal hat eine Politikerin erklärt,:"Sie kennen mich", und nun sind alle bass erstaunt. "Volatile Energieerzeugung": bisher hatte Deutschland nur eine volatile Bahnversorgung und eine volatile Bundeswehr. Jetzt setzen sich die GRÜNEN ein entsprechendes politisches Denkmal.

Ja und Nein. Gemessen am Zwischenergebnis ist die Energiepolitik nicht erfolgreich: Detuschland hat in Westeuropa den Strom mit fast dem höchsten CO2 Ausstoss / MWh, und gleichzeitig mit die höchsten Kosten. Das ist ein schlechtes Resultat.
Gleichzeitig muss man sehen, wo man hergekommen ist. D war ein Land der Kohlekraftwerke. Da muss man andere Länder erst ein mal einholen.
Gleichzeitig wurde in einem recht breiten politischen Konsens beschlossen, aus der Kernkraft auszusteigen. Zur Sinnhaftigkeit kann man da durchaus unetrschiedlicher Meinung sein.
Was sollte das Ziel der Energiepolitik sein?
Zum einen, möglichst autark zu sein. Ein Blick auf Länder, die bzgl ihrere Energieversorung vergleichsweise unabhängig sind, zeigt dass dies von Vorteil ist (Norwegen, Schweiz, etc).
Zweitens sollte die Energieerzeugung umweltschonend sein (und das ist mehr als nur CO2).
Drittens sollten sich die Kosten des Energieverbrauchs in einem gesellschaftlich und ökonomisch sinnvollen Korridor bewegen.

man schon vor langer Zeit verwendet hat.
Eine Regierung, die ihr Land „verachtet“. Genau so ist es. Über Habecks verbrecherische, verlogene Politik zu schreiben ist mir zu mühsam.
Ich sage nur: hinter den Grünen stehen rund 13 %. In ca. einem Jahr sind Wahlen. Dann wird eine neue Regierung gebildet und die Grünen könnten auf das Abstellgleis, wo sie eigentlich hingehören, abgeschoben werden. Den ganzen verlogenen, ideologischen, dummen Bullshit grüner Politik könnte man rück- abwickeln und wieder übergehen zur Vernunft.
Aber nein, da sind ja die Brandmauer-Christen, die sich weigern, mit der einzigen Partei, die nicht grün unterwandert ist, zusammen zu gehen. Und die SPD ist auch nichts anderes als der Wurmfortsatz der Grünen, wenn auch mit ein paar mehr Prozent. Die machen den Quatsch zu 100% mit.
Kanzler Fritzel wird also wegen seines ebenso demokratiefeindlichen wie dummen Brandmauer-Geblöke dafür sorgen, dass der Irrsinn weitergeht.
Der Totengräber d dt. Industrie heißt Merz.

Dort wo es den Wind- und Solarbaronen dient, spielt Umweltschutz, Erhaltung der Natur, Artenvielfalt usw. keine Rolle.
Hauptsache die garantierte Rendite aus Strompreisen, Umlagen und Abgaben für die Grünen-Klientel stimmt.
Keine Wahlstimme für diese Politik!

Idiotentest einführen mit einfachen Fragen zu Wirtschaft, Physik und entsprechenden Fakten, der nach zweimaligem Durchfallen in dieser Hinsicht verbindlich wird. Dann wäre Herr Habeck schon lange wieder weg vom Fenster.

Was der Diskussion allgemein fehlt, ist die Sachlichkeit, leider dominieren auch hier in etlichen Kommentaren wieder die Emotionen. Ich habe versucht, anhand öffentlich zugänglicher Daten nachzurechnen, ob die Energieversorgung im Falle einer Dunkelflaute funktionieren kann - sie kann es nicht, die Lücke ist groß und lässt sich in Zahlen ausdrücken (je nach Betrachtungsweise im zweistelligen GW-Bereich).
Da Kommentare mit Links zu externen Seiten leider nicht veröffentlicht werden, kann ich die Quelle hier nicht angeben; vielleicht sollte man diese Praxis einmal überdenken, um Diskussionen faktenbasierter führen zu können.

Es fällt schwer sich vorzustellen, dass diese Pläne tatsächlich ernst gemeint sind. Aber die ausgesuchten Termine sprechen Bände - vor der Weihnachts- & während der Sommerpause. Man kann nicht ernsthaft glauben, ein wettbewerbsfähiges Industrieland unter diesen Bedingungen bleiben zu wollen.
Es heißt ja, man solle nicht Böswilligkeit annehmen, wenn die Erklärung auch Blödheit lauten könnte, aber es fällt langsam schwer, soviel Unvermögen unterstellen.
Manches wurde schon angesprochen, wie zB Arbeitsschutzgesetze.
Sollen Mitarbeiter nachts rausgeklingelt werden, weil Strom gerade kostengünstig ist? Oder Privathaushalte – sollen Berufstätige die Waschmaschine nachts um 2, weil gerade ein Sturm weht, schleudern lassen, Mieternachtruhe hin oder her?
Man schaue nach Südafrika, dort lebt man bereits innovativ nach diesem Modell: „South Africans are using a power outage notification app to sell weed, find odd jobs _ With blackouts devastating the country’s economy.“ Africa, here we come ...

Das trifft die Politik dieser Entourage genau auf den Punkt. Jede ihrer Entscheidungen, tagtäglich, atmet genau diesen Geist, so ist auch mein Eindruck. Es lässt einen zunehmend fassungslos zurück. Fast noch fassungsloser mutet allerdings das Schweigen dazu in der Mainstream-Presse an, wie eine pathologische Wahnvorstellung von Bullerbü.

Es ist einfach nicht zu begreifen, warum man bei der Energiewende in Deutschland den 2. Schritt vor dem ersten gemacht hat.So kann es nicht funktionieren, obwohl weltweit eine Energiewende bis zum Ende dieses Jahrhunderts durchaus Sinn macht.
Zunächst hätte man beim Strom den Fokus auf für noch viele Jahre gesicherte Grundlast (Kernkraft Kohle, Gas, Öl) leistungsfähige Speicher und massiven Netzausbau legen
müssen. Erst dann hätte der radikale Zubau von Wind-und Solarenergie Sinn gemacht.
Die in Deutschland ideologisch vorangetrieben Eile geht eindeutig zu Lasten der Energiesicherheit und des Wohlstands. Das Problem ist, dass das offensichtliche Scheitern weltweit viele potentielle Nachamer abschrecken wird.
Der Klimawandeltanker lässt sich aber nur weltweit abbremsen.Die Erderwärumg wird mindestens 2 bis 2,5 Grad erreichen.Es wäre höchste Zeit, mehr Mittel in den Schutz vor unerwünschten Folgen der Erwärmung zu stecken.

Die Energiewende ist in meinen Augen korruptiv aufgebaut, mit Lügen unterfüttert. Das beste Beispiel ist der im Artikel genannte Hunsrück, zugespargelt mit Windmonstern, GEGEN die massiven Proteste der Menschen aus Hunsrück & Soonwald. Der Soonwald blieb (noch) relativ verschont wegen der heftigen Widerstände. Es sind die rot-grün regierten Länder – wie RHP und SH, die nicht ihren Bürgern, sondern den grünen Ideologen zu Diensten sind – zum Preis einer Verheerung von Landschaft, Natur und Tierwelt. Am 15.05. hat ein H.Strößenreuther, Klimaunion/CDU (vorher Grüne), in der Sendung Stimmt/Nius doch allen Ernstes behauptet, die Menschen im Hunsrück (Rhein-Hunsrück-Kreis) seien happy mit der Zerstörung ihrer Heimat, weil (O-Ton) „denen das Geld zu den Ohren rauskomme“. Auf die Frage, was denn mit diesem Geld Segensreiches getan wurde, hatte er keine Antwort. Dennoch wird diese grausige Politik vorangetrieben, bis unser Land im deindustrialisierten und Natur-zerstörten Elend angekommen ist.

Genau das ist der Plan der Grünen und ihrer Anhänger sowie eines Teiles der etablierten Parteien, denn sie machen alle mit, wider besseres Wissen. Dass die Energiewende so nicht funktionieren kann, war von Anfang an klar, und es gibt genügend Wissenschaftler und Experten (sie allerdings finden sich nicht in der Regierung), die mit Zahlen und Fakten immer wieder darauf hinweisen und hingewiesen haben. Unser ehemaliges Vorzeigeland ist auf dem Weg in den Abgrund, und die Bevölkerung muss es auch noch bezahlen mit immer höheren Belastungen bei immer weniger Leistung, und zwar nicht nur im Hinblick auf die unsichere Energieversorgung.