BKA-Urteil des Bundesverfassungsgerichts - Freiheitsschutz durch Datenschutz

Was ist jetzt eigentlich mit der Aushorschung der Teilnehmer an der skandalisierten sog. "Wannsee-Konferenz 2.0"?
Da hat doch offenbar, nein, nicht eine staatliche Behörde wie das BKA o.ä. diese private Veranstaltung ausgehorscht, sondern eine private Horch-und Guck-Stasi, "correctiv", die offenbar auch noch durch Steuergelder genau dafür bezahlt wurde. Als juristischer Laie sträuben sich mir dabei alle Haare! Wie kann ein Bundesverfassungsgericht bzw eine Staatsanwaltschaft so etwas durchgehen lassen, ohne einzugreifen? Zumal auch noch erkennbar wurde, dass evtl sogar der Verfassungsschutz zu der Aktion Informationen, Namen und Daten geliefert, womöglich sogar logistische Unterstützung beigesteuert hat und ggf sogar bei der Aktion personell zugegen war.
Der andere Skandal ist, was man aus der Amateur-Stasi-Nullnummer gemacht hat: eine Diffamierungs-Show am Staatsthrater Berlin - wiederum auf Steuerkosten, sowie eine Serie von etlichen Groß-"Demos gegen Rechts" incl Politprominenz.

Ein Negativ-Eintrag oder eine Namensverwechslung, und schon wird ein "Profil" erstellt, was Dich für jede Telefongesellschaft, bei Bankenwechsel, Ratenkäufen usw. als "zweifelhaft zuverlässigen" bis " "rien ne vas plus-Kunden" oder Geschäftspartner ausweist. Auch da gab und gibt es zwar Fristen zur Tilgung solcher Art "Markierungen", doch wer betätigt da wirklich die Löschtaste, und lande ich nicht vielleicht in irgend einer Zwischenablage;)? Ich kann mich nämlich auch so schlecht von Dingen trennen nach dem Motto:" Wer weiß ob ich es nicht doch noch irgendwann brauchen kann;)." Wenn es um Verbrechens,-Terrorbekämpfung oder die Beseitigung dieser ekelhaften Kinderporno-Ringe geht, wäre ich die Erste, die vielleicht von einem Zufallskontakt betroffen den ermittelnden Behörden meine Daten für eine Art Sicherheitsüberprüfung oder als Ansprechpartner zu Verfügung stellen würde. Aber nicht jedermann und zu jedem Zweck! MfG