Gender-Gutachten - „Wir haben es mit einer Sprachpolizei zu tun“

Deshalb nur soviel - mal wieder der Wahn des Alltags.

Der WDR von Herrn Buhrow und Konsorten hat jetzt eine andere Frequenz beim Satelliten ASTRA.
Mir fiel das nicht auf weil ich alles online erledige, sehe. Jedoch hat Muttern Satelliten-TV.
Ich solle ihr doch mal helfen mit der Umstellung.

Und dann die Seite bei WDR!
Pipapo ... Für Kabelempfänger:innen ändert sich nichts."
Der visuelle Text wurde auch akustisch verbreitet - diese brunsdumme (sorry) künstliche Sprachpause: Kabelempfänger....innen.

Muttern hat wieder WDR -
als Satellitenempfänger:in!

Auf Grund mehrerer Handicaps ist sie von der "GEZ" befreit, also keine Gebührenzahler:in.
Und das ist auch gut so!

Schöne Feiertage!

Man könnte das Gendern als Spinnereien einer Minderheit abtun. Dem ist aber längst nicht mehr so. Es macht ungeheuer wütend, dass eine Minderheit sich zu einer moralischen Avantgarde aufspielt, die der Mehrheit in oberlehrerhafter Manier ihr moralisches Diktum aufzwingen will. Eine der Befürworter der Genderideologie, Annalena Baerbock, meinte, wenn die Mehrheit dem Gendern nichts abgewinnen könne, dann sei halt noch viel Überzeugungsarbeit von den "Rechtgläubigen" zu leisten. Ich frage mich schon lange, welcher Idiot noch eine solche Partei zu wählen vermag, für die die demokratische Mehrheit der Sprecher schnurzpiepegal ist und die sich arrogant über die Mehrheit der Sprachnutzer stellt? Es wird endlich Zeit, aufzuwachen und diesen Sektierern klarzumachen, dass in einer Demokratie immer noch die Mehrheitsmeinung eine eminent wichtige Rolle spielt. Noch ein Wort zu den Stadtoberen von Hannover: Liebe Hannoveraner: Wie könnte ihr bloß solche Typen noch wählen? Abwählen ist angesagt!

sich die Daumen blau zu haun, tun sie es auch.
Einfach nicht mittun, dann erledigt sich diese Unsitte von selbst. Erleben neutrale Beobachter ein Gespräch zwischen Genderbefürwortern und gewachsen deutsch sprechenden Menschen, so liegt die akustische Lächerlichkeit klar verteilt auf Seiten der Gendersprechbemühten.
Im ÖR-Rundfunk und Fernsehen schmerzhaft zu erleben.

Das war einer der ersten Sätze, die ich in meiner Qualifikation zum Gutachter (für Bauschäden/ Baumängel) gelernt habe. Aber seien wir doch mal ganz ehrlich, wenn wie in diesem Fall,
dass Gutachten aus dem Stadtsäckel bezahlt wird, ist doch Seitens der Stadt eine gewisse
„Erwartungshaltung“ zu vermuten. Weiß Brot ich ess, des Lied ich sing. Und das wird sich die Frau Professor auch gedacht haben, zumal die Begründung „recht dürftig und gewagt“ war.
Aber dieses Gegendere ist eine künstliche gummiartige weiche Masse die sich beliebig von der angeblich „guten Moral“ verformen läßt. Und das richtig schlimme ist, eine kleine Minderheit, die das Gendern befürwortet, steht einer großen Mehrheit, die Gleiches ablehnt, gegenüber. Wohin führt dieser Weg? In die Anarchie? Wir sind kurz davor! Individualverkehr und Klima usw. usw. usw.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Ja, Herr Jonas Klimm, es macht nicht nur den Eindruck, es ist Realität! Vor Jahren schrieb ich hier schon: "Jede Diktatur entwickelte seine eigene Sprachregelung: das dritte Reich („LTI – Sprache des dritten Reiches“ Viktor Klemperer) oder die DDR („Sprache der Aktuellen Kamera“ Stefan Heim). Heute ist´s die „Politische Korrektheit“, die unser Denken und Reden wieder in ein enges Korsett zwängen will. So erziehen schon wieder die neuen-alten Volkspädagogen der SED-Erben den Untertanen das selbständige Denken ab und pressen sie in ihren kleinlich-engstirnigen Denk-Horizont. Dafür zuständig ist eine spezielle Stiftung zur Kontrolle der „Sprachhygiene“, die von einer früheren Mitarbeiterin (IM) des MfS geführt wird. Diese Stiftung wird mit jährlich ,5 Millionen € vom Steuergeld gefördert! Hat das die frühere FDJ-Sekretärin eingefädelt (für Duz-Freundin IM-Victoria)??? Gendern & political correctness kommt von diesen Genoss*innen.
Das hört und fühlt sich nicht mehr nur an wie DDR 2.0!

Einfach nicht mitmachen!

Ich schreibe z. B. immer noch nach den Rechtschreibregeln, die v o r der
Reform galten, weil ich die sog. "Rechtschreibreform" von Anfang an als eine Mißgeburt angesehen habe: größtenteils unlogisch, albern, Mißverständnisse provozierend und mitnichten
wirklich vereinfachend.
Und ich fühle mich pudelwohl dabei.

Wenn Sprache von oben herab "reformiert" werden soll, in Wahrheit aber nur verschlechert bzw. verhunzt wird, dann muß man sich als verantwortungsbewußer Mensch, der seine Muttersprache liebt, dieser
Anmaßung verweigern.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger, kann man tun.
Doch leider gibt es zu wenige mutige Verweigerer unter denen, die täglich mit Sprache umgehen, sonst sähe es bei der blödsinnigen Genderei anders aus:
Sie könnte sich dann nämlich n i c h t durchsetzen!

Beamtendeutsch ist sowieso schon für einen Nichtbeamten komisch und schwerfällig.
Und gegendertes Beamtendeutsch kann ich mir nur vorstellen als der Schrecken aller Schrecken.
Dienstpflicht hin oder her, ich finde, dass niemand einen andern zwingen kann seine Muttersprache zu verhuntzen und zu vergewaltigen.

Wenn ein Fußballfan Affenlaute von sich gibt, dann wird das medial sofort zu einem "Rassismuseklat" hochgespielt. Wenn sich öffentliche Verwaltungen bzw. der Staat von links-grünen Ideologen vorschreiben lässt, wie man zu denken und zu sprechen hat, dann kümmert das offenbar niemanden. Was wir erleben, ist die Orwellisierung unseres Gemeinwesens. Kultur, Wissenschaft, Medien, Bildung sind die Kampfarenen, in denen sich diese orwellschen Soldaten tummeln. Diese Leute grenzen aus, spalten, diffamieren, schaffen Meinungskorridore, schaffen Sprech- und Denkverbote... Wo bleibt der Schrei der Empörung? Wo ist die Mehrheit der Zivilgesellschaft? Ohnmächtig, feige, kleinlaut schaut man diesem Treiben zu. Selbst schuld. So haben Diktaturen schon immer Überzeugungsarbeit geleistet. Die Nazis, die Kommunisten, die Sozialisten. Heute nennen sie sich Klimaretter und Weltretter. Sie alle haben den Genderbrei schon gefressen.

Studentinnen & Studenten abgekürzt StudentInnen zu schreiben ... es aber (nach der derzeitigen Entwicklung) fast schon wieder bereut: Eine Kunstpause gefolgt von "innen" erscheint mir wie ein Sprachen-Murks und ist für mich "out", sorry!

Herr Depenheuer hat alles gesagt, was es zu dieser Angelegenheit zu sagen gibt. Die Gender-Ideologie ist übergriffig, egozentrisch und ausgrenzend und dazu eine Vergewaltigung der Sprache.

Nein, die Gesellschaft ist nicht gespalten, hat unser aller Bundeskanzler doch gerade gesagt. Die Mehrheit findet alles gut, was ihr von der Obrigkeit auferlegt wird, der Rest ist eine winzige Minderheit.

Mit mir nicht. Sollte ich amtliche Schriftstücke solcher Art bekommen, werde ich Sie mit einem entsprechenden Kommentar zurückschicken und nichts befolgen. Mir geht das Thema inzwischen am Allerwertesten vorbei.

Liebe Leser, Mitkommentatoren und liebe Redaktion. Ich wünsche Ihnen alle eine besinnliche Weihnachten im Kreise Ihrer Familien, von Freunden und Bekannten.
Bleiben Sie alle gesund und weiterhin klar im Denken. Den Kranken wünsche ich baldige Genesung.

machen zu lassen, entspricht ungefähr der Forderung, die Frösche zu fragen, ob man einen Teich trockenlegen soll. Zumindest aber sollte beim Fernsehen die Mehrheit derjenigen berücksichtigt werden, die der Verballhornung der deutschen Sprache ablehnend (nicht indifferent) gegenüberstehen, und der Blödsinn unterbunden werden.Es sei denn, die Moderator:innen benötigen die Sprechpause zum Denken.

Vorsätzliche Eingriffe in die Sprachwentwicklung sind eigentlich nur aus Diktaturen bekannt. Und die war in Deutschland bekanngterweise am 08. Mai 1945 beendet.

da braucht man keine Psychologen. Es sind einfach nur Idioten... sorry und *innen

Berlin versinkt schier unrettbar im Chaos, egal wohin man blickt. Die meisten ideologischen Wurzeln und Initiativen nicht nur des Genderwahns finden sich in der berüchtigten „Humbug-Universität“. Eigentlich kann niemand außerhalb der eigenen Fangemeinde den ideologie-getriebenen Blödsinn dieser „Hochschule“ wirklich ernst nehmen, währenddessen wird der jedoch permanent publizistisch und personell aufgewertet:
Ulrike Lembke ist seit März 2020 auf Vorschlag der „Linken“ Verfassungsrichterin des Landes Berlin. Susanne Baer, seit 2011 Richterin am BVerfG war von 2003 bis 2010 Direktorin des Gender-Kompetenz-Zentrums der Humboldt-Universität.
Kein anderes Land dieser Welt leistet sich rund 250 Lehrstühlinnen und i.d.R. steuerfinanzierte Forschungszentren für die Zerstörung der eigenen Muttersprache.
"Die Sprache ist gleichsam die äußere Erscheinung des Geistes der Völker" (Wilhelm von Humboldt). Der leidet vermutlich im Grab unter zunehmender Rotationsgeschwindigkeit.