Nahostkonflikt - Reflexionen statt Parolen

"Doch wo sind die Proteste gegen die korrupten, homophoben, frauenfeindlichen, patriarchalen Strukturen in Gaza? Wo sind die Proteste gegen Todesstrafe, Folter, ausbleibende Wahlen und mangelhafte Pressefreiheit?"
Das kommt von daher, dass die westlichen Avantgarde/Antifa/Haus-Besetzer-Revolutionäre, von jemandem alimentiert werden, indem man das tut, was die Dukaten-Erdöl-Onkel wollen. Siehe Katar - Gaza Liaison.
In Ost-EU interessiert keinen, was die Palästinenser wollen, nach so viel vertanen Chancen. Ost-EU Politiker haben sich alle auf die Seite der Israelis gestellt, als Hamas begann Israel zu beschießen.
Aus meinem Blickwinkel geht es Palis überhaupt nicht schlecht, denn die natürliche Sterberate ist dort konstant (abgesehen v. Hinrichtungen/Terror). Wem ganz schlecht geht, sind Menschen in Mosambik, Burkina Faso o. Nigeria, wo Zivilisten täglich in 100-en von islamischen Terrorbanden massakriert werden. Das aber die D-Medien nicht interessiert. Ist nicht D-Framing konform.

Nach über 100 Jahren räumt der deutsche Bundestag ein, dass den Hereros Unrecht getan wurde. Und wann räumen die UN und das israelische Parlament ein, dass den Palästinensern Unrecht getan wurde? Stattdessen verweist der Autor auf die friedliche, demokratische Ausrichtung Israels. Ja, für den Mächtigen ist gut friedlich sein.
Terror? Kennen Sie die jüdische Terrororganisation Etzel? Mit Sprengstoffanschlägen auf Marktplätzen und Restaurants? Chef war ein gewisser Menachem Begin, späterer Ministerpräsident Israels. Mein Terror, guter Terror.
Zynisch wird es, wenn "Araber in diesen Gebieten Land an jüdische Siedler verkauften oder Siedler fremdes Land widerrechtlich besetzten". Ja, auch Juden verkauften im 3. Reich ihren Besitz an Deutsche oder wurden enteignet. So what?
Und ständig die Rede von Recht und rechtswidrig. Wessen Recht? Das der Sieger.
Unbestritten, dass beide Seiten das Zusammenleben schaffen müssen. Aber einseitige Sicht hilft auch nicht weiter.

Der gut strukturierte Beitrag zeigt das seit 1948 bestehende Dilemma. Kurzzeitig schien durch Vermittlung der Golfstaaten eine Annäherung möglich. Durch die Expansionspolitik des Iran ist dieser Lösungsansatz blockiert, wahrscheinlich für viele Jahre. Die einzige Beständigkeit sind Terrororganisationen, die am Elend der Palästinenser verdienen.

"from the river to the sea" wäre innerhalb kürzester Zeit genauso ein dysfunktionales Jammertal wie alle arabischen Staaten (diejenigen, die noch vom Erdöl leben natürlich ausgenommen, solange es noch Erdöl gibt). Selbst, wenn ihnen alles dagelassen würde, was Juden aufgebaut haben an Infrastruktur, Industrie, Forschungsstätten etc., würden sie das schaffen. Offenbar zur Entwicklung funktionierender Institutionen unfähige Familienclans, Stammesdenken und die siamesischen Zwillinge Nepotimus und systemische Korruption würden die Wirtschaft genauso klitzeklein kriegen, wie der ANC das mit der südafrikanischen Wirtschaft so efffizient hinbekommen hat. Herrn Reitzenstein ist zu danken für die Auflistung all der von Palästinensern und ihren schrecklichen "Führungsfiguren"mit Füßen getretenen Gelegenheiten, das Schicksal der Normal-Palästinenser zum Besseren zu wenden. Was die Linke an die Seite all dieser Schurken trieb und treibt, ist ein Fall für den Tiefenspsychologen.

zum neuntreichsten Mann der Erde gemacht hatte."...Arafat ist nur ein Beispiel, das die "gewaltiger Geldzuflüsse" aus aller Welt irgendwie und fast immer am Führungspersonal der unterstützten Länder kleben bleiben. Was man auch in Afrika beobachten kann/konnte.
Dieser Korruption - Sumpf scheint linke Gedanken kaum zu berühren und die Tatsache, dass sich bei den Armen dieser Lönder seit Jahren überhaupt nichts geändert hat...im Gegenteil.

die israelische Regierung und deren Armee sind die reinen Unschuldslämmer, Herr Reitzenstein. Wo haben Sie nur Ihr Examen als Historiker gemacht?

Zuerst zum politischen:

Wie die Generation Z radikalisiert ? Jugendliche antworteten mit Frust, aber auch radikal. Sie wurden getestet, geprüft, beurteilt und benotet, seit ihrer Kindheit. Sie wetteifern, wollen sich hervortun und durchsetzen. Aber diese Generation von Schul- und Uniabsolventen steht einer trostlosen Gegenwart gegenüber und hat eine unsichere Zukunft vor sich. Die junge Generation ist die erste Generation seit den zweiten Weltkrieg, der es schlechter geht als ihren Eltern, denen jedoch eine schlechte Zukunft bevorsteht. Dieser Niedergang wird vielen noch größere Entbehrungen abverlangen, der Konkurrenzdruck wird zunehmen und das wird sie nicht stärker machen.

Und was hier "bei uns"....

Nehmen wir als Beispiel doch den eben noch Medial-"gepushten" Inhalt der Grünen (Bündnis 90) der sogenannten "Alternativen", kurz beobachtet merkte wer folgenrichtig an, das die Angriffe der Grünen über 3 Fonten verlaufen und zwar; Ernährung, Wohnen und Mobilität.

Herr Reitzenstein,
das ist mMn ein hervorragender Artikel!

Bekanntlich beginne ich meine Postings meist etwas abstrus, humorig.
Bei dem Thema Israel, Palästina ist das unpassend!

Bekanntlich seit dem Abi (gar zuvor) eines meiner absoluten TOP-Themen.
Bücher, Texte ohne Ende - preußisch-korrekt geordnet!

Man sollte sich das einmal vorstellen:
da leben also seit Generationen Menschen auf engstem Raum geballt!
Haben Sie eine Chance zur positiven Veränderung, einer AUSBILDUNG?
Eher nicht - sie haben quasi die A-Karte gezogen!
Die HAMAS wird ihnen das 24h-a-day erklären!
Akronym HAMAS = "Kampfgeist, Eifer etc ..."

Ja, es gab einige Abkommen.
Gar Friedensnobelpreise mit Ägypten & Jordanien ??
... und wer hat das ALLES immer wieder torpediert?
Lesen, informieren schadet nicht.

Corona?
Israel war top of the list qua Impfung: für ALLE!
AUCH für die arab/paläst. Einwohner u. Grenzgänger!

Anflug Hongkong.
man fliegt über "walled city" - ein Elendsviertel.
... like the gaza strip ...

einen illegal besetzten Landesteil illegal besetzen? Genau das setzt der Autor in seinem Artikel aber voraus. Von 1948 -1967,also bis zum Sechs- Tagekrieg war das Westjordanland jordanisch besetzt. International n i c h t anerkannt. In dieser Zeit erinnere ich mich nicht, je von Besatzung oder Bildung eines Palästinenserstaats gelesen zu haben. Hatte niemand interessiert. Kaum tauchen aber irgendwo Juden auf und sei es im Churchill-Plan ihnen zugesprochenen Cisjordanien, dann wird das zum Problem. Das vorher von Briten besetzt war(legal-illegal?)Diese waren wiederum die Leichenfledderer des untergegangenen osmanischen Reichs. Den Kriegsverlierern des WK1.Dieses wiederum besetzte über Jahrhunderte große Teile der Welt. So hängt alles mit allem zusammen. Keine guten Nachrichten für Vereinfacher, die dann auch noch mit NS -Enteignungsvergleichen kommen, wie weiter oben geschehen.

Ich schrieb hier schon einmal, dass sowohl in Israel die Ultraorthodoxen und andere Nationalisten genauso wie die Hamas und andere Scharia Anhänger im Gegenpart in Palästina kein Interesse an Frieden haben. Nach einem Frieden und zwei getrennten Staaten käme vor allem für Palästina die Verpflichtung für die Bevölkerung, den Staat, ja wie dann aufzubauen? Was für ein Staat würde Palästina dann werden? Doch mit Sicherheit keine Demokratie. Wenn die Palästinenser Frieden wollen, muss das Volk selbst dafür sorgen, dass die Hamas mit ihren kriegerischen Akten aufhört und ernste Verhandlungen mit Israel führt. Nur wie soll das gehen? Innerhalb der Hamas sind viele einzelne Interessengruppen, die im vorhandenen Konflikt ihr eigenes Ding machen und daran verdienen.
Das Volk darbt derweil. Soll die Linke doch mit ihrer Führungsriege mal nach Palästina und denen bei einem neuen LGBTQ-Staatsaufbau helfen. Spendet doch das SED-Vermögen und nehmt Chebli gleich mit. Die kann dort dann übersetzen.