Der Flaneur - Über den deutschen Kleidungsstil

Dieser Hang zum modischen understatement, selbst bei "Markenträgern/Innen", hat vielleicht mit einer weiteren deutschen Tugend zu tun. Nämlich das man sich möglichst unter dem "Neid-Radar" der Öffentlichkeit bewegen sollte, da man damit auch dem Ruf des Proletentums entgeht. Man verwechselt legeres casual auch gern mit dem bequemen "sich gehen lassen". Und wer hat schon Mut den modischen Geisterfahrer auf der deutschen Autobahn zu geben? Das bleibt den z.B.Italienern/Innen vorbehalten, die im für uns gängigen Stadtbummel-Outfit noch nicht mal aus dem Haus und zurück gingen um den Müll zu entsorgen. Derweil wir es aber mit Tennissocken, Adiletten & Co. es in unseren Urlaubszielen immerhin zu Berühmtheit brachten;-). Zu unserer Verteidigung sei darüber hinaus noch erwähnt, das wir den grell-farbigen Glanz-Synthetik-Jogging-Anzug mit den Pseudo-Laufschuhen inzwischen weitestgehend abgelegt haben. Sozusagen als Präventivmaßnahme gegen grassierende Augenleiden;-). MfG

es war noch eine schöne Zeit. Menschen konnten aufgrund ihrer Kleidung scheinbar sittlich und moralisch eingeordnet werden, ihre Herkunftsklasse war festgelegt. Schlecht gekleidet = Unterschicht = kein Benehmen = keine Bildung = Arbeiterklasse oder Assoziale. Vornehme Kleidung = Oberschicht = gutes Benehmen = gebildet = Beamte und höhere Bürokratie. Extravagant gekleidet = affektiertes Benehmen - sehr gebildet und belesen=Unternehmer oder Aristrokratie. Heute = mal Kleidung, um Kleidung,überhaupt keine Kleidung. Die Menschen haben keine Identität mehr, keine Emphatie, kein Zeit und keinen Nerv darüber nach zu denken. In einer ideologisierten Welt sind "Äußerlichkeiten" nicht mehr wichtig. Jeder sucht Freiheit und hat Anstand, Sitte und Moral vergessen, ja es wird geleugnet oder verpönt, weil konservativ, Althergebracht, nicht mehr en vogue. Wie in der Mode, wiederholt sich alles von Zeit zu Zeit. Es muss sich nur einfach ausgelebt haben. Wann kommt die Einsicht bei den Vorbilder?