Helge Fuhst - Der Neue für die Tagesthemen

Na, da bin ich mal gespannt! Macht ja einen netten Eindruck, der junge Herr. Ob er aber überhaupt willens, und wenn, in der Lage ist, das Meinungsspektrum im Ersten zu verbreitern, wird sich noch erweisen müssen. Wer erinnert sich an Edmund Gruber, den Konservativen, den man der Tagesschau-Redaktion vor die Nase setzte? Da kam es zum Aufstand gegen den Chef. Viel bewirkt hat dieser nicht.

Möchte Herr Fuhst in den Kommentaren der Tagesthemen das gesamte Meinungsspektrum abbilden, wird er vermutlich in Zukunft jeden Kommentar selber schreiben müssen oder Kommentatoren von ausserhalb des ÖRR holen müssen. Ich kann weder bei ARD/ZDF noch beim DLF jemanden erkennen, der nicht über ein "geschlossenes" linkes Weltbild verfügt. Verantwortlich hierfür mag die Filterblase, in der sich die Staatsfunker bewegen, sein. Vermutlich ist es aber schon Einstellungsvoraussetzung beim staatlichen Rundfunk.
Er hat keine Chance. Kann er sie nutzen? Trotzdem: viel Erfolg!

Naja, dass muss er erstmal unter Beweis stellen. Vor allem, was versteht er letztlich unter "besser" informiert. Kann er sich gegen seinen Chef durchsetzen und die Kollegen wieder zurück in die journalistische neutrale Mitte bringen und dies auch umsetzen?
Ich bezweifele nicht seinen Willen, ich kenne ihn ja nicht. Nur, wenn er vor hat etwas zu ändern, tritt er gegen seine "Haltungskollegen" an. Auch Journalisten untereinander können da sicher eklig werden, wenn ihnen jemand in die Quere kommt oder wenn des Intendanten Wille nicht so umgesetzt wird, wie es gewünscht ist. Da ist die ARD nicht besser wie das ZDF und die anderen ör Medien. Gniffke und Konsorten werden streng darauf achten, das der politische Mainstream erhalten bleibt. Immerhin wird man von staatlich eingetrieben Geldern bezahlt. Die Redakteure, Sprecher usw., alle die dort arbeiten, sie sind letztlich abhängig davon, dass sie ihren Job behalten können. Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
Es folgt das Wort zum Sonntag.

Tja, ich wünsche den Mann viel Erfolg. Ich habe mich schon vor Jahrzehnten von den Mainstreammedien verabschiedet und würde einen Wechsel also gar nicht bemerken. An einem Paradigmenwechsel bei der ARD kann ich nicht mehr glauben, selbst wenn sie etwas in Richtung einer ausgewogeneren Berichterstattung unternehmen würden, die Strukturen und die politische Ausrichtung des Personals stehen dem entgegen. Der politische Mainstream wird sich in der üblichen Weise auf diesen Mann stürzen und ihn wegen aller möglichen (vorgeblichen) Sachen oder Fehlerchen zerfetzen!
Aber alle Achtung, Hut ab vor der Aufgabe - es hat irgendwie etwas von Don Quichote und seinem Kampf gegen die Windmühlen! Wahrscheinlich werde ich (wenn überhaupt) das Ende dieses Dramas am Rande mitbekommen, denn ich bin schon lange weg und werde auch kaum wiederkommen. Da muss schon wesentlich mehr passieren Stichwort "Den Augiasstall ausmisten" aber wahrscheinlich hilft da nur noch abschaffen und neu aufbauen...

Mit dem persönlichen Background wünsche ich Herrn Fuhst alles Gute in der neuen Position. Ich finde das eine gute Voraussetzung für den Job. Das wird allerdings ein "uphill-battle" für ihn, wenn er tatsächlich etwas bewirken will. Rot-Grün hat sich in den öffentlichen Sendeanstalten tief eingegraben und beherrscht den Luftraum vollständig. Inbesondere, wenn die Tagesthemen Beiträge von den Sendeanstalten der ARD bestellen müssen, frag ich mich, woher er denn das "volle Meinungspektrum "beziehen möchte? Gibt es in den Sendeanstalten dazu tatsächlich noch ein Angebot? Wer der ARD Journalisten traut sich denn noch? Mit seinem US Hintergrund ist er sowieso schon mal höchst verdächtig, da dieser der latenten Amerikafeindlichkeit des Juste Milieu zuwiderläuft. Herr Kissler, beobachten Sie das bitte weiter und lassen Sie mich wissen, wenn es sich wieder lohnt Tagesthemen zu schaun, weil dort wieder gesagt wird, was ist. Ich tue mir die Qual bis dahin nicht an. Sie werden dafür bezahlt.