dbv gegen Entfernung missliebiger Bücher - „Wir schreiben den Leuten nicht vor, was sie zu lesen haben"

Gott erhört mich nicht. Ich muss Gott bestrafen, vernichten. In Bibilotheken wilde Sau spielen, ist bildungsferne Hilflosigkeit. Manchmal sollte man gewisse Dinge im Leben nicht an sich ziehen, weil diese für einen unlösbar sind. Es gibt so viel schöne Dinge im Leben, bei denen man seine Energien, sein Leben ausleben kann und Anderen wertvolle Hilfe wird.

"Als eine Ursache für den verstärkten Druck ... sieht sie eine Tendenz zu Hass und Hetze im Internet." Das glaube ich nicht. Die Nazis haben seinerseits ebenfalls hunderte Bücher verbrannt, obwohl es das Internet damals nicht gab. Ich vermute, dass eine der Hauptursachen für den Drang zur Bücherzerstörung der grassierende Wokismus zu sein, dessen Ziel zu sein scheint, die Kultur der Weißen zu zerstören. Vorbereitet wurde dieser Drang zur Zerstörung - aus meiner Sicht - von Politikern, die sich beispielsweise nicht entblödeten, den Deutschen jegliche Kultur absprachen. Ein Volk, das keine Kultur hat, existiert dann einfach nicht in der Vorstellung dieser Personen. Wenn diesen Tendenzen nicht endlich ein Riegel vorgeschoben wird, sehe ich schwarz für die Zukunft.

Ich möchte dennoch dagegenhalten mit dem, was ich als normale Arbeit in Bibliotheken vermute.
Bibliotheken können keine Archive sein und es gibt unterschiedliche Bibliotheken, die im Kreis, die Schulbibliothek oder die Nationalbibliothek ff.
Der Artikel benennt ja auch Kritierien wie Umgebung, Nachfrage und sicher mehr noch.
Ein ganz wichtiger Punkt scheint mir zu sein, dass es jedes Jahr Unmengen neuer Bücher gibt. Wer einmal auf einer Buchmesse war, weiss, dass man dessen kaum Herr/Frau.. werden kann.
Eine Bibliothek wird also auch immer ihre Bestände überprüfen müssen im Angesicht des Neuen.
Es kann sein, dass manch geistig unflexible oder engstirnige Leser nur in ihrer eigenen Blase konsumieren wollen, die verfügbaren Mengen an Büchern geben das vielleicht auch her, nicht aber ein gesellschaftlicher Anspruch.
Humanistischen Ansprüchen sollten aber alle Bücher aus allgemein zugänglichen Leihbibliotheken mittlerweile entsprechen und dennoch viele Segmente einer Gesellschaft abbilden?

eigentlich losgegangen, dass linke wie rechte Ideologen uns bevormunden und erziehen wollen.

Vielleicht wollten sie das schon immer, aber ab wann verlief die Spaltung so tief und warum lassen wir uns das eigentlich bieten?

Warum lassen wir uns von wem auch immer, vorschreiben was wir lesen oder hören sollen?

Keine Ideologie hat das Recht dazu.

Ok, das ist mir jetzt eine "links wie rechts" Phrase zuviel. Ich lasse mir doch nicht erzählen, es gäbe eine rechte Cancel Culture in Deutschland, das ist mir tatsächlich zu dumm. Cancel Culture ist ein rein linkes Phänomen und dieses "auch von rechts" wird nur deshalb angehängt, weil man vermeiden möchte, als rechter Unterstützer zu gelten. Es gibt keine rechte Cancel Culture und ganz sicher fordern irgendwelche ominösen Rechte auch nicht, Bücher aus Bibliotheken zu entfernen. Wenn, dann radikale Zeitgeistliteratur, die dort kürzlich politisch installiert wurde und die in sich bereits den Samen der Unterdrückung freier Meinung trägt. Das dann auf eine Stufe mit der digitalen Bücherverbrennung der deutschen Neo-Sozialisten zu setzen, ist ja wohl ein Scherz. Es gibt nur eine Gefahr für die Meinungsfreiheit in diesem Land und die kommt von links!

Janin Präßler ist zu gratulieren zu ihrer Standfestigkeit und Vernunft.

Das Verbieten oder gar Verbrennen von Büchern steht symbolisch für eine Zeit, die wir alle nicht mehr wieder haben wollen. Ob Links- oder Rechtsextremisten, ob Islamisten, die Genderverrückten oder die Identitätsfaschisten so etwas verlangen, ist es Ihre Aufgabe des Verbandes alle Meinungen und Thesen, die in Büchern vertreten werden, entsprechend öffentlich zugänglich zu halten. Gerade der Zugang zum geschrieben Wort ist ein elementarer Bestandteil von Meinungsfreiheit und sichert unsere Kultur. Wer sich auch nur Schrittweise auf Selektion einlässt hat bereits verloren. Denn nach diesen Buchinhalten, folgen die Märchen, Sachbücher oder Gedichtbände unter dem Vorwand, die Leser vor Indoktrination und was auch immer bewahren zu wollen. Deshalb bleiben Sie standhaft, denn selbst das Buch, das nicht ausgeliehen kann, existiert dennoch und kann auf andere Weise erlangt und gelesen werden. Vielmehr sollten Sie sich lautstark zu Wort melden, wann auch immer, Druck auf Sie ausgeübt wird.

Hohlköpfe, die ein Buch (heimlich) zerreißen.
Selbige haben scheinbar noch nie etwas von Meinungs- und Informationsfreiheit gehört.

Eine Form des öffentlichen Verfallsprozesses, wenn eine Meinung nicht in das Weltbild passt, muss sie vernichtet werden, um nicht anzustecken.

Das ist eine hochgradig-blöde Idee und zeigt schon die Beschränktheit dieser Leute auf.
Sie mögen sich bitte an die letzte Bücherverbrennung in DE erinnern und was sie bewirkte.

"Zerstörung ist absolut keine Garantie
für den Aufbau eines besseren Lebens."
- Else Pannek

Eine Stimme der Vernunft! Man kann es gar nicht genug loben.

Müsste dann auch Hitlers "Mein Kampf" in jeder Bibliothek zu finden sein, vielleicht gar in einer unkommentierten Fassung?

Oder wie weit soll die Toleranz gegenüber menschenverachtender Literatur gehen?