Türkische Diaspora in Deutschland - Im Prozess der Neuorientierung und Selbstfindung

Artikel.
Es wird darauf ankommen, unseren Deutschen Türken beizustehen in ihrer selbsttätigen Integration in Deutschland.
War dieser Satz vom ehemaligen Bundespräsidenten Wulf nicht so gemeint, in etwa, der Islam gehört jetzt auch zu Deutschland?
Das würde ich unterschreiben und genau deshalb, bzw. in ihrer eher für mich grundsätzlichen Kritik am Islam würde ich die AfD niemals unterstützen.
Da ich türkische Verwandte habe, konnte ich die Besorgnis in Bezug auf diese Bundestagswahlen spüren.
Hat nicht auch die FDP unter besonders Möllemann ein freundliches Miteinander von Deutschen und Deutschen Türken betrieben, überspitzt ohne "Multi-Kulti"?
Ich halte eine Fragmentarisierung von was auch immer in einem Staat für nur schwer händelbar.
Politische Selbstbestimmung und unser GG sollten eine gemeinsame Kultur ff. möglich machen.
Israel fordert doch auch deutsche Juden zur "Heimkehr" nach Israel auf?
Schön, dass ihnen auch diese Heimat angeboten wird, sie sind aber hoffentlich Deutsche...

mit den Loyalitäten und vielleicht wurde der Zionismus deshalb auch kritisch beäugt in Europa?
Die Schaffung des Staates Israel verhindert aber eine "migrantische" Ortlosigkeit des Judentums in aller Welt und garantiert die Heimat der explizit Israelis?
Lebe ich in einem Land, ob mit oder ohne zweite Staatsbürgerschaft, so bin ich diesem Land m.E. verpflichtet und sei es aus Gastrecht heraus.
Ob auch meine Regeln dort gelten können, hängt ab von der Bereitschaft des Gastlandes dazu, seinen nationalen und internationalen Verträgen.
Es gibt doch bestimmt Verträge zwischen den einzelnen "Migrantengruppen" und der Bundesregierung?
Ich verlasse mich halt darin auf die SPD und unser GG.
Ich glaube nicht, dass Migranten in Deutschland leben können als lebten sie in ihrem Heimatland.
Es kann Unterschiede geben zwischen einem Hier und Dort.
Sogenannte Angestammte wollen und können in Konfliktfällen auch nicht einfach in andere Länder auswandern oder fliehen?
Eine konfliktträchtige Gemengelage?

unterstellt, die sie weder vorhat, noch durchsetzen könnte. Wir haben nicht 1933. 2. Wird bewusst vernebelt, dass die AfD einen Nährboden und eine Ursache für ihr Entstehen hat und nicht mehr ist als ein Symptom belegbar schlechter Regierungspolitik. Sollte es gelingen, eine vernünftige, weitgehend Ideologie freie Realpolitik zu machen, gibt es keinen Grund mehr, die AfD zu wählen. Den gäbe es auch nicht, wenn die FDP die liberal-demokratische Oppositionsparte wäre, als die sie komplett ausgefallen ist

Ihre Aussage, "neue Migrationswelle aus der Türkei", kann das nicht auch eine weitere Unterwanderung sein?.
“Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. ..... und die Gläubigen unsere Soldaten.”?
Außerdem, die Mohammedaner in Deutschland, dazu zählen auch die meisten Türken, haben doch längst mehr Rechte als die übrigen Deutschen.
Dieses Land ist doch bereits zu großen Teilen übernommen worden.
Brauchen diese türkischstämmigen Menschen dann überhaupt eine Neuorientierung?

Bis jetzt ist das Image der türkischen Community stark vom Zentralrat der Muslime und der dort dominierenden türkischen Religionsbehörde Ditib mit ca. 130 000 Mitgliedern geprägt. Das ist ungefähr so, als on die katholische oder evangelische Kirche vorgäbe die deutschen in der Türkei zu repräsentieren. Man kann als Muslim nicht einfach aus der Kirche austreten. Insofern wird die religiöse Bindung vieler Menschen aus der Region stark überschätzt, zumal die Bundesregierung das auch noch fördert.

Wer als Ausländer sich hier legal aufhält, bereit ist sich zu integrieren, andere Religionen achtet und seine eigene friedlich neben den anderen auslebt, hat nichts zu befürchten. Und das tun die meisten Türken sicher auch. Natürlich gibt es bei den Türken genauso fanatische und unbelehrbare Islamisten, wie wir sie aus den anderen muslimischen Staaten kennen. Die AFD hat grundsätzlich nichts gegen Türken oder andere Ausländer, das ist ein Ammenmärchen und wird inzwischen inflationär behauptet, eben aber auch von den Türken selbst nicht mehr geglaubt, trotz der Nazi-Behauptungen. Denn auch Türken sind selbst davon betroffen zu sehen, wie ihre Wohngegenden von Islamisten und Messerstraftätern versucht werden übernommen zu werden. Nicht wenige Türken sind in mancher Hinsicht deutscher wie deutsch, so meine dienstlichen Erfahrungen. Die meisten wollen friedlich und sicher leben, wie wir alle und sie wollen nicht mehr oder weniger respektvoll behandelt werden, wie alle anderen auch.

Ja, wahrscheinlich wird die "türkische Community" differenzierter, auch mit mehr Vernetzungen mit der "deutschen Gesellschaft". Nur was heißt das? Wer ist denn die deutsche Gesellschaft? Überlegungen wie diese hier kann man auch mit Afghanen, Syrern, verschiedenen Afrikanern etc. anstellen, die das Leben in Deutschland in Zukunft prägen werden. Welche Gesellschaft das mal sein soll, wo es hingeht, kann doch niemand seriös abschätzen.

Was ich persönlich für wenig zielführend halte, ist eine Einstellung, dass eine deutsche Mehrheitsgesellschaft zB Türken besser verstehen müsse und sehen, was sie brauchen, um hier anzukommen. Das trifft doch nicht mehr die heutigen Verhältnisse. Wenn man Gruppe A entgegenkommt, ist B entsetzt, die Kraft reicht rein demografisch ohnehin nicht. Alle türkischen, afghanischen, syrischen, afrikanischen Gruppen verstehen, ist zu komplex. Universelle Werte für alle sind weltfremd und menschenfremd.

Ich sehe es für alle als einen Aufbruch in unbekanntes Neues.

Vielleicht noch folgende Anmerkung in diesem Sinne:

Zitat: "Dies bietet den deutschen Parteien jenseits von SPD und Grünen eine gute Gelegenheit, die Vertreter der türkischen Community stärker in den politischen Diskurs einzubinden und gezielt an sich zu binden."

Ja, da ist schon was dran, aber im größeren Bild halte ich so einen Satz für weltfremd. Er suggeriert, dass es eine gesetzte (bio?)deutsche Gesellschaft gebe, die jetzt andere Gruppen integriert. Das scheint mir aber viel offener und alles entwickelt sich zusammen irgendwohin. Unsere Gesellschaft ist ja nicht nur zu Türken hin offen, auch nach Europa, globalen Verknüpfungen, Afghanistan und vielen, vielen Ländern und Strömungen mehr. Die dazugehörigen Größenordnungen scheinen mir so, dass "etablierte Parteien binden irgendwen an sich" das falsche Bild ist. Das sind zum Teil noch eher absehbar letzte "Altrefugien", aber der große Trend scheint mehr ein gemeinsamer Aufbruch in Neues für Alle.