Marco Wanderwitz - Der Thesen-Beauftragte

Zwar im Osten geboren, aber eigentlich ein Kind des Westens. Ich maße mir nicht an, ihn als Person beurteilen zu können. Aber dennoch gilt festzuhalten, dass er ein wenig geschichtsvergessen ist. Es hätte ihm auch als jemand, der den Osten aufgrund seines Alters nicht wirklich bewußt erlebt hat, bekannt sein müssen, dass sich die Ostdeutschen - im Gegensatz zu den Westdeutschen - ihre Freiheit und ihre Demokratie selbst erkämpft haben. Ganz abgesehen davon, dass sich die Ostdeutschen 1953 schon mal gegen das System erhoben haben. Es ist aber zu vermuten, dass sich seine Vorstellungen einer Demokratie grundlegend von denen einer Vielzahl anderer Ostdeutscher unterscheiden. Die Mehrzahl der Ostdeutschen hatte, als sie 1989 auf die Straße gingen, nicht den Wunsch, dass sich später wieder einige hinstellen und ihnen sagen, was sie tun und was sie denken sollen. Ihnen hat vielmehr vorgeschwebt, dass sie mitbestimmen dürfen. Dass das ein Irrtum war, ist ihnen erst später bewußt geworden.

Die geistigen Ergüsse eines Herrn Wanderwitz, über das ostdeutsche Demokratieverständnis als positiven Einfluss auf den Wahlsieg der CDU in SA zu verkaufen, halte ich mehr als gewagt.
Vielleicht war es möglicherweise ein Grund , sich gegen die Zwangsabgabe der ÖRR zu stellen auch wenn dies nicht ganz freiwillig war. Es stand aber so zumindest im Koalitionsvertrag. Auch eigene Wege der CDU. SA bezüglich Corona, könnte eine Ursache sein. H. Wanderwitz ,dass glaube ich nicht!

Im übrigen nehmen Sie Bezug auf die Entlassung von H. Hirte als Vorgänger des H. Wanderwitz u.a. weil er H. Kemmerich zur MP Wahl gratulierte.
Aber, als Chefreporter der TA wissen Sie sicher noch, das z.B. H. Kuban CDU JU, Fr. Bär CSU, und H. Kubicki u.a. zum illustren Kreis der Gratulanten gehörten, die im übrigen alle noch in Amt und Würden sind. So viel dazu.

Viel Grüße eines Lesers der Thüringer Allgemeinen
aus der Erfurter Republik

Könnte Herr Wanderwitz doch einmal akzeptieren, dass eine Demokratie eine Staats f o r m ist. Das hat mit Inhalt nicht direkt etwas zu tun. Es bedeutet lediglich, dass es freie Wahlen gibt, bei denen jeder Wähler eine der zugelassenen Parteien wählen kann, also auch die AFD. Wo ist da eigentlich das Problem?

Mit fast allen seinen Aussagen hat sich der Herr Wanderwitz in meinen Augen disqualifiziert. Sollte man bei der Karriere nicht glauben. Für mich spricht der nicht. der Mann hat ganz klar null analytische Fähigkeiten.

Wenn einer lernen muss, was Demokratie bedeutet, dann ist das Wanderwitz. Klar wird er es noch weit bringen im von Merkel umgestalteten Deutschland. Nudging, Framing wohin man schaut.
Dass Hirte seinen Hut zu dessen Gunsten nehmen musste, spricht Bände zum verqueren Demokratieverständnis hierzulande. "Diktatursoziaisiert" sind doch nicht die, die politische Entscheidungen kritisch sehen und in Frage stellen, sondern die, die alles abnicken was "von oben" kommt.

Diesen Satz würde ich den Herrn Wanderwitz im Rahmen eines Demokratie Projektes für selbstherrliche Politiker, 100 mal zur Strafe schreiben lassen.
Das Wesen einer Demokratie ist, dass Regierungen abgewählt werden, wenn sie ihre Arbeit schlecht machen. Es kann sogar soweit kommen, dass Parteien komplett aus Parlamenten fliegen (siehe FDP). Mit dem Herrn Wanderwitz hat die Regierung den Bock zum Gärtner gemacht, aber ich nehme ihn ehrlich gesagt nicht ernst. Er ist halt ein Mitläufer und hätte selbst in der DDR mit seiner charakterlichen Einstellung zur Aufgabe eines Volksvertreters Karriere gemacht.
Wir werden Ende September sehen, wenn eine hoffentlich korrekte Wahl, ohne all zu viel Briefwähler, was den die Freunde in den neuen Bundesländer von den Aussagen des Herrn Wanderwitz halten.
Wie gesagt, seine Äußerungen sind zutiefst befremdlich und zeigen ein gespaltenes Verhältnis zur Demokratie.

Solche die nicht sehen was ist "dass sich viele Probleme weitgehend erledigt haben“, ob nun bei Rente" oder eine seltsame Auffassung von Demokratie haben. Am besten, er schreibt gleich alle ab, die nicht CDU wählen. Erstrebenswert scheint für ihn die Einheitspartei zu sein, da lässt es sich am einfachsten regieren.

Der Skandal ist nicht, dass es solche Bürger gibt, sondern dass Herr Wanderwitz als Vertreter der Union sie verlorengibt.
Wer gegen die willkürliche und selektive Anwendung geltenden Rechts protestiert (z.B. in der Migrationspolitik, der Euro-"Rettung" und der Abgabe von Souveränitätsrechten an die EU-Kommission) ist noch lange nicht verloren für die Demokratie. Demokratie ist eine Regierungsform. Ihre Stabilität erhält sie durch den Rechtsstaat. Wenn dieser nur selektiv das Recht schützt, ist er in Teilen ausser Kraft gesetzt. Er wird beständig aufgeweicht. Dass die in einer Diktatur Sozialisierten das eher merken als die saturierten Westler ist eher positiv für die Demokratie.

Ich habe die beängstigende Ahnung, dass dieser Herr nicht wirklich weiß, wie Demokratie geht. Dass in einer Demokratie verschiedene Meinungen/Überzeugungen nebeneinander auf Augenhöhe stehen können, geht ihm wohl total ab? Warum macht man einen solchen linksvernebelten Demagogen zum Ost-Beauftragten, der die früheren DDR-Bürger, die sich wagen, eine andere Meinung zu äußern als er selbst hat, zu Rechtsradikalen abstempelt? Noch vor 16 Jahren hätte man einen solchen Undemokraten zum Rücktritt aufgefordert. Jetzt darf er ohne Sanktion große Teile einer Bevölkerung diffamieren und mit Rufmord belegen - auf Kosten der Steuerzahler? Er hat wohl vergessen, dass die Macht allein dem Souverän - dem Volk - gehört? Die Sozialisation des Herrn Marco Wanderwitz in einer freiheitlichen Demokratie lässt sehr zu wünschen übrig. Er sollte freiwillig zurück treten, wenn er noch einen Funken Anstand und Verantwortungsgefühl im Leibe hat!

... keine Sorgen zu machen. Er wird seine Funktionärskarriere unter schwarz-grün und unter grün-schwarz fortsetzen können, möglicherweise auch als Quoten-Ossi am Kabinettstisch.

Andere Fragen machen mir mehr Sorgen.

Die Aussage, dieser Mann würde es noch weit bringen können macht mir Angst.

Das ist m. E. ein Erfüllungsgehilfe wie er im Buche steht. Speichellecker haben wir dazu mal gesagt.

Von diesen Typen haben wir schon genug in der Politik.
Bloß nicht noch mehr davon.

Wanderwitz ist ein egomanischer Opportunist, der nach oben (Merkel) buckelt und nach unten (Ossis) tritt. Insofern wird er in dieser fragwürdigen Gesellschaft voller karrieregeiler Egoisten wahrscheinlich wirklich noch viel Erfolg haben. Aber möchte man in einer solchen Gesellschaft leben, will man Kenntnis von solchen Politikerdarstellern haben? Irgendwas muss geschehen.

Im Gegensatz zu Paul von Lettow-Vorbeck, von dem ja eigentlich nur Kaffee Togo übrig geblieben ist, wird Wanderwitz hoffentlich mehr dauerhaft erreichen. Auch Elon Musk musste lernen, dass der Ossi an sich gutmütig ist, aber auch sehr ungeduldig werden kann (S'klatscht glei).

"Ansonsten aber kann der Beauftragte („Ich bin hart verpackt“) Konflikte aushalten"

Nun auf twitter hat Herr Wanderwitz Herrn Dr. Kissler (ehemals Cicero) geblockt.

Anscheinend ist Herr Wanderwitz doch nicht so konfliktfreudig.

Was hat er denn jetzt zu sagen?!
Ich denke, es ist Zeitverschwendung, sich mit den kruden Äußerungen dieses Merkel-Gesellen und Karrierestrebers zu beschäftigen. Aber unser Land ist voll von diesen Leisetretern und Wendehälsen. Leider. Und das ist zurzeit das Hauptproblem. Und dieser Zustand macht unser Land für die rot-grüne Truppe zum gefundenen Fressen.

Die Ergüsse des Herrn Wanderwitz sind nicht das, was Menschen mit Ostbiografie von ihm erwarten. Sie bilden nur das Meinungspektrum von Herrn Lenz und anderen Vorurteilsbeladenen ab. Es spaltet und widerspricht jedem Versuch der Versöhnung.