Kommunalwahl in Niedersachsen - Handfeste Überraschungen

wie Medien und Bundespolitik sie gern verkaufen. Vielleicht differenzieren sie ja zwischen den Politikern, die Merkel dabei halfen linke Positionen in die Mitte der Gesellschaft zu tragen und den Leuten vor Ort von denen einige ja eine harsche Kritik an der Bundespartei äußern. Vielleicht ... ?

Überraschend ist hier wenig. Bei Landtagswahlen wird i.d.R. der Kanzlerpartei eins ausgewischt, bei Kommunalwahler der Partei des Ministerprädidenten.

... betrug 57,1 %, also fast 43% Nichtwähler.
Die Nichtwähler stellen somit die stärkste Partei, ein bedrückendes Ergebnis. In der Kommunalpolitik sind doch Mensch und Politik noch am nächsten beieinander!
Vielleicht sollte man auf Kommunaler Ebene auch nur kommunale Parteien zur Wahl zulassen.

Die Spaltung der Gesellschaft schreitet fort. Die grüne Stadtbevölkerung will am liebsten alle Autos (auch elektrische!) außer den eigenen aus der Stadt verbannen. Auch die Landbevölkerung soll das (Lasten-) Fahrrad für seine (viel weiteren) Wege nutzen. Denn ÖPNV im 10 Minuten-Takt ist ökologisch Harakiri, selbst mit E-Bussen. Damit kann man in einer Stadt, die nur der Autoindustrie abhängt, kaum punkten.
Zum „Ausgleich“ soll die Landbevölkerung mit Windrädern und Solardächern für den Strom in der Stadt sorgen und die Lebensmittel bereitstellen. Selbstverständlich müssen die Bio sein und preislich mit jenen aus fernen Ländern konkurrieren.
Erstaunlich ist für mich das Ergebnis der AfD, wurde sie doch von den regionalen Medien verschwiegen oder massiv bekämpft. Darunter litt auch die Plakatwerbung, übrigens nicht nur der AfD, sondern auch der CDU. Das kann man auch bei der Berichterstattung über die „kleinen 4“ gestern in ZDF und ARD sehen, sofern vorhanden.

Kommunalwahlen als Trendbarometer zu nehmen, erscheint mir etwas verwegen. Maßgebend für Wahlentscheidungen sind hier meist Persönlichkeiten. "Katholische" oder "Arbeiter"-Milieus: das würde Bindungskraft voraussetzen. Und an der fehlt es zwischenzeitlich auch in Niedersachsen.

Wer als Arbeitnehmer heute SPD wählt, wird verkauft und verraten.
Die SPD vertritt einzig und allein die Interessen der Transferempfänger.
Dazu gehören auch Studenten.
Die CDU sollte stärker die Arbeitnehmer ansprechen. Arbeitsplatzsicherung in kleinen und mittelständische Unternehmen thematisieren.
Der Staat erwirtschaftet nichts, der gibt es nur aus.
Niedersachsen lässt ein wenig hoffen.

Wer sich nach Umfragen richtet, betreibt für mich Glücksspiel. Eines steht aber fest. Bei Kommunalwahlen spielen meistens auch die Probleme vor Ort eine Rolle und die Darstellung der Politiker in der Kommune. Daraus unbedingt einen Trend für den BUND abzuleiten ist sehr gewagt. Ich habe selbst in der eigenen Kommune erlebt, dass die Parteienvertreter unterschiedlicher Farbe, selbst häufig über die " da oben" meckern und schimpfen und selbst häufig nicht mit denen einverstanden sind. Wenn denn der Wähler mit seinem Bürgervertreter vor Ort soweit zufrieden ist bzw. dessen Einsatz für was auch immer zustimmen und sich selbst wieder finden, dann ist das doch in Ordnung. Der Aufwind vieler FW-Gemeinschaften auf kommunaler Ebene hat höufig auch den Grund, das Politiker jedweder Couleur, schlicht und ergreifend mit ihrer ehem. Partei unzufrieden sind und deshalb sich über FW eine gewisse Eigenständigkeit und Unabhängigkeit zurückholen. Der Vorschlag von Herr Poth hat was.

Kann ihnen nur zustimmen und ergänze, die Leistungsträger müssen als Zielgruppe im Fokus einer Partei stehen, sie sind die Mehrheit, ohne sie funktioniert das System nicht. Die Leistungsempfänger tragen wenig bis gar nichts bei.
Der Trick von R2G liegt allerdings darin, daß den Leistungsträgern ständig suggeriert wird schon morgen zum Leistungsempfänger werden zu können.
Das Solidaritätssystem muß anders aufgezogen werden, die Eigenverantwortung und Selbsthilfe der Empfänger müssen stärker betont werden.

Liebe Redaktion. was soll denn das?!

Seit wann ist es i. O. von Kommunalwahlen auf den Bund zu schließen?

Genau, das war noch nie mehr als Kaffeesatzleserei.
Also Unsinn.

Das ihr es noch immer nicht lassen könnt und solch einen Unsinn verzapft ist nicht gerade Qualitäts-Journalismus.

Aber den wollt ihr hier doch angeblich bieten...oder nicht?

.. abzuleiten, finde ich nicht richtig. Ich kenne einige Leute, die die CDU nur aus einem Grund wählen - weil sie keine linke Partei als stärkste Kraft wollen. Und genau damit macht die CDU ja auch Wahlwerbung. Diese Leute lehnen die CDU und ihr Programm ansonsten ab.

Daraus jetzt ein "Die CDU und ihr Programm kommt bei der Bevölkerung gut an" zu framen, ist echt lächerlich.

Mitleid und Angst als Wahlgrund, Glückwunsch.