Fünf Tote in Königs Wusterhausen - Geschlossene Gesellschaft

Mein Beileid gilt den Angehörigen dieses Familien-Dramas.

Es ist wirklich traurig, wie weit es manchen treibt, wenn er seinen Irrtum bemerkt.
Hoffentlich weckt das Leute deren Umfelds auf.

Die Kinder konnten nichts dafür, haben aber am meisten verloren.

Was bedarf es noch, um "Gegner" einer nützlichen Vorsorgemaßnahme zu überzeugen?

Fünf Opfer eines falschen Populismus.

Was für ein Begriff - erweiterter Suizid(!). Devid R. ist Mörder, der seine Familie umbrachte u. dann sich selbst. Es sei denn, er war psychisch am Boden und im mörderischen Augenblick, unzurechnungsfähig.
Was ist los in/mit Deutschland?
Wie kann man Klima retten, wenn die Menschen verloren gehen?

Unangemessene Berichtserstattung: dem Arbeitgeber der verstorbenen Frau klammheimlich eine Mitverantwortung zu unterstellen. Die Abfrage nach dem Impfstatus ist zulässig. Jedem steht es frei, von der Vorlage regelmäßiger Tests Gebrauch zu machen.

Ich hätte fast geschrieben: Typisch linke Verallgemeinerung. Was bitte macht radikale Menschen aus? Ist jeder, der gegen die Corona-Impfung ist, gleich ein Leugner der Corona-Krankheit, ergo ein Radikaler? Gehört dazu nicht Gewalt? Gibt es außer dem erweiterten Suizid, für den die Hintergründe noch nicht vollständig geklärt sind, Anzeichen für eine Gewaltbereitschaft? Woher die Angst, dass ihm und seiner Frau die Kinder genommen werden können?
Schade, so viel einseitige Interpretation ist man beim Cicero, auch von Ihnen, nicht gewohnt.

von dem ich Beginn der 'Pandemie' höre. Regierung und Medien führen Krieg gegen alle, die sich dem Kassieren ihrer Grundrechte widersetzen. Sie machen Dauerstress. Von Anfang an. Und ja, irgendwann knallen bei einigen eben die Sicherungen durch. Tragisch, aber so zwangsläufig wie der künstlich gesteigerte Druck.
Nur ob die offizielle Corona-Erzählung stimmt, weiß keiner. Das ist eine Glaubensfrage. Mir ging es nach der zweiten Impfung wochenlang dreckig.
Seitdem frage ich mich: Welches Recht hat der Staat, GESUNDEN Bürgern gegen ihren Willen einen Stoff zu verabreichen, der sie nicht dauerhaft schützt, aber möglichweise krank macht?
Darf man das überhaupt noch bedenken?
Fällt keinem mehr die Selbstgerechtigkeit des Staates auf? Das Spiel mit der Hysterie, das Angstgeschacher, die Menschenverachtung, die als höhere Vernunft verkauft wird?
Wo ist der Minderheitschutz, wenn man ihn braucht? Wieso wollen die Diversitätsfreunde hier keine Vielfalt? Etwa, weil sie richtig liegen?

Nichts Genaues weiß man nicht. Es lässt sich aber trotzdem auch vor einem derart entsetzlichen Hintergrund trefflich spekulieren? Das Boulevard hat also auch seinen Platz im Cicero.

"Der Boulevardjournalismus – auch Klatschjournalismus genannt – ist eine Form der Berichterstattung, die auf die Emotionalisierung von Inhalten abzielt. Sachverhalte werden gezielt vereinfacht, beschönigt, dramatisiert oder verzerrt dargestellt."

Wenn Kinder sterben gibt es keinen Trost. Ein gefälschter Impfpass kann niemals der Grund für eine derartige Barbarei sein. Es fehlt jede Verhältnismäßigkeit. Der Täter war entweder schwer gestört oder ein Ungeheuer. Dieses Trauerspiel taugt nicht zur Politisierung. Wer hat eigentlich ein Interesse dieses Land immer tiefer zu spalten?

Ich möchte jetzt nicht, Oma, Tante oder ein anderer Zurückbleibender , dieser brutal, ausgelöschten Familie sein. Es fehlt mir schlicht die Vorstellungskraft dazu.

Es passiert nicht häufig aber es passiert immer mal wieder .
Diese Erklärung leuchtet mir eher ein:

https://www.mz.de/panorama/familiendramen-krankung-und-scham-als-moglic…

Dagegen habe ich noch nie gehört oder gelesen, das ein radikalisierter Mensch, seine eigene Familie umbringt.

..mit dem Konformitätsdruck umzugehen.

Ich sehe die Instrumentalisierung dieses traurigen Schicksals schon am Horizont aufgehen. "Man muss diese oder jene Szene stärker bekämpfen, denn hier handelt es sich nicht um ein Einzelschicksal oder einen psychisch kranken Menschen, sondern um radikalisierte Gruppe".

Aber wir wissen es besser, radikal handelt nur eine Seite. Schuld ist ein Staat, der Ideologie den Vorzug vor Vernunft gibt und Menschen gegeneinander hetzt. Manche zerbrechen daran, andere wachsen. Mir tut es einfach nur leid um diese Familie.

überreagieren. Dies Tat steht in keinem Verhältnis zur angeblichen Straftat, vor der sich der Mann fürchtete!! Was haben die Kinder mit dem Ganzen zu tun?? Der blanke Irrsinn!

Es ist aber ein Beleg für den unglaublichen Druck den die Asozialfront der Impfzwangbefürworter erzeugt! Ich bin mit Vektorgeimpft, ich stecke aber in dem Dilemma, daß ich nicht bereit bin mein Kind mit mRNA impfen zu lassen. Wie lange dauert es, bis die Linksfront durch massiven Druck die Zwangsimpfung von Kindern ab 5 fordert?! Und das obwohl die wirklichen Experten davon abraten.

Dazu kommt, daß auch eine 100% Zwangsimpfquote den Spuk nicht beenden wird, aber mit den Folgen der mRNA Impfung müssen dann alle leben. Ich verstehe nicht wo das Problem ist, wer geimpft ist, ist doch sicher, sagen die Impfbeführworter.

Es zeigt sich zudem eindrucksvoll, daß die linke Gesinnung keinen Platz fürs Individuum vorsieht, es zählt nur das Kollektiv. Freiheit gibt es in diesem Land nicht mehr!

beispielhaft wiedergibt, was in kleinen Teilen unserer Gesellschaft passiert. Eins vorweg: Mit angeblichem Impf- oder Konformitätsdruck, den offensichtliche Impfgegner hier sofort reklamieren, hat das traurige Geschehen natürlich gar nichts zu tun. Nicht jeder, der aus nachvollziehbaren, nicht ideologischen Gründen Impfungen ablehnt, rutscht automatisch ins Querdenkermillieu ab, wird gar kriminell.

Die Parallelen zum Mord in Idar-Oberstein sind überdeutlich. Wer pathologisches Mißtrauen für Wachsamkeit hält, und irgendwann sich ständig von finsteren Absichten der vermeintlichen Schurken (Wissenschaft, Regierung, Ärzteschaft usw). bedroht sieht, für den ist es nur noch ein kurzer Schritt ins Lager der Schwurbler mit ihren absurden, manchmal gefährlichen Desinformationen. Einmal verblendet, wird der, der sich selbst als besser informiert glaubt, aber doch nur manipuliert ist, zwangsläufig mit der Realität in Konflikt kommen.
Man darf sich bei den bekannten Brandstiftern bedanken.

von wegen empathischer, ausgewogener Berichterstattung: Impfkritiker sind in dem Artikel alle rechts, esoterisch oder reichsdeutsch.
Ich bin nichts von alledem und sogar selbst geimpft, aber finde das globale Corona-Regime mittlerweile trotzdem völlig irre. Dass der Staat bei einer durchschnittlichen jährlichen Corona-Mortalität von unter 0,1 Prozent, also einen auf 1000, eine Pandemie von 'nationaler Tragweite' behauptet und 999 gesunde Menschen wie 'Gefährder' behandelt, finde ich absurd.
Im Einzelfall ist die Krankheit schlimm, aber die Folgeschäden für die Gesellschaft durch die staatliche 'Seuchenbekämpfung' sind um ein Vielfaches schlimmer. Jährlich sterben etwa 900.000 Menschen in Deutschland. Wenn grob geschätzt 50.000 davon, die zumeist alt und vorerkrankt sind, 'an oder mit' Corona sterben, müssen wir damit leben lernen, ohne Grundrechte einzustampfen und in eine Sanitär-Diktatur zu verfallen.

Liebe Frau Hildebrandt,

diesem Artikel fehlt es wirklich an Logik:
"Devid H. soll gefürchtet haben, dass er deswegen ins Gefängnis kommen und das Jugendamt der Familie die Kinder wegnehmen könnte. Es ist eine Sorge, die unbegründet ist. Auf das unberechtigte Ausstellen von „Gesundheitszeugnissen“ steht eine Geldstrafe oder Gefängnis bis zu einem Jahr."
Ok, warum war jetzt nochmal seine Befürchtung unbegründet?

Statt ihrer ganzen blinden Vorurteile gegenüber Corona-Maßnahmen-Kritikern, wäre doch die Frage viel drängender, wie es um eine Gesellschaft bestellt ist, die in ihrem Regulierungswahn jemanden so in die Enge drängt, dass er - auch wenn dies vielleicht eine Überreaktion ist - keinen anderen Ausweg mehr sieht, als den Suizid. Diese Meldung ist ja kein Einzelfall: Sie hat es nur zur Schlagzeile geschafft, weil eine ganze Familie ausgelöscht wurde. Die vielen Menschen, die sonst aus Verzweiflung wegen der Corona-Kälte ihrem Leben ein Ende setzen, werden nie erwähnt.

Auf das unberechtigte Ausstellen von „Gesundheitszeugnissen“ steht eine Geldstrafe oder Gefängnis bis zu einem Jahr.>>

Wer weiß! Findige Reporter hätten bestimmt noch etwas gefunden. Vielleicht hat er einen "Nazi" mal gegrüßt. Das hätte in den MSM ausgereicht, einen tagelangen Berichts-Shitstfrom auszulösen. Wenn sich nach Tagen, herausgestellt hätte, dass er nur mit einem vermutlichen Nazi auf einer Straßenseite gegangen ist. Macht nix, die Tage davor hätten bei einigen gereicht, um in ihrer Meinung
-im negativen,postiven Sinne-, bestätigt worden zu sein. Beispiel, wie die MSM arbeiten, die "Davidsternaffäre":
„Neue Ermittlungsdetails im Fall Gil Ofarim. Alle Zeugen widersprechen der Darstellung von G.O“.

Die MSM haben nur Antisemitismus gehört, sich sofort „ohne Recherche“ auf die Sache gestürzt,
dem Portier einen Fauxpas unterstellt. Er und das Hotel mussten sich rechtfertigen. Einen Anwalt konsultieren. Hatten finanzielle Einbußen und wurden bedroht. Von wem? Und WARUM?

Zu aller erst möchte ich den Angehörigen, Bekannten und Nachbarn der Familie mein Beileid aussprechen!
Angesichts solcher Tragödien, die sich leider immer wieder ereignen, fällt es schwer die eigene Ratlosigkeit in Worte zu fassen. Andererseits habe ich bei diesem speziellen Fall und den letztendlich spekulativen Beiträgen oder Zuordnungen was mögliche Motive betrifft kein gutes Gefühl. Ich denke Frau Hildebrandt war sich ebenfalls bewusst, dass ihre Recherche und der Artikel (meinem Gefühl nach)zu einer journalistischen Gratwanderung werden könnte. Weil es m.E. in der heutigen Zeit schier unmöglich ist irgend etwas neutral zu berichten ohne das es irgendwie politisch gekapert und instrumentalisiert wird von wem auch immer! Ich denke, es gab viele unglückliche Faktoren auf dem Weg in die letztendlich so eskalierende Ausweglosigkeit dieses Menschen. Waren sie wirtschaftlicher Art, gefühltem eigenem Versagen oder einer sektiererischen Gedankenspirale geschuldet? Oder alles zusammen? MfG

Der zuständigen Oberstaatsanwalt Gernot Bantleon weiß nichts darüber, ob es Anhaltspunkte dafür gibt, dass der Vater oder die Mutter Corona-Maßnahmenkritiker gewesen seien oder mit der Querdenken-Bewegung sympathisiert hätten.

Genau darüber wird nun spekuliert, wo Unterstützer der Regierung nicht davor zurückschrecken, Kritiker der Corona-Maßnahmen die Schuld für das Drama in die Schuhe zu schieben und das schreckliche Ereignis damit politisch zu instrumentalisieren.

Die Motivation für die Tat ist für den Oberstaatsanwalt „äußerst verquer“. Da müsse man sich schon fragen, so Bantleon, ob der Mann zu dem Zeitpunkt noch Herr seiner Sinne gewesen sei.

Niemand der noch Herr seiner Sinne ist wird seine ganze Familie auslöschen wegen einer ja nur "vermuteten" Verhaftung wegen eines falschen Impfausweises.
Auch Selbstmord wäre unter diesen Umständen schwer zubegreifen.
Aber seine ganze Familie zu töten ist Mord, ausgelöst durch eine Form von Wahnsinn.

Meine Mutter sagt oft: "Warum tun Menschen so etwas?"
Was soll ich/man darauf antworten?

Auch in diesem Bereich gilt Murphys Gesetz:
alles was schief gehen kann, geht auch schief!
Ich denke, dass man diesen Fall ohne hinreichende Kenntnisse der Sachlage nicht beurteilen kann..
Wie hier bereits trefflich gepostet wurde, ist immer zwischen Ursache und Anlass zu differenzieren.
Wer seine Kinder erschießt hat sicherlich nicht alle Latten am Zaun oder er ist -je nach Herkunft- "traumatisiert".

Hätte man die Tat verhindern können?
Wohl kaum.
War der Waffenbesitz legal, galt der Täter folglich als "zuverlässig".
Wer eine Waffe will, verschafft sie sich eben.

Diese ganze Diskussion ob Corona/Impfen ist nur noch ideologischer Selbstzweck.
& Dr. Lauterbach ist jetzt BGgesMin.
& wer ist nachher bei Maybrit Illner? => Richtig!

"Warum tun Menschen so etwas?"
"Sag mir wo die Blumen sind, wo sind sie geblieben?"
Es wird immer menschliches Verhalten geben, das sich jedweder Rationalität entzieht.