Bundestagswahlkampf - Christian Lindner, die Kanzlerin und die K-Frage

Das wurde doch von der SPD schon jahrelang vorgeschlagen und wer war immer dagegen? Richtig diejenigen die dann die Tür aufgemacht haben ganz ohne Gesetz. Und nicht vergessen die mit minutenlangem Klatschen und stehenden Ovationen ihrer Vorsitzenden für ihre Politik zu Füssen lagen

Nun nach der letzten Wahlumfrage sieht es nicht gut aus für die CDU. Selbst mit der FDP wäre eine Mehrheit nicht möglich, sollten SPD/Grüne/Linke zusammen koalieren. Die CDU hätte nur eine Chance mit FDP und AfD zusammen. Hier wird wohl die Spannung der Wahl überhaupt liegen, macht Sie es oder macht Sie es nicht. Ansonsten kann Sie sich den Kanzler abschminken.

Herrn Lindner angehört und mit Spannung auf die Frage des Zuhörers nach der Koalition gewartet - vor allem aber habe ich die Antwort des Herrn Lindner erhofft zu erfahren. Leider vergebens. Schade!

Man könnte meinen, Deutschland braucht nun dringend die F.D.P.
Dachten wir schon einmal. Erinnert sich noch jemand an das F.D.P. Sparbuch ? An das Versprechen Mehr Netto vom Brutto ?
Der Rest ist Geschichte.
Gott bewahre uns vor Sturm und Wind und der F.D.P.

Inhaltlich stellt dieses Buch für mich k e i n e
Überraschung dar. So ähnlich hatte ich mir
die Lage im September 2015 und danach selber
ausgemalt. Frau Merkels sog. "Regierungsstil "
mußte jedem kritischen Beobachter seit ihrer
Volte in der Atompolitik ja hinlänglich klar geworden sein.
Ein wirkliche Neuigkeit ist die Tatsache, daß jetzt
(Endlich!) Journalisten ernsthaft beginnen, die
lange gehaltene Front der Regierungsunterstützer
in den Medien zu durchbrechen und das Ausmaß der dahinterliegenden Schäbigkeit aufzuzeigen.

Was sich hier offenbart, ist das totale Versagen
der Parteien CDU/CSU und SPD sowie des gesamten Parlamentes in unserem hochzivilisierten, demokratischen Staat mit offenbar überwiegend wohlstands-verdummten Bürgern.

Wer jetzt immer noch nicht begreift, daß wir eine
wirkliche Erneuerung des politischen Denkens und des dazugehörigen Personals brauchen, dem ist nicht mehr zu helfen.

Herr Lindner nutzt die Gunst der Stunde für die Art von Wahlkampf, den man im Fall der AfD populistisch nennen würde.

Tatsächlich ist Lindner - ebenso wie Angela Merkel, Martin Schulz, Cem Özdemir, oder Stefan Liebich von Die Linke - Mitglied in Deutschlands wichtigstem Think Tank Atlantikbrücke, dessen Vorsitz Friedrich Merz hat, der für den deutschen Ableger des weltweit größten Vermögensverwalters BlackRock tätig ist.

Herr Lindner ist Teil des NATO Establishments, das Erdogan alles durchgehen ließ und weiterhin lassen wird, und das lieber Deutsche gegen Türken hetzt, anstatt sein Imperium aufzulösen.

Oder wie ist die "Haltung" von Herrn Lindner im Falle des derzeitigen Angriffskrieges der NATO gegen Syrien? Wie war die "Haltung" beim grundgesetzwidrigen ESM-Rettungsschirm? Wie ist die "Haltung" der FDP zu Massenüberwachung? Wie ist die "Haltung" beim Recht auf freie Meinung und sogenannte Hassrede?

Blablabla

Ich war ja davon ausgegangen, dass das Video auch Aufschluss darüber geben würde, wie Lindner auf die Frage nach einer Koalition mit Merkel reagieren würde. Leider habe ich davon nichts gesehen. Aber wir kennen ja die FDP. Wenn es um eine Regierungsbeteiligung geht, ist man nach allen Seiten offen. Was scheren einen dann noch die Sprüche, die man vorher losgelassen hat. Nach der Ansprache, die Lindner gehalten hat, dürfte es eine Koalition mit Merkel nicht geben, wenn er nicht seine eigenen Worte fressen will.

eigentlich gute Ansichten und gerade jetzt würd Deutschland eine liberale Kraft benötigen. Aber wie immer wenn es um die Machtbeteiligung geht, schluckt man alle Kröten und ist selbst die größte Lobbyisten Partei Deutschlands. Drum konnte man und kann man die FDP nicht wählen. Alles nur Show.

Wer mit der Merkelpolitik nicht einverstanden ist, sollte auf die F.D.P. nicht zu große Hoffnungen setzen. Herr Lindner will einem einen leeren Karton als Premiumprodukt verkaufen. S. a. die geräuschlose Integration der FDP-Fraktion in die Machtmechanik in Rheinland-Pfalz.

Ich erinnere nicht, daß die FDP besonders laut protestiert hätte, als Merkel die Scheunentore für die Flüchtlinge öffnete. Auch die "Duldung" von Millionen unberechtigt in unserem Land lebender Menschen geschah mit Billigung, zeitweilig unter Mitregentschaft der FDP.
Ihr heutiger Lösungsbeitrag: Verhinderung der Verfolgung von Kriminellen durch Verbot der Videoüberwachung im öffentlichen Raum. Ausgerechnet. Und schließlich: Ihren aktuellen Hauptfeind sieht die FDP nicht in den Reprösentanten der regierenden, also aktuell verantwortlichen, Parteien, sondern in der AfD. Über die kann man streiten. Insbesondere über Führungsfiguren wie Gauland und Höcke und über ihre (offene) Rußlandfreundlich- und ihre (eher latente) Amerikafeindlickeit. Aber wenn es ein Gebiet gibt, auf dem die AfD weitsichtiger war als alle anderen deutschen Parteien, ist es ihre frühe Erkenntnis des Irrsinns ungebremster islamischer Zuwanderung. Von der FDP: Bis im Herbst 2015 nichts zu hören.

Die FDP war eine Partei für die Selbstständigen und den Mittelstand. Durch das Anbiedern als Mehrheitsbeschaffer hat sie sich selbst eliminiert. FDP + Lindner für mich unwählbar.

Jeder halbwegs vernunftbegabte Erdenbürger (offenbar eine vom Aussterben bedrohte Spezies) weiß, dass REALpolitik viel anders aussieht, als uns all unsere "FÜHRER" uns jemals eingestehen wollen und werden.
Die neuerliche ZEIT- und FINANZBOMBE tickt bereits:
https://www.welt.de/wirtschaft/article162846472/Erdogan-hat-noch-einen-…
Das "Appeasment" unserer Frau M. und anderer "Persönlichkeiten", hat offenbar - auch - den Grund, die Türkei vor dem Fall in den Abgrund zu retten, genauer gesagt: UNSERE BANKEN einmal WIEDER!
Das kommt davon, weil NIEMAND von den "Pseudo-ELITEN" soviel MUMM hat, diese vermaledeiten Banken einfach mal selbst geradewegs über die Klippe in den Abgrund zu schubsen, und zwar ohne mit der Wimper zu zucken.
Stattdessen rettet, und rettet, und rettet man diese gewissenlosen "Halbkriminellen" immer wieder, notfalls mit hart erschuftetem Steuergeld.
WER "rettet" einen Bürger, der sich mit einem Investment "verzockt" hat? KEINER!

Nachdem Lindner das Buch mit atemloser Spannung gelesen hatte- hört man nun nichts mehr. Es fällt mir schwer einen dieser Politiker überhaupt noch ernst zu nehmen. Die FDP schon immer ein Fähnlein, vom Winde verweht.

Bereits in der Entscheidung vom 5.September zur Öffnung der Grenze war die Bundesregierung getrieben von eigenen Fehlentscheidungen. Die regelrechte Hysterie der Masseneinwanderung über die Balkanroute wurde maßgeblich durch die Mitteilung des BAMF vom 25.8. ausgelöst, nach der das Dublin-Verfahren für Syrer nicht weiter verfolgt wird. Das humanitäre Mäntelchen wurde dieser Entscheidung umgehängt unter Beteiligung vieler Medien. Denn nur wenige Wochen später war es in Idomeni mit der angeblichen Humanität vorbei. Merkels dürre Worte: "Jetzt ist eine andere Situation". Das groteske Kritisieren der Schließung der Balkanroute durch die Anrainerstaaten diente letztendlich nur dem Ziel, mit dem EU-Türkei-Abkommen eine "europäischen Lösung" vorzeigen zu können, egal ob dieses Abkommen wirksam ist und wie viel Geld es kostet. Das alles zeigt, Frau Merkel geht es nicht um das Wohl des Landes, sondern nur um ihren Machterhalt!

Seit dem Ausscheiden der FDP aus dem Bundestag hätte es mehr als genug Gelegenheiten gegeben, sich als glaubwürdige liberale Kraft zu positionieren. Aber wo war die FDP bei den Kampagnen gegen die Meinungsfreiheit, die unter dem moralischen Deckmantel "Kampf gegen Rechts/gegen Hass/gegen FakeNews liefen? Wo war die FDP, als die Verfassung in Gestalt von Artikel 16a in einem Akt der Selbstermächtigung außer Kraft gesetzt wurde? Wo war sie bei all den Verstößen gegen europäische Verträge? Und vor allem, glaubt man bei der FDP ernsthaft, dass islamische Gesellschaftvorstellungen mit einer freien und offenen Gesellschaft vereinbar wären? Und wenn nicht: Wo ist die Stellungnahme dazu? In Wahrheit drückt sich die FDP um all diese Fragen aus einem einzigen Grund herum: Man will um alles in der Welt koaltionsfähig bleiben, um möglichst schnell wieder an einer Regierung beteiligt zu werden. Glaubwürdigkeit hätte anders ausgesehen.

Der Autor Alexander soll für die „Welt-Gruppe“ als Journalist aus dem Kanzleramt berichten. Mich würde interessieren, ob das Buch eigentlich eine Auftragsarbeit ist? War ihm das Thema vorgegeben?

In einer Aufmerksamkeit-Ökonomie ist die Kommunikationsstrategie von Herr Lindner im Wahlkampf klar. Eine besondere Gelegenheit, sich von der Kanzlerin abzugrenzen und seine Wähler zu mobilisieren. Ich stimme Herrn Lindner in der Sache jedoch auch zu. Immer noch keine Rechtsgrundlage, kein Einwanderungsgesetz, um Klarheit zu schaffen. Die Umsetzung scheint jedoch immer das große Problem in der politischen Wirklichkeit zu sein. Die Kanzlerin ist für mich jedoch weder Heilige noch Hassfigur. Infolge der allgemeinen Feindseligkeit der Menschen gegeneinander, muss die Kultur (und das Recht gehört dazu), alles aufbieten um den Aggressionstrieben der Menschen Schranken zu setzen.

Welchen Zweck hat also so ein Buch? Es dient den Populisten.

an Frau Merkel, sondern die Dinge genauer nennen.
Merkel macht Politik wie in der DDR. Die große Staatsratsvorsitzende sagt was und alle nicken es ab.
Die wirklichen CDU-Leute hat sie schon vor Jahren in die Wüste geschickt.
Frau Merkel ist eine Grüne, darüber muß Lindner mal nachdenken
Diese derzeitige Politik hat unserem Land extrem geschadet

Bürger -> "Merkel muss weg"
FDP (+ CDU) = Merkel-Regierung

Spekulation: die FDP kommt wieder in den Bundestag, wird aber aufgrund des Merkel-Malus hinter ihren Möglichkeiten zurückbleiben.

Die FDP hätte viel früher protestieren können und müssen (!), jetzt ist die Chance verpasst und Lindners Larmoyanz wirkt nur noch lächerlich - ein durchsichtiges Wahlmanöver, um der AfD Wind aus den Segeln zu nehmen, sonst nichts.

So stelle ich mir die FDP vor. Mit dem großen Bruder Rutte im Rücken könnte das in Schleswig-Holstein und NRW für ein sehr gutes Ergebnis und die Königsmacher-Rolle für Kubicki und Lindner reichen.
Weiter so und viel Erfolg für eine FDP in diesem Sinne. Ich habe bisher nie FDP gewählt und war deshalb auch nicht über die letzte Regierungsbeteiligung enttäuscht, sondern nur amüsiert.
Außerdem waren 4 Jahre Auszeit Strafe genug. Die FDP wird im BT vermisst.

Das Problem wie ich es sehr ist, dass wir keine richtige Führungspersönlichkeiten haben. Menschen brauchen aber diese Personen. In der 2, 3 und jede weitere Ebene findest Du sie auch nicht. Für mich ist Martin Schulz ein Riesenbaby, groß aber sehr Naiv. Passt aber zur SPD. Bis zur Wahl sind es noch ein paar Tage und der Wähler wird dann auch dieses Riesenbaby erkennen, das eben nur emotional sein kann. Das Denken muss es noch lernen wie seine Wähler.
Ich finde die Kombination CDU/CSU, FDP und AFD
interessant, da viele ursprüngliche Positionen wieder zusammen finden. Die AFD nicht so schlecht reden und schon klappt es. Alles andere wäre das größere Übel.

Die FDP vertritt vernünftige Positionen, wenn sie in der Opposition ist, und agiert als Klientelpartei für Besserverdienende, wenn sie in der Regierungsverantwortung ist.

"... Wir wollen selbstverständlich Verantwortung übernehmen."

Oder müsste es vielleicht heißen : Wir wollen selbstverständlich fürstlich dotierte Positionen übernehmen?

Sehr gut erkannt Hr. Flag, diese Partei braucht kein Mensch. Sie dient ausschließlich den Postenjägern in der eigenen Partei und nicht dem Allgemeinwohl.
Dass es noch immer Menschen gibt, die diese Partei für wählbar halten, macht sprachlos.

Hier gibt es - wie meistens - wieder negatives Geseibel über die FDP, geboren aus Ignoranz und Unkenntnis, und völlig gegensätzlich zu meiner über 40-jährigen Erfahrung mit "meiner" Partei.

Wer Äußerungen der FDP zu verschiedenen politischen Sachverhalten vermisst, sollte in den Presseerklärungen der FDP nachschauen und nicht dort, wo die Medien nichts gebracht haben.

Wer jemals bei der Kandidatenaufstellung irgendeiner Partei gewesen ist, weiß, dass sich dort fast ausschließlich erstklassige Kandidaten durchsetzen.

Und wer sich noch nie aktiv an der konstruktiven demokratischen Programmatik irgendeiner politischen Richtung beteiligt hat (Vorsicht! Arbeit!), sollte besser den Kommentargriffel fallen lassen.

Regierungsbeteiligung? Ja, natürlich! Politik soll konstruktiv gestalten und nicht destruktiv nörgeln. Für jede politische Initiative benötigen die Politiker eine Mehrheit, wer keine hat, braucht neue Ideen - von mir aus auch Visionen.

So long!

Werter Herr Ehrlich,
auch ohne ihren Hinweis auf ihre 40 jährige Erfahrung mit "ihrer" Partei wäre wohl jedem aufgefallen, dass ihr Kommentar vor allem eines ist: parteiisch
Mit den ausschließlich erstklassigen Kandidaten müssen sie irgend etwas verwechselt haben, das war wohl nicht während ihrer 40 jährigen Zugehörigkeit bei der FDP, denn dort ist Erklassigkeit in der Regel Mittelmaß.

Wenn Sie wirklich die Macht wollen, sollten Sie nicht so rumeiern, sondern ganz klare Kante zeigen: Sagen Sie den Wählern, (A) dass Sie sich für den Rechtsstaat einsetzen wollen; nicht so tun, sondern wirklich. Der Maßstab ist das Grundgesetz, sonst nichts. Es gelten Maastricht, Schengen, Dublin, Asylgesetz (Artikel 16) etc. (B) dass Sie sich für die innere Sicherheit in Deutschland einsetzen werden; kompromisslos. (C) dass Sie die Sharia für einen Widerspruch halten zu allen Gesetzen dieser Welt; Sharia geht nicht: Wer sie vertritt oder verniedlicht, muss gehen, ob Moslem, Grüner oder was sonst. (D) dass Sie für die Freiheit - auch des Wortes - jederzeit eintreten werden. (E) dass Sie Bürokratie abbauen werden. - (F) Und schließlich, dass Sie sofort zurücktreten werden, wenn Sie die Grenzen offen lassen, weiter Maastricht missachten, unser Grundgesetz missachten, Ehrenmorde, Zwangskopftuch oder Burka etc. dulden, unsere Polizei im Stich lassen, die Bevölkerung für dumm verkaufen usw

Sie könnten auf Anhieb mehr als 30 % bekommen - aber nur wenn es Ihnen gelingt, Ihr eigenes Schicksal an die Versprechen zu binden. Sonst glaubt Ihnen heute keiner mehr. Smile

Bei keiner Partei der BRD kam es so sehr darauf an, an der Macht beteiligt zu sein, wie bei der FDP. Macht, war und ist die Existenzfrage der Partei. Irgendwann hat sich das nunmal überholt. Das Wahlvolk hat gemerkt, dass es auch ohne die Gelben geht. Der Partei haftete 50 Jahre das Image an, Hauptsache, die eigenen Schäfchen ins Trockene zu bringen. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Insofern - säße Lindner heute mit Merkel am Koalitionstisch - same procedure as every year - so lange sich die Partei nicht programmatisch erneuert, wiederbelebt, ist an eine Renaissance nicht zu denken. Sie würde erneut wieder und wieder nur ihre Clientel binnen kurzem bedienen und in alte Reflexe verfallen. Dabei wäre es die vorrangiste Aufgabe der FDP, die Grünen bundesweit unter die 5% zu treiben, sie überflüssig zu machen, denen die Existenzgrundlage zu entziehen. Das, wäre aus meiner Sicht, die dringend programmatsiche Aufgabe der FDP - und damit wäre sie wieder wählbar.

Lindner ist ein Opportunist, dem es vorrangig darum geht, seine Partei wieder im Bundestag zu wissen. Eine Alternative zum bestehenden Status quo ist die FDP jedenfalls nicht, dafür sind prinzipienloser Wankelmut und der Wunsch nach Teilhabe - egal mit wem - zu groß.
Die FDP wäre gut beraten, sich, so sie es wieder schaffen sollte, in der Oppositionsrolle einzurichten und dort ihr Profil deutlich zu schärfen.
Da ich aber explizit das aus der gemachten Erfahrung heraus bezweifle, werde ich meine Stimme jener neuen Partei geben, deren starke Präsenz ich in der Opposition als dringend notwendig erachte, da ich von rückgratlosen Opportunisten und Duckmäusertum mehr als gestrichten die Nase voll habe.

Ich kann unsere deutschen Noch-Freunde immer noch nicht verstehen, wenn sie zwischen Merkel und Schulz wählen wollen. Das ist keine Wahl! Beide wären für mich gleich unwählbar und ich bin sicher, daß kaum ein vernunftbegabter, ehrlicher europäischer Staatsmann Deutschland unter solcher Führung noch folgen würde.
Daher mein Appell an die Mutigen des Mitte-Lagers: Schulz hat Merkel überholt - jetzt seid Ihr dran! Schäuble soll ein starkes Team führen - vielleicht nur 2 Jahre, Linnemann, Klöckner, Spahn, Söder, Aigner ... - Ihr wißt es selber!
Schulz verglüht wie eine Sivesterrakete -
Koalition FDP, AfD, ... alles offen -
Deutschland atmet auf - Europa jubelt!?