Evangelische Kirche und muslimische Flüchtlinge - Helfen ohne Mission

Mein letzter Besuch einer Sonntagsmesse liegt mittlerweile 36 Jahre zurück. Ich komme eigentlich aus einer frommen Familie mit Gottesdienst am Sonntag, Maiandachten, regelmäßige Beichte und Gebot vor und nach dem Essen. Mit den Jahren nahm der Einfluss der Kirchen immer weiter ab, sie wurde zum Sprachrohr der Politik. Anpassung und Unterwerfung der Kirche an die Macht hat ihre Existenz über die Jahrtausende gesichert. Spenden für Sündenerlass finanzierte den Bau des Vatikan, aber den letzten Rest an Glaubwürdigkeir verspielten beide Kirchen in der Corona-Zeit, wo Menschen ohne kirchlichen Beistand starben. Kreuzablegungen zweier hoher Kirchen-Funktionäre zeigen die ihre Schwäche und Angepasstheit an die kommende Glaubensmacht - dem Islam. Jetzt werden Kirchen noch umgewidmet in Wohnungen oder Sportstätten etc. Bald werden aus Gotteshäusern Moscheen und beide Glaubensrichtungen werden untergehen, ein Total-Versagen der dekadenten schwachen Führung in beiden Kirchen, Christen werden rar.

Danke für diesen guten Artikel.
Die Kirchen (beide Konfessionen) haben sich überflüssig gemacht. Es sind Kirchen ohne Gott.
Erst durch das Zweite Vatikanische Konzil wurde dieses christliche Gottesbild
verändert.
Die Päpste haben nach dem Konzil immer wieder bekräftigt: „ Christen und Muslime beten denselben Gott an.“
Damit haben sich die Christen dem mohammedanischen Gott unterworfen.
Denn es gibt große Unterschiede dieses Gottes.
Die christlichen Kirchen haben vergessen, daß sie einem Juden nachfolgen.
Nämlich Jesus.
Warum biedern sie sich immer wieder dem Islam an?
Mein Glaube und mein Wissen an und um diesen einen jüdisch/christlichen GOTT ist sehr stark. Er hat aber keine Gemeinsamkeiten mit dem mohammedanischen Gott.

Alles christliche hat einen jüdischen Ursprung, selbst die Bergpredigt, die von einem Juden (Jesus) an seine jüdischen Mitbürger gehalten wurde.

Der HERR segne dich und behüte dich! Der HERR lasse sein Angesicht leuchten über dir und sei dir gnädig! Der HERR erhebe sein Angesicht auf dich und gebe dir Frieden! Und so sollen sie meinen Namen auf die Kinder Israels legen, und ich will sie segnen (Moses).
Auch dieser Segen stammt aus dem Tanach.
Er wird heute am Ende eines christlichen Gottesdienstes gesprochen. Der letzte Satz betreff der Israeliten wird weggelassen.

dass die Kirchenvertreter von heute nicht gläubig sind. Darum hängen sie sich das linksgrüne Zeitgeistmäntelchen um.
Auch der Papst, und besonders er, tut das.
Mangelnder Mut kommt noch dazu.

wenn sie staatlichen Organen, wie z.B. der Polizei, den Zugriff auf Abzuschiebende mit dem von ihnen selbst geschaffenen "Kirchenasyl" verweigern. Dabei spielt es für die meist muslimischen "Flüchtlinge" keine Rolle, dass sie von "Ungläubigen" geschützt werden, um im gelobten Land bleiben zu dürfen, denn dafür ist ihnen jedes Mittel recht.
Die Kirchen verraten nicht nur von ihrer Religion, sondern auch die Menschen, die sie finanzieren. Ich habe volles Verständnis für jeden einzelnen Austritt.

Ich möchte Peter Scholl-Latour zitieren:
„Ich fürchte nicht die Stärke des Islam, sondern die Schwäche des Abendlandes. Das Christentum hat teilweise schon abgedankt. Es hat keine verpflichtende Sittenlehre, keine Dogmen mehr.“ Ich glaube, damit hatte er recht.

Dann kommt man angesichts des Gesumses dieser Dame aus dem Lachen nicht mehr heraus- bis es einem im Hals stecken bleibt: "Gehet hinaus in alle Welt" steht da "und lehret alle Völker". In der Version von Apostel Markus steht noch: "Wer sich aber nicht taufen lässt und nicht glaubt, der soll der ewigen Verdammnis anheim fallen" oder so ählich.. Das sind Gedanken, die Muslimen aus ihrem blutrünstigen Koran, der bekanntlich ja auch mit Feuer und Schwert verkündet wurde, nicht fremd sind. Vielleicht liegt es ja am Alter der beiden Religionen, der Islam ist schließlich rd. 700 Jahre jünger als das Christentum. Vor 700 Jahren waren die Kreuzzüge um das Heilige Land kaum vorbei, die gegen die Katharer und Waldenser nahmen gerade grausame Fahrt auf und die Hochphase frommen Blutdurstes in Form von Ketzer -und Hexenverbrennungen stand noch bevor. In 700 Jahren wären die Mohammedaner sicher auch ganz lieb. Bis dahin wäre es aber vielelicht gescheiter, sie blieben bei sich.

„Nun ist alle Religion nichts anderes als die phantastische Widerspiegelung, in den Köpfen der Menschen, derjenigen äußeren Mächte, die ihr alltägliches Dasein beherrschen, eine Wiederspiegelung, in der die irdischen Mächte die Form von überirdischen annehmen.

In den Anfängen der Geschichte sind es zuerst die Mächte der Natur, die diese Rückspiegelung erfahren. ... Aber bald treten neben den Naturmächten auch gesellschaftliche Mächte in Wirksamkeit, Mächte, die den Menschen ebenso fremd und im Anfang ebenso unerklärlich gegenüberstehen, sie mit derselben scheinbaren Naturnotwendigkeit beherrschen wie die Naturmächte selbst. ...

Auf einer noch weiteren Entwicklungsstufe werden sämtliche natürlichen und gesellschaftlichen Attribute der vielen Götter auf Einen allmächtigen Gott übertragen, der selbst wieder nur der Reflex des abstrakten Menschen ist. ...

In dieser bequemen, handlichen und allem anpassbaren Gestalt kann die Religion fortbestehen ...

(Engels, Anti-Dühring, MEW 20, 294.)

Aus meiner Sicht ist der Kirche nicht mehr zu helfen. Nicht wenige Gläubige haben sich ja dem woken Geist angeschlossen und ihren christlichen Glauben dem islamischen Glauben untergeordnet. Also sollen sie einfach konvertieren, dann ist es wenigstens ehrlich. . Und mal ehrlich. Mit dieser verlogenen und Gottvergessenen Amtskirche ist kein Staat mehr zu machen. Die christliche Kirche muss neue Wege suchen und gehen.

So wie früher Kanonen wird heute das grüne Parteiprogramm gesegnet. Eilfertig wie unter der Nazidiktatur dient sich die Kirche den Regierenden an. Die Liebe zum AfD-wählenden Nächsten wird durch die Liebe zum Übernächsten aus fernen Ländern ersetzt, eine Projektionsfläche für das christliche Bedürfnis nach Fürsorge für irgendjemanden, dessen häufige Verachtung für das Christentum man meint mit liebender, alles verzeihender Zuwendung begegnen zu können.
Die Kirchen in dieser politisierten Form haben es verdient, im Orkus der Geschichte zu verschwinden. Diese Kirchen sind zum Vergessen.
Vielleicht bleibt am Ende nur die Kirchenmusik, die (noch) nicht nur für Klimawandel, "Schutzsuchende" und vielerlei Geschlechter erklingt.

Es geht nicht nur um Verwaltung. Ich nehme es so wahr, dass zumindest viele Menschen in der EKD, auch Frau Fehrs, einen deutlichen und universellen Anspruch haben - es geht um Gestaltung. Gegen Menschen, die die Dinge anders sehen, haben etwa die Synode gerade und auch Frau Fehrs eine recht deutliche, auch sehr abwertende Sprache geführt.

Dahinter steht ein sehr fester Anspruch eine universelle Gesellschaft für alle Menschen anzuführen. Bei Flüchtlingen geht es nicht um Schutz (da leistet die Kirche nichts), es geht um das Bilden einer neuen universellen Gesellschaft. Man will zwar niemanden mit der Bibel bedrängen, aber der Anspruch an alle Menschen, auch Flüchtlinge, Teil der anvisierten universellen Gesellschaft zu werden, ist eher massiv als subtil. Die Wertesysteme dahinter sind nicht verhandelbar. Der Anspruch für alle Menschen zu sprechen ist auch unbegrenzt. Das ist schon missionierend und keine Behördenleitung.