„Institut für Staatspolitik“ löst sich auf - Ein taktischer Vorstoß von rechts

Und wem nützt es? Man hat versucht die NPD zu verbieten und scheiterte. Sie gibt es heute noch mit wenigen Mitgliedern und Sympathisanten. Und die wird es immer geben, egal wie sehr man glaubt "säubern" zu müssen. Jetzt will man einen solchen Verlag verbieten und kündigt es vorher aber an? Dummheit oder Taktik? Vielleicht sah man Probleme im Verbot und hat durch das Säbelrasseln, das erreicht, was man juristisch nicht oder nicht gleich hat durchsetzen können. Ich kann die beiden Herren nicht wirklich einschätzen. Zwar liest man vieles über sie, ob das alles aber wirklich wahr ist und nicht auch wieder unter den fanatischen Kampf gegen alles rechte fällt, weiß ich nicht wirklich. Glauben die Verbote helfen? Glauben die wirklich, dass wenn jemand extrem rechtes Gedankengut hat, die Hitlerzeit verehrt, Wahnvorstellungen für ein neues Reich hat, dass man den durch Verbote erreicht? Lassen sich "erlaubte" nicht besser beobachten, wie "verbotene" im Untergrund. So wird es jedenfalls nichts.

Wird das von Faeser jetzt ersetzt durch ein Institut für Staatssicherheit nach dem Muster des MfS?

Der deutsche Links-Faschismus macht totalitäre Fortschritte. Es ist einfach unfassbar, dieser Hass der Sozialdemokratin Faeser und des Schwarz-Christen Haldenwang auf die Liberal-Konservativen. Woher kommt diese krankhafte Veranlagung? Ich habe die SPD jahrzehntelang gewählt, habe sie mit groß gemacht und heute gehen die gegen uns mit allen Mitteln vor! "gesichert rechtsextrem", "erwiesen rechtsextrem"! -Nichts ist gesichert, nichts erwiesen! Entweder ist Haldenwang zu blöd dazu oder da gibt es einfach nichts, was er vorweisen könnte. Der Hoax um "Wannsee 2.0",die offensichtliche Zusammenarbeit VS mit "Correctiv", die perfide Spionage-Inszenierung gegen Krah, die "Gegen Rechts"-Demos, die angeblichen Gewaltattacken der AfD gegen superfeine Erz-Demokraten, ... Es ist alles so fadenscheinig, so durchschaubar, so niederträchtig, wie wir es seit Adolf und Erich nicht mehr erlebt haben. Und 80% der Deutschen sind so dermaßen verblödet, dass sie denen hinterherlaufen! Es ist zum Verzweifeln.

Wenn man an allen Fronten bekämpft wird, wie der rechte Vordenker Kubitschek, dann wird man findig und listig. Bei den Homosexuellen war das auch so. Ein Teil ihrer Kreativität diente dem Ausweichen staatlichen Verfolgungsdrucks und erzeugte immer wieder kluge Lösungen, um die eigene Sexualität ungestört leben zu können. Mit dem Ende der Dämonisierung und strafrechtlichen Verfolgung, ging auch diese Wachsamkeit und damit auch ein Teil der Kreativität der Homosexuellen verloren. Kubitscheks Gedanken wird man nicht bekämpfen können, sie sind frei. Ein Staat, der dermaßen Angst hat vor konservativem Gedankengut, zeigt wie gering sein Selbstvertrauen und das Vertrauen in seine Bürger ausgebildet ist. Eine Demokratie, die freie Meinungsäußerung unter welchen Vorzeichen auch immer, unter Strafe stellt, ist keine wirkliche Demokratie. Nur wer wirklich schwach ist, hat Angst vor den Gedanken anderer.

dass die Linken sich massiv irren, wenn sie Rechte per se für dumm halten.
Ich könnte mir vorstellen, dass sich Prof. Sloterdijk juristisch gegen eine, in meinen Augen eher dreiste Verwendung seiner theoretischen Begrifflichkeiten durch "rechtsaußen" wehren wird.
Ich grenze nicht gerne aus, aber ich freue mich, dass Herr Brodkorb in seinem Artikel Ross und Reiter BENENNT.
Vor allem in der ehemaligen DDR könnte es da ZUWENIG Berührungsängste geben, weil eben zuvor von der SED von oben verordnet.
Dabei hat der Osten gute Ministerpräsidenten*, die hoffentlich weiter ein gutes Standing in ihren Parteien haben.
Das politische Niveau dürfte jedenfalls vorhanden sein, Massnahmen nicht nur zu "predigen" oder zu "vermeiden", sondern zu erklären und umzusetzen.
Hoffentlich bin ich nicht zu naiv, ich vertraue jedenfalls den Ostdeutschen.
RESPEKT in einer aber sehr schwierigen Lage

Naja, wenn ein Haldenwang, als Diener der rotgrünen Ampel, diese Einschätzung vornimmt, dann ist ja klar welcher Geist hier weht, nämlich die Unterwerfung unter einen korrupten EU-Sozialismus und aggressiven Nato-Imperialismus.
Demokratie ist für ihn und Seinesgleichen nur eine Scheinveranstaltung zum Nutzen und zur Stütze der linksgrünen Machtverhältnisse.

Es braucht seine Zeit, um dies alles wieder auf Normal zu drehen, aber die Zeit arbeitet dafür!
Die Ampel mit ihren Hofschranzen verrennt sich und erhöht nur die Ablehnung im Wahlvolk.

Glaubt die Regierung und das Ministerium Faeser wirklich daran sie hätten es mit Dummen zu tun?
Herr Haldewang wird stets mit neuen Varianten konfrontiert werden und die Regierung ist in der Verantwortung Gesetzeslücken zu schließen.
Da müsste sie jedoch quasi erstmal bei sich selbst anfangen.

»Deutschlands einflussreichste Theoriezeitschrift von rechts soll um jeden Preis gerettet werden.«

Ich habe die »Sezession« seit bald zwanzig Jahren im Abonnement. Dies nicht darum, weil ich mich mit den Standpunkten, die dort vertreten werden, identifiziere. Sondern weil ich der Meinung bin, dass man Argumenten auch auf der Ebene von Argumenten begegnen können sollte. Da bin ich überzeugter Habermasianer. Und jetzt sollen wieder mal unliebsame Standpunkte mit der Verbotskeule beiseite geschafft werden? Wie viele intellektuelle Offenbarungseide will sich diese Regierung eigentlich noch leisten, während sie uns zugleich über »Delegitimierung« die Ohren vollheult und sich jeden Nazi und Rechtsextremist schönsäuft, wenn er bloß außerhalb der deutschen Staatsgrenzen in »befreundeten Nationen« angetroffen wird?

Auflösung des IfS Frau Faeser und Herrn Haldenwang noch schnell die Ehrenmitgliedschaft an. Sie hätten sie wahrlich verdient, denn wohl kaum jemand sorgt für mehr Anhänger der politischen Rechten als diese beiden Gestalten, dank ihres so unfassbar kompetenten Auftretens.

Oder der IfS ändert seine Strategie und beschränkt sich auf das Fordern eines Kalifats und dem Ruf nach der Scharia als Ersatz für das GG.
Beides läuft ja derzeit unter „alles gut, kein Problem“ auf diesem Narrenschiff. Zumindest sieht sich der Staat nicht in der Pflicht, diese Dinge zu unterbinden.
Und wie ich neulich hören durfte: Forderungen nach dem Kalifat sind „rechtsradikal“. Würde doch alles bestens passen.
Der IfS kann bleiben, Nancy und ihr Schoßpudel können weiter „gegen Rechts“ kämpfen und ihre Stasi – Pläne weiter umsetzen.
Und das „beste Deutschland aller Zeiten“ bleibt auf Kurs.
Und: alle haben sich lieb.

Herr Brodkorb gibt den Demokratiefeinden Faeser und Haldenwang Tipps, wie sie die Meinungs- und Publikationsfreiheit besser bekämpfen können. Sein Bedauern, dass Kubitschek und Lehnert klüger sind als Faeser und Haldenwang, kann er kaum verhehlen, wobei auch ein bisschen Genugtuung über die eigene, Brodkorbs, geistige Überlegenheit über die Dilettanten Faeser und Haldenwang mitschwingt.
Fazit: Die Demokratie und der Rechtsstaat mögen uns davor schützen, dass sie dereinst in die Hände von klugen Leuten wie Brodkorb fallen. Der wüsste den freien Geist nämlich noch effektiver zu kontrollieren als die inferioren Gestalten, die es derzeit versuchen.

aber Kubitschek ist mir 10 mal lieber als nur ein einziger Kalifatsforderer. Ach ja, ich vergaß: das ist ja deren Meinung, die dürfen das. Ich brauche keinen Verein dafür, wie oder was ich denke, welche Meinung ich habe. Dass er dem J. Bezzos Geschäft abgenommen hat: Respekt.

Ich wünsche mir noch unendlich viele "Vorstöße".

Nicht, weil ich "rechts" wäre, sondern weil ich linkes Denken, seitdem er sich vom sozialen Ausgleich verabschiedet hat, ablehne.

Linkes Denken führt immer nur wieder in die Diktatur. So auch diesmal.