Prozess um Auslieferung an die USA - „Die Verehrung des Whistleblowers Julian Assange ist wirklichkeitsfremd“

"Der hauptsächlich anklagende Leak wurde als „Cablegate“ bekannt und legte die Aktivitäten der USA in den Kriegen in Afghanistan und im Irak teilweise offen. Dabei ging es auch um die Tötung von Zivilisten und die Misshandlung von Gefangenen."
Ich dachte bisher das macht nur ein Herr Putin 🤔
Ist Assange ein Lügenbold, ein Münchhausen? 🤔
Was meinen zum Beispiel sie dazu Herr Lenz? Wurde er vielleicht von Putin bezahlt?
175 Jahre Gefängnis, da muß man schon sehr viele Morde selbst in den USA begehen...

Es ist wie mit den Fröschen, die um ihren Sumpf bangen - fragt man einen Militär nach militärischen Verbrechen oder auch nur nach Aufklärung von solchen - dann winken diese , sehr, sehr schnell mit dem Strafgesetzbuch. Also völlig unwichtig, wie dieser Herr Oberst a.D. denkt.

Dieser Herr Oberst a.D. sollte mal den Bericht des UN-Sonderberichterstatter Nils Melzer lesen, der sich genau mit dem Fall Assange befasst und diesen auch selbst zusammen mit zwei Ärzten besucht hatte. Melzer kommt zu dem Ergebnis, dass mit dem Kriminalisieren von Assange bzw. dessen Enthüllungen ein Ende der Pressefreiheit erzielt werden soll, weil sich letztendlich kein Medium, kein investigativer Journalist mehr trauen wird, über Verbrechen von Staaten zu berichten.

Assange ist schon lange nicht mehr der Held, der er mal war.
Zusätzlich haftet ihm der Geruch an, er könne zuweilen die Finger nicht bei sich lassen. Und was seine Enthüllungen angeht, so hat er z.B. 2016 nicht nur rechtzeitig vor der US-Präsidentschaftswahl E-Mails von Frau Clinton veröffentlicht - sicher nicht im Sinne irgendeiner Neutralität. Denn gleichzeitig hat er ähnliches Material über die Republikaner zurückgehalten, und Wiki-Leaks-Leute trafen sich offensichtlich auch mit dem Sohn von Donald Trump - manche vermuten, es gab irgendwelche Absprachen, who knows. Donald Trump hat es ihm nicht gedankt.

Assange ist ein klassisches Beispiel dafür, was passiert, wenn einem der - verdiente - Ruhm zu Kopf steigt. Seine Weste ist bei weitem nicht so blütenweiß, wie Fans es gerne sehen möchten.

Andererseits ist die Hexenjagd, die die USA betreiben, weit überzogen und fällt aus jeglichem Rahmen. Dadurch sind Assange - eigentlich unverdient - jede Menge Sympathien zugeflogen.

Für linX-grün tickende Menschenverächter ist alles, was eine echte Demokratie ausmacht, klassenfeindlich und abzuschaffen! Weil die Links-Extremisten nie vom Souverän demokratisch gewählt werden, müssen sie auf Diktatur setzen wie seinerzeit die Sowjetunion unter Stalin und DDR unter Ulbricht/Honecker/Mielke. Heute ist das große Vorbild der Demokratie-Hasser Putin und Co.
Wer offene Augen hat, der schaue hin, denn "wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf" sagte schon Kurt Tucholsky

Für mich ist Julian Assange ein Verräter sensibler Informationen ... USA und Demokratie-Hasser ... oder ging es nur um´s Geld???Nix mit Moral ... es ist zutiefst unmoralisch und feige!

Dieser Herr Oberst a. D. Thiele ist der beste Repräsentant des Buches "Der Faschismus der keiner sein will" von Ullrich Mies. Herr Assange ist seit vielen Jahren in Staaten des "invertierten Totalitarismus" in Haft und soll nun endgültig in eine ebensolche Staatsform, in die USA ausgeliefert werden. Für die Bürger der Welt veröffentlichte er die Bestialität des Krieges, hier von US-Soldaten begangen. Herr Assange ist weder Bürger von GB noch der USA. Woher nehmen diese Schergen des Unrechts ihre Befugnis? Die "mordsmäßigen" Bilder wurden im Irak aufgenommen. Es ist kein Bundesstaat der USA! Dieser Krieg der USA war völkerrechtswidrig und wurde durch massivste Lügen (Saddams Giftgas welches nie gefunden wurde) der Washingtoner Administration begonnen. Woher nimmt dieser "Oberst" die Dreistigkeit her, bei Herrn Assange von "Verrat" zu sprechen. Wen hat er verraten? Das was Herrn Thiele hier äußert, dass ist zutiefst menschenverachtend. Ein Kriegsherr, eben und passt zur woken Ideologie.

Herr Thiele weiß: "Der Einsatz von Drohnen zur Eliminierung von Terroristen, Kriminellen und anderen Staatsfeinden im Ausland ist völkerrechtlich ganz klar nicht zulässig, dennoch greift auch Präsident Joe Biden auf dieses militärische Mittel zurück." Niemand weiß, wer tatsächlich durch die Drohne ermordet worden ist: Kollateralschaden.

Aber so ist das halt. Gottesstaaten stehen über dem Völkerrecht. Und der Gott, der sie rechtfertigt und ihre Herrschaft legitimiert, steht nur den Starken bei. Diese Staatsgötter war nie zimperlich, und nie für Demokratie und Gerechtigkeit anfällig.

Wehe dem schwachen Menschenstaat, der sich die gleichen Rechte nehmen will!

"Verräter" werden in Gottesstaaten bestraft, gerade weil sie die Wahrheit sagen. So war es zu den dunklen Zeiten in Deutschland, so ist es in Russland, im Iran, im Jemen, offenbar auch in China usw.

Wir Untertanenvölker liegen - wie es sich seit Jahrtausenden gehört - auf den Knien.

Es ist die gängige Methode von Opportunisten Unrecht mit Unrecht zu bestrafen. Die Zeit der Heldenverehrung eines hehren Staatswesens und deren Folgen, hätten zumindest die deutschen Staatsbürger begreifen können. Das Gegenteil ist eingetreten, Heines Heßling´s sprießen hier vortrefflich. Der Bürger spielt keine Rolle, auch hier gedeiht die Lüge, solange sie den Richtigen dient. Ob Assanges Aussagen einem Anderen von Nutzen sind, spielt keine Rolle, die Wahrheit braucht keine Moral, denn die Wahrheit ist immer moralisch

Assange ist in erster Linie aufgrund seiner Tätigkeit als Journalist verfolgt. Da braucht man nicht viel zu diskutieren, denn nichts anderes hat er getan.
Ursprünglich war er mal in Schweden, wegen eines privaten Vorfalls, beschuldigt.
Grosbritannien gibt in der Angelegenheit ein ganz schwaches Bild ab.

Assange wird in Deutschland in erster Linie deswegen hoch gehalten, weil wir nur durch ihn von der NSA-Spionage erfahren haben. Darum ist klar, dass er hier und in den USA anders bewertet wird.
Und heute und aus den etablierten Medien würden wir solche Informationen auch nicht mehr kriegen. Man merkt eins deutlich und das ist, dass der Westen in der Kontrolle des Informationsraums extrem nachgelegt hat.
Ich finde das keine positive Entwicklung.

ob er bereit wäre, den Ast, auf dem er so komfortabel sitzt, abzusägen, ist an Absurdität kaum noch zu unterbieten! - Good job, Ciceronen!
Wir schwurbeln in Absurdistan Deutschland darüber, ob ein Trans*Migrant in ein unsicheres Herkunftsland abgeschoben werden kann - gleichzeitig sind wir bereit einen Julian Assange nach USA abzuschieben. Es ist weder sein Herkunftsland noch ist es für ihn dort sicher! Dabei halten wir den Mann 15 Jahre in Isolationshaft fest, ohne Anklage, ohne Urteil! Aber die Gazetten waren voll der Empörung über die Haft eines Nawalnyj in Russland, der zumindest ein Urteil hatte und wusste, warum er saß. Jetzt ist er in Haft verstorben - angeblich ermordet worden - und die Anti-Putin-Propaganda läuft heiß! Wie schändlich das alles!

Bei uns, also in unserer Regierung und in den Leitmedien, gibt es doch auch eine stark ausgeprägte Amercia-first-Mentalität: Wir beachten vor allem die amerikanischen Interessen, und niemals unsere eigenen.
Aus unserer, also aus Sicht der Deutschen und nicht ihrer Regierung, müsste Assange in der Tat ein Held sein, da es in unserem Interesse ist, die Wahrheit über die USA und ihre Verbrechen zu erfahren. Aber unsere Regierung und unsere Leitmedien decken die amerikanischen Verbrechen (siehe Nordstream-Sprengung), um uns weiter für die amerikanischen Interessen einzuspannen.

Schon die Grundannahme, den dogmatischen Anspruch auf die einzig richtige Beurteilung des Falls Assange für sich gepachtet zu haben, entlarvt schon gleich den Absender dieser Botschaft.
Dass Enthüllungsjournalisten nicht allseits beliebt sind, liegt in der Natur der Sache. Wer staatlich und wirtschaftlich organisiertes Unrecht aufdeckt und der Menschheit zur Verfügung stellt, lebt gefährlich, obwohl er der Menschheit, der Freiheit u. der guten Sache einen unschätzbaren Dienst erwiesen hat. Ja, und genau deshalb ist er ein Held. Alleine schon, weil ihm schon fast 14 Jahre seines Lebens geklaut wurden und einige Strippenzieher ihn am liebsten in einem Kerker verrotten lassen möchten.
Und wenn man schon mit Begriffen wie "Wirklichkeit" daherkommt, dann gebe ich doch mal die Frage zurück: Wie "wirklich" waren denn Assanges Enthüllungen? Und wie rechtsstaatlich waren seine Prozesse? Welche Chancen hatte er? Und welchen Schiss geben diese ganzen Moralapostel um Meinungs- u. Pressefreiheit?

Die Antwort auf die Frage, ob Assange gut oder böse sei, ist immer unter dem jeweiligen Blickwinkel zu betrachten. Daran erkennt man zudem, dass die moderne Menschheit immer noch in schwarz-weiß, gut-böse, richtig-falsch denkt. Es gibt immer was dazwischen. Letztlich sind alle Phantasien von einer schöneren besseren Welt welt- und naturfremd. Der Weg in solch Ideologien führt immer über Diktaturen, die die gute Ideologie ad absurdum führen.

verbrechen in einem komplett auf Lügen („Weapons of mass destruction“) basierten Krieg, für den - wenn man es schon im Falle des Ukrainekrieges für Putin fordert – bei Ansatz gleicher Maßstäbe auch ein George W und ein Obama nach Den Haag müssten, aufgedeckt hat, ist aus Sicht von Herrn Thiele ein „Lebemann“ und seine Aufdeckungen ein gutes „Business Case“ und aus Sicht der USA ein Spion, der in den Knast soll.
Dass die USA nicht erfreut waren über das, was Assange machte, mag sein. Aber die Nonchalance, mit der das Offenlegen von Verbrechen in einem Krieg, der sich in keinster Weise in Sachen „Rechtfertigung“ von dem Ukrainekrieg unterscheidet (im Gegenteil: die angestrebte, also klar geplante totale Westbindung der Ukraine kann aus Sicht der Russen durchaus als Bedrohung angesehen werden, aber 2003 wurde komplett gelogen und Dinge erfunden), und die knallharte Aburteilung des „Offenlegers“ seitens der USA hier von Thiele als gerechtfertigt eingeordnet werden, verwundert doch sehr.

Ja, man kann erstmal annehmen und muss es auch grundsätzlich einfordern, das Geheimnisse das bleiben was sie sind nämlich geheim. Darauf sollte sich eigentlich ein jeder Staat und aber auch jeder Bürger im privaten Bereich verlassen können. Es ist jedoch ein Dilemma, so wie bei den gesetzlichen Verschwiegenheitspflichten auch, wann ein Geheimnis einen Inhalt birgt, den geheim zu halten auch Verbrechen und schwere Verbrechen zum Inhalt hat.
Das Staaten alle mehr oder weniger die an Kriegen beteiligt waren, auch sog. Kriegsverbrechen begangen haben liegt in der Natur der Sache. Ob nun durch die Armeeführung angeordnet oder Selbstläufer. In jedem Krieg gibt es so etwas. Nur. Darf man es verschweigen? Hat die Öffentlichkeit ein Recht darauf darüber Aufklärung zu erhalten? Sollten die Bürger nicht erfahren, wenn ihre Regierung mit Lügen und Täuschung Kriege begründet? Ich meine ja. Ob Russen oder USA oder wer auch immer. Die haben alle ihre Leichen im Keller und viele werden nicht gefunden

Ich kann mir in diesem Fall kein eindeutiges Urteil bilden. Warum hat Assange spioniert? Hatte er Auftraggeber? Hat er im Alleingang gehandelt? Er musste ja eigentlich wissen, dass er sich mit Mächten einlässt, denen er nicht gewachsen ist. Andererseits tut er mir leid. Er war mutig, hat der Welt Informationen über Kriegsverbrechen der USA geliefert. Vielleicht sollte man ihn begnadigen - und erst bei einem erneuten Spionageversuch verurteilen.

Thiele sagt im Grunde, dass im geopolitischen Kampf alles erlaubt ist. Und wenn ein Journalist die Menschenrechtsheuchelei, oder verdeckte (Syrianpaper) Kriege aufdeckt begeht er Verrat. Zum Kotzen!! Das ist nicht die Demokratie an die ich seit 50 Jahren glaube.

Herr Assange ist weder Angestellter des amerikanischen Militärs oder Geheimdienstapparates, noch amerikanischer Staatsbürger.
Er hat die begangen Verbrechen nur veröffentlicht.
Das ist kein Verrat!
Ein Verräter kann nur aus den eigenen Reihen kommen.
Das trifft höchstens auf Chelsea Maninng zu.
Der amerikanischen Logik nach darf aber niemand auf der ganzen Welt etwas Negatives über die USA berichten da dies Verrat wäre.
Ein totalitärer Allmachtsanspruch.
Wir brauchen auf allen Seiten mehr solche "Verräter"!

Nun, vielleicht sollten unsere politischen Eliten in Betracht ziehen, dass das Volk irgendwann hegelianisch wird und »Um so schlimmer für die Wirklichkeit!« sagt ...

Dieser Artikel liest sich wie ein Rechtfertigungsversuch der Regierung. Jeder Schwerverbrecher aus dem Ausland wird auf Händen getragen, aber ein wirklich politisch Verfolgter wird eidkalt seinen Häschern überlassen. Das ist menschenverachtend.

Ja, Assange ist wirklich ein politisch VERFOLGTER. Warum bekommt er kein Asyl in Deutschland? Dagegen wird jedem Mörder , aus welchem Land auch immer, Asyl angeboten. Wenn das nicht perfide ist ...

wohl kaum erwarten, dass er US-Prinzipien infrage stellt.

Ansonsten schließe ich mich dem Kommentar von @Hans Weber an.