Kosovo und Serbien - Eine Bombe mitten in Europa

in dem die Autoren allen Ernstes versuchen, die Kosovo-Problematik damit zu erklären, dass Russland "den Konflikt schürt". Am peinlichsten ist das allzu offenkundige Denken in geopolitischen Einflusssphären - Putinsche Geisteshaltung, nur andersrum. Die Wünsche der Balkanbewohner oder eine nachhaltige Entwicklung der Region sind beiden in Wirklichkeit völlig egal. Ein Ratschlag: besser nie wieder was über den Balkan schreiben – und auch sonst künftig am besten den Mund halten.

Die Schlacht auf dem Amselfeld schwächte die christlich serbischen Fürsten s sehr, dass sich einige darauf den Türken unterwerfen mussten. Das ist so etwas wie das serbische Nationaltrauma und die muslimischen Kosovaren ein Resultat der türkischen Hegemonie. Was macht die NATO, sie schickt 500 türkische Soldaten mehr in den Kosovo. Das wird noch Jahrhunderte so weiter gehen. Europäische Konflikte lassen sich nur aus der Geschichte heraus verstehen. Wer da ahistorisch vorgeht, wird immer wieder Überraschungen erleben.

was der Westen überhaupt tun kann. Putin wird seine Statthalter auf dem Balkan dazu ermutigen, weiter zu zündeln. Für den russischen Kriegsverbrecher ist jeder weitere Konflikt willkommen, denn damit schwindet die Aufmerksamkeit für seine Aggression in der Ukraine.
Die Serben fühlen sich sowieso des Kosovos beraubt, der für sie schon aus historischen Gründen unverzichtbarer Bestandteil Serbiens ist. Kosovaren dagegen sehen sich nicht als Teil einer serbischen Nation, sondern fühlen sich, auch aus religiösen Gründen, eher Bosniern und Albanern verbunden. Eine friedliche Lösung wird eines fernen Tages wohl nur möglich, wenn beide Staaten Teil der EU sind. Dazu jedoch bedarf es auf beiden Seiten einer anderen Politik. Bis dahin bietet der Kosovo-Konflikt mal wieder ein anschauliches Beispiel dafür, was nationalistische Blut-und Bodenpolitik irgendwann dann doch anrichtet: übertriebener Nationalstolz und Kampf für Vaterland und Ehre führen unweigerlich zu Konflikten.

Ein sehr einseitiger Artikel.
Das Amselfeld war bis 1999 urserbisches christliches Gebiet:
„Die Schlacht auf dem Amselfeld fand am 15. Juni 1389 auf dem Amselfeld unweit Priština am Flusslauf des Lab im heutigen Kosovo statt. Das serbische Koalitionsheer unter der Führung des Fürsten Lazar Hrebeljanović sowie Vuk Brankovićs wurde durch eine Armee des mit Lazar verbündeten bosnischen Königs Tvrtko I. unter dem Woiwoden Vlatko Vuković verstärkt. Ihnen gegenüber stand das osmanische Heer unter dem Sultan Murad I. und dessen Söhne. Der Konflikt entstand aus dem offensiven Vorgehen der Osmanen gegen die verbliebenen unabhängigen christlichen Reiche auf der Balkanhalbinsel. Murad I. versuchte, die serbischen Fürstentümer der Oberhoheit des Osmanischen Reiches zu unterwerfen.“ Wikipedia
Die Aussage: „Der serbische Präsident Aleksandar Vucic ist Putins Statthalter auf dem Balkan“ mag durchaus richtig sein. Kosovo, Ukraine usw. werden von Washington und dem Westen hofiert.

Das traurige ist auch hier wieder, wenn es zu einem Krieg zwischen den beiden Parteien kommt, ist es wieder ein neuer Krieg auf europäischem Boden, mit wieder vielen Toten und wieder ist der Westen auf seiten der Mohammedaner (Kosovo), gegen die Christen (Serbien) und das in einer Situtation, die der Westen selbst geschaffen hat.
Die völkerrechtswidrige Einmischung der Nato hat zur Teilung Jugoslawiens geführt, der
"...seit Nato-Bombardements im Krieg von 1998/1999 dem Kosovo zur faktischen Unabhängigkeit von Belgrad verhalfen.“
Gilt alles übrigens auch für Bosnien. Die haben sich allerdings wieder zusammengerauft und leben heute mehr oder weniger friedlich miteinander.
Den Jugoslawienkrieg fand ich damals vor allen Dingen so schrecklich, weil ich mir nicht vorstellen konnte, daß auf europäische Boden wieder ein Krieg stattfinden konnte in welchem sich Familien z.T.christlich/muslimisch vermischt, sich solche Gewalttaten antun konnten.
Hoffen wir, daß der Westen diesmal schlauer ist.

mitten in Europa – und die Politik beschäftigt sich mit marginalen Themen (v.d.Leyen, Michel, Steinmaier, Scholz etc.). Schön-Wetter-Politik, die uns nicht viel Geld kostet, sondern auch Sicherheit und Zukunft. Statt Krisenherde anzugehen wird auf softe Themen gesetzt. Momentan scheinen sich die Polit-Oberen auf die kommenden Wahlkämpfe bzw. Wahlen zu konzentrieren. An der Macht bleiben – das Wichtigste. Der Souverän, der Bürger, das Wahlvolk? Nebensache.

dass der Autor hier pure Propaganda abspielt, das war so eindeutig einseitig, so ami- und natolastig, dass ich erst mal gegoogelt habe: "David R. Shedd ist ein pensionierter US-Geheimdienstoffizier, dessen letzte Stelle die des amtierenden Direktors der Defense Intelligence Agency war. Er ist ein ehemaliger Mitarbeiter der Central Intelligence Agency". Ob das alles genau so stimmt, weiß ich nicht, aber nach diesem Artikel kann es gar nicht anders sein. Der böse Vasall Vucic vom bösen Putin. Ich frage mich immer wieder, was die Amerikaner in Europa verloren haben. Die europ. Vasallen müssen bei der Stange gehalten werden, zu eigenen Gedanken mit eigenen Interessen sind sie schon lange nicht mehr fähig. Auf einen amerik. Kampfeinsatz auf dem Balkan können wir bestimmt verzichten.

Eine muslimische Bombe! Mal wieder.