Unsäglicher Vorwurf an die CDU - Cohn-Bendit: „Die Grünen sind wie die Juden“

Darf man jetzt Cohn-Bendit jetzt einen Holocaustrelativierer nennen? Nehmen Grüne jetzt die "Opferrolle" ein, die sie anderen unterstellen, wenn sie sie öffentlich niedermachen und die sich wehren? Neben Höcke bei der AFD, Wagenknecht bei den LINKEN, Sarazzin bei der SPD, Palmer bei den GRÜNEN selbst und Merz von Anfang an derjenige, an dem sich alle abarbeiten, als Oppositionsführer der noch größten Partei. Cohn-Bendit hat nichts zu verlieren. Im Europaparlament steht er bei BT-Wahlen nicht zur Disposition. Sein Ruf und ist hinlänglich ruiniert und bringt ihm dennoch Einladungen zu Talkshows. Man könnte meinen, es sei die Einzelmeinung eines GRÜNEN aus Enttäuschung über den Rauswurf in Hessen. Weit gefehlt. Grüne glauben daran, dass sie bei jeder Kritik, bei jedem Widerspruch per se ungerecht behandelt werden und nur wegen ihres "Glaubens" verfolgt werden. Mal sehen wie Merz damit umgeht. Und eines scheint klar. Ist "bürgerliches Gesocks" jetzt der neue Nazi? Auch die Merkelianer?

Und nun ist aber mal gut, Daniel. Als die RAF in aller Munde war, da hatte er seine große Zeit, ging in die Zelle von Andreas Baader. Oder redete mit Jean-Pail Sartre. Jetzt ist nur ein Spinner und Schwätzer (war er schon immer) übrig geblieben. Von so einem muss nicht mehr geredet werden, Herr Müller-Vogg, da gibt es andere Themen, auch andere Grüne, an deren Beispiel man erklären kann, was diese Sekte eigentlich ist. Es sind Wohlstandschaoten, Zöglinge von reichen Eltern aus der Nazizeit. Heute nur noch Gewürm.

Da dieser Herr Cohn Bendit doch in früheren Jahren eher durch pädophile Aussagen - wie übrigens viele Grüne - aufgefallen ist, täte die CDU gut daran, sich nicht auch noch mit solchen Typen zu befassen.
Die CDU/CSU hat doch selbst viele Probleme, auch wenn sie im Moment bei 30% Wählerzustimmung steht. Das ist sicherlich nur der Schwäche der Ampel geschuldet.
Ich sage es jetzt einmal so, wie es von vielen Autoren über die AfD gesagt wird. Es sind sicherlich alles Protestwähler. Allerdings möchte ich anfügen, daß sich die CDU nicht von Grünen/SPD und FDP unterscheidet.
Der Aussage „Die Grünen sind wie die Juden“ ist haarsträubend. Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Wäre wahrscheinlich justiziabel.

So ist das, wenn der moralische Alleinvertretungsanspruch nicht mehr so recht verfangen will. Dann zeigt sich das wahre Gesicht der Grünen, nämlich das einer von alten K-Gruppen-Kadern geprägte autoritäre Gehabe einer A-13-Pädagogenelite.

des pädophilen, narzisstischen grünen Halbgotts.
Unterdessen verabschiede ich mich von Ihnen, liebe Ciceronen, sowie meinen verehrten Mitforisten. Ich war hier eingestiegen in dieses Forum des Gnadenhofes aus Empörung über die stasihafte Rüpelhaftigkeit einiger bekannten Foristen gegenüber unserer verehrten Mit-Foristin, Frau Christa Wallau, deren intellektuelle Klarheit und kultivierten, mäßigenden Ton ich sehr zu schätzen gelernt habe. Ihre Feinsinnigkeit - die mir gänzlich abgeht - hatte für mich dieses Forum der Greise sozusagen bürgerlich "geadelt" und ich vermisse sie hier sehr.
Wir Alten treten ab. Euch Jungen empfehle ich, traut nicht dem Wort Hölderlins:
»Wo aber Gefahr ist, wächst / Das Rettende auch«
Denn wie uns das Schicksal Byzanz' und des Libanon lehren, verwüsten Dummheit und Barbarei jeden Hortus der Vernunft und der Zivilisation. Ich widme mich derweil als colonus dem locus amoenus meiner Finca auf meinem vulkanaktiven "Patmos" - solange mich meine Beine noch tragen.

Stellen wir uns vor, Frau Weidel hätte so etwas im Bezug auf die AfD und die Altparteien von sich gegeben? Das Geschrei würde bis nach Israel gehört.
"Daniel Cohn-Bendit entstammt einer jüdischen Familie; sein Vater Erich Cohn-Bendit, ein Berliner Rechtsanwalt, war bekennender Atheist und engagierter Trotzkist." (Quelle Wikipedia)
Mit diesem Background kann man dann ja auch solche Aussagen tätigen.
Ob das besonders schlau ist, darüber lässt sich wirklich streiten.
Gil Ofarim beispielsweise hat sich ja auch als Opfer von Antisemitismus dargestellt. Das Resultat ist bekannt, deshalb überbewerte ich eine solche Aussage von Daniel Cohn-Bendit erstmal nicht.

Ist das der selbe Cohn- Bendit der von der Erotik von kleinen Mädchen schwärmt ?

Derartige Ausfälle des uns Älteren ja auch noch als "Kinderfreund" der besonderen Art bekannten Herrn können den im Interesse des Landes überfälligen Absturz der Grünen Partei nur beschleunigen. Angesichts der zeitlichen Nähe seines Auftritts zum kläglichen Ende der Causa Gil Ofarim war aber offenbar auch der Typ von der SZ von allen guten Geistern verlassen, diesen unsäglichen Quark abzudrucken. Man erinnnert sich wieder an ein Gebet von ich -weiß -nicht- mehr -von -wem: "Herr beschütze mich vor solchen Freunden, mit meinen Feinden werde ich allein fertig".

In Hessen regiert demnächst eine Koalition aus schwarz-rot. Das ist eine vernünftige Entscheidung. Zwar ist die SPD auch angegrünt, aber immer noch nicht so extrem wie die grüne Ideologie. Die Grünen verstehe nicht die Spielregeln der Politik. Wer Gesetze ohne Sinn und Verstand raushaut und damit den Mittelstand vernichtet, wird eben in die böse Ecke gestellt. Gerade Cohn-Bendit, der schillernde Paradiesvogel mit extremen Ansichten, sollte sich lieber zurückhalten, und die unverdiente Altersrente genießen. Aber so sind sie, die Grünen, sie dürfen alles, können alles, wissen alles und sind tatsächlich überrascht, dass sie als Koalitionspartner nur noch zweite Wahl sind. Keiner Partei mit Zustimmungswerten von 15% ist es bisher in Deutschland gelungen, im Grunde fast alles zerstörerisch zu bestimmen. Alle Medien stehen zu weit über 90% an ihrer Seite und trommeln das Hohe Lied der grünen Volksbeglückung - das Gegenteil wäre die tatsächliche Realität - grün vernichtet Deutschland total.

Jetzt beginnt langsam aber sicher die Erkenntnis, dass diese radikale „Welterneuerungssekte“ unserem Land in keiner Weise Gut tut. Das hat aber nichts damit zu tun, nichts gegen Erderwärmung und für den Erhalt unserer Erde zu tun. Dies ist nicht nur eine nationale, sondern eine globale Herausforderung. Und dies kann nicht zielführend sein, eine Wirtschaftsnation zu deindustriealisiern um den z.B CO 2 Ausstoß dadurch zu verringern. Und genau das will diese Sekte! Die vielen kleinen Schritte, die die Menschen mitgehen (können) sind doch Erfolgreicher als diese Hau Ruck Ideologie der Grünen Sekte. Auch deshalb weil grüne Themen in allen Parteien Einzug gehalten haben, braucht’s diese Radikalen nicht mehr.Wählt sie ab, besser noch, schmeißt sie aus der Koalition.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Natürlich ist seine Sprache unpassend. So wenig wie beispielsweise Impfgegner während der Corona-Pandemie wie Juden im 3. Reich behandelt wurden - obwohl manche Covidioten sich sogar dazu verstiegen, entsprechende Abzeichen zu zeigen - so wenig kann man den Umgang mit den Grünen auf die gleiche Stufe stellen. Das geht eindeutig zu weit, ist geschmacklos.

Aber natürlich steckt in seiner Aussage - in der Tendenz - mehr als nur ein Funken Wahrheit. Gerade angesichts des Erstarkens der rechtsextremen AfD sollten demokratische Parteien einigermaßen respektvoll miteinander umgehen. Nun hat die Union aber einen Vorsitzenden, der einst vollmundig tönte, er wolle die AfD halbieren. Also ernennt er kurzerhand die Lieblingsfeinde der AfD auch zu seinen eigenen Hauptgegnern , in der beknackten Vorstellung, er könne alleine dadurch AfD-Wähler zurückzugewinnen, dass er die Grünen in der gleichen Tonart diffamiere. Gleichfalls beschämend; Landesfürsten wie Rhein ziehen folgsam nach. Erbärmlich.

Er war wenigstens ehrlich.
Alle die nicht MLgrüner Meinung sind, sind Nazis und gehören daher weggesperrt, zumindest Umerzogen.

Wie ist das übergroße Selbstbewusstsein der 14,8%-Partei zu erklären ? Im Ausland schüttelt man über dieses offenbar ur-deutsche Phänomen den Kopf. Unter dem Anspruch "Weltrettung innerhalb der deutschen Grenzen " geht es nicht. Und die wirksamste Keule war es bisher, dem politischen Konkurrenten Antisemitismus zu unterstellen. Nach der Ofarim-Offenbarung wird dies allerdings schwieriger.

nicht zustimmen, Herr Müller-Vogg.
Es gab und wird hoffentlich geben 3 für mich wegweisende "Jüdische" Intellektuelle, - von teils "familären Verbindungen" wußte ich nichts -, als da wären Prof. Wolffsohn, Prof. Brumlik und Herr Cohn-Bendit.
Seines Zeichens Neffe? von Hannah Arendt.
Ich nehme also an, dass er in größeren Zusammenhängen denkt als Hessen, dass Hessen, der Bundesrepublik, ja Europa "Wasser" zu bringen, ungefähr so nötig ist, wie Eulen nach Athen zu tragen...naja, ganz verkehrt ist es also nicht vorzubeugen.
Deshalb kennzeichnet dies aber doch die Grünen.
Für mich hört sich das eher wie eine Aufforderung an Israel an, "ihren" Heiden zu predigen, vielleicht den Palästinensern, Afrika etc.
Dem will ich nicht vorgreifen, ich meine dem, woran Herr Cohn-Bendit evtl. gerade theo-philosophisch arbeitet...
Gut, dass dem Artikel ein so schönes Bild von Herrn Cohn-Bendit voransteht.

Wirklicher Antisemitismus wäre es, wenn alle Juden als Grüne beschimpft würden. Davon abgesehen liegt DCB mit seinem Vergleich nicht ganz daneben. Die überwiegende Mehrheit der Deutschen sieht bzw. erlebt jetzt, wo die Reise hingehen soll, auf die die Grünen aller couleur, d.h. außer den Grünen auch die Merkel-CDU, die SPD, die Linke, sogar die FDP, hingearbeitet haben: Deindustrialisierung und Verarmung bei gleichzeitiger Naturzerstörung. Nach dem Erwachen aus der politischen Trance der Ära Merkel kommen viele zu der Erkenntnis: "Die Grünen sind unser Unglück." Im Gegensatz zu der ähnlich klingenden antisemitischen Phrase hätte dieser Satz per saldo durchaus seine Berechtigung.

Cohn-Bendit war immer, wie wir in der Schweiz sagen, ä Schnurri, deutsch übersetzt ein Plappermaul. Ich nehme ihn schon lange nicht mehr ernst, alle seine Prognosen lagen meist neben den Tatsachen. Lasst ihn weiter schwätzen und regt euch bloß nicht auf !

"Das war in der Bundesrepublik unter Demokraten bisher nicht üblich: den politischen Wettbewerber mit Antisemiten gleichzusetzen, die die Juden auszurotten versuchten und unverändert versuchen."

Sie haben recht, Herr Müller-Vogg, das war unter Demokraten bisher nicht üblich. Denn den politischen Wettbewerben mit Antisemiten gleichzusetzen war bisher nur unter Antidemokraten üblich, nämlich im Umgang der antidemokratischen Parteien CDU/CSU, FDP, SPD, Grüne, Linke mit den Demokraten von der AfD.
Dass sich jetzt die Antidemokraten gegenseitig Antisemiten nennen, ist neu.

wenn man Sie in der Süddeutschen liest hat man nicht eine Judenvergleichvor Augen, sondern das Gefühl mit einen Geistesgestörten wahrzunehmen. Insofern: KZ für sie wäre natürlich falsch, aber wohl eine Psychiatrie.

... und die Roten, die SZ und sonstige Qualitätspresse würde sich sofort mit "Verharmlosung des Holocausts" echauffieren. Dass davon (bis auf Beck) weder etwas zu hören noch zu lesen ist, legt die Doppelmoral und Abgehobenheit der Grünen, wie auch die extreme Schlagseite der SZ, offen. Auf weitere Tiraden der Grünen darf man gespannt sein, etwa wenn der Realitätscheck eigener Hirngespinste auch beim Herrn Luftikusminister Habeck angekommen sein wird, oder die Wirksamkeit "feministischer Außenpolitik" im Niger und bei anderen "Partnern" auf den Prüfstand kommt.

… ich würde mal so sagen: Wenn überhaupt ein Vergleich angestellt werden sollte, dann sind es die Grünen, die so manche Eigenschaft der Nazis aufweisen…

.. des jüdischen Volkes, unter dem NS-Regime verfolgt worden zu sein. Aber man kann durch den Missbrauch des Opferbegriffs wohl Vorteil daraus schlagen, wie Gil Ofarim und jetzt die Grünen meinen. Bei Gil Ofarim ist es schon daneben gegangen und an den Grünen ist aufgrund ihrer Realitsferne und meist fehlenden ökologischen und ökonomischen Bildung ohnehin nicht viel zu verlieren.

Keine Ahnung ob die Themenwahl dieser Zeitung inzwischen eine Art "Grünen-Fetisch" zum Ausdruck bringen soll, aber im Zusammenhang der bis heute geleugneten versuchten Wahlbeeinflussung zugunsten der Grünen in Bayern im gleichen Kontext, jedoch mit einer neuen "Täter-Opfer-Konstellation", könnte man dies durchaus vermuten? Man frägt sich bei derlei wiederholt rufschädigenden bzw. nicht weiter hinterfragten journalistisch verbreiteten "Unappetitlichkeiten" was in dem Laden los ist. Haben die keine Redaktionsbesprechungen mehr?
Oder war man so naiv zu glauben mehr vom gleichen bringt uns weiter? Nach dem Motto:" Wenn`s mit dem Hubsi und dem Ex-Lehrer kampagnenmäßig nicht so recht gezündet hat, machen wir`s halt `ne Nummer größer mit einem jüdischen Ankläger gegen eine ganze Partei!"
Doch in der Tat deckt man andererseits damit just die verwandte Eigenmethodik was z.B. den Umgang von Demokraten mit einer AfD-Konkurrenz o. den zunehmend als rechtspopulistisch bezeichneten FWs angeht auf.

der grüne Gil Ofarim.

Wenn man dem SZ-Link folgt, und findet man folgenden Introsatz (vor der Bezahlschanke) vor: „Daniel Cohn-Bendit ist Jude". Und das hätte man hier auch erwähnen müssen, damit man als Leser diese Aussage von DCB besser einordnen kann, auch wenn sie unsäglich und völlig daneben ist. Auch scheint sie in dem Gespräch eher nebenbei gefallen zu sein. Aber wie dem auch sei, es scheint, als würden bei den Grünen langsam die Nerven blank liegen, weil sie sich wohl kurz vor dem Ziel wähnten, endlich ihre Weltsicht und ihre Wahrheit durchzusetzen zu können, und nun sukzessive das Interesse an Ihnen und ihre demokratische Legitimation schwindet. Gut so. Denn wie sagte ihr aktueller Lieblingsfeind: ‚Deutschland ist Gillamoos und nicht Berlin‘. Sie repräsentieren nur eine Minderheit und verdanken Ihre Macht allein ihrer Überrepräsentierung in der medialen Öffentlichkeit. Gäbe es diese nicht, wären sie kaum 2-stellig in ihren Ergebnissen. Abwarten, wie der Wind sich weiter dreht ...

ich kenne Dani aus Paris, er hat luzide Momente, was politische Kostellationen angeht, seine Kommentare sind zuweilen von exquisiter Qualitätund zeugen von Kenntnis, aber er kann sein Naturel und seine Neigung, in gewissen Parteien nur Reaktionäre zu sehen nicht verbergen. Es ist bedauerlich, das er hier verbal Grenzen des Anstands durchbrochen hat.
Aber Politik ist nun mal ein rüdes Geschäft

Auch unter Juden gibt es Idioten, Armleuchter und larmoyante Schwachköpfe.
Juden teilen die Schwächen der übrigen Spezies.
Grüne sind keine Ethnie, sondern eine politische Partei, die systematisch eine extrem dumme, bevölkerungsfeindliche Politik treibt, sie lausig verkauft und sich erfolgreich die Sympathien der meisten Wähler verscherzt hat.
Daniel Cohn-Bendit ist ein Grüner, der ähnlich brilllant vorgeht wie seine Partei und hier als Jude vom Dienst den Gil Ofarim gibt, um in der Rolle des vermeintlich Gekränkten die Antisemitismus-Karte zu ziehen, die sonst immer nur Claudia Roth spielt. Oder die einst Christian Ströbele spielte. Gegen Israel. Cohn-Bendit liegt erbarmungslos schief, eben so wie Herr Ofarim. Der sich auch sehr 'grün' verhielt: Arrogant, borniert und unterbelichtet.
Die Moral: Nicht alles, was jüdisch ist, ist immer auch klug, aber fast alles, was grün ist, ist fast immer auch Schrott.

Cohn-Bendit ist eingestandermaßen Pädo. Wieso kann und darf er sich noch offentlich äußern - ohne für seine Schuld vor Gericht gestellt zu werden? Als rechtschaffender Normal-Bürger wird man doch wohl verlangen dürfen, daß sich halbseidene Gestalten und Teilzeit-Kriminelle VOLLSTÄNDIG und AUSNAHMSLOS aus der Öffentlichkeit zurückziehen - wenn unser 'Rechtsstaat' schon zu richtiger Strafe nicht willens und fähig ist.
Das gilt natürlich nicht nur für Cohn-Bendit - sondern für eine Vielzahl von Brüdern und Brüder-Innen im Geiste.
Zum Beispiel für Michel Friedman - einen Schänder ukrainischer Zwangsprostituierter (zusätzlich Koks-Nase). Das dieser charakterlose Lümmel die Öffentlichkeit weiter mit seinen 'Besorgnissen' belästigen darf, kann man nur als Systemversagen bezeichnen. Millionen rechtschaffende Arbeitnehmer, Steuer- und Gebühren- (ÖRR) Zahler kommen in der Öffentlichkeit de facto nicht vor. Dafür spielen Vorbestrafte, Sitten-Strolche und Faulpelze mit uns 'Zivilgesellschaft'.

der Klaus Kinski des Polit-Talks, war immer unterhaltsam. Ich erinnere mich noch an ein Streitgespräch zw. ihm und dem Bürgermeister von Dattéln. Der SPD-Bonze, der Datteln für den Nabel der Welt hielt, hatte C.-B. nicht verstanden, der noch von Paris '68 als die Vereinigung von Studenten und Proletariat träumte. Dieser wurde von Dany wg. seiner angeblichen Provinzialiät wüst angegangen.

Der Urgrüne, der jedes Maß verloren hat, nimmt die derzeitigen deutschen Grünen noch immer ernst oder er verwechselt sie mit den franz. Verts.

vert

wegen eines Gehirnfurzes dieses offensichtlich dauer – besoffenen Sektierers macht.

Die CDU ist meines Wissens keine antisemitische Partei, behandelt also die Juden gewiss nicht schlecht.
Aber der hier zitierte Satz: „Da sind die Grünen wie die Juden, sie stören nur“, der ist hochgradig antisemitisch.
Dass der – wie gesagt – besoffene C – Bendit ihn heraus ließ, sei dahingestellt, dieser Dampfplauderer und Salon – Linke ist mir wurscht, aber – und das ist der eigentliche Skandal – dass der SZ – Vertreter dies mehr oder weniger einfach so durchgehen ließ, das ist der Skandal.
Aber was rege ich mich auf.
Antisemitismus ist wieder salonfähig. Im linken Salon zumindest. Da können die noch so eine Show aufziehen. Ihre Sympathie galt schon immer den Feinden der Juden. Seit Beginn des Gaza – Krieges wird das wieder klar ersichtlich.

Wenn ich nur schon das Foto von diesem Möchtegern-Politiker sehe, wird mir übel. Ätzendes Grinsen und Sonnenbrille! Was der von sich gibt, muss ich mir nicht antun.
Er ist ja nicht nur im Europäischen Parlament gescheitert. Wer nimmt den denn noch ernst???

Cohn-Bendit: „Die Grünen sind wie die Juden“. Was für ein Unsinn Punkt