Politiker-Sprech - Die große Transformation

Sie werten also die Krisenmeldungen als angezeigte?
So weit bin ich noch nicht. Ich bin sehr für viele Massnahmen, die uns auf einen verträglichen Weg zu leben bringen. Das Potenzial haben wir sicher!
Mich stört dann aber so ein "Menetekel"? wie die 1,5 Grad Erwärmung als letzte Bastion unseres Überlebens.
Sie kennen sicher das Buch "Die Früchte des Zorns" von John Steinbeck und auch die Verfilmung?
Wenn ich an meine Jugend zurückdenke, dann werde ich eigentlich immer ruhiger und gelassener.
Vieles von dem, das Sie anführen ergibt sich evtl. nicht aus einem höheren Risiko für uns, sondern durch die gewachsenen medialen Möglichkeiten und unser geschärftes Bewußtsein.
Damit muss man umgehen können, mit unermesslichem Wissen und Milliarden Stimmen.
Aus technischem und auch medialen "Hyperventilieren" mag schon der 1. Weltkrieg losgetreten worden sein.
Ich mache da nicht mit, aber ob so eine Haltung so etwas verhindern wird?

Wer „transformieren“ will, der will keine Evolution, der will die Revolution. Bei einer Entwicklung kann man auf Basis des Bestehenden und der Erkenntnisse aus der Vergangenheit durch Abwägen von Alternativen, Chancen und Risiken das Ergebnis abschätzen. Das ist die wissenschaftliche Vorgehensweise, wie sie in allen auf Sicherheit angewiesenen Bereichen tägliche Praxis ist. Bei der Transformation wird nicht auf bestehendes aufgesetzt, das Risiko ist nicht vorhersehbar.
Das wird bei der Energiewende deutlich, wo die Transformation in vollem Gange ist. Wer kann heute schon sagen, ob die Katastrophen dieses Jahres durch die CO2-Emissionen und die darauf zurückgeführte Erderwärmung verursacht wurden oder durch die Wind- und Solarparks? Gab es wissenschaftliche Diskussionen über den Einfluss dieser Energiequellen auf unser Klima oder war die Transformation als alternativlos gesetzt und muss der Rückweg verhindert werden? Es kann schließlich nur besser werden. Wirklich?

Vor diesen von Ihnen so umfassend wie köstlich beschriebenen Bemühungen für eine neue Zukunft muss aber erst einmal der "Great Reset" (Neustart) erfolgen, der alles Vorherige auf Null stellt. Danach kommt die Ankündigung der "Zeitenwende", d.h. nichts wird mehr sein wie zuvor. Erst dann kann die "Transformation", also die vollkommene Umwandlung erfolgen. Diese 3 großen Begriffe wurden ja schon länger politisch und medial im Munde geführt und von einer großen Zahl der Menschen für wünschenswert gehalten. Dem gegenüber steht das Festhalten am Vertrauten und Bewährten und wird vom anderen Teil als sicherer Hafen angesehen, von dem aus man operieren und expandieren kann. Also keineswegs Stillstand. Beides ist möglich.

Mein Problem ist nicht die Transformation. Die habe ich längst durchschaut.

Ich sehe hiereine gut organisierte Bewegung von Transformatoren, die in mein privates Leben hineinregieren wollen. Sie haben tausend Vorwände und Narrative, aber nicht ein einziges wirklich überzeugenden Konzept. Sie haben die Macht, und sie haben sie genutzt, um sich die Wissenschaft und die Medien als Transformationsriemen untertan zu machen. Und nun wollen sie uns, den SOUVERÄN, zum UNTERTAN machen.

Da gibt es nur eins: ABWÄHLEN.

Besser kann man das Überschnappen der Apokalyptiker nicht beschreiben. Chapeau. Das Abo ist gut angelegtes Geld!

"Streng genommen ist das Spiel wohl aus." Richtig, dass was seit 2015 hier abgeht, ist unumkehrbar.

Sie ist X-Mal empirisch widerlegt worden. Deshalb hat man sie vorsichtshalber einhundert Jahre in die Zukunft verlegt. War ja auch peinlich mit dem Club of Rome. Die Grenzen des Wachstums wollten sich einfach nicht einstellen. Denselben Hype haben wir jetzt mit dem Klima. In Deutschland und der EU scheint das zu einem neuen Anlauf beim Staatsdirigismus zu führen. Kurz mal für eine Billion die Häuser sanieren, während man gleichzeitig die Wohlstandbranche Nummer eins, die Produktion von Verbrennerautos abschafft und die Volkswirtschaft total mit Bürokratie überfrachtet, weil sie bei jedem Vorprodukt den CO₂verbrauch nachweisen muss. Es kann nur den verkorksten Hirnen von Bürokraten entspringen, die Bündelung sämtlicher Informationen in einer Zahl, dem Preis praktisch abzuschaffen. Diese geniale Idee hat die frühen Hochkulturen überhaupt erst möglich gemacht. Infantile Minister stellen sich die Wirtschaft als Stabilbaukasten vor und singen dabei, Backe Backe Kuchen.

Wer oder welchen Organisation/Gruppierung steckt hinter diesen sogenannten" Transformatoren"?
Viele Wege führen nach Rom, sagt man.
Der direkte Weg zur All-Macht mit der früheren FDJ-Sekretärin hat zwar viel zerstört, doch letztendlich nicht funktioniert. Nun versucht man es mit neuen bzw. unverfänglichen Begriffen und Methoden, zum Ziel zu gelangen: Systemwechsel!
Transformation hört sich danach an. Aber er Souverän hat 1989 ein für alle Mal entschieden: weder er NationalSOZIALISMUS, noch er REALE SOZIALISMUS wird zugelassen, wie auch immer er sich selbst inszeniert!

das wäre denn auch alles, was man zum Punkt „Transformation“ in Sachen Menschheit sagen kann.
Denn noch ist die Menschheit ja ein so bunter Haufen unterschiedlich denkender, dass es gar kein „Allheilmittel“, welches manche sich anmaßen, zu kennen und wohin man die Menschen „transformieren“ muss, gibt.

Spätestens, wenn sich eine politische Gruppierung aufmacht und meint, ein Land oder dessen Menschen „transformieren“ zu müssen, muss das andere hier erwähnte her: eine Revolution, um diese politische Gruppierung schnell zu verjagen. Man unterließ es bei den Nazis, man ließ sich darauf ein und was kam, wissen wir.
Dann kam schnödes politisches Arbeiten, das Land wurde aufgebaut und stark gemacht. Und dann... kam etwas anderes, das wir noch gar nicht so richtig zu begreifen scheinen.
Wieder maßen sich ein paar wenige an, zu wissen, wie die anderen zu denken, zu sprechen, zu essen, etc. allgemein also: wie sie zu leben haben.
Transformation. Zur links – grünen „Glückseligkeit“.
Aufpassen!