Serdar Somuncu im Gespräch mit Ben Krischke - Cicero Podcast Gesellschaft: „Das ist die schlechteste Bundesregierung, die wir je hatten“

Vielen Dank, dass sie es nicht gekürzt haben. Es gibt viele Punkte, wo ich vollständig zustimme, aber auch einige, wo ich vollkommen konträr bin. Das betrifft vor allem die AfD.

Natürlich will die AfD Macht, und wenn sie sie hat, wird sie sie halten wollen. Das deckt sich mit allen anderen Parteien. Aber jede Partei an der Macht muss auch Kompromisse machen.

Die Frage ist nur, wie weit geht sie dabei? Denn die AfD steht für eine grundsätzlich andere Politik und dafür wird sie ja auch gewählt. Je mehr sie davon durchsetzen kann, desto mehr wird es der Wähler honorieren. Die FDP erlebt gerade, was passiert, wenn man seine Grundsätze verrät. Der Übergang zwischen notwendigen Kompromissen und Opportunismus zwecks Machterhalt ist fließend.

Insofern hoffe ich auf die AfD nur aus einem einzigen Grund: Ich möchte eine grundsätzlich andere Politik in Deutschland. Und davon möglichst viel.

1. Wir haben zur Zeit die schlechteste Regierung seit Bestehen der Bundesrepublik Deutschland und
2. mir sind Menschen, die e h r l i c h ihre Meinung vertreten (auch wenn es eine ist, die ich komplett ablehne) l i e b e r als diejenigen, welche mir was erzählen, das sie selbst nicht so recht glauben bzw. für das sie nicht wirklich einstehen: Karrieristen, Opportunisten, denen ihr Eigeninteresse immer wichtiger ist als das der
Gemeinschaft.

Was die AfD betrifft, so kann ich Somuncus Befürchtung nachvollziehen, daß diese Partei die gleiche Fehlentwicklung durchlaufen könnte wie alle anderen.
Ich h o f f e allerdings, daß dies nicht (oder zumindest nicht so bald) geschieht.
Immerhin vertritt die "Alternative für Deutschland" in aller Entschiedenheit gegensätzliche Standpunkte zu denen der jetzt regierenden Parteien. Daher besteht eine berechtigte Aussicht auf Verbesserung der skandalösen Verhältnisse, falls die AfD tatsächlich die Gelegenheit bekommt, Deutschland zu regiereren.

Also die Grünen sind ideologisiert und korrumpiert, weil sie von ihren Grundsätzen abgerückt sind. Und was würde er wohl sogen, wenn sie das nicht getan hätten? Nun, genau das, was er zu Fridays for Future wusste: religiös, ideologisiert.
Trotzdem, ich bin auf seiner Seite ;-)
Doch, doch die "sachlich fundierten Argumente" gegen die laufende Bundesregierung haben mich schon beeindruckt. Welche waren das doch mal gleich?
So sehr mich der erste Teil für ihn eingenommen hat, so sehr sehe ich im zweiten genau die Haltung, die er angeblich bekämpft.
Nachdenklichkeit? Auch Positionen ertragen, die nicht der meinen entsprechen?
Herr Lauterbach hat also nicht nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt. Sicher?
Frau Strack-Zimmermann bestimmt also die NATO-Politik?
Genau besehen kritisiert er, dass diese Politiker nicht "die Reinen" sind. Da ist noch Luft für Denkarbeit. Ja, da geht es auch um Macht. Und?