Jens Spahn über Migration - „Wir brauchen das Signal, dass wir Zuzug begrenzen“

gut und not-wendig: Zuzug begrenzen JETZT!
Der Souverän Deutschlands wurde nie gefragt, ob er grenzenlose, papierlose und unkontrollierte Zuwanderung in unsere Sozialkassen will. Der Steuerzahler mutiert zum ohnmächtigen Abnicker ... wehe wenn er sich zum millionenfachen Flüchtlingszustrom (vorwiegend Islam) kritisch äußert! Eines ist aber klar: der Krug geht solange zu Wasser, bis er bricht. Bei "Hart aber Fair" gestern Abend saßen solche selbsternannten Gut- und Besserwisser, denen man ansah, was zu erwarten ist: keine Antwort auf Fragen, nur verkniffen-ausweichendes Geschwurbel mit ideologisch-pädagogischem Charakter. Hauptsache: Gendern! Einzig die Dame von den Freien Wählern und CDU-Spahn hatten echte Argumente und brachten die auf den Punkt. Die Genoss*?*in von den Links-Grünen wusste weder Antwort, noch gab sie konstruktive Beiträge von sich, nur unduldsame Belehrung in Form einer Kanzelpredigt. Der Moderator hätte ihr weniger Raum geben dürfen. Aber: wes Lied ich sing ... !

Ich mußte mich überwinden, das Interview mit Herrn Spahn zu lesen. Glücklicherweise ist es nicht allzu lang. Er hat mit allem, was er sagt, recht. Er müßte es nur noch deutlicher sagen und sich vor der letzten Konsequenz nicht scheuen.
Aber warum mußte ich mich überwinden, das Interview zu lesen? Weil ich Herrn Spahn nicht verzeihen kann, daß er ein Hauptverantwortlicher für die Ausgrenzung Ungeimpfter, für die Zerstörung der grundgesetzlichen Ordnung ist. Vielleicht könnte ich ihm verzeihen, wenn er tätige Reue zeigen würde. Das kann ich aber nicht erkennen. Herr Spahn ist für mich eine „persona non grata“, wie man bei den Diplomaten sagen würde.

Kontrollverlust wie 2015/16 nicht wiederholen darf.“
Das ist doch in der Sache nicht richtig! ! Der Kontrollverlust, woher, aus welchem Land, mit welcher Identität in unser Buntes Land gekommen ist, ist doch bis zum Ende der Ära Merkel und übergangslos durch die Fortschrittskoalition erhalten geblieben.
Wir wissen doch bis heute nicht, wer sich bei uns aufhält ! ! Es ist doch Fakt, dass von 2015 bis heute nicht wirklich gegen den „Kontrollverlust“ vorgegangen wurde. Das geschah doch in Gemeinsamkeit mit Politik & Medien. Um so befremdender ist, dass ausgerechnet ein führender Protagonist der Merkel- Ära nun da „entschiedenes Vorgehen“ fordert. Wäre es ehrlich gemeint, warum erhob H. Spahn nicht 2015 seine Stimme? Er gehörte genau so zu den Klartschhasen & Teddybärwerfer merkelschen Kontrollverlustes.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

wie ernst ist Ihnen denn dies? Sie hätten doch als ehemaliges Regierungsmitglied sich schon früher dafür einsetzen können!

Themenwechsel:
Der Cicero scheint einige Beiträge in der Kommentierung zu begrenzen, bzw. überhaupt keine Kommentare zu zu lassen.
Gibt es Gründe dafür?

... ist vernünftig.

Leider sagt er es ein paar Jahre zu spät.

Damit gehört er auch zu der Gruppe Prominenter und ehemaliger Entscheidungsträger, die ihre Haltung nach dem Amtsausstieg drastisch änderten.

Zudem ist seine heutige Aussage noch lange keine Garantie dafür, dass er, wenn er noch einmal in ein Regierungsamt gewählt würde, diese Aussage auch mit Leben füllen würde.

Er war und ist für mich schlicht unglaubwürdig.

die "Hardliner" in der Union schaffen es vielleicht ein paar Stammtisch-Opas davon abzuhalten sie nach 50 Jahren nicht mehr CDU zu wählen. Aber im Grunde weiß jeder, dass die ungeregelte Einwanderung Ergebnis aller Parteien ist, außer der AfD, welche ihre eigenen Grotesken mit sich bringt.

Erkennbar ist hier vor allem, dass die CDU nach wie vor eine Aufarbeitung der "Verdienste" von Frau Merkel scheut. Ohne ein solches "Signal" ist jede Aussage unglaubwürdig. Soviel zum Thema Wegducken. Und "Fordern" eines Politikers bedeutet nichts anderes als: nichts weiter unternehmen.

Wer sie jedoch vorher strikt geleugnet hat, drückt sich - so lange es eben möglich ist - davor, seinen riesigen Irrtum (den ihm andere seit Jahren vorgeworfen haben) zuzugeben.
Jetzt ist es offenbar Jens Spahn, der sich als erster aus der Merkel-CDU-Wagenburg herauswagt u. erstaunlich u n b e e i n d r u c k t den grün-linken Fantasten widerspricht, die weiterhin von den Segnungen der unkontrollierten Migration nach Deutschland träumen u. schwadronieren.
Spahn ist noch jung u. hat noch viel vor in seiner politischen Karriere. Nicht lange mehr - das weiß er ganz genau - kann die CDU, in der er eines Tages sogar Kanzler werden möchte, das Märchen vom reichen Deutschland mit dem grenzenlosen Gutmenschentum aufrecht erhalten. Also wagt er j e t z t den Absprung u. muß dabei logischerweise dieselben Argumente benutzen, welche die AfD seit langem vorbringt.

Ein sensibler Mann, der Herr Spahn.
Er spürt früher als seine Partei-Genossen, wann es höchste Zeit ist, das Pferd zu wechseln.

Köstlich Ihre Fragestellung geehrter Herr Resing! Wenn es nur nicht so traurig wie ernst wäre. Habe besagte Sendung verfolgt, und wie schon bei der letzten lief es nach den Eingangsstatements gekonnt aus dem Ruder. Ein Blick auf die üblichen Verdächtigen der Gästeliste, ausgenommen die im wahrsten Sinne nach "geladene" Landrätin, sprach eigentlich Bände. Und der Zuschauer wurde nicht enttäuscht. Genauso wenig Fantasie brauchte man dann auch, um zu wissen was danach an Unterstellungen, Anschuldigungen und gezieltem shit storm auf Ihren Interviewpartner Spahn niederprasseln wird. Diese von Narrativen gespickte und von der Politik noch geförderte Propagandamaschinerie funktioniert so zuverlässig wie geschmiert. Aber mal ehrlich, ob man einem der Beteiligten wie Herr Spahn jedes gesprochene Wort im Mund verdreht und angewidert ausspuckt, oder ein eigens dafür angepasstes 35 Sekunden-Hasenvideo menschenverachtender Verfolgungsjagd abdreht, das Ergebnis bzw. die Methode bleibt dieselbe. MfG

Besser spät als nie, doch ist man reichlich unglaubwürdig, wenn man die Sektierer an zentraler, für dieses Land letztendlich ganz entscheidender Stelle kritisiert(zu Recht)und dann doch mit ihnen koaliert.

Eine Mehrheit für ein Ende des Migrations– Irrsinns, der seit 2015 de facto ununterbrochen anhält, nur mit schwankenden Zahlen, wird ohne die AfD nicht zu haben sein.
Und Spahn, sowie die ganze schwarze Gurkentruppen machen sich lächerlich und unglaubwürdig, wenn sie das Land weiterhin den links – grünen Ideologen, denen die Probleme nicht nur egal sind, die diese sogar bewusst in Kauf nehmen und auf eine komplette kulturelle Umgestaltung des Landes zielen, überlassen.
Das größte Sicherheitsrisiko derzeit heißt Faeser.

Wenn es die nach wie vor ordentlich blöd gehaltenen Wähler vor den Parteien kapieren (und irgendwann werden sie es kapieren), dann wird die AfD die CDU innerhalb kurzer Zeit übertrumpfen.

Soviel Champus, den ich dann zu trinken gedenke, habe ich gar nicht im Keller.

Genau da sind wir wieder an dem nervigen Punkt, dass zwar Artikel über Artikel zur Meinungsfreiheit geschrieben werden, aber dann in denn Zwischenschlagzeilen der nächsten Interviews scheinbar unumgängliche Fragen nach gewisser geächteter Rhetorik aufkommen. Zur Erinnerung: Dieselben Punkte sprach schon damals Bernd Lucke an und mußte sich in sämtlichen Interviews von Journalisten in die Mangel nehmen lassen. Ebenfalls bei "Hart aber fair " genügte 2013 ein falscher Begriff. Die FAZ schrieb damals, die Plasberg-Redaktion habe sich an einer Sprachanalyse versucht. Und wie ist es heute? Jedenfalls war Lucke recht bald öffentlich zur Persona non grata, geworden, die man im Zug ungestraft anpöbeln durfte, bis er diesen mit seiner Frau verließ. Hoffe für Sie, lieber Herr Span, dass wir zivilisatorisch mittlerweile weiter sind.

JA, ich war beim Pack Pegida damals so oft es arbeitsmäßig ging, dabei, um für eine kontrollierte Einwanderung nach kanadischen oder schweizerischen Vorbild zu demonstrieren. Hatte sogar einmal eine Rede aus den Stand heraus unvorbereitet gehalten, weil ich damals bei Ungerechtigkeit & Verlogenheit sehr emotional war. Hinzu 2015 2-3 Kommentare, die der C.-Cleaner ereilte. Deshalb glaube ich bis 2017/8 Ruhepause von mir hier im Cicero.

Ja, in meinen Augen erst der aufrechte Gang durch Herrn Marguier mit seinen Team, wo ich mich mehr als bedanken will & ihr vom Cicero fmp. weiter & aufrechter seit wie viele der d. Online-Zeitschriften.

Aber das sogenannte Flüchtlingen die Türen weit für in unsere Sozialsysteme geöffnet wurde, haben wir einen abgekartetes Spiel zwischen Brüssel, Merkel & unseren BVerwG zu tun,

wo die Weichen für eine Entfremdung, Entwurzlung & massive Umgestaltung der d. Kultur wie Menschen als Ziel hatte & zur Passion der handelnden Personen von Politik wurde. ??

Zitat: "Sie warnen davor, dass sich der Kontrollverlust, den es bei der Flüchtlingskrise 2015/2016 gegeben hat, nicht wiederholen darf."
Der Herr Spahn braucht nicht mehr zu warnen, das ist schon längst eingetreten, warum haben er und andere Träumer kein Rückgrat mehr die Wahrheit auszusprechen? Die GRÜNEN-Ideologen haben ihre erste und wohl verdiente Schlappe in Berlin erfahren und das wird sich fortsetzen. DIE AFD ist zu den rot-grünen Ideologen und einer CDU/CSU die mithilft unser Land und unsere Kultur zu zerstören, die einzige Alternative. Die größte Unverschämtheit ist die NAZIkeule. Schauen wir in den Bundestag, wo Jan Korte in einer Debatte reinschreit "Scheiß Nazis" als Herr Sichert redete. Das ist das Niveau das der Schreihals der Welt vorführt.

In dem Bericht heißt es, dass es harsche Kritik an Spahns Aussagen gegeben habe?
Im Internet lese ich, dass er Herr Spahn große Zustimmung bekam. Nun gut. Mich macht es sprachlos und wütend zugleich, dass der Herr aus Syrien es geschafft hat in eine Diskussions Sendung zu schaffen. Er war zuvor bei den NGOs tätig die bekannt sind Islamisten den Weg nach DE zu ermöglichen. Jetzt ist er bei Pro Asyl und sagt den Deutschen was wir zu tun haben? Dieser Herr gehört genau unter die Lupe genommen. Ist das nichg der Herr der in fie Grüne Partei eintreten wollte um dafür zu sorgen, dass das Wort" Deutsch" in dem Schriftzug über dem Bundestag entfernt werden sollte.
Bitte Journalisten überprüft drn Herrn.

Niemand würde einen Brandstifter als Feuerwehrmann einsetzen oder einen Alkoholiker als Busfahrer. Herr Spahn hat die Politik seiner Partei bis zum Schluss mitgetragen und verteidigt. Sich jetzt hinzustellen und das verursachte Chaos komplett der Ampelregierung anzulasten, ist schäbig. Ansonsten ist das, was er fordert, seit Jahren gerade hier im Cicero von der Mehrheit gefordert worden. Es wird aber nicht umgesetzt und der Grund ist ganz einfach: Es ist nicht gewollt, Deutschland soll komplett ein anderes Gesucht bekommen, es soll lauter und bunter werden. Dafür ist man sogar bereit, Deutschen das Wohnrecht abzusprechen, um Migranten unterzubringen. Das wird weitergehen, man wird „zu große“ Wohnungen in Augenschein nehmen und sie mit dem einwandernden Menschen „auffüllen.“ Die Deutschen werden auch dann nicht aufbegehren, denn Moral, Menschenrettung und Klima - das ist sehr wichtig, dem muss alles unterordnet werden. Arm aber glücklich, kann es da etwas Schöneres und Besseres
geben?

Die CDU bleibt besonders in der Zuwanderungspolitik unglaubwürdig solange sie das einstige Spitzenpersonal aus Merkels "Macht hoch das Tor" - Politik nicht endlich austauscht.

das DE überfordert ist. Das hätte schon 2015 deutlich und klar zum Ausdruck gebracht werden müssen.

Inzwischen ist es Gewohnheit geworden, dass alle Menschen die es schaffen, den Fuß auf Deutschlands Boden zu platzieren bleiben können. Oft nach einer Reise(Schleppung) unter lebensgefährlichen Umständen, auch unter Vorspiegelung dubiosen Sachverhaltes von Herkunft und Lebensgeschichte.
Das muss einfach böse für die "schon immer hier Lebenden" ausgehen.
Unter einer veralteten und völlig überforderten Infrastruktur, sind Verteilungskämpfe vor programmiert.

Das bessere Mittel, Menschen nicht zur Flucht zu zwingen ist eine Politik und Diplomatie, Kriege, schon in der Phase ihres Entstehens (möglichst) zu verhindern und Bestehende zu beenden.

Hat sie schon 2015 gefordert! Da war Spahn noch Teil des Problems.

Eines zeigt seine Forderung, links - rechts oder rechts-links dienen nur als Vorwand.
Es kommt nur darauf an, aus welcher Ecke man die Sache betrachtet.
Wetten, dass W-L auch das nicht versteht.

Die abgeleierten und festgefahrenen Diskussionen zeigen in Wirklichkeit doch nur eins, Deutschland hat es nicht mehr in der Hand. Das stärkste Mittel der Politik sind Signale zu senden.

Idiotisch, schwach, schädlich: Ein prominenter US-Senator hat deutliche Worte für die deutsche Energie- und Verteidigungspolitik gefunden, war heute in der Welt zu lesen. Dem ist auch in Bezug auf die deutsche Migrationspolitik nur noch wenig bis nichts hinzuzufügen.

Man kann Jens Spahn nur beipflichten: Ein weiterer Zuzug von Armutsflüchtlingen nach Deutschland muss stark eingeschränkt werden, sonst geht unser Land auf Dauer vor die Hunde. Diese Leute kosten uns, bringen dem Land aber nichts, da die Mehrzahl von ihnen wohl gar nicht arbeiten will. Das hat die Entwicklung insbesondere seit 2015 mehr als deutlich gezeigt. Was diese angeblich Schutzsuchenden uns nur gebracht haben, sind jede Menge Probleme: Der Wohnungsmarkt kollapiert, die öffentlichen Kassen sind leer und lassen sich nur durch höhere Steuer und Abgaben (also unser Geld) wieder auffüllen und die Kriminalität explodiert. Wer kann noch abends noch vor die Haustüre ohne angegriffen zu werden? Es ist schließlich unser Land. Warum bleiben die Flüchtlinge nicht in ihrem Kulturkreis? Wer einmal in Dubai war, weiß, dass dort unermesslicher Reichtum herrscht, den die Scheichs durchaus für ihre Glaubenbrüder verwenden könnten. Warum sollen wir dafür bezahlen?

man ist ja nicht mehr "Regierung". Als man es, unter sozialistischer Führung, war, hat man eifrig und konsequent diesen Weg der Flutung Dummlands beschritten. Die Merkel hat dafür sogar noch irgendwo einen Orden für dieses Verbrechen bekommen. Wie, wo oder wann dieser Mensch den Eindruck gewonnen hat, dass in der Ampel das Bewusstsein, sich nicht mehr wegducken zu können, aufgekommen sein könnte, bleibt sein Geheimnis. Nichts, aber auch gar nichts, spricht dafür, ganz im Gegenteil, man muss nur die Regierungsakivisten beobachten. Spahns Partei ist keine Opposition, eher Enddarmkriecher mit der Hoffnung, noch etwas Verwertbares abzubekommen. Dazu passt deren Vorsitzender. Von allem abgesehen: das hört erst nach dem Endsieg über Buntland auf. Der ist nicht mehr weit entfernt. Verdient!

Das sind Luftbrücken, die Sie bauen Herr Spahn. Sie werden so schnell verfliegen, wie der Widerstand bei den LINKEN lauter wird. Seit Jahrzehnten hätte es eines modernen, nur auf D zugeschnittenen, nur an unseren wirtschaftlichen Bedürfnissen orientiertes Einwanderungsgesetzes bedurft. Was habt ihr gemacht? Ihr habt 2015/2016 die Teddybären missbraucht für eine Politik, die weder den hergelockten Wirtschaftsmigranten, noch dem eigenen Volk gedient hat. Ich glaube Ihnen bzw. der UNION kein Wort mehr. Ihr sprecht weiterhin nicht die Probleme namentlich an und gesteht Eure Fehler ein und rechnet endlich mit Merkel ab. Merz zuckt zurück und ihr übt Euch in scheinbar "unverdächtigem" Wortvokabular, um ja nicht nach AFD zu klingen, obwohl ihr denen das Thema nicht stehlen könnt. Es ist dort in fester Hand. MP Rhein hier in Hessen sagte gestern in einem Interview, er sähe zwischen den Messerstechern und den "eingewanderten" keinen Zusammenhang. Ihr seichtes Geschwafel überzeugt mich nicht.

es ist doch egal, wer jetzt auf einmal die Opposition spielt. Es wird sich nichts ändern, weil wenn die CDU an die Macht käme, was würden sie dann wieder machen? genau wie vorher. Das gleiche bei der FDP. Es passiert nix.
Was würde wohl bei der AfD rauskommen? Das ist eine spannende Frage. Für die anderen Parteien kann ich es jetzt schon beantworten.
Es ist so eine Dramatik, man ist gar nicht mehr gewillt, Politik zu hören und zu sehen.

Warum bekommt dieser machtgierige Geldabgreifer, verantwortungslose und eitle Schwätzer, noch immer und auch noch bei Cicero eine Bühne geboten.
Sein Satz, der ihn tatsächlich gnadenlos bloßstellt, ist an Hochnäsig- und Empathielosigkeit nicht zu überbieten.