Krisenjournalismus - Die kleinen Tintenstrolche und der Krieg

...eine noch nette Umschreibung.
Habe mal geschaut was Politiker über die Zunft gesagt haben.
FJS: "Ratten und Schmeißfliegen"
Helmut Schmidt: "Wegelagerer"
Otto Graf L." "Todesschwadrone"
Lafontaine: "Schweinejournalismus"
J. Fischer: "5 Mark Nutten"
Nur mal so am Rande erwähnt.

... und genauso werden sie sich darin gefallen Kampfflugzeuge zu fordern.
Nur mit Panzern gewinnt die Ukraine den Krieg wahrscheinlich nicht, es ist lediglich ein unabsehbares Ende zu erwarten bis zu dem noch viele Mütter um ihre Söhne und Männer trauern werden.
Mal ganz abgesehen von der Zivilbevölkerung.

,der nachher alles vorher gewusst hat“.

Zumindest trifft das auf den überwiegenden Teil ihrer Berufskollegen zu, werter Herr Hanselle.
Corona hat das deutlich gezeigt, die Schmutzkampagnen und Hetzschriften aus dieser Ecke sind mir noch gut in Erinnerung.

Das Kurzeitgedächtnis bei anderen Bürgern ist leider sehr angegriffen in Bezug auf Tatsachen die nach und nach bekannt werden.

Jetzt passiert Gleiches im Ukraine-Krieg.
Die sogenannten Hobby-Generäle überschwemmen die Medien mit Ansichten und Meinungen und treiben nicht nur die Politik vor sich her, sondern manipulieren auch viele Bürger.
Ein Fass voll Gift nach dem Anderen wird geöffnet.
Der Realitätscheck wird sie genauso einholen, wie bei Corona.

"Die kleinen Tintenstrolche" heizen den Krieg weiter an - und sie tragen so dazu bei, dass "die Folgen der Aufpudler in den Redaktionen (...) von Mal zu Mal gravierender werden".
Aber, es gibt sie, eine fachkundige Protest-Allianz, die für sofortige Friedensverhandlungen plädiert - und eine Befeuerung des Krieges durch weitere Waffenlieferungen ablehnt: Der Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte, General Mark A. Milley; die wesentlich vom Pentagon finanzierte Rand Corporation ; Colonel Douglas Macgregor; der Ex-UN-Waffeninspekteur und Ex-Marine-Intelligence-Officer Scott Ritter; hochrangige Militärs aus der ehemaligen DDR, wie Generalleutnant a. D. Manfred Grätz und Generalmajor a. D. Sebald Daum; der ehemalige militärische Berater der Altkanzlerin Merkel, Brigadegeneral a.D. Erich Vad; General a.D. Harald Kujat, ehemals Generalinspekteur der Bundeswehr und ehemaliger Vorsitzender des NATO-Militärausschusses.... Es bleibt zu hoffen, dass diese Fachleute endlich Gehör finden!

Zu Beginn von Corona war die „Mediokratie“ bereits voll ausgeprägt. Mutti Merkel hat sie zur Perfektion werden lassen, indem sie so lange wartete, bis sich das Pendel der öffentlichen Meinung jener der veröffentlichten angepasst hatte. Dann folgte ihre Entscheidung, die dem Willen des „Volkes“, wie es die Medien herbeigeschrieben oder auch gesendet haben, nachgab. So können heutzutage einige ihrer Volten erklärt werden. Es passte alles zu Merkels „Strategie“, die noch unerkannt ist.
Wer einmal (wie die Medien) an der Macht geleckt hat, der gibt sie nicht mehr so leicht her, der versucht sie auszubauen. Noch kommt nur zum Vorschein, dass sich die „Journalisten“ in ihrer Einschätzung irrten. Irren ist menschlich. Problematisch wird es erst, wenn eine (faktenfreie und ideologische) Einflussnahme nicht mehr zu verheimlichen ist. Bei den Twitter-Files wird manches aufgedeckt, was eigentlich unter der Decke bleiben sollte. Könnte das erst der Anfang einer bröckelnden Medienmacht sein?

An vorderster Front der Massnahmenforderungen zu Pandemiezeiten ist zweifelsfrei die Sendung mit Lanz zu nennen. Bei Lanz ist nach wie vor zu sehen, wie sich Politiker rechtfertigen müssen! und alle Anwesenden versuchen Herrn Lanz gefällig zu sein. Und mit dem Ukrainekonflikt geht es unisono so weiter.
Viel Spass weiterhin.

2015 rufen Tintenstrolche die Willkommenskultur aus. Getriebene Politik liefert und es kommt zur Masseneinwanderung mit Staatsversagen auf Ansage.

Tintenstrolche pushen die Klimahysterie, versetzen ganze Generationen in Angst und Schrecken und vernebeln ihnen das Hirn.

Tintenstrolche erfinden staatgefährdende Covidtoten und unterstützen blind einen übergriffigen Staat.

Tintenstrolche ziehen in den Krieg und können gar nicht schnell genug zusätzliche Eskalationsstufen zünden. Wer nicht mitrennt zaudert.

Tintenstrolche machen bald das Licht aus wenn ihnen niemand in den Arm fällt um die Demokratie zum Wähler zurückzubringen.

Gegen Tintenstrolche kommt keine Regierung ins Amt oder kann sich dort halten.

Nein, Tintenstrolche wissen es nicht besser, sie leben meist in der Tintenstrolchenblase, verfügen über gefährliches Halbwissen und haben lediglich irgendwas mit Medien gemacht. Schauspieler wie Selenskyj wissen was Tintenstrolche brauchen und werden deshalb überlebensgroß.

der deutschen schreibenden Zunft.
Vielen Dank.
Aber leider wird sich auch in Zukunft nichts ändern, da noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik eine so innige, aufeinander abgestimmte Symbiose zwischen Politik & Medien gab.
Da hätte sich die alte SED- Führung
noch mindestens eine Scheibe abschneiden können, denn die wussten durch die Stasi was ihre Untertanen von Presse, Funk & Fernsehen hielten: roter Staatsfunk der den Leser und Zuhörer nur verar…….hat !
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Durch Tintenstrolche wie Sie geehrter Herr Hanselle und Ihrer Armee von Strolchen im hiesigen Forum;-)? OK, was nehmen und besiedeln wir denn als Nächstes ? Bin dabei!
Ich sehe mich dabei frei von der Befürchtung, dass mir die Kommentierung der hier beim Cicero zur Wahl stehenden Artikel, Themen und der Vielzahl bzw. von der Redaktion sorgfältig ausgewählter Autoren und Gastautoren allzu heftig auf die Füße fallen könnte. Denn gerade dies unterscheidet doch Ihr Magazin von anderen. Wie so oft macht es die richtige Mischung um einen lebendigen Diskurs beizubehalten. Und ja, selbst hier muss ich mich als Leserin und aktive Kommentatorin ab und an ausklinken um nicht wie Sie sagen aus der Kurve zu fliegen bei bestimmten Reiz-Themen. Oder als "Opfer des eigenen Wortschwalls;)" zu enden. Bleiben Sie sich und uns treu! Auch wenn`s ab und zu durch den Matsch geht. MfG

"Tintenstrolche", herrliche Wortschöpfung, alleine dafür gibt es heute Abend von mir den persönlichen Ehrenpreis für spitzfindigen Humor, Herr Hanselle. Das Thema ist leider weniger unterhaltend, was aber wiederum an der beteiligten u. verantwortlichen Mischpoke liegt. Dass deutsche Medien sich neutral verhalten, war nun nach den vergangenen Schicksalsschlägen dieser Republik auch nicht ernsthaft zu erwarten. Manche "Tintenstrolche" sind so kriegsgeil, man könnte meinen, dass sie nachts heimlich die Uniform anziehen, das alte Kriegsspielzeug von Opa auspacken und den "Feind" im Schlafzimmer bekämpfen...wer immer das sein mag;-)
Das Schlachtfeld in ARD u. ZDF jedenfalls, u. nicht zu vergessen dieser unsägliche "Rechercheverbund"(SZ,WDR,NDR), der ja tatsächlich die Nachricht von morgen schon vorgestern wusste, erinnert mich an die Wochenschau im 2.Weltkrieg, nur in Farbe. Apropos Farbe, im Berliner Bälleparadies hat man sich ja angewöhnt, die Kriegsrhetorik auf Kita-Niveau zu abzusenken.

gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache." Hanns-Joachim Friedrich

Ja, das war einmal. Heute ist Haltungs- und Meinungsjournalismus angesagt. Warum auch nicht? Man steht ja für die gute Sache. Und man ist ja schließlich wer. Einfach nur beobachten und beschreiben? Pah. Dem Leser seine eigene Meinungsbildung ermöglichen, wo man doch gleich den "richtigen" Standpunkt transportieren kann? Das Kind hat auch natürlich zur Legitimierung einen Namen: Aktivistische Journalisten. Man schaue sich die Podiumsdiskussion bei der Re:publica 2018 an (youtube). Georg Restle: 'Alte Begriffe von Neutralität und Objektivität gelten nicht mehr. Wer abbildet was ist, läuft Gefahr zum verlängerten Arm von Kampagnen zu werden.' Die Richtung ist klar - man schaue in die USA. Wichtige, große Medien sind eindeutig einer der beiden US-Parteien zuzuordnen. Die Blase - mein Zuhause.

Die meisten dieser Tintenstrolche haben in Jahrzehnten das dumme Geschwafel von der Friedensdividende verbreitet und damit wesentlich zur weitgehenden Entwaffnung der Bundeswehr beigetragen. Sie haben mitzuverantworten, dass nach der Wiedervereinigung von über 600 000 Soldaten nur 180 000 übrig geblieben sind und Panzer und Ausrüstung verschleudert und vernichtet wurden, deren Lieferung an die Ukraine sie nun fordern. Ich gehe davon aus, dass die Presse nicht fordert, was mittel- und langfristig gut für das Land ist, sondern was kurzfristig ihre Auflage steigert. Eine Regierung, welche sich danach richtet, liegt zwangsläufig auf lange Sicht falsch. Ich habe bisher auch nur von einem Teil der Tintenstrolche gehört, dass die Bundeswehr dringend neue Gewehre, Panzer und Geschütze braucht. Insofern rechne ich nicht wirklich mit einer Beseitigung der Fähigkeitslücken. Wir kennen das ja, altersschwache Transportflugzeuge und Hubschrauber, die nicht fliegen helfen den Friedensmissionen nicht.

"Agitation und Propaganda"?
Dem dürfte nie ganz zu entkommen sein.
Die (privaten) Medien leben auch vom Trendsetting.
Die Frage ist, was die Politik selbst setzt, was sie aufnimmt oder Medien verstärken.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass "Kahlschlag" im Interesse von Medien wäre oder etwa Krieg IN Europa, bzw. überhaupt.
Andererseits, wenn man finanziell profitiert von denen, die dadurch an die Macht kommen bzw. gewinnen?
Nehmen wir Spenden an Zeitungen.
Das ist nicht verboten, höchstens aufschlussreich.
Nun ja, auch die Besitzverhältnisse.
Langfristig tut sich aber niemand einen Gefallen, wenn er übertreibt.
Helmut Schmidt war m.E. DIE POLITISCHE INSTANZ, eventuell, weil Helmut Kohl vielleicht etwas "ungebildet" war?
Es gibt öffentliche Meinungsführer, wenn Politik nicht führt.
Scholz/Die Ampel führen aber umsichtig!
Wir können Medien aushalten, wenn sie nicht lügen.
Je stiller eine Regierung, desto lauter Medien? Solange Politiker darlegen und berichtet wird, wägt der Souverän ab.

Sinne von vergeblich ist der letzte.
Wir haben in Sachen Ukraine bereits den gleichen Zustand wie bei Corona, das wurde ja im Artikel mehrfach bewiesen.
Man treibt die Politik vor sich her, man hat jegliches Gespür für Analysen und strategisches Denken (gilt natürlich nicht für alle) verloren.
Es gibt nur noch „Krieg, Krieg, Krieg, kämpfen bis zum Endsieg!, da sonst die totale Vernichtung der Ukraine! Und dann rollt er weiter, der Russe!!“

Die vierte Gewalt hat das Privileg, dass sie nicht demokratisch kontrolliert wird und niemand anderes auch nur ansatzweise eine solche Verbreitung und einen solchen Einfluss auf's Volk genießt.
Dass D in fast allen Bereichen komplett auf Links – Grün gebürstet ist, hat nur die eine Ursache: dass über 80% der Medien links – grün ticken.
Daher auch die quasi Unmöglichkeit, dass sich eine rechts – konservative Partei entwickeln kann. Die wurde und wird gnadenlos vernichtet, gehetzt wie der Wolf, bis er sich wehrt und dann zum Monster erklärt.

Ohne den unbedingten Willen vieler Politiker zur Selbstinszenierung hätten die Medien viel weniger Gelegenheit zur Selbstberäucherung. Die langjährige Kommunalpolitikerin und kurzzeitige Militärexpertin aus Düsseldorf steht stellvertretend für diesen Politikertyp. Kanzler Scholz wirkt auf die Empörungsjournalisten sicher wie Pfefferspray.

Bezieht Herr Hanselle eigentlich die Journalisten, die für den Cicero schreiben, in sein leicht schelmenhaftes Urteil mit ein?

Ich gehe mal davon aus. Denn die Kuh, die vom Cicero durch das Kaff getrieben wird, hat nur eine andere Farbe als jene, die in anderen Medien auftritt. Oder steht man hier "über den Dingen?"

Natürlich stimmt nicht, dass die sogenannte "vierte Gewalt" keiner Kontrolle unterliege. Wer das, was er liest, ablehnt, wird sich anderswo informieren, so einfach ist das. So wie ich einen Politiker nicht wähle, dessen Geschwätz mir nicht gefällt.

Dass eine doch ziemich kleine Gruppe von Dauermpörten die Medien, die von der Bevölkerungsmehrheit bevorzugt werden, ablehnt, ist nicht wichtig; denn auch im Medienkonsum spiegel sich die politische Einstellung der Bevölkerung wieder.

Dass die angeblichen "Aufklärer" am rechten Rand nur ein Schattendasein führen, zeigt nur, dass sie mit ihrer Meinungsmache eben nur eine kleine Bevölkerungsgruppe erreichen.

Julian Assange, 2011
„Mir ist klar geworden, daß praktisch jeder Krieg in den vergangenen 50 Jahren die Folge von Medienlügen war. Die Medien hätten die Kriege verhindern können, wenn sie nur intensiv genug recherchiert hätten; wenn sie nicht einfach Regierungspropaganda abgedruckt hätten, die sie hätten stoppen können.“
Wie wahr. Darum wurde dieser Mann psychisch und soll physisch vernichtet werden.

Übrigens Tintenstrolch ist ein schöne, aber leider zu harmlose Bezeichnung für viele dieser Schreiberlinge

Nun, wenn ich richtig recherchiert und den Artikel verstanden habe, ist das Wort "Tintenstrolch" eines der vielen geliebten Worte des Karl Kraus und entspricht der spitzfindigen Gedankenwelt eben seiner Zeit. Denn in der heutigen Zeit läuft ja alles immer mehr in Richtung von "Digitalstrolchen". Jedenfalls bringen Sie es sehr gut auf den Punkt. Erst wollte die Politik gerne über die Parteien mit Werbung, Anzeigenschaltungen, sowie Unterbringung und Versorgung besonders devoter Journalisten in Parteiämtern oder Ministerien Einfluss nehmen, besonders auffällig bei Corona mit offener finanzieller "Corona" -Unterstützung, damit die Medien für sich einnehmen und lenken und dann hat es die Politik nicht gemerkt, dass der hingehaltene kleine Finger, inzwischen beide Hände der politischen Vernunft der angeblichen Entscheider aus dem Rumpf gerissen haben. Die Medien haben schnell erkannt, sie müssen nur laut schreiben und in den Talks-Shows agitieren und Politiker springen über das Stöckche

In der Tat ist "Tintenstrolch" für die Potentaten des polit-medialen Komplexes eine sehr fragwürdige Verniedlichung. Der Begriff wurde offenbar gebildet in Anlehnung an das Konzept eines militärisch-industriellen Komplexes in USA, der durch den amerikanischen Soziologen Charles Wright Mills beschrieben wurde - das eigentlich military-industrial-political complex heißen müsste. Es beschreibt die enge ideologische, planerische, organisatorische und personelle Verflechtung zwischen den genannten Ebenen, einen die Domänen und gesellschaftlichen Schichten überwuchernden Filz, der es erlaubt, strategische Vorhaben, Kapital, Ressourcen u Personen zwischen den Domänen beliebig auszutauschen und zu promoten. Das ist das eindeutige Gegenteil von demokratischer Kontrolle und Gewaltenteilung! - Lieber Lenz! So war der korrupte alte Hetzer Schäuble Merkels Mann für's Fiese, sein Schwiegersohn sitzt in der Landesregierung und die Tochter hat einen hochdotierten Job bei der ARD! Nurmaso als Beispiel.

ja man könnte erst einmal über den Ausdruck lächeln. Aber das war's auch schon. Der Ernst der Lage, das verkörpern die Tintenstrolche bestimmt nicht. Immer schön Regierungskonform, oder besser gesagt ampeltreu schreiben, ja nicht etwa auffallen und womöglich noch in die rechte Ecke abgestempelt werden, das schadet dem eigenen Ansehen als Tintenstrolch, aber auch der Zeitung für wen man schreibt, dem Sender, dem Onlinedienst. Selbst Schauspieler sind in gewisser Weise auch Tintenstrolche, sie äussern sich am liebsten auch nur Regelkonform, ansonsten droht das schauspielerische Aus.
Wie sagt man, der Fisch stinkt vom Kopf her.....

wenn es auch viele & doch zu wenige Ausnahmen in diesen Machtbereich gibt

Die Berufung
Das aufdecken von Verschwörungen, Ungereimtheiten, falschen Aussagen wie Lügen oder Halbwahrheiten wie Verfehlungen in Politik &/oder Wirtschaft, im gesellsch. Leben

Also das ADLERAUGE für Gerechtigkeit & Wahrheit zum Wohle der Untertanen, die Gralshüter für Gleichgewicht & Demokratie
zum Wohle des Volkes

Und was sind die Medien & Verlage wirklich?

Wie bereits vor 300 Jahren bei Minister Brühl in Sachsen gekaufte Verlage & Medien, wo Sekretäre, Handlanger & Lakaien der wahren ausführenden Macht den Rücken für ihre Spielchen & Verderbtheit freihalten, um in Vollendung ihre Gier, Hochmut, Überheblichkeit, Arroganz (was schon bei unseren Kinder-Aktivisten in den Kinderschuhe mit beigemengt wurde & in der tagtäglichen Showveranstaltungen diesen eine Bühne wie Honorar geben) wie Selbstüberschätzung zu revidieren, äußerlich zu minimieren, um im Lichte des Glanzes durch Orwell zu erstrahlen & zu frönen.