Corona-Aufarbeitung - Oder soll man es lassen?

Wer nicht aufarbeitet, bekommt zum Abend eine mehr als dicke Rechnung.
Ich kann für die ARD-Mediathek "Sachsen Glanz & Preußen Gloria" empfehlen, welches inhaltlich genau in unsere heutige Zeit passt.

Natürlich ist die Art & Weise der Aufarbeitung die Triebkraft, in welche Richtung das Pendel schlägt.
Aber spätestens bei den Urteilen durch Richter & Gerichte sehen wir Bürger die Probleme unserer sogenannten Demokratie.
Statt Maßnahmen anzuzeigen, Täter anzuregen, Buse zu tun & an sich selbst zu arbeiten, gibt es für die Verbrecher immer nur zwei Wege. Der eine in den Knast, wo alles schlechte, was sie noch nicht kannten, lernen. Oder Bewährung, wo man Arsch weiterhin sein kann, weil die Hürden zu einer Verurteilung nicht gerade gering sind.
Und diejenigen, die erpresst wurden & schon immer die A-Karte hatten, die dürfen Arbeits-Stunden leisten, statt die mit Arbeit zu bestrafen, die auf Kosten der Steuerzahler inhaftiert sind.
Und hier, geistig-moralisch liegt die Erziehung verkehrt

Das ist doch alles nur noch krank !
Mir viele zwar mehr ein, jedoch irgendwann reicht es. Zuviel Defekte im System. Der Patient wird nach gelungener Operation tot sein.
Die Zeit schreitet voran, lässt das Vergangene hinter sich und schleppt ihre Opfer gnadenlos, bis zum endgültigen Vergessen mit sich.
Historische Aufarbeitung nicht mehr notwendig.
Wir sind ja am Ende der Zeit angekommen, jedenfalls nach den letzten Restzeit Gestaltern.
Es ist tröstlich zu wissen, daß alles ein Ende hat, trotz astronomischer Zeitvorgaben.

Ich glaube nicht, dass man so große gesellschaftliche Dinge wie Covid in dem Sinn aufarbeiten kann, dass eine übergeordnete Wahrheit festgestellt wird und, gemessen an dieser Wahrheit, alle Missetäter benannt werden. Insofern sind die Bekenntnisse in der ZEIT wahrscheinlich ein richtiger Schritt und man sollte das positiv aufnehmen.

Was ich, mögicherweise wie dieser Artikel, als Kritik sehe ist, dass die zu große Selbstgewissheit über Corona hinausgeht. Genauso wie einige der genannten Coronafehler vielleicht aus der Motivation kamen, allgemein eine über Corona hinausgehende, negativ gesehene gesellschaftliche Front von rechts, querdenkend, klimaleugnend, undemokratisch etc. einzudämmen (da kann ja etwas dran sein), bleibt umekehrt der allgemeinere Vorwurf, dass es zu diesen und vielen Themen zuviel Selbtsgewissheit gibt, die etwas eingebremst werden sollte (auch da könnte etwas dran sein).

Oder glaubt irgend jemand ernsthaft an ein „wollen“ der Aufarbeitung der Corona Pandemie ?
Da würde viel zu viel an die Oberfläche gespült, was nicht zu verzeihen ist. Korruption & persönliche Bereicherung, wie in Teilen bekannt, bis hin zur Einschränkung bürgerlicher Freiheiten um nur einige bekannte Beispiele zu nennen. Letztlich interessiert es den Michel eh nicht, und er nimmt’s halt alles hin.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Und wenn dann vom hohen Thron Schreiberskunst der zeitlose Schöngeist Di Lorenzo sich aufmacht, sein wallendes Haar senkt und der Welt verkündet, man hätte vielleicht doch den einen oder anderen Fehler gemacht, dann weiß er eines: es ist sch... egal, ob er diese Frage stellt oder auf seinem Thron der Eitelkeit verbleibt.
Niemand seiner Jünger wird seine Unfehlbarkeit auch nur im Traum anzweifeln, war man doch unisono einer Meinung. Damals. Als das Virus kam, um uns auszurotten.
Sie haben vollkommen Recht, Herr Hanselle. Eine Aufarbeitung, die zur Selbstbeweihräucherungs – Show verkommt („Seht her, Ihr, die Ihr das Privileg genießt, uns lesen zu dürfen! Auch wir sind nicht unfehlbar!“ Zu ergänzen: „Aber wehe, Ihr nehmt das jetzt ernst!“)ist das Papier nicht wert, auf dem sie steht.
„Unsere Corona – Fehler“ nennt man das jetzt also. Wohl in der Hoffnung auf ein paar mehr Kunden? Denn eines ist klar: dieses Blatt wird seine Gesinnung nicht ändern.

"Sie kennen mich"; "Wir schaffen das": mit sechs Worten kann man das Bauchgefühl der Wähler in Deutschland zwischen 2011 und 2021 zusammenfassen. Und bei dieser Gleichschaltung waren fast alle Medien (außer CICERO) beteiligt. Dies sollte man zur Ehrenrettung der ZEIT anmerken.

Wie kommt es zurück, das Vertrauen in den Rechtsstaat, das Vertrauen unter Freunden, Nachbarn, Kollegen und Verwandten?
Wird eine Entschuldigung/ Beichte reichen um die Bürgerschaft wieder hinter dem Staat als Gesetzgeber zu versammeln. Es wird verändertes Handeln brauchen in Exekutive und Judikative, unabhängig und transparent. Worte reichen nicht und der Zeitfaktor um Vertrauen zurück zu gewinnen ist immens.
Das diesbezügliche Handeln des Gesetzgebers steht leider noch aus,. Was wird aus der Fortschrittskoalition,, hallo FDP, Herr Prof. Ullmann,, Vorsitzender des Gesundheitsausschusses ? Oder doch weiter so mit geplanter Opt out Lösung zur elektronischen Patientenakte als nächster Übergriff auf die Bürger ?

Einander viel vergeben? Dieses Zitat von einem damaligen Bundesminister lässt tief blicken in die Gesellschaft und erschaudern. Denn in einem Rechtsstaat mit Freiheit und Demokratie vergeben politisch nur Bürger den Regierungen und Politikern. Wenn Politiker und Regierungen ihren Wählern und Bürgern vergeben, dann steht das System nur noch auf dem Papier. Leider irrlichtert das Volk durch die tägliche, inflationäre Informationsflut derart herum, dass es neben den politischen Demokratieverteidigern nichts mehr merkt. Und anscheinend werden dabei auch gebildete Journalisten infiziert. Wenn Politik jahrelang Entscheidungen gegen das Volk treffen und dabei von Vergebung predigen - sorry, hier lasse ich mich nicht von der Politik mitnehmen.

Ein objektiveres, das Fehler, aber auch Richtiges auflistet, damit man lernt, was man hätte vermeiden müssen und was man besser machen muss - sollte es, was keiner will - mal wieder eine ähnliche Situation geben?

Damit wäre allen geholfen.

Nicht jedoch mit der Art von Abrechnung, die nur Kosten - materieller und psychischer Art - summiert, sie mit Querdenker- und Covidioten-Weisheit garniert und aus vollem Hals nach Rache, in welcher Form auch immer, schreit.

Schwierig ist eine Aufarbeitung sowieso: Wie quantifiziert man die Zahl der geretteten Menschenleben, die dank der Impfungen, Restriktionen usw. geschützt wurden?

Auch die müssen bei einer "Aufarbeitung" berücksichtigt werden.

der Kinder, Vater oder Mutter anzustecken.
Nicht etwa, weil man evtl. schon dabei war, sie öffentlich als Gefährder, Rücksichtslose, gar Mörder? zu bezeichnen, sondern weil manchmal Kindesliebe über die eigene Person geht.
Da mag eine Mutter, ein Vater sagen, das macht nichts, wenn ihr mich ansteckt, Hauptsache ich sehe euch noch einmal, Kinder müssen den Rest ihres Lebens damit umgehen, vermeintlich Schuld zu sein.
Da manche Leute das Wort Schuld inflationär gebrauchen, nur nicht in Bezug auf sich selbst, rate ich sehr wohl zu Aufarbeitung, denn mein Eindruck ist, dass die am lautesten Schuldig schreien, NIEMALS selbst schuldig sein wollen.
Ich vermute immer mehr, dass Covid 19 ein rekombiniertes Virus ist und nicht unbedingt geschaffen aus Nachahmung oder Faulheit wie in Disneys Zauberlehrling.
Die evtl. Kombination aus Hybris und Unkenntnis wäre fatal, da solche Leute ihr Handeln evtl. nicht überblicken.
Es braucht Zeit, umfassend zu korrigieren.
Schmerzen lindern/auch Ibuprofen?

Die Nichtaufarbeitung von Politikversagen gehört zur Staatsraison. Warum sonst gibt es Staatsgeheimnisse, die 50 Jahre und länger zur Verschlusssache erklärt werden. Wie sonst wären Skandale um Fritz Bauer zu erklären, der Aufklärung über die Nazizeit wollte, aber nicht durfte. Denn für den Aufbau der Bundesrepublik brauchte man viele der aktiven Nationalsozialisten, sowohl in den Verwaltungen, als auch in den Parlamenten. Es gibt dutzende von politischen Skandalen (z.B. NSU-Komplex, Parteispenden/Kohl, Rohwedder-Mord, Cum-ex/Scholz, Uschis Handy etc.), die nicht aufgeklärt werden sollen. Und dazu gehört natürlich auch der Corona-Komplex. Also, lehnen wir uns zurück und beobachten bei einem Glas Rotwein die Show, die uns geboten wird.

Wenn Aufarbeitung a la ZEIT ein weiteres Mal jede Menge wesentlicher Punkte leugnet, ist eben keine Aufarbeitung sondern ein weiteres Täuschungsmanöver. Der Umgang mit Umgeimpften ist hier wohl an erster Stelle zu nennen. Das Ignorieren eines großen Teiles der Wissenschaft und des ökonomischen Umfeldes sowie die Auseinandersetzung mit Andersdenkenden gehören auch angesprochen, wenn zumindest der EIndruck eines ehrlichen Bemühens geweckt werden soll.

Die Zeit ist in meinen Augen nur verlogen. Erstmal ist der Artikel hinter einer Bezahlschranke, somit können nur die Abonnenten den geheuchelten Kniefall lesen. Zum zweiten haben Sie richtig beschrieben haben die bereits beim Migrationsthema genauso versagt und dann "plötzlich" eigene Fehler erkannt, die mal kurz von di Lorenzo in irgendeiner Talk-Show entschuldigt wurden und das war es. Haben die was gelernt? Nein. Es war eben aber auch nicht nur die Zeit, fast alle Medien haben mehr oder weniger, manchmal gar im Überbietungswettbewerb selbst Corona Maßnahmen gefordert und vielen Corona Wirrköpfen, die Fläche geboten, die sie zur Spaltung brauchten. Außer im BILD-Talk vor einigen Monaten, habe ich keine Entschuldigung bei den Kritikern, den bis heute Ausgegrenzten, den juristisch zu Unrecht belangten, den Angehörigen von Verstorbenen, den angeblichen Corona Leugnern (waren nur Kritiker) und den vielen Opfern von Maßnahmen gehört. Wir müssen Verantwortliche öffentlich belangen.

Nachtrag zu meinem Kommentar: Tech-Konzerne und BUndesregierung trafen sich zu Absprachen über die Zensur unliebsamer Corona-Beiträge:
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/enthuellt-geheim-gipf…

Liebe Bürger des guten Geschmacks, es ist nicht vorbei! Die ganze Erde hat sich vor längerer Zeit von Corona verabschiedet, doch ein kleines widerspenstiges Land im Herzen Europas klammert sich an diese Krankheit wie ein Ertrinkender an die letzte im Wasser treibende Schiffsplanke.
So erklären uns heute Abend die von uns großzügig, aber gegen unseren Willen, alimentierten Vertreter des zwangsfinanzierten ÖR-Fernsehens satte fünf Stunden lang die Weltuntergangsszenarien der Covid-Invasion. Und damit es nicht allein der Phantasie eines Spielfilms überlassen wird, folgt danach eine ausführliche "Dokumentation". Oder zumindest das, was Mitarbeitende des ÖR dafür halten.
Ich bin sicher, Karl L. kommen heute Abend wieder Freudentränen, und spätestens morgen sitzen dann er oder einer seiner Jünger bei Lanz, Illner, Will(oder Unwill)u. fabulieren ganz ohne rot zu werden über die aktuellen Schrecken einer Erkältungswelle. Ist das pathologischer Wahnwitz oder Journalismus? Rhetorische Frage.