Kurt Krömer und andere öffentlich-rechtliche Unfälle - Der Fluch der Pausenclowns

Warum bezeichnen wir Krömer, Böhmermann und Konsorten nicht so wie sie es verdienen? Nennen wir sie Marionetten, also Lakaien der grünen Kulturrevolutionäre. Mit Entmenschlichung & Erniedrigung "Andersdenkender" (z.B.: Kinder=Ratten) machen diese Gestalten schon jahrelang Politik, egal ob es das Gepöbel gegen Feministinnen oder alte weiße Männer ist. Es ist immer die Keule der Identitätspolitik welche hier gegen Minderheiten geschwungen wird. Diese identitätspolitische "Arbeitsweise" ist nicht neu in unserer Geschichte. Wie schlimm sind dann erst die "Vorgesetzten", „Förderer“ und „Beschützer“ dieser besessenen Zwangsneurotiker? Ich denke, diese Herrschaften setzen erst die Targets für ihre Kulis, in Abstimmung mit der Führung der 5 grünen Blockparteien.

Sowohl die beiden, als auch Böhmermann, Pocher u.a. andere Speerspitzen der Volksverdummung, alle in einen Sack und druff. Man träfe immer den richtigen. Kannte bisher weder die Sendung, noch diese beiden Figuren, las erst jetzt von dem Vorfall in meiner täglichen Lektüre der Msm. Nun, bislang waren beide wohl in den ÖRR gewünscht, denn immerhin hatte Krömer wohl 43 oder 48 solcher Sendungen und Kawusi trat bei mehreren sog. Sketchsendungen auf. Das wurde bislang wohl stramm die Marschlinie der ÖRR verfolgt und nun lief die Sache aus dem Ruder und wurde wohl zu heiß. Angeblich will Krömer sich neu orientieren und Kawusi zog nochmal via asozialen Medien ordentlich vom Leder. Begrabt die beiden auf dem Friedhof der Nutzlosen und schreibt bitte hier im Cicero nicht mehr über sie. Das sind weder Künstler, Kabarettisten, Satiriker und schon gar keine Journalisten, wie man teilweise versucht in einigen Msm den Eindruck zu erwecken. Die beiden waren nutzlose Idioten des ÖRR. Ob sie es merken?

Ich mag sie, diese unsere Gesellschaft aus Leistungsträgern, Alimentierten, Sich-Selbst-Beweihräuchernden(kurz Räucherstäbchen)und Selbstklebenden. Bereichernd kommen jetzt die hinzu, die angesichts ihrer eigenen Wirrungen und Irrungen plötzlich Depressionen bekommen....Obwohl, die bekomme ich angesichts dieser Gemengelage auch so langsam.......Wie soll ich das jetzt am besten abbinden? ;-)

früher nicht gesehen?
Für mich war er "Anti-Komödiant", "Anti-Intellektueller" schlechthin.
Er wirkte aber journalistisch gut in Szene gesetzt und es war abhängig von Krömers Tagesform oder der der Gäste, ob bzw. wie die un/geschoren aus seiner Sendung kamen.
Es gab "Attacken", aber nie bierernst.
So wirkte es jedenfalls auf mich.
Meine Frage lautet daher, wie kann man Kurt Krömer in eine Art "Stasiformat?" packen?
Dazu passte weder die Musik, noch der Titel "Chez Krömer", soll heissen "Bei Krömer"?
Was hätte denn Krömer mit "einer Stasi?", jedenfalls einem "Verhörraum" zutun?
Der RBB würde sich doch nicht in so eine Nachfolge stellen und sei es nur der von einer Art "Verhören"?
Ich begreife das Sendeformat überhaupt nicht, Herr Küppersbusch ist doch aber renommiert..
Was war da noch Krömer, was konnte davon noch Krömer sein?
Ich bin irritiert und hoffe, dass der RBB etwas Passendes für Herrn Krömer findet.
Vielleicht will er heute seriöser dastehen, dann muss es erst recht passen.

Man will doch nicht ernsthaft glauben, diese letzte Sendung von "Chez Krömer" und dessen abrupte Ende sei öffentlich-rechtlicher Zufall. Dieses Sendeformat zeigte permanent einen lustlosen, gelangweilten Krömer. Vermutlich seiner über dreißigjährigen Depressionen geschuldet.

wirklich auf den Punkt: "Die Selbstgewissheit, mit der viele in der Öffentlichkeit stehende Personen glauben, ihr mangelndes Talent durch eine zur Schau getragene Moral ausgleichen zu können."
Und in diesem Satz verbirgt sich wahrscheinlich auch die Antwort auf die Frage "Wieso also lässt es der ohnehin in Verschiss geratene Skandalsender zu, dass wegen eines missglückten und eigentlich bedeutungslosen Formats ... der Ruf der journalistisch-inhaltlichen Qualität des rbb insgesamt in Mitleidenschaft gezogen wird?"
Um professionelles Fachpersonal einzustellen, muss man selber professionell sein. Das Kriterium darf nicht "Haltung", sondern muss "Können und Wissen" sein, wenn man ein qualitatives Produkt erschaffen möchte.