Debatte um Wehrpflicht - Junge Menschen auf Sinnsuche: Politiker kein Vorbild

Selten wurde die deutsche Zeitenwende, die 2011 begann, treffender beschrieben. Ob Bundeswehr, Energieversorgung oder unkontrollierte Grenzöffnung: alles wurde prinzipienlos von Angela Merkel angeordnet und von Volker Kauder exekutiert. Ralph Brinkhaus und AKK versuchten eine schrittweise Aufarbeitung dieses Desasters. Der 16-Jahre-Politikrentner Friedrich Merz will sich davor drücken. Die GRÜNEN sind mit ihren atemberaubenden Kehrtwenden schon weiter.

Für welches "Vaterland" oder "Mutterland" sollen die kämpfen? Das wird im Zeichen des Genderwahnsinns schwierig werden. Fur welche Bürger/Nation? Für die EU? Mit welcher inneren Einstellung dürfen sie ihr Leben geben? Dürfen sie Patrioten sein und ihrem Natinalstaat dienen? Uih, ist man dann nicht sofort Nazi? Müssen die Bewerber vorher ihr Geschlecht bestimmen? Wird künftig der bildungsferne und ungelernte akzeptiert werden? Sind Hauptschüler oder Gymnasiasten die besseren Soldaten? Warum überhaupt dienen, wenn man mit HartzIV genug bekommt? Werden die Bewerber gesinnungspolitisch überprüft? Man will ja keine "Nazis" in der BW. Bekommen die dann auch alle Elternzeit und kostenlose Impfungen? Welche innere Haltung sollen diese Bewerber überhaupt nachweisen? Neben einem angemessenen Sold, ob ihrer geplanten Verwendung, welche Aufstiegschancen hätten diese? Braucht es überhaupt noch Schulbildung, bei solchen Einstellungstest, deren Fragen kaum noch Gymnasiasten beantworten können.

Das wird nichts werden, solange diese CDU ihren Grundfehler der Abschaffung der Wehrpflicht aufgrund völliger Fehleinschätzung unserer Sicherheitslage in der Lage ist einzugestehen und Ross und Reiter zu nennen. Und er hat Angst vor den Merkelianern in den eigenen Reihen und dem öffentlichen Verriss und der dann einsetzenden Stigmatisierung nationalistische Tendenzen zu haben. Die CDU hat sich gerade unter Merkel derart selbstentkernt, nicht nur bei diesem Thema, dass es Zeit braucht, bis wieder ein gesunder konservativ-bürgerlicher Stamm aus der CDU herauswächst, der bereit ist in Teilbereichen wieder umzudenken. Die Angst vor der späten, erneuten Rache seiner Erzfeindin "Angela I.", er könne als zu weit rechts, gar am Ende AFD-nah zu gelten, ist riesengroß.
Obgleich er ja 2009 aus dem Parlament ausschied und keine politische Verantwortung mehr trug und Privatier wurde hat er ja mit den Entscheidungen eigentlich nichts zu tun. Doch fehlt ihm der Mut zur Selbstreinigung der CDU.

Die BW als Spiegel der Gesellschaft hieß es einmal. Daraus wurde sie immer mehr ausgeschlossen. Dabei hatte der Wehrdienst auch Vorzüge: Die Jugendlichen wurden erstmals medizinisch gründlich untersucht (um Schadenersatz zu vermeiden), sie mussten im Dienst ohne ihre Eltern klarkommen, also erwachsen werden und sie haben gelernt, sich selbst zu verteidigen (Voraussetzung dafür, andere verteidigen zu können). Das Gehalt sollte bei einem Dienst am Vaterland keine Rolle spielen.
Viele Soldaten haben sich während des Wehrdienstes weiterverpflichtet. Das war der große Fundus. Aber durch den Ausschluss der BW aus der Gesellschaft war eine Verpflichtung, ein Dienst am Vaterland out. Genauso, wie Heimat out ist, es passt nicht in eine Multi-Kulti-Gesellschaft. Wen soll ich da verteidigen, mein Leben für ihn riskieren, der sich morgen ggf. eine andere Gesellschaft sucht, zu den „Feinden“ überläuft? Nicht nur die Ziele der BW müssen definiert werden, sondern der Gesellschaft insgesamt.

Das wäre wenigstens etwas, was die Blutleere CDU mit ihrem Vorsitzenden tun würde. Selbst das funktioniert nicht weil niemand den Mut und die Ehrlichkeit im Herzen trägt die Ära Merkel aufzuarbeiten. Und, solang diesbezüglich gekniffen wird „so schlecht waren die Regierungsjahre Merkel nicht“ ist ein Neustart der Union ein Tod geborenes Kind. Merz sollte den Laden auflösen und die Quälerei beenden.
Die Grünen und Sozen würde es freuen. Die Konservativen sind eh weg und kommen auch nicht wieder.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

die im Gegensatz zu Herrn Dr, Paul, die obige Aufgabe U=RI => I=U/R, U=const. da Parallelschaltung, => R groß, I klein, sinnvoll lösen können, werden dringend für das BIP benötigt.

Alle anderen können ja raten.

Da gab es lange schon nichts politisches mehr zu entkernen.
Kernfrage war und ist -
Wie behalte ich meine Posten?
Dafür ist kein Kern (=Position) von Bedeutung.
Wichtigste Frage aller Fragen:
Wo ist Kamera/Mikro - von welchem Sender gestellt
Inhalt und Stellungnahme (Entschuldigung "Statement)
so, dass Chefs nicht zornig werden -
Parteiinteresse - der vorgegebenen Art
Was bitte soll und sollte mit Merkels und Laschets schon rauskommen.
Merkel = Kollateralschaden Kohl
Laschet = Schaden an sich
Außerhalb ihrer intern vergebenen, wahlbefreiter Polit-Ämter hätte sie niemand zur Kenntnis genommen.
Oder kann sich diese beiden irgendwer in verantwortlicher, Wettbewerb ausgesetzten Führungsosition vorstellen.
Beamter, ö.r. Verwaltung.
Gar überflüssiger Jurist
Musterbeispiel:
Sonntags-Wort-Redner Steinmeier.
Ohne dass dies den Protagonisten selbst vorzuwerfen ist.
Das Problem ist das System.
Änderung von innen unmöglich.
Volksumerziehung?
Mit Lärm statt Denken?
Follower!!!

Wer jetzt -nachdem das geschehen ist- was angeblich in Europa, wo alle doch sozialisiert und aufgeklärt sind, nicht passieren wird und doch geschah: Ein Angriffskrieg mit Ansage und eine EU, die ohne die USA und GB komplett ohne Antwort darauf geblieben wäre. Ob die Antwort allerdings gut und richtig war, wird die Zeit beantworten. Aber jetzt wieder eine Wehrpflicht einzuführen, dafür müssten die jungen Menschen einen Sinn erkennen, für diesen Staat vielleicht das eigene Leben zu opfern: Für Genderwahn, für Corona-Restriktionen, für freie Wahl und Umgestaltung des eigenen Geschlechts oder den spürbaren Abbau von demokratischen Freiheiten? Dafür wird kaum einer (oder gar eine) ihr Leben opfern, die Anreize für einen solchen Schritt sind zu gering. Die meisten Opfer eines Krieges sind junge Menschen, die ihr Leben noch vor sich haben. Sie wollen sich nicht von Schreibtisch-Helden in den Tod treiben lassen, die derweil in sicherer Deckung die Zukunft, die eigene Jugend, willig opfern.

Art.3/3 besagt: Niemand darf wegen seines Geschlechts.......bevorzugt oder benachteiligt werden. Folglich wäre die Wehrpflicht nur GG-konform, wenn sie für m/w/d gilt. Mit welchen Tricks man seinerzeit (ich war W18) diesen Widerspruch umgangen hat, wissen vielleicht einige Juristen in diesem Forum. Fazit: mit dem GG haben es unsere Regierungen noch nie so genau genommen, außer, wenn es ihnen selbst opportun war.

Das geht los mit der Geburt, wo man ein Leben lang lernt, Erfahrungen verarbeitet & diese mit Respekt (Umgangsformen) Demut (Achtung) & Werten (christliche sind humanistische Werte & fmp. noch umfänglicher/ aussagefähiger) ummantelt!

Und Herr Konrad, ich gehe inhaltlich mit ihren beiden Artikeln wie meist voll mit & möchte ergänzen

Wenn das Fundament/ Grundgerüst/ Rahmenbedingungen nicht stimmig/ stabil/ faul ist für das Handeln in Richtung Ziele & das Abwägen welches Weges, dann wird man nie lösungsorientiert handeln.

Zumal viele Dinge mir zu kanalisiert betrachtet werden.

Erste Hilfe, Schadensbegrenzung bei Katastrophen/ Unfällen jeglicher Art - DIE MEISTEN SIND BEI GRUNDLEGENDEN DINGEN ÜBERFORDERT!

Wir hatten/haben so einen REGLUNGLUNGSWAHN,
das einfachste Abweichungen zu Katastrophen führen.
Wenn z.B. heutzutage in D. eine Ampel ausfällt ist STILLSTAND!

Wenn einer auf der Straße umkippt - Stillstand! Medizinische Grundversorgung ? Wer?

Wieso wird Kopfrechnen & Schreiben?