Karl Lauterbach - Der Kurier mit der schlechten Nachricht

. . . lernt man denn nie dazu?
Und wer hat dieses Mal die Schuld? Ich schätze: Niemand, wie immer.- Ich warte sehnsüchtig auf meine 3. Impfung, den sogenannten BOOSTER . und jetzt soll ich den "Alten & Vulnerablen" den Vortritt lassen? Ich fasse es nicht . . .

...dystopischer Autor.
Da es laut Klabauterbach zu Ende geht und der Kampf eh verloren, sollte man dieses Buch kommentieren.
Damit wissen wir wenigstens was uns der Schreiber sagen will. Quasi betreutes lesen.
Aber wenn der so schreibt wie er spricht hat das Buch bestimmt Überlänge.
Aber Buch und Autor gehört für mich in die Kategorie: Braucht kein Mensch.

Da dürfte aber doch ein Augenzwinkern erlaubt sein! Was könnte praktischer sein, als ein Amt anzutreten und einen eklatanten Mangel festzustellen, sinnigerweise zu verantworten von einem Vorgänger, der einer gegnerischen Partei angehört.
So bereitet man sich eine Plattform, auf der man sich dann als Retter und Macher inszenieren kann.
Gleichzeitig bewirkt eine solche Verknappung, was ja zweifelsohne ein sehr erwünschter Effekt ist: Die Nachfrage steigt, weil das angestrebte Gut schwer zu haben ist. Kluges Kerlchen, der Lauterbach, hätte ich ihm gar nicht zugetraut. Vielleicht aber hat er auch nur gute Berater....

Dr. Also oder: Wie ich lernte, das Vakzin zu lieben

...der Schwarze Peter zugeschoben werden.
Leider geht das nicht, denn es ist zu deutlich, dass Spahn es vermasselt hat.
Ob u. inwieweit da auch noch die EU-Uschi vdL) eine Mitschuld trifft wird zu klären sein.

Wichtig ist- und nur daran sollte Lauterbach gemessen werden - wie schnell u. in welchen Mengen er jetzt Impfstoffe besorgen kann.

Alles andere ist vergossene Milch.

Jules Verne: "Der Kurier des Zaren".
Ich hatte das Buch als Heranwachsender gelesen, auch den Vierteiler (ZDF?) mit Raimund Harmstorf als Rittmeister Strogoff gesehen.
Das war eher nicht dystopisch u als Kurier des Zaren scheidet Prof. Dr. Lauterbach ebenfalls aus.
Dafür sind ja nach Ansicht des Foristen Lenz die Dres. Weidel u Gauland zuständig, gell?

Natürlich werde ich dieses Buch weder lesen, gar kaufen. Es ist zwar wunderschön im Krankenhaus ein gutes Buch zu lesen, jedoch sollte dieses Werk der baldigen Genesung nicht kontraproduktiv im Wege stehen!
"Herr BM, Ihre Werte werden einfach nicht besser!"
Ein Blick auf das Schränkchen.
"Ach, Sie lesen den Kollegen Lauterbach?
Na dann ist ja alles klar!"

Man sagt, dass Napoleon Bonaparte mit 3 bis 4 Stunden Schlaf auskam; bei Doc L. ist das wohl ebenso.
Zeitgleich in 2 Talk-Gesprächen, en passant Bücher schreibend; jetzt auch noch Minister.
Hut, Fliege ab!
"Ich habe die Kraft der 2 Herzen!"

Ein dystopischer Untoter aus Mittelerde?!

Bleibt nur die Hoffnung, dass er für die restlichen drei Quartale noch waggonweise Impfstoff bestellen kann. Weil dann wird alles endlich "gut". Außer man muss den Impf-Rhythmus auf monatlich erhöhen. Weil wöchentlich wäre lästig.

Leisedrehen?
Anstatt apokalyptische Bücher zu schreiben, sollte er mal andere Dinge lesen. So etwa über das Leben von Sir Ernest Henry Shackleton und dessen Endurance – Expedition von 1914 – 17.
Dort könnte er lesen und vielleicht verstehen, was „ausweglose“ Situationen sind und auf was es ankommt, wenn man sich in einer vermeidlich solchen befindet.

Was sollen nur diese – mit Verlaub – sinnbefreiten Sprüche und warum in aller Welt nimmt man diesen Herren, der, von wem auch immer, zum „Experten“ gekürt wurde, noch ernst?

Ich bin kein Psycho – Experte, kenne mich aber ein wenig aus mit Menschenführung.
Ein Typ wie Lauterbach ist der Killer für jede komplizierte, schwer zu meisternde Situation.

In jedem von Profis geführten Team wäre ein Lauterbach der Quatsch – August, man würde ihn reden lassen, aber nicht zuhören und sich den wirklichen Problemen zuwenden.

Er ist eine klare Fehlbesetzung in Scholzens Kabinett, aber wen kümmert das schon...

Leider fragt niemand nach den genauen Zahlen, mit denen man sich selbst ein Bild vom „Mangel“ machen könnte. Lauterbach und seine Inventur- was ist das Ergebnis? Nur eine nicht belegte Behauptung, um uns wieder und weiter in Angst und Schrecken zu versetzen. Und Spahn müsste eigentlich öffentlich sein Versprechen verteidigen, es sei genug Impfstoff für alle Willigen da. Tut er aber nicht.
Vertrauensbildend ist das alles nicht.

Immer wird der Überbringer der schlechten Botschaft die Hauptschuld abkriegen. Das wusste Spahn und die CDU-Regierung. Vor allem, es passt nicht zusammen: Impfpflicht fordern, das Maul aufreißen, die Impfgegner kriminalisieren - und dann fehlt der Impfstoff! Peng! Das war eins in die Magengrube von Karl Lauterbach. Nun muss er rudern, und zwar hinterher. Ein schlechter Start!

aber nicht die Schuld des Herrn Lauterbach. Vielleicht ist auch der Impfstoffmangel typisch für den Schlingerkurs des Herrn Spahn. Der durchaus nicht immer konsequent handelte und in Zeiten mit niedrigen Infektionszahlen schon mal populistisch-nachlässig handelte.

Die ganze Welt impft, und das so viel und so schnell wie möglich - ein eindeutiges Indiz, das höchstens von den üblichen Forenexperten ignoriert wird - aber die plappern ja brav nach, was ihnen ihr "Vordenker Hoecke" (oder einer der Schwurbelpäpste wie z.B. Bhakdi oder Wodarg "eingeipmpft" hat - dass es gar keine Pandemie gibt).
Selbst die Rechenkünstler überschlagen sich: Auf der Intensivstation landen selbstverständlich hauptsächlich Ältere: Sind von denen 90% geimpft und gibt es Impfdurchbrüche, da ist es natürlich kein Wunder, dass es vermehrt Geimpfte trifft -wenn auch weit weniger als Ungeimpfte.
Impfen verringert - vorübergehend - das Ansteckungsrisiko und schützt vor schwerer Erkrankung.

Das ist längst bekannt.

erhalten, vielleicht weil Biontech nicht mehr die Fülle vorhanden war.
Nach meinem Empfinden geht Moderna Gott sei Dank nicht so in den Kopf, dafür aber tendenziell eher "aufs Herz".
Sie wirken jedenfalls bei mir nicht gleich.
Muss ich das verstehen wie die unterschiedlichen Medikamente bei Bluthochdruck, mal hier, mal dort ansetzend und wenn ja, ist der Wirkradius dennoch gleich, bzw. für alle unterschiedslos angezeigt?
Nach wie vor frage ich mich, ob es bei Biontech auch etwas weniger sein darf, zumal bei den jetzt angezeigten Mehrfachimpfungen, in Bezug auf die unterschiedlichen Impfstoffe bei der Kreuzimpfung, ob die Kreuzimpfung breiter ansetzt, dafür die jeweiligen Impfstoffe für besondere Gefährdungen geeigneter wären.
Kurz, ich kann verstehen, dass manche Menschen sich sorgen, ob der sehr schnellen Entwicklung des Impfstoffes für Corona - das Prinzip wird wohl länger erforscht - bei mir überwiegt jedoch nach wie vor Verständnis für eine intelligente Impfpflicht.
Zusammenstehen