Corona-Proteste in Sachsen - „Der Justizminister muss dringend an Telegram ran“

In Sachsen und anderen Landesteilen - wobei der Osten mal wieder negativ auffällt - versuchen Rechtsextremisten, Reichsbürger, Halb- und Vollnazis und sonstige Extremisten die Menschen aufzuwiegeln.

Corona ist da nur Mittel zum Zweck.

Die Behörden haben viel zu lange zugesehen. Wenn es ein Demonstrationsverbot gibt, kann die Polizei sich nicht damit begnügen, ein paar Namen zu notieren. Das ist Kapitulation vor den Extremisten - die sich natürlich dadurch zunehmend unangreifbar fühlen.

Natürlich versuchen die Extremisten jetzt eine Situation zu schaffen, wie wir sie in der Weimarer Republik hatten. Fängt die Demokratie nicht endlich an, sich zu wehren, wird es irgendwann tatsächlich Anschläge auf gewählte Politiker geben.
Und die AfD befeuert die Radikalen zusätzlich - hat aber mit Gewalt "selbstverständlich" nichts zu tun.

So wie vermutlich der eine oder andere Forist, der natürlich versteht, was da in Sachsen passiert - sind ja alles nur Opfer - manchmal eben mit Hakenkreuz.

Als Theologe ist man einerseits natürlich autoritär/totalitär gepolt, Wahrheitsanspruch des Glaubens, Gott als Chef von Allem, auf der anderen Seite natürlich auch von den Postulaten zur Nächstenliebe, barmherziger Samariter usw.. Demokratie als Gesellschaftsordnung, Leitidee ist in der Bibel nicht enthalten.
Insofern hat der Theologe natürlich Probleme mit den demokratischen Grundrechten, dem Recht davon Gebrauch zu machen & stellt sich von daher eher auf die autoritäre, rechtsbeugende Seite.
Mahnwachen sind eine Möglichkeit seinen Standpunkt öffentlichkeitswirksam darzustellen, ebenso wie Demonstrationen gegen die freiheitsberaubenden, demokratieschädlichen & gesundheitsgefährdenden Maßnahmen des Lockdowns.
Statt Bettenabbau & Personalschwund im Gesundheitsbereich hinzunehmen, müssen die Regierungen auf ihrer Fehler eindrücklich hingewiesen werden.
Unsere Regierungen sollten besser in Schweden nachfragen wie es richtig geht, als mit den falschen Methoden bei uns Unheil anrichten.

Immer dieselbe Leier. „Feindbild skizzieren, wir wollen endlich mehr Aggression gegen „die“ , wir sind die Guten. Alternativlosigkeit, mehr Überwachung und mehr Kontrolle, mehr Moralismus.“ Gäbe es doch unemotionalisierte, intellektuell mehrdimensionale Politiker, denen man etwas mehr Glaubwürdigkeit zusprechen könnte.

Für mich ist die Sache sehr einfach: der Staat nutzt das Thema Covid, um sich aller Proteste zu entledigen. Es ist lächerlich, Demonstrationen im Freien wegen "Ansteckungsgefahr" zu verbieten und Abstand und Maskenpflicht anzuordnen. Die Aerosolforscher haben sich deutlich geäußert - eine Ansteckung im Freien ist kaum möglich. Aber: "hört auf die Wissenschaft" gilt nur für regierungskonforme Wissenschaftler wie die der LEOPOLDINA. Die Diskussion über soziale Medien soll vom Kernproblem ablenken. In einer Demokratie ist jede friedliche Demonstration erlaubt, sei das Thema noch so abwegig - wer legt denn das fest? Die Regierung? Es gäbe aktuell sehr dringende Themen für eine Demonstration, z. B. die Inflation, der enorme Migrationsdruck in unser Sozialsystem. Aber Corona sei Dank könnte man das einfach untersagen, natürlich wegen der Gesundheit. Demokratie habe ich als ehemals DDR-Bürger anders verstanden und sehe eine Richtungswechsel in die Vergangenheit - hoffentlich zu Unrecht, oder?

würde vielleicht noch ein paar Impfunwillige überzeugen. Aber ich denke es sind weniger als man meint, denn sicher nicht wenige möchten sich ganz allgemein aus Überzeugung gegen Covid-19 nicht impfen lassen, aus welcher Überzeugung auch immer. Ob sie damit richtig liegen ist irrelevant, denn es ist eine persönliche Überzeugung.

Klar kann man mit noch mehr Druck sicherlich noch einige "Umstimmen", aber z.B. Hartz 4 Empfänger oder Pensionierte spüren diesen Druck natürlich nicht so.

Und ich habe ausserdem eh das Gefühl, dass man bei einem Ungeimpften an einen Biodeutschen und nicht an einen Ausländer/Migranten denkt...

die von Politik und von den Medien allseits verbreitete Kakophonie, die andere Seite der Medaille. Es ist doch mit dem Beginn der Pandemie, kein roter Faden beim VERSUCH die Pandemie zu beherrschen, zu erkennen. So gespalten wie die Gesellschaft ist, so gespalten ist auch das Verhältnis der Länder untereinander und die dann alle zusammen gegenüber den Bund. Das gleiche gilt für die Medien.
Oder dann die immer gleichen Experten (Meinungen). Alles schön und gut. Jedoch wenn andere Meinungen ( von Experten) abgebügelt werden, zu was führt das ? Richtig, die Spaltung der Gesellschaft schreitet immer weiter fort. Es ist uns das ergebnisoffene Ringen, um gute Lösungen, aberzogen worden. Wir können es nicht mehr. Und das, dass ist gewollt.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Dieses Interview zeigt die Einseitigkeit der alternativlosen Ansichten der politischen Akteure. Dort, wo ansonsten der „Minderheitenschutz“ für seltene Exoten ganz oben auf der Agenda steht, wird eine Minderheit zwischen 10 und 30 % der Bevölkerung als „Andersdenkende“ ausgegrenzt. Unserer Classe Politique ist noch nicht einmal der Gedanke gekommen, dass der Widerstand gegen alternativloses Denken und Handeln in den Ost-Ländern, also den Gebieten der ehem. DDR, bei den Älteren noch im Gedächtnis sitzt.
Wenn der Herr Richter das nicht ins Kalkül ziehen kann, hier mehr Härte gegen die „Aufsässigen“ fordert, was ist das dann? Kann es sein, dass diese Menschen den Weg zurück in ein sozialistisches System fürchten? Sind die Demonstrationen nicht in den Hochburgen der Widerstände gegen das „DDR-Regime“? Wie oft haben sich die Regierenden in der Corona-Pandemie schon widersprochen? Schafft das Vertrauen in die Akteure, um blindes Folgen zu verlangen, wie es Herr Richter fordert?

Wer könnte das besser beurteilen als ein Theologe?

So richtig kann ich diese Antworten nicht einordnen; etwas schwurbelig.
Nach dem Motto: jetzt ordnen wir die Wörter, Sätze neu u beginnen von vorn!

Also gut.
Es gibt in Sachsen rechtsradikale u sonstige Impfgegner welche demnächst wohl marodierend u brandschatzend wie eine mittelalterliche Soldateska durch das Land ziehen wird.
Wie man das macht?
Einfach Videos von der Antifa u dem Schwarzen Block anschauen!

Es gilt der juristische Grundsatz: es gibt keine Gleichheit im Unrecht!
Die Ideologie, der Impetus eines Gestörten ist egal - die Taten sind u bleiben jeweils rechtswidrig, gar demokratiezersetzend!
Rechts-/Linksausleger ist egal - wie beim Boxen.

Ich war noch nie in Sachsen, kenne jedoch einige Mitglieder dieses Stammes. Sie reden zwar seltsam, aber sie reden keinen Unsinn!
Man kann doch nicht alle Sachsen ob einiger Wahnwitziger in Sippenhaft nehmen!

Eines noch:
"Die Polizei" nimmt vorläufig fest; nur Richter verhaften!

"Corona-Proteste in Sachsen. -'Der Justizminister muss dringend an Telegram ran'"

Auf mich wirken solche Forderungen verstörend. Da wächst in der Gesellschaft etwas heran, gegen das man politisch und argumentativ angehen muss. Schaffen die Guten es nicht, andere zu überzeugen, dann haben sie ein Problem und sollten das als _ihr_ Problem verstehen. Da jetzt nach "abschalten" im Internet zu rufen, offenbar, selbst wenn um unbezweifelbar Richtiges geht, eine vollkommen undemokratische Grundhaltung des "Was richtig ist, bestimmen ich und meine Freunde!" Das ist, man kann es nicht anders sagen: totalitäres Denken.

wird aber mit Sicherheit die Menschen vom segensreichen Wirken der Regierung überzeugen. Es zeigt nur, dass die Regierenden eben keine roten Linien mehr kennen und jeden und alles nieder walzen, dass nicht ihrem Impffetischismus huldigt.

Was sich da mittlerweile recht ungeniert auf/in einigen Telegram-Gruppen abspielt, geht m. E. weit über das tolerable Maß hinaus.

Ganz egal ob rechts, links, oder islamistisch, Extremismus darf nicht toleriert werden.

Unsere und auch die Gesetzgebung in anderen Ländern, hinkt der Entwicklung im Digitalen sehr weit hinterher.
Daher bedarf es, mind. auf EU-Ebene, Regelungen die so etwas unter Strafe stellen.

"Die größte Gefahr Deutschlands geht vom seinem Rechtsextremismus aus..."
Zitat und Verkündung Deutschlands neue Justizministerin - DLF
Problem erkannt - Gefahr gebannt
Waffenbestellung storniert.

wie sie ideologisierter ein x beliebiger ddr Minister nicht schlechter hätte geben können. Das Motto des Herrn Richter ist wohl "Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben." Der alte Leierkasten über die AfD quietscht wirklich unerträglich. In diesem Interview kommt für mich die Sozialisierung des Befragten ganz offensichtlich zum Vorschein, "wir entscheiden, was gut und richtig für den Untertanen ist". Als Mitglied in der Bürgerbewegung beteiligt gewesen zu sein ist wohl nur ein Feigenblatt.