„Klimastreik“ von „Fridays for Future“ - Die Sekte der Anti-Demokraten

....und damit die neue HJ der Grünen und Roten in diesem Land.
Geschichte wiederholt sich.
Und immer wieder im Gewand des Sozialismus. Diesmal grün getarnt.

... oft kommentierte. "Bei Lichte betrachtet handelt es sich um die Vorstufe eines Terrorregimes: „Ihr lasst uns keine Wahl“, mit dieser Selbstgewissheit haben einst auch die Roten Khmer ihre Tribunale abgehalten."
Genau so ist es. Demokratie ist was für Weicheier. Im öffentlichen Dienst würde man vermerken. "k.w.", steht für kann weg und gemeint sind damit alle Andersdenkenden! Gruselig!

Wir, besser gesagt die Grüninnen, sind also in der Lage das Klima zu regeln. Merkwürdig nur das keiner etwas sagt, daß es gerade die Landesregierung mit grüner Beteiligung waren, die in NRW die Kohlekraftwerke genehmigten. Aber damals ging es ja auch noch gegen die Kernkraft. Um das lineare Denken der schlichten Gemüter zu bedienen, hat man als Übeltäter C0² auserkoren - ein Spurengas dem die Eigenschaften das Klima zu verändern zugeordnet wird. Das es gerade einmal 3%, also gut 15 ppm sind, für die der Mensch verantwortlich ist, ist dabei nebensächlich, denn Grundrechnen können die Fridays für Future ohne Handy nicht mehr und was ppm bedeutet wissen die auch nicht. Wenn Sie dann der Pubertät entwachsen und in das Alter einer z.B. Luisa Neubauer kommen, dann nutzen sie für das eigene Fortkommen den Hype um die Klimahysterie und finden lukrative, nicht wertschöpfende, aber moralisierende Jobs, die üppig über die Umverteilung aus Steuergelder bezahlt werden - siehe Vita Claudia Roth.

..einer mehr, der es verstanden hat. Die Bewegung FFF kann man problemlos mit der Bewegung für Diversität, LGBTQ, Feminismus, CRT und BLM ersetzen. Diese Bewegungen haben sich inzwischen allesamt radikalisiert und zu einem Brei vermischt, den man fast nicht mehr auseinander halten kann. Weltfremd sind diese Menschen häufig, sensibel und leicht zu begeistern. Man konstruiert ihnen ein Narrativ (1,5°, weiße Privilegien, Patriarchat, weißer Rassismus), erzählt ihnen, dass sie für das Gute kämpfen und sorgt mit einseitiger, medialer Berichterstattung dafür, dass das Thema in den Köpfen bleibt. Jegliche Opposition wird durch Public & Social Shaming rücksichtslos mundtot gemacht, Widerspruch vermieden. Kinder und vulnerable Gruppen dienen als unangreifbare Leitfiguren. Argumentiert wird mit nebulösen, emotionalisierten Begriffen, die moralisch aufgeladen werden. Und während die so Agitierten auf der Straße wüten, ziehen im Hintergrund dubiose Organisationen die Fäden. Fertig ist die Sekte.

Ich war auf einer FFF-Demo (in Stuttgart) mit einem Schild mit der Aufschrift "Atomkraft! Ja bitte!" Habe Verwunderung erregt und mit vielen kontrovers diskutiert. Kein Mensch hat mein Recht bestritten, auf dieser Demo meine Meinung zu vertreten. Wie das in antidemokratischen Sekten ja so üblich ist. Wollen wir jetzt wirklich darüber diskutieren, welche Forderungen, welche Schlagworte auf Demos zulässig sind und welche nicht? Und das unmittelbar nach einem Wahlkampf? Herr Marguier, das nächste Mal werden wir Plakate tragen, auf denen sauber definiert ist, was unter Gesellschaft und Wissenschaft zu verstehen ist. Wie das ja bei Demos so üblich ist. ---
Aber nun ernsthaft: muss ich mir um den Cicero Sorgen machen? Steht Ihnen das Wasser bis zum Hals? Brechen die Abo-Zahlen ein? Ist jetzt Polemik oberstes Gebot? Fehlen Feindbilder? Braucht der Wutbürger Futter? Was soll die Panik?

Diese "flammende" Rede des Reichspropagandaministers Goebbels - hinreichend bekannt, nicht wahr!
Letztlich war ja nicht nur diese Rede flammend!

Der Vergleich hinkt?
In Bezug auf das verfolgte Ziel mag das zutreffen, jedoch auf die Mittel, die Maßnahmen, die Polemik und Propaganda um das wahnhafte "Klima, Klima über alles" zu erreichen trifft der Vergleich zu.

"Was WIR sagen, ist richtig und wichtig!
Nur WIR zählen!"
Vielleicht sollte man in den Schulen mehr Wert auf Diskussionskultur legen?
(Fragt sich nur in welcher Sprache?!)

Sicherlich ist all dieser Hype auch durch die sozialen Netzwerke bedingt; keine Ahnung ich bin dort nicht anwesend.
Der Unterschied zwischen tatsächlicher und virtueller Realität ist enorm!
Dingeskirchen hat 378.000 Follower - aha, soso; wer ist das? Rezo?

Um mit Rudi Völler zu schließen; damals das Interview mit Waldi Hartmann nach dem Island-Spiel:
"Ich kann den ganzen Schei... nicht mehr hören!
Was soll dieser Schei...?"

Schönes Wochenende!

Eine Beobachtung der FfF-Szene durch den VS wird es nicht geben, halten doch große Teile unserer Regierung (bis zur Kanzlerin) und des Parlamentes ihre Hände über diese Bewegung und die radikalere Extinction Rebellion. Sie ist die Fortsetzung der Linken, die nur die Reichen erschießen (oder ins Arbeitslager bringen) will. Da passen die linken Medien (die bei einer Beobachtung laut aufschreien würden), VS und BVerfG auf, das dies nicht geschieht. Es könnte ja auch die eigene Einstellung oder Person unter Verdacht geraten.
Das Bild mit dem Spruch: „Wozu studieren, wenn eh keiner auf die Wissenschaft hört“ sagt doch alles. Man will nicht lange studieren, um Lösungen für die Probleme der Zeit zu finden, schon gar keine MINT-Fächer. Da hört man doch lieber auf die neuen Klima-Apostel. Schließlich lehnt man auch jede Erfahrung als „alte Zöpfe“ ab, möchte lieber durch eigene (negative?) klug werden. Wie hieß es früher so schön: Durch Schaden wird man klug.

Das martialische Auftreten von FFF sollte niemand überraschen. Die Heiligsprechung erfolgte durch Angela Merkel höchstpersönlich , als sie sich bei Frau Thunberg für das vernichtende Urteil bedankte, sie habe seit 2007 für den Klimaschutz nichts unternommen. Wer sich so wegduckt, darf sich über die Folgen nicht wundern. Aber der CDU steht sie ja auch nur nahe.

Da die FFF-kes eher an zahnlose Pazifisten erinnern u. es dennoch an die Grenze der Erträglichkeit treiben (wann/wo endet die Toleranz - nicht nur religiöse, sondern existenzielle), kann ich mir vorstellen, dass es zu "Antistreiks" kommen wird, die eher an die Konfrontation der Fußballfans/Hooligans gegnerischen Klubs erinnern wird. Ab da ist es fließend, in die kriegerische Lage/Unruhen abzurutschen.
Ein durchschnittlicher Anti-FFF-ler schien physisch besser konditioniert zu sein, als sich den Aggrowünschen dieser Leute/FFF zu unterwerfen. Er wird sich irgendwann dem widersetzen.
Auffallend: Die Fragmente der Noch-Arbeiterklasse beteiligen sich nicht an diesen "Strikes". Ein Haufen von 500 Untertagebauern könnte ziemlich fließend 1000-e Klimaretter "zerstreuen".
Spätestens; wenn der Strom für die Inkubatoren ausfällt u. Dieselnotaggregate diese Funktion übernehmen, ab da wird es spannend im Hüpfer-Sandkasten.

Auf die Wissenschaft hören:
Sie hören nur auf die Propagandisten der CO2-Hypothese und nehmen andere, widersprechende Erkenntnisse nicht zur Kenntnis!
Ein Infantiler, religiöser Kreuzzug der auch Unterstützung in Elternhäusern und Schulen findet, wie hier ein Forist von seinem 16Jährigen berichtete, es scheint die gemeinsame Sehnsucht nach Gruppenidentität einer einzig selig machenden Wahrheit zu sein.
Wissenschaft kennt aber nur Hypothesen die zu prüfen sind, um Erkenntnis zu gewinnen.
Wenn Wissenschaft religiös betrieben wird ist sie keine mehr, dann wird die Erde wieder zur Scheibe und Aufklärer landen auf den Scheiterhaufen der Kirche.
Die Grünen werden an den ultimativen Forderungen, Bedürfnissen dieser Klima-Kreuzler zerbrechen.
Insofern, macht weiter Kids, das schafft uns die Grünen vom Hals.
Ach so, und wo werden die Abstände eingehalten bzw. durch prügelnde Polizisten hergestellt? Gleiches Recht für alle, auch auf Prügel.

In Wahrheit werden die bedauernswerten Kinder manipuliert und benutzt, leider merken sie es nicht, fühlen sich stark und mächtig. Verantwortungsbewusste Eltern lassen ihre Kinder da nicht mitmachen, nur schwache und selber manipulierte. Für die Grünen und Linken sind diese Kinder eine Art "Reservearmee". Jederzeit aktivierbar für die eigenen fiesen politischen Ziele. Die Kinder sollen lernen, lernen und nochmals lernen. Aber die Grünen lieben ja Halbbildung und Dummheit! Damit ihnen keiner in die Karten schaut.

Nicht nur im Hinblick auf die FfF Anhänger ist eine gesellschaftliche Debatte über „Demokratie“ lange überfällig. Inzwischen scheint auch unserer classe politique, etlichen Medien, NGOs und ……..das Verständnis für das, was eine Demokratie ausmacht, abzugehen. Wenn wir weiterhin in einer freiheitlich demokratischen, rechtsstaatlichen Demokratie leben wollen, sollten wir zunächst kritisch zur Kenntnis nehmen, dass wir derzeit im Begriff sind, diese schwer zu beschädigen - mit entsprechenden Folgen. Die Baustellen sind zahlreich - Eu, EZB, Klima, Corona, BVerfG uvm. Wir können nicht wie selbstverständlich über „unsere Demokratie“ reden, wenn inzwischen sehr unterschiedliche Vorstellungen davon zu beobachten sind. Demokratie ist kein Selbstläufer. Sie muss immer neu errungen und verteidigt werden. Allerdings sollte ein Maß an Übereinstimmung darüber bestehen, welche „Bedingungen“ unsere Demokratie zu erfüllen hat, um ihren Namen zu verdienen. Erinnern wir uns an den „Nur-Namen“ DDR.

Ich erinnere mich, dass nicht nur im Hintergrund von Grünen und Linken, sondern auch bei der SPD immer schon "außer-parlamentarische" Gruppen existiert haben, die mit "Demokratie" und "Legalität" nichts am Hut hatten.

Man erinnere sich an die RAF, die Vorläuferin der heutigen Antifa-Gruppen. Diese "bewaffneten Arme", diese "außerparlamentarischen Bewegungen" haben auf die lahmen Spießer in den entsprechenden Parteien immer mit ungeheuerer Arroganz herabgesehen, während umgekehrt diese Partei-Spießer - wie Biermann es formulierte - heimlich "im Bett vom Attentat träumten". "Aktivisten" und "Revolutionäre" wie die Antifa und die "Linksautonomen" wurden und werden deshalb bei Grünen, Linken und bei der SPD sowie bei den meisten Medienleuten nach wie vor in kindlicher und romantischer Weise bewundert.

Insofern wiederholt sich bei FfF ein altes Muster. Auch bei FfF gibt es aber die Möglichkeit, dass einige pubertäre Gesetzlose doch noch zu relativ vernünftigen Bürgern heranwachsen.

Hinzufügung: In einem Land (Institutionen inklusive, bspw. EZB) des politischen „anything goes“ mit Regel-, Vertrags-, Gesetzesbrüchen auf höchsten Ebenen, können die hier beklagten anti-demokratischen Forderungen nicht überraschen. Auch die jungen Menschen machen sich ihre Demokratie - oder was sie darunter verstehen. Sie haben Vorbilder.

erschrecken.
Ich hatte nun Gelegenheit, Jessica Rosenthal und Herrn Teutrine auf n-tv zu hören und zu sehen. Beachtlich!
Durch Zufall, für einen Zappmoment auch Frau Neubauer in einer Talkshow.
Es blieb bei dem Moment, der aus dreimaligem "Ich fange noch einmal an" bestand.
Das heisst noch nichts, aber eventuell ein kleines bisschen?

Respekt! So einen Kommentar lesen zu dürfen, lässt hoffen. Aber die Mainstream-Medien werden den CICERO dafür schelten. Haben doch gerade ZEIT und FAZ vor kurzem einen artigen Diener vor der FFF-Aktivistin Neubauer gemacht.

Mein erster Eindruck: Fassungslosigkeit. Sollte ich mich im Cicero wirklich dermassen getäuscht haben?

Ein paar Tausend Jugendliche, die für Klimaschutz demonstrieren, als Sekte mit Merkmalen der Roten Khmer zu bezeichnen, auf die der Verfasssungsschutz ein Auge werfen sollte - sorry, aber das geht zu weit. Und zwar entschieden.
Ist das jetzt das Ergebnis einer Entwicklung, die sich durch die Auswahl der Themen in den letzten Wochen bereits andeutete, seit den Veränderungen in der Redaktion? Der Cicero positioniert sich endgültig im ganz rechten Lager?

Das AfD-treue Forenpublikum jubelt. Das ist DER Cicero, wie man ihn sich gewünscht hat. Endlich, Politisch eindeutig.

Natürlich ist das Urteil nicht nur ungerecht, sondern auch eigenartig. Demonstrationen dienen immer dazu, spezifischen Forderungen Nachdruck zu verleihen.
Oder haben illegale Querdenkerdemos oder Pegidamärsche ausdrücklich nach demokratischen Prozessen verlangt?

Aber da schwieg der Cicero sowieso.

Aber nein Gott bewahre, mit dem linken Auge sieht man besser. Alles klar?
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Ich meine es gab da mal einen Song eines deutschen Liedermachers, dessen Name mir aber entfallen ist.

Es ging darum, dass die meisten, die im Studentenalter noch fleißig am Demonstrieren sind dann später, wenn's ums Geldverdienen geht, sich brav in die Hierarchie von Vaters Firma einreihen.

Ich mag u. kann mir nicht vorstellen, dass sich alle FFF-Ideologen den Realitäten verweigern werden.

Es sei denn sie gleiten alle in Ri. Antifa ab.

Der Artikel ist ausgezeichnet und auch der Kommentar von Herrn J. Ob aber das Dostojewski -Zitat wirklich authentisch ist?
Das habe ich dazu gefunden: https://falschzitate.blogspot.com/2021/08/die-toleranz-wird-ein-solches…

ist natürlich übertrieben. Für relevant halte ich die Diskussion, dass solche Absolutheitsthemen immer ein Stresstest für die Demokratie sind. Demokratie heißt den Wahlsieg der anderen zu akzeptieren und als Sieger auch Grenzen der anderen Gruppeninteressen zu respketieren. Absolutheitsansprüche sind da naturgemäß hohe Hürden.

Da kann man es durchaus kritisch sehen, dass weite Teile der Gesellschaft heute da keine Zielkonflikte mehr sehen, sondern eigentlich Demokratie, Umweltschutz und alle andern positiven Themen immer zusammen in eine Richtung ziehend. Das kann Demokratie auch aushöhlen. Keine Frage, es gibt auch übergeordnet wichtige Themen, aber man sollte immer abwägen wie wichtig ein Thema wirklich ist. Unsere Gesellschaft leistet sich mit Europa, Umstellung des Geldsystems, progressive Gesellschaft/Gerechtigkeitsthemen, Migration noch mehr Themen, die für viele nicht diskutierbar sind. Genauso wie ein ein Primat der Wirtschaft, Armee etc. ist das ein demokratischer Stresstest.

Kissler und Grau sprachen im Zusammenhang mit diesen Schülerdemos immer von "Jakobinern", einer Gruppierung, die in der Endphase der französischen Revolution (1793/94) eine Schreckensherrschaft errichtete, in deren Verlauf tausende von Menschen hingerichtet wurden. Schon dieser Bezug war völlig absurd!
Warum Sie es für nötig halten, noch einen draufzusetzen und Vergleiche mit den Roten Khmer (Forscher gehen von zwei Millionen Toten in vier Jahren aus!) anzustellen, bleibt Ihr Geheimnis. Jeder blamiert sich, so gut er kann.
Dass vor einigen Wochen ein Corona-Leugner einen 20-jährigen Tankstellenkassierer erschoss, nachdem dieser ihn an die Maskenpflicht erinnert hatte, ist dem Magazin, dessen Chefredakteur Sie sind, bis heute keine Zeile wert gewesen! In Essen kam es vor wenigen Tagen zu einem ähnlichen Vorfall, als ein 67-jähriger Tankstellenkassierer aus dem gleichen Grund niedergeschlagen und getreten wurde, als er bereits am Boden lag.
Unfassbar, was hier abgeht!

Seit ich das "Vergnügen" hatte, einen"Klimastreik" von FFF zu sehen weiß ich:

Fridays for future ist Fasching für Gutmenschen.

Sehr geehrter Herr Marguier,

Sie treffen zwar einen ganz zentralen Punkt, wenn Sie die Unfähigkeit von Politik und medialer Öffentlichkeit beklagen, mit dem irrationalen Teil der FFF-Forderungen umzugehen. Aufgabe der Erwachsenen ist ja gerade, das berechtigte Kernanliegen der Jugend sauber von Panik, rigoroser Selbstgerechtigkeit und Mangel an Überblick zu trennen.

Welcher Beitrag dazu geleistet sein soll, indem Sie die jungen Leute gleich mehrfach mit Terror-Regimen vergleichen, ist allerdings nicht ersichtlich. Das ist mindestens genauso schrill überzogen wie manche Äußerung von FFF.

Mit Verlaub, das empfinde ich als unseriöse Polemik.

Ich begrüße den Beitag von Herr Marguier ausdrücklich und wünsche mir noch deutlich mehr davon!! Die Kleinen sind doch schon längst die Fußtruppen derer, deren eindeutiges Ziel ist die freiheitliche Demokratie, und was davon sowieso noch übrig ist, azuschaffen. Absolut rücksichtslos, und totalitär. Für mich!! keinen Zweifel. Wollen SIE das, oder SIE? Ich nicht! Man muss sich doch nur mal anschauen welche nicht gewählten, also nicht legitimierte, Behörden geschaffen wurden, die die Freiheit immer mehr und mehr einschränken wollen.

Was ich damit sagen möchte ist; offensichtlich wird das von Teilen der Bevölkerung gewünscht und unterstützt, sieht man ja auch hier (.) aus Prinzip und einer Art von religöser/politischer oder sonstiger Überzeugung?? Und denen die echte Gefahr für unser Zusammenleben sehen, dazu zähle ich mich, eindeutig!

Um mit Rudi Völler zu schließen, siehe Kommentar B.M.; die Aussage ist nicht hilfreich, Gegenteil muss stattfinden. Mögen die Spiele beginnen.

Mögen die ersten Demos von FfF noch von vielen Kindern, Jugendlichen, Heranwachsenden und deren Eltern und Großeltern mit getragen worden sein. Inzwischen ist das aber eine ideologisch gesteuerte und teils staatlich und von Parteien finanzierte NGO. Hatten die nicht für Freitag 200.000 Teilnehmer angemeldet und behaupten jetzt schon kleinlauter, ein paar 10.000 Teilnehmer, während die Polizei etwas über 10.000 Teilnehmer "gezählt" hat. Sie haben Herr Marguier vergessen, die fast 1500 vollvermummten ANTIFANTEN zu erwähnen, die sich absprachewidrig nicht hinter den Demo Zug verdingten, sondern vorne weg marschierten und sich Rangeleien mit der Polizei lieferten. Von FfF kein Distanzierung, kein Verweisen aus dem Aufzug, sondern mitmachen lassen. FfF wird kleiner, radikaler, bedient sich extremistischer Vokabeln. Ja, Ihre Vergleiche sind drastisch, auch leicht überzogen, sollen auch provozieren. Sie haben aber einen wahren Kern, den es zu erkennen gilt. Machen Sie weiter so.

<Greta-Jünger haben mit der freiheitl-demokr GO nix am Hut>

Wie passt folgender Hut?

5. Februar 2020, Thüringer Landtag wählt Kemmerich zum MP“.
Die Wahl wurde nach demokr. Grundsätzen durchgeführt. Da das Wahlergebnis nicht den Vorstellungen von CDU, SPD, Grüne, Linke, entsprach, forderten sie, & die Verf-organe: BP, BTP, und BK, die „sofortige Rücknahme“ (besonders lt. aus Afrika) der nach „DEMOKRATISCHEN GRUNDSÄTZEN“ durchgeführten Wahl.
Damit STELLTEN SIE unsere freiheitl-demokr Grundordn in Frage.

FFF wird von mächtigen, im Hintergrund agierenden wirtschaftlichen Interessenten instrumentalisiert.
Unterschied:
-FFF fordert „im Vorfeld“ der Koa-Verhandlungen ihre Forderungen in das Reg.-Prog aufzunehmen. Ob, entscheidet die Koa.

-Die Rücknahme der Wahl bezog sich auf einem „demokr, durchgef., abgeschl. Vorgang“, GEFORDERT, von unserer Verfassungsorganen & gewählten Volksvertr., die unserem GG im besonderem verpflichtet sind, untertänigst hofiert von den abhängigen "MsM".

Juli Zeh, 1-er Juristen, SPD Mitglied und ehrenamtliche Richterin im Verfassungsgericht Brandenburgs hat einmal formuliert, dass das Absolutsetzen von Werten zwangsläufig in den Totalitarismus führt. Wenn FfF für alternativlose Forderungen demonstriert wird damit zum Ausdruck gebracht, dass hier Werte absolut gesetzt werden, ist dies der 1. Schritt in den Totalitarismus, womit wir wieder bei Lenin wären, der sagte, Nichts vereinfacht das Leben so nachhaltig wie die Diktatur.
Nicht nur religiöse, auch klimapolitische Fanatiker berufen sich für ihren Kampf auf ihre vermeintlich legitimen Ziele mit der Argumentation, dass auch demokratische Institutionen und Ergebnisse sich der angeblich klimapolitischen Notwendigkeit unterzuordnen haben, was im Zweifel auch auf nicht demokratische Weise (alternativlos) erreicht werden kann. Weil die Ziele angeblich legitim sind ist jedes Mittel sie zu erreichen erlaubt. Dies war auch die Argumentation von Hitler, Stalin, Ulbricht, Honecker u. A.

.. die Vergleiche mit den Roten Khmer etc.pp. als durchaus treffend. Jedes hat halt eine Vorstufe und in der befinden wir uns! Wenn Linke marodierend und unstoppbar durch ostdeutsche Städte ziehen, dann sehen wir doch, wohin es führt. Noch werden "nur" Polizisten (schlimm genug!) verletzt und bedroht, aber diese Drohung trifft auch Andersdenkende, die bereits auf Todeslisten stehen... alles geduldet und bestärkt von den Systemparteien. Die wollen doch nur spielen.... ny bestimmt! Man kann nicht laut und deutlich genug vor dem Links-Grünfaschismus warnen!

Wieso gibt es nicht mal eine Demo der schweigenden Mehrheit. Es scheint ja in dieser Republik Usus zu sein, dass der Straße die Funktion vor den Parteien zukommt. Wer am lautesten ruft, bekommt Recht. Gibt es diese Demo nicht, ist jegliches Klagen dann sinn- und wertlos. Die letzten Bundestagswahlen haben da schon etwas die Weichen gestellt! In der DDR habe ich auch meine Nische gefunden, warum soll es jetzt nicht auch möglich sein. Ich hatte jedoch 1989 gedacht, wir bekommen eine andere Demokratie. Man erlebt eben immer noch Überraschungen.

nur eine andere Form der Scharia, indem das Imaginäre zum Absoluten erklärt wird. Und steht über dem individuellen Menschenleben.