Diskussion über Laufzeitverlängerung - Atomkraft ja bitte? Die Lebenslüge der Grünen bröckelt

Ja, in der Tat wurde das "falsche Schwein" geschlachtet.

Ich frage mich schon seit längerem, ob die grünen ihren Irrtum erst einsehen werden, nachdem wir hier einige sehr unangenehme Blackouts durchgemacht haben, oder ob sie doch noch vorher zur Vernunft (in diesem Fall der Realität) zurückfinden werden.

Wir haben ja nicht nur nicht die benötigte Fläche, um all die zehntausende zusätzliche WKA aufzustellen, sondern die Dinger nützen uns nichts wenn wir mal wieder eine Windflaute haben.

Allein die chemische Industrie hat ihren Bedarf in Höhe der jetzt abzuschaltenden AKWs beziffert.

Und woher soll dann noch der Strom für all die E-Mobilität herkommen?

Das können wohl nur Neubauers u. Greta-Fans erklären.
Physiker können das nicht.

Grüne versuchen es auch gar nicht erst. Die gehen dann lieber gleich in den Angriffsmodus über u. phantasieren ihre dystopischen Märchen.

An der CO² freien Kernkraft-Technologie kommen wir nicht vorbei.

Es wird sich weisen ob Vernunft und Pragmatismus über Ideologie und Feigheit davor, Fehler einzugestehen siegen kann. Ich hab da meine Zweifel. Ideologen und sonstige Machthungrige Politiker werden es nicht riskieren, ihre Macht aufs Spiel zu setzen nur um vernünftige Politik zu betreiben.

Ich lach mich schlapp. Aber so ist das, wenn die Realität Illusionen kassiert. Da darf man gespannt sein, wie die Klimarettungs- und Weltuntergangsfraktionen gerade bei den FfFern mit dem bevorstehenden Schwenk um 180 Grad umgehen werden. Schon Hans-Werner Sinn hat in vielen Vorträgen auf die Unmöglichkeit der ausreichenden Stromversorgung durch Wind und Sonne hingewiesen. Dafür wurde er von den Grünen verächtlich gemacht. Sich mit einer Lebenslüge an die Macht "putschen", und dann mit "sorry, aber stimmt doch nicht" rückwärts aus dem Geschirr, das ist nur noch billig.

Ja, es braucht auch den Grünen Mut über Atomkraft nachzudenken. Der noch größere Mut ist aber sich einzugestehen, dass man über alles nachdenken muss, Vorteile und Nachteile abwägen. Sich im Klaren sein, dass verschiedene Gruppen alles unterschiedlich sehen und andere Prios vergeben.

Es kann dann auch sein, dass man entscheidet, die Finger lieber von der Atomkraft zu lassen und dafür Klima nicht ganz so wichtig zu nehmen (im Moment undenkbar) und dem Wechsel mit Gaskraftwerken noch ein paar Jahre mehr Zeit gibt. Oder viele andere Möglichkeiten.

Wenn man dann etwas entschieden hat, braucht es auch die Festigkeit das zu vertreten - ohne, dass höchste kosmische Prinzipien das rechtfertigen müssen und ohne, dass alle Gruppen in der Welt zum selben Ergebnis kommen müssen.

Eine Gesellschaft braucht Grundwerte, aber wir haben zuviel "religiöses" Getue in der Politik, das so tut als gäbe es bei immer mehr Themen für anständige, gebildete, nicht-egoistische etc. Menschen nur eine Wahl.

dass sie einem Irrweg gefolgt ist?
Niemals, denn das wäre ihr Ende.
Auch der Papst könnte, wenn er zu der Überzeugung gelangt sein sollte, dass es keinen Gott gibt, dies niemals eingestehen, ohne sein Ende und das Ende der Kirche herbei zu rufen.

Wie jeder weiß; Grüne haben sich nie geirrt und werden sich nie irren. Wenn zuhause der Strom fehlt, werden die Grünen die Heimtretdynamos subventionieren. Kerzen als Beleuchtung sind viel heimeliger. Strom für E-Autos gibt es nur für grüne Parteimitglieder. Wenn in der Industrie der Strom fehlt, kommen wir endlich weg vom Wachstumswahn. Fehlende Einkommen werden ersetzt durch Eigenanbau von Kartoffeln und Getreide. Wer kein Grundstück hat, kann auswandern. So lösen wir die Überbevölkerung mit alten weißen Männern. Bei Windflaute versammeln sich alle und pusten kräftig. Grüne Parteimitglieder laden kostenlos ihre Handys und Laptops an staatlichen Ladestation. In den dunklen Städten übernimmt die Schariapolizei die Wahrung von Sicherheit und Ordnung. Alle Parlamente werden zur Stromeinsparung aufgelöst. Notstrom wird aus Russland und China importiert.

Die Mär von den „erneuerbaren Energien“ geistert auch hier wieder herum. Das ist eine Lüge der Solar- und vor allem der Windkraftlobby. Windkraft hat Einfluss auf unser Wetter und damit auch auf das Klima. Wer etwas anderes behauptet, der lügt! Schließlich ist auch der Wind nicht „erneuerbar“.
Die Atomkraft ist derzeit der einzige Weg, Strom in ausreichender Menge ohne CO2-Emissionen herzustellen. Die grünen „Aktivisten“ von Ende-Gelände, Extinction Rebellion & Co., die Kohletagebaue besetzen, interessiert nicht, woher der Strom kommt, solange es noch zum Laden des Smartphones reicht. Darüber hinaus ist denen jede Art von Industrie zuwider. Am liebsten das Gemüse vom Feld nebenan. Aber auf dem Feld arbeiten passt nicht zur Work-Life-Balance. Das sollen andere machen, am Besten ohne Dünger, den es Dank Energiemangel bald ohnehin nicht mehr gibt.

Das war doch einem logisch denkendem Menschen vor 40 Jahren schon klar, dass AKK ein gewisses Risiko eines GAUs beinhalten und auch die Endlagerung ein Problem ist , das man hätte aber lösen können ohne die Grünen.
Kohlekraftwerke dagegen langsam aber sicher töten.
So ist es bei jedem Thema der Grünen. Multikulti ist ein anderes Beispiel, die Grünen glauben doch ernsthaft, dass sie mit dem Gendersternchen die in Sachen Frauenrechte Jahrhunetre zurückligenden neuen Zuwandere überzeugen können und dass sie dabei auch gleich ihren Hass auf die Israelis/Juden beiseite legen. Die Grünen können in erster Linie bei den Leuten Punkten, die wenig Lebenserfahrung haben, weswegen sie ja auch so gerne das Wahlrecht auf 16 Jahre runtersetzen wollen.

... des Kernkraftwerkbetreibers Preussenelektra...

Als neutrale Stimmen zu Chancen und Risiken der Kernkraft?

Das erinnert an Coca-Cola, das einst Studien veröffentlichte, wonach der massive Zuckergehalt in seinen Getränken völlig unbedenklich wäre.

Oder an die Tabak-Industrie, die die Gefahren des Rauchens leugnete, ja in den kühnsten Studien angeblich gar behauptete, Rauchen wäre gut für die Gesundheit!

Die Atomkraft ist ein Relikt der Vergangenheit. Risiken, ungeklärte Fragen der Wiederaufbereitung und mehr noch der Endlagerung sind nach wie vor stichhaltige Gegenargumente.

Dass in Zeiten steigender Energiepreise und überfälliger Maßnahmen gegen den menschengemachten Klimawandel manche wieder auf eine im Prinzip ausgesonderte Energieform zurückgreifen wollen, und dies damit begründen, das vereinzelt in diesem oder jenen Land der Bau eines neuen AKWs angekündigt wurde, ist weder überzeugend, noch ein stichhaltiges Argument.

Atomkraft? Nein danke!

In der Opposition ließ es sich trefflich den absurdesten Schwachsinn fordern - völlig folgenlos. Daß die beste Kanzler*In, die die "Grünen" je hatten das alles auch noch umgesetzt hat, und die Deutschen auch noch jeden Irrsinn mitgemacht haben, umso besser.

Aber jetzt sind sie selber dran. Und müssen die Soße, die sie dem Land eingebrockt haben auslöffeln. Jetzt wird der Mist, den sie bauen auf ihrem Hof abgekippt. Und der riecht jetzt schon nicht gut, und kleine Schabentierchen krabbeln auch noch drin rum.

Ab jetzt gilt die normative Kraft des Faktischen. Irgendwie muß der Laden laufen. Ohne Industrie, Energie und Wirtschaft wird das nix. Und mit Nullzinsen und Schulden bis Unterkante Oberlippe geht da auch nicht mehr viel.

Eigentlich großartig, daß diese Partei von Spinnern, Fantasten und voll-versorgten Beamten jetzt den eigenen Mist auskehren muß. Die haben jetzt schon fertig. Nach den Koalitionsverhandlungen ist da nicht mehr viel "grün".

dann kriegen wir die Meiler wieder. Denn diese sicheren und sauberen Energieerzeuger abzuschalten, war eine der größten Dummheiten der Merkel-Regierung. Mit den Meilern erreichen wir unsere Klima-Ziele locker. Siehe nach Frankreich. Das werden die Grünen noch begreifen. Und die Konzerne wissen es längst. Die reiben sich schon die Hände, denn bald werden sie ans große Verdienen kommen...

dass sie i.d.R. von Leuten geführt wird, die ganz viel keine Ahnung von der Materie haben.

- für alle in Betrieb befindlichen AKWs, ob Siedewasser- oder Druckwasserreaktoren, gilt, dass eine Kernschmelze nicht ausgeschlossen werden kann (Super GAU).
- man kann ein AKW nicht einfach an- und abschalten, wie eine Stehlampe. Es sind hochkomplexe technische Einrichtungen. Und da bricht auch schon mal eine Paßfeder bei einer Notkühlpumpe (alte Schule).

Jetzt kommt plötzlich der CO2-getriebene Klimawandel, obwohl schon seit 150 Jahren. Mein Vorschlag: Gas- und GuD-Kraftwerke, weil sie schon stöchiometrisch günstiger sind und auch Wärme liefern. CO2-Abscheidung und -lagerung, bis ungefährlichere AKWs marktreif sind.

...oder muß man sagen Idiotie, trifft Wirklichkeit.
Es bestägt letztendlich 2 bisherige Vermutungen.
Die Erste. Das die Grünen und ihre Anhänger samt Kindersoldaten der fff in keinster Weise regieren dürfen. (Kommt anders, ich weiß) Deren wenige Themen wie Anti AKW, Klima und Scheinasylanten Support zeugt von wildfremden Denken, ohne Kenntnisse grundlegender Kenntnisse der Physik.
Und die 2te. Das die restlichen Blockparteien sich von inkompetenten Ideologen haben treiben lassen. Die sind somit keinen Deut besser.
Und das kursierende Papier bei der FDP sagt gar nichts.
Es wäre eine Riesenchance für die Partei. Aber Lindner wollte wegen 2015 auch einen Untersuchungsausschuß.
Also abwarten.
So, ich bestelle jetzt erst mal, wegen drohenden Stromausfall, ein Notstromaggregat.
Natürlich klimagerecht und darum nur elektrisch angetrieben.?

Keinesfalls dürfen die verbliebenen 6 AKWs endgültig heruntergefahren werden, soll es bei der Stromversorgung nicht zu dramatischen Engpässen kommen. Schließlich sind Wind und Sonne nur Zufalls-Energielieferanten. An einer schnellen Kurskorrektur geht kein Weg vorbei. Für die Grünen sehe ich durchaus überzeugende Argumente, eine solche glaubwürdig vertreten zu können. Von einer Lebenslüge kann da nicht gesprochen werden. Die Zeiten haben sich geändert. Der Klimawandel war zu Zeiten des grünen Widerstandes gegen AKWs noch kein Thema. CO2-Emissionen können mit AKWs nun eingespart werden. War einst stolz darauf, als frischer Bauingenieur 1962 für das erste deutsche AKW Gundremmingen die Ausführungszeichnungen mit anfertigen zu dürfen und bei Baustellenbesuchen vom Projekt stark beindruckt. Doch später, zu Zeiten von Wiederaufarbeitung und Endlager wurde ich zum Gegner der Kernenergie. Und heute werde ich wieder vom Saulus zum Paulus. Mein Fazit lautet heute: Kohle oder Kernkraft.

verar... vor.
Jedes Schulkind, das rechnen kann, weiß schon seit langem, welch ein Unfug da entschieden wurde und dass mit Windrädchen ein Industrieland energetisch nicht versorgt werden kann.
Jetzt merkt man plötzlich, dass es „an allem“ fehlt?? Sitzen da eigentlich nur noch Blindgänger in den Entscheidungsgremien?
Nicht nur der Atomausstieg ist eine Lebenslüge der Grünen, die ganze Partei ist eine Lebenslüge.

Man hat jetzt halt ein „großes Problem“ auf dem Narrenschiff Deutschland:
Die einzige Partei, die all das, was hier in diesem Artikel steht, von Beginn an angesprochen hat, die all den Irrsinn dieser „Energiewende“ immer kritisiert hat, die immer dafür plädiert hat, die AKW's weiter laufen zu lassen, sind die „Unaussprechbaren“.

Die Altparteien, v.a. die Grünen halte ich aber für so dumm, dass sie lieber Blackouts und einen industriellen Zusammenbruch riskieren als zuzugeben, dass die „Bösen“ da am rechten Rand – mal wieder – völlig Recht hatten.

Der Name des AKWs bei Günzburg lautet Gundremmingen, nicht Grundremmingen. Das erste "r" nach dem großen "G" muss weg.

Wir dürfen nicht vergessen, dass es eine Physikerin war die den Atomausstieg beschlossen und den Kohleausstieg vorangetrieben hat. Wieso soll sich die Jugend und die Grünen mit Details belasten, wo es doch den Glauben gibt. Übrigens, Klimaneutral ist nur das Perpetuum Mobile vielleicht haben die Grünen auch den Stein der Weisen, wer weiß?

Durch ihr religiös-ideologisches Verhältnis zu Technologien schaden die Grünen der Umwelt mehr als jede andere Partei.

Die bisher größte Ökokatastrophe dieses Jahrhunderts geht auf die Biokraftstoff-Initiative der europäischen Grünen zurück. Die enorme Vernichtung von Regenwald durch Soja- und Palmölplantagen haben mehr zum Artensterben beigetragen als der Klimawandel.

Die ökologische Landwirtschaft verschlingt bei Weizen oder Gerste doppelt so viel Landfläche zur Herstellung einer Tonne Getreide wie die konventionelle. Tendenz steigend, weil es in der ökologischen Landwirtschaft kaum technologischen Fortschritt gibt.

Für die grüne Energiewende gilt das Gleiche: Um Deutschland vollständig auf Erneuerbare umzustellen, brauchen wir seriösen Rechnungen zufolge rund 300000 Windräder. Deutschland hat eine Landfläche von 370000 Qudratkilometer. Nach Abzug nicht bebaubarer Flächen, müsste also ziemlich genau auf jedem Quadratkilometer ein Windrad stehen.

Was ist nur los in diesem Land?

Liebe Grün*innen,
Umweltbewusstsein ist gut und wichtig.
Aber am deutschen Wesen wird die Welt nicht genesen.
Selbst wenn wir alle Kraftwerke abschalten, Autos und Flugzeuge meiden, nicht heizen, den Kühen das Furzen verbieten und selbst nicht mehr ausatmen, wird die Zunahme der Erderwärmung (und der Weltbevölkerung!) damit nicht zu stoppen sein. Lediglich das eigene Land ruinieren.
Weil das nur funktionieren kann, wenn der kleine Rest der Welt mitmachen würde. Tut er aber nicht. Leider.
Die "Klimaziele" erreichen in Europa dummerweise vorwiegend Länder mit CO2-freien Atomkraftwerken.
Die Deutschen in ihrer höchst eigenen Klimakatastrophen-Hysterie wirken wie jemand, der sich aus lauter Angst vor dem Tod lieber vorher selbst das Leben nimmt.
Das kann man machen, es geht aber meistens nicht gut aus.

So ganz verstehe ich die Aufregung hier nicht. Tatsache ist, dass die Stabilität der Stromversorgung zu- und nicht abnimmt: "2020 bekam jeder Haushalt und jedes Unternehmen im Schnitt rund 10,73 Minuten lang keinen Strom, wie die [Bundesnetz-] Agentur in Bonn mitteilte.
Bundesweit war die Dauer der sogenannten Versorgungsunterbrechungen damit um 1,47 Minuten kürzer als im Vorjahr. Das sei der niedrigste Wert seit der ersten Veröffentlichung der Zahlen durch die Bundesnetzagentur im Jahr 2006."

https://www.zeit.de/news/2021-08/23/zahl-der-stromausfaelle-in-deutschl…

Für RWE und Eon ist eine AKW-Laufzeitverlängerung übrigens kein Thema. "'Wir sollten uns im Sinne des Klimaschutzes darauf konzentrieren, die Energiewende konsequent und in allen Bereichen erfolgreich umzusetzen', sagte ein Sprecher."

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/renaissance-kernkraft-101.h…

Da bezweifle ich irgendwie, dass die Grünen das anders sehen werden.

Ich bin da sehr optimistisch, dass auch die real denkenden GRÜNEN in dieser Frage einen "eleganten" Weg finden, sich aus ihrem selbst geschaffenen Desaster herauszufinden. Dann wird eben einfach die grüne Parteigeschichte umgeschrieben. Mit Schnatterinchen haben sie ja eine Meisterin des Blendwerks. Aber mal im Ernst. Denen wird nichts anderes übrig bleiben, als die AKW-Laufzeiten zu verlängern. Wenn ein Volk anfängt zu frieren, via Notstrom und rationierter Stromzuteilung der Unmut im ganzen Land herbeigeführt wird, die stromintensivsten Industrie rationiert wird, wäre die Stunde dieser Partei gezählt. Der Aufsatz der beiden Stromexperten hat nichts neues zum Inhalt. Das wusste man schon länger, nur wurde es verschwiegen.
https://www.tichyseinblick.de/video/tichys-ausblick/energiewende-ausget…
Warum wollen die Unterstützer und Führungskräfte nicht genannt werden? Waren es doch diejenigen, die auf den Klima Zug aufgesprungen sind. Und jetzt?

Einst war Deutschland ein führendes Land in der Nukleartechnik. Seit Frau Merkels unausgereiften Ausstieg aus der Kerntechnik ist das vorbei. Die offene Wunde wird Deutschland nicht mehr schließen können, da u.a. die Ausbildung von Nuklearfachleuten langwierig ist. In Deutschland gibt es mittlerweile keine Studienrichtungen für Kernenergetiker mehr, keine Lehrstühle und Professoren. Die einstigen Fachleute verlassen das Land. Viele deutsche Fachleute arbeiten heute in der Schweiz. Selbst in schwedischen Kernkraftwerken trifft man auf Fachleute aus Deutschland, mit der Folge, dass sich Deutschland schon in wenigen Jahren auf dem kerntechnischen Niveau der Vereinigten Emirate oder Ägyptens wiederfinden wird. "Dagegen wurde laut einer chinesischen Veröffentlichung im Juni 2019 an 72 Universitäten Kerntechnik als Fachrichtung angeboten, die jährlich über 3.000 Studienplätze für Studienanfänger bereitstellen", schreibt R. Bergmeier in seinem Buch "Die CO2-Falle".

"Dass Wind- und Sonnenstrom die dadurch entstehenden Lücken verlässlich füllen könnten, ist illusorisch."

Das ist seit 2 Dekaden klar! Ich selbst bin ein großer Freund von Technik und Fortschritt, hab aber nie verstanden wie Solar- und Windenergie in kurzer Zeit um ein Vielfaches effizienter gewonnen werden sollen.

Aber das Beste ist, das nicht die grünen Ideologen, sondern eine der CDU nahestehende Kanzlerin diese verheerende Entscheidung traf und dafür auch noch mehrfach wiedergewählt wurde.

Ohne mich in fremden wissenschaftlichTerrain abzuarbeiten, die Entscheidung nach Japan Hals über Kopf aus der Atomkraft auszusteigen beruhte auf falschen Annahmen. Es waren doch wohl furchtbare Planungsfehler in der Errichtungsphase und der Tsunami als primäre Ursachen. Und trotzdem mußten Schlüsse für die Atomkraftwerke folgen. Erhöhung der Sicherheit aller bestehenden Werke, Klärung der Endlagerung. Stattdessen ließ man sich von vielen vorschnellen Vorschlägen bedrängen. So wird man kaum das Klimaproblem für immer lösen können. Maschinenstürmerei war nicht mal in der Übergangszeit zur Industrieallisierung die Lösung, im Wissenschaftszeitalter schon gar nicht. Ich gestatte mir mal Zweifel an Windrädern und Sonnenkollektoren als Modell ferner Zukunft anzumelden.

<<Die Grünen können in erster Linie bei den Leuten Punkten, die wenig Lebenserfahrung haben>>

Die sind aber gerade dabei, den BT zu besetzen und zukünftig, natürlich zum Wohle des Volkes, an Entscheidungen maßgeblich mitzuwirken.

In den Gottesdienst-Gebete müsste jeden Sonntag folgende Fürbitte mit ein bezogen werden: “Gütiger Vater, gewähre unseren grünen, abtrünnigen, fanatischen, dummstolzen, aufsässigen Brüder und Schwester die Erleuchtung pro Atomkraft, für einer sauberen Schöpfung und Umwelt zu liebe“
Wir bitten Dich, erhöre uns - Amen.

Zumindest die Medien sollten die Lebenslügen im grün-linken Wahn nicht auch noch decken. Bitte mehr solcher Berichte. Und wenn die FDP das Thema der nachhaltigen Kernenergie und auch deren technologische Weiterentwicklung nicht anspricht in den Koalitionsverhandlungen und damit nicht bezahlbare Energiepreise und evtl einen Blackout zu verantworten hat, wird sie bei der nächsten Wahl abschmieren.

Dies ist der Moment, an dem die GRÜNEN beweisen müssen, dass ihnen die Zukunft dieses Landes, seine Energiesicherheit, seine wirtschaftliche Stabilität und dass ihnen die Bewahrung aller Bürger dieses Landes vor ausbeuterischen Energiekosten wichtiger sind als ihre Parteigeschichte. Es geht nun um so ernsthafte Dinge wie die Staatsräson. Sind die GRÜNEN erwachsen oder bleiben sie infantile Bullerbü-Fantasten? Diese Partei hat schon einmal, unter dem Einfluss Joschka Fischers in außenpolitischen Fragen gezeigt, dass sie erwachsen sein kann. Doch die Zeiten Fischers liegen lange zurück. Zu viele GRÜNE fühlten sich mit so viel Realismus und Pragmatismus erkennbar unwohl. Die langen Merkel-Jahre ermöglichten ihnen einen Eskapismus, der sich nun, da die GRÜNEN wieder bundespolitisch mitregieren werden, als fatal erweisen könnte. Und wenn ihnen das Land schon egal ist, sollten die GRÜNEN bedenken, dass die Folgen einer Energiekrise auch ihre Klientel erreichen werden.
Es geht um Ganze!

Ich fürchte, dass das Problem bei den Grünen tiefer sitzt. Große Teile dieser Partei und ihrer Anhänger halte ich für technik- und wissenschaftsfeindlich. Nicht nur beim Thema Kernenergie und Endlagerung der Abfälle, sondern auch bei Gentechnik, beim Ausbau der Mobilfunknetze, bei Problemen der Landwirtschaft habe ich in den vergangenen Jahren von dieser Seite realitätsfremde, moral überhebliche und sentimental-romantische Vorstellungen erlebt nach dem Motto: alle neue Technik ist gefährlich, wenn nicht sogar tödlich oder krebserregend. Ich glaube nicht, dass diese Klientel irgendetwas begreift, bevor sie nicht wirkliche hausgemachte Katastrophen wie einen massiven Blackout erlebt hat.