Werbung der Bundesregierung - Renaissance der Propaganda

Wir haben es mit einer Erosion des politischen Anstandes in einem zuvor nie gekanntem Ausmaß zu tun. In der Merkelzeit sind alle Hemmungen gefallen. Rechtsbrüche, Vetternwirtschaft, Bestechungen, Betrügereien, Vorteilnahmen, Medienbeeinflussung und und und. Man kann mittlerweile mit Fug und Recht von einer autokratischen Bananenrepublik sprechen, wenn es um das Verhalten von Politik und Regierung geht.

Das Ganze hat einen modernen Namen nugging und wir werden es immer nicht verbieten können. Ich würde mir aber wünschen, wenn dann da wenigstens stehen würde "sponsored by Bundesregierung" bzw. entsprechend, wie eben bei anderen Sponsoren auch!

was ich da eben las.
Gleichzeitig halte ich, die letzten Jahre von mir logisch nicht nachvollziehbarer, gleichwohl ohne nennenswerten Widerstand
"Des Wählers" exekutierter politischen Entscheidungen, im Nachhinein als sehr glaubhaft und wahrscheinlich. Würde es doch so manches "Unerklärliches" als "zwangsläufg" erscheinen lassen.
Denn Dummheit war und ist es sicher nicht.
Dies als Binsenweisheit zu verorten bedeuted allerdings......
Genau.

der mediale Aufschrei blieb aus.

Why?

Weil die Bundesregierung mitsamt all ihren Ministerien etc. mittlerweile zu den Großkunden der Werbebranche zählt.

Und seinem besten Kunden, ja den kritisiert man man nat. nicht.

Ist ja nur das Geld der Steuerzahler, also uns.

Verpufft das ganze wie fast alle Werbung….eine gigantische Verschwendung

Die SPD unterhält seit vielen Jahren ein eigenes Medienunternehmen, die“ Deutsche Druck-und Verlagsgesellschaft“, die die größte Kommanditistin des“ RedaktionsNetzwerk Deutschland“ ist. 60 Tageszeitungen mit einer Gesamtauflage von mehr als 2,3 Mio beziehen vom RND täglich nachrichtliche Inhalte. Über ein Nachrichtenportal werden weitere Nachrichtenkonsumenten erreicht. Auf diese Weise können mindestens 10 Mio Menschen täglich mit entsprechend selektierten Nachrichten beeinflusst werden. Wenn das BVG einer Regierung verbietet sich entsprechend nachrichtenbeeinflussend zu verhalten stellt sich die Frage, ob dies nicht auch für eine Regierungspartei Geltung haben muss. Daraus wird aber auch verständlich, weshalb Wirecard und Cum Ex im jetzigen Wahlkampf kaum, das Lachen von Laschet hingegen immer wieder eine Rolle spielt obwohl Laschet damit niemanden geschädigt hat, Cum Ex und Wirecard hingegen großen Schaden angerichtet haben.

sind wir in Deutschland nicht mehr weit entfernt von den Zuständen, die in den 30ger-Jahren des vorigen Jahrhunderts hier herrschten.
Sogar die Spielfilme, vor allem die beliebten Krimis (z. B. "Tatort"), enthalten nur Handlungen, die der
political correctness entsprechen.

Weil der Ton dabei jedoch nicht so aggressiv ist wie bei den Nazis, merken die meisten Leute nicht, wie sie unterschwellig permanent manipuliert werden. Bestimmte Ideologien sollen sich in ihren Köpfen festsetzen, und sie tun dies auch bei sehr vielen Menschen.

Wer ausschert, wird angeprangert!

Selbstverständlich müßten die Ausgaben für die absolut unzulässige Eigenwerbung der Regierung sofort gestoppt werden. Aber wo kein Kläger, da kein Richter.
Also geht es munter so weiter ...

Ein wichtiges Thema. Die Werbung ist Teil der Demokratieförderung - man verbreitet seine Botschaften und stützt die richtigen Medien. Dazu gehört auch die immer breitere Demokratieförderung mit Geldern für zahllose NGOs, Stiftungen etc. Außerdem natürlich entsprechende Professuren an Unis und wachsende Stellen in den Ministerien.

Das Ganze geschieht aber mehr mit als gegen zumindest die staatstragenderen Teile der Bevölkerung.

Ich denke, dass gehört zu einer heute verbreiteten Einstellung, dass man Fakten, die Wahrheit, die Wissenschaft, einfach das Richtige vertritt und es nicht so viel wirklich kritisch zu diskutieren gibt. Das gilt zumindest für die großen Fragen. Die Klarheit all der großen Themen machen auch die "offene/vielfältige Gesellschaft" zur einzigen Option, weil am Ende ohnehin Alle sich der einzig richtigen Sicht anschließen müssen.

Auch die Feinde sind klar bekannt, die Gefahren rechtfertigen das Wehrhafte. Das Alles ist etwas richtig, wird aber übertrieben.

Sie beschreiben, Herr Schoenmakers, die „demokratische Wirklichkeit“ in diesem Land. Eine Wirklichkeit, in der es keine Gewaltenteilung mehr gibt, in der das Parlament ausgehebelt wurde, in der das BVerfG die Bürger vor einer immer übergriffigeren politischen Klasse, die sich zunehmend totalitär gebärdet, nicht mehr schützt. Wir befinden uns längst in einer gelenkten Demokratie, in der der deutsche „Untertan“ einer Manipulation, ich nenne es Gehirnwäsche, unterzogen wird und diese mit enormen Beträgen selbst finanziert. Ihr Beitrag ließe sich um ein Vielfaches erweitern. Hier geht es nicht mehr um einen „Spuk“. Schauen Sie bei Hannah Arendt nach und erfahren, dass diese das, was Sie hier treffend darstellen als totalitäre Propaganda bezeichnet, die uns ungestraft (sic) ins Gesicht schlagen kann. Und Sie sprechen von „Appell? Sprechen Sie bitte mit „überzeugten Demokraten“ (v.a. auch Wissenschaftlern)die Unmenschlichkeit und Hetzjagden ob ihrer Überzeugung erleiden. Nur ein Spuk??

Wann haben Sie zuletzt einen kritischen Artikel über die gesetzl. Krankenkassen gelesen?
Sie fragen, was das mit diesem Artikel zu tun hat?
Natürlich sind die gesetzl. Krankenkassen auch Werbe-Großkunden in allen größeren Zeitschriften und Medien. Sie kaufen sich zwar nicht mit Steuergeldern sondern mit Milliarden aus den Zwangsbeiträgen ihrer „Kunden“ das Wohlwollen der öffentlichen Wahrnehmung. Werbung an allen Ecken und Enden. Sponsoring für jegliche Gelegenheiten bis hin zum Trikot der deutschen Handballmannschaft. Natürlich ist das keine Werbung sondern formiert unter Gesundheitsförderung. Sie betreiben diverse (eigentlich verbotene) Eigenbetriebe, in welchen die Vorstände regelmäßig gut dotierte Posten erhalten. Ihr Finanzgebaren entzieht sich nach massiver Intervention der Hamburger Gesundheitssenatorin Prüfer-Storcks (vordem AOK-Vorstand) im Bundesrat jeder wirksamen Kontrolle, selbst durch das Kartellamt. Der von der Politik gehemmte zahnlose Bundesrechnungshof zählt nicht.

"Aber wo kein Kläger, da kein Richter" sagen Sie Frau Wallau
Ist realiter zu ergänzen...
Wo ein Kläger ist noch lange kein Richter MfG

In dem Ausmaß war mir das nicht bekannt.
Auch wenn ein realistischer Blick auf die Gegenwart vieles bestätigt, was hier dargestellt wurde.
Der Leitartikel der August – Print – Ausgabe des Cicero wies auf die Vereinnahmung des höchsten Gerichtes durch diese Bundesregierung hin.
Offensichtlich ist der Sumpf noch viel tiefer als man sich das vorstellen mag.
Corona und Klima sind zwei markante Beispiele.
Es ist mittlerweile „unbestritten“, dass D's Klimapolitik weltweite Auswirkungen hat. Ich wiederhole mich: Anne Will führte die Flut an der Ahr auf D's unzureichende Klimapolitik zurück... und niemand widersprach. Das ist Bullshit auf höchstem Niveau.

Zwei Zitat kamen mir spontan in den Kopf:
Ulbricht: „Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben“

Rousseau: „Keine Unterwerfung ist so vollkommen wie die, die den Anschein der Freiheit wahrt. Damit lässt sich selbst der Wille gefangennehmen.“

Letzteres ist bei den weitaus meisten Bürgern bereits geschehen.

und Entscheidungen des obersten Gerichts - BVerfG - missachtet?
Dagegen ankämpfen? Aber wie?
Resignieren und in die innere Immigration gehen?
Auswandern in ein Land, wo die Gesetze beachtet werden?
Es ist beschämend in einem Land zu leben, dessen Regierung die eigenen Gesetze und Verfassungsorgane missachtet.
Gleichzeitig verfolgt mich dieselbe Regierung wegen Lappalien wie Falschparken oder Geschwindigkeitsüberschreitung mit einer Hartnäckigkeit als ob ich ein Verbrecher wäre.

1. Ein Bürger, der nur noch mit und für Überzeugungen arbeitet, für die er bezahlt wird, der verliert leicht sein moralisches Korsett und wird unfähig zu demokratischer Mitarbeit.

2. Politiker, die das Geld hauptsächlich an Medien ausschütten, bleiben im Spiegelkabinett ihrer vorgefassten Meinungen gefangen. Sie beziehen ihre eigenen Information hauptsächlich aus Medien, die ihnen nach dem Maule reden. Sie gehen schließlich von einer Realität aus, die es gar nicht gibt, und machen sich oft sogar zu Affen der Medienleute (wie z.B. in den Talk-Shows und sog. "Satire"-Sendungen im ÖRR).

3. Journalisten sind immer in der Versuchung, sich für klüger zu halten als die Politiker, auch wenn sie finanziell von diesen abhängig sind. Sie betreiben oft eine eigene dilettantische Politik, allerdings im selben politischen Spiegelkabinett .

4. Wissenschaftler, die nur nach Ideologie oder für Auftraggeber arbeiten, vergessen sehr schnell, dass es um Wahrheit geht. Dann sind sie nichts mehr nütze.

Das mit unserer Gewaltenteilung etwas nicht stimmt, haben wir alle gespürt. Dank Ihnen wissen wir was und wie es läuft.
Vielen Dank Herr Schoenmakers, danke Cicero.

Aber dieses Wissen wirft gleich neue Fragen auf.
Warum beklagen die kleinen Parteien, interessierte Gruppen, Juristen usw. diesen Sachstand nicht?
Wie Sie schon von früheren Urteilen des BVG schreiben, dürfte die Rechtsprechung eindeutig sein. Außerdem sehe ich da schon auch eine Veruntreuung und Verschwendung von Steuergeldern.

und zwar ganz schnell. Der Inhalt dieses so wichtigen Beitrags ist unfassbar und bestätigt alles, was Kritiker des Systems Merkel vermutlich schon geahnt haben, in dieser Deutlichkeit aber nicht für möglich hielten. Eines dürfte sicher sein: ohne dieses ausgeklügelte Medien - und Propagandasystem - da kennt sich Frau Merkel bestens aus - mit äußerst willfährigen und teilweise gekauften (u.a. durch Zwangsgebühren für Rundfunk und Fernsehen)sogen. Leitmedien wäre der heutige Zustand unseres Staates, seiner Gesellschaft und Wirtschaft ein anderer.

Nein, ich würde nie behaupten, dass sich Frau Merkel jemals persönlich bereichert hat. Insofern erscheint sie frei menschlicher Verfehlungsgene. Dafür hat sie etwas viel Schlimmeres getan. Sie hat ihr Machtzentrum massiv ausgebaut und das mit Hilfe gerade auch der Medien. Nein, sie ruft da nicht an und sagt schreibt mal gutes über mich. Das besorgen viele gepamperte Stiftungen, NGOs, versteckte Institutionen in allen Bereiche und Ministerien. Durch Werbung offen durch Parteien, Anzeigen, Corona Hilfen und natürlich verdeckt durch willfährige Mithelfer, denen das natürlich nicht schaden wird. Was im Artikel steht ist doch schon lange bekannt. Allein, wo die SPD die Finger in den Medien drin hat, ist kaum zu glauben. Aha. Missachtung der Rechtsprechung des BVG und des GG. Na, auch das nichts neues mehr, sondern Alltag. Inzwischen juckt die Politik das GG nicht mehr. Solange es durchsetzbar ist, die Leute sich ducken, die Medienmanipulation läuft, das BVG wichtige Entscheidungen aussitzt.

Propaganda ist in diesem Land neu? Das ist mir neu!