Frankreich hadert mit der Windenergie - „Der Konsens für die Windenergie wird schwächer“

Die sind doch nicht so blöd wie wir und schalten ihre Kernkraftwerke ab. Frankreich hält schon jetzt alle Klimaziele ein und exportiert seinen billigen Atomstrom nach Deutschland, wenn es flaute gibt oder dunkel ist. Mein 14 jähriger Sohn hat mich gefragt ob wir einen Klimawandel haben. Natürlich haben wir einen Klimawandel so wie wir ihnen schon seit Anbeginn der Erde haben. Nur jetzt steht es in den Zeitungen und diese machen den Lesern ein schlechtes Gewissen, damit sie ihr sauer verdientes Geld den Grünen Lobbyisten geben, damit diese hässliche Windräder aufstellen, die ohne das sauer verdiente Geld der Steuerzahler nicht finanziert werden können.
Herr lass es September werden, damit die Gebenedeite heilige Angela Dorothea, Bezwingerin der größten Seuche in der Menschheit endlich das Feld räumt, damit die Aufräumarbeiten ihrer "politischen" Entscheidungen beginnen können. Es ist schlimm was ein Mensch alleine mit einem Land anstellen kann, wenn man ihn gewähren lasst!

Die Betreffzeile ist mein Fazit.
Es ist ja bekannt, dass gerade France weiterhin an der Atomenergie festhalten will.

Deren CO² Armut ist ein gewichtiges Argument, dem sich selbst eine Greta Thunberg zu-geneigt zeigte.

Wenn die Fischer nun auch noch eine Muschel argumentativ mit auf ihrer Seite haben sehe ich schwarz für eine ausreichende Anzahl von WKA in France.

Vllt sollten wir in D mal den französischen Standpunkt genauer überlegen, statt blindwütig, pardon grün durch ideologisiert alles auf eine Karte (die Erneuerbaren) zu setzen.

Die Erneuerbaren haben in D (u. allen EU-Ländern) 2 Probleme.

Nicht genügend Fläche (es sei denn man würde einfach die WKA sehr, sehr viel näher an Wohnbebauungen erstellen) und, und das ist wesentlicher sie sind NICHT Dauerlastfähig.

Es wird zeit sich den Neuerungen i. S. Kernenergie wieder zuzuwenden. denn die ist mittlerweile recht gefahrlos zu betreiben.

Die Franzosen sind gegenüber der „Obrigkeit“ viel weniger devot als die ängstlichen Deutschen. Erhöhung Lebensarbeitszeit? Streik bis zum Erfolg. Brennende LKW, Gelbwesten, Sperrungen - die Franzosen ziehen ihr Ding durch, bis die Regierung resigniert. Die Erhöhung der Lebensarbeitszeit wurde nach massiven Protesten still beerdigt. Jetzt müssen die Deutschen eben länger arbeiten ... Der geplante Windmühlen-Park mitten in ein intaktes Biosystem zeigt die ganze einseitige Rücksichtslosigkeit der Grünen, die doch angeblich den Schutz der Natur auf ihre Fahne geschrieben haben. Sie wollen das Klima retten und zerstören dabei die Umwelt. Frankreich hat einen hohen Anteil an Atomstrom - und der Windmühlen-Strom verdreifacht die Stromkosten. Da es sich um ein geplantes Objekt handelt, wird dieser Preis sicher noch gewaltig ansteigen. Ich wollte, wir hätten etwas vom Revolutionsgeist unserer Nachbarn. Die lassen sich nicht alles ohne Widerstand gefallen, die leben eben ihre gute
Tradition.

Ihnen kann man als Politiker nicht einfach so alles verkaufen, was sich nur gut anhört, aber weder mit den Betroffenen abgesprochen noch sinn voll bis ans Ende begründet ist.
Ich freue mich über jeden Widerstand, den es in Europa gegen die bekloppten Ideen der deutschen "Grünen" gibt!
In unserem eigenen Land herrscht ja eine Untertanenmentalität, die einen verzweifeln läßt.
Hoffentlich gelingt es den Fischern, die häßlichen
und umweltschädlichen Windparks zu verhindern!
Hoch lebe der gesunde Menschenverstand!

Für mich völlig absurd: 75% CO2 freundliche billige Atomenergie, und ideologisch-getrieben soll auf Teufel komm heraus mit teurer ineffizienter Windenergie die Umwelt inkl. Arbeitsplätzen & Tourismus zerstört werden. Anstatt dass man auf 100% Atomkraft aufrüstet, werden irgendwelche Märchenprojekte initiiert.
Zum Glück lassen sich die Franzosen im Gegensatz zu den Deutschen nicht alles bieten (s. Gelbwesten). Deshalb hatten die auch 1789 und wir Hitler.

die Lagerungskosten für die verstrahlten Hinterlassenschaften abbildet. Von der Logik her müsste es jedem einleuchten, dass h8underttausend Jahre Strahlenmüll für ein par Jahrzehnte Strom ein schlechtes Geschäft sind. Ohne Haftungsobergrenzen fände sich keine Versicherung bereit, die AKW zu versichern. Diese Grenzen sind aber fiktiv und haben mit den wahren Kosten im falle eines großen Unfalls nichts zu tun. Trotzdem sollte man auch bei Anlagen auf zur Gewinnung regenerativer Energien auf deren Umweltverträglichkeit achten.

Gut so. Ich wünsche den Fischern viel Kraft und Ideenreichtum, um ihre Existenz und die Umwelt dort zu erhalten. Aha. Die GRÜNEN in F sind also gespalten. Die einen wollen Umweltschutz und die anderen tun nur so und wollen mit den für die Tierwelt tödlichen, das Landschaftsbild verschandelnden Windrädern vor allem Profit machen, der franz. Steuerzahler blecht ja alles.
„Die Windenergie ist in Wahrheit weder ökologisch noch ökonomisch.“ Ja, dem stimme ich zu. Welcher Wahnsinn es ist, aus der Atomenergie auszusteigen, hat der Kernkraftingenieur Manfred Haferburg, einer der letzten Fachleute auf diesem Gebiet bestens auf der achgut., auch für technisch nicht versierte Zuhörer erklärt.
https://www.achgut.com/artikel/indubio_folge_108_nach_fukusihma
Ob diese Windräder sich nach den Wahlen in F noch realisieren lassen, wage ich zu bezweifeln. Wenn Le Pen die Mehrheit hat, dürften diese unsinnigen Projekte eingestampft werden. Ich jedenfalls unterstütze jede Form gewaltfreien Widerstandes.

Völlig hirnverbrannt, dass sogenannte Umweltschützer nicht die geringsten Bedenken haben, unsere Landschaft hemmungslos mit Windanlagen zu verunstalten und industriell zu überfremden, selbst ohne Rücksicht darauf, ob es sich um Landschaftsschutzgebiete oder Naturparks handelt
Windräder sind Todesfallen – Windstrom in Wahrheit Vogelmörder-Strom.
Bei fliegenden Tieren führen sie zum Massensterben. Fledermäuse und Vögel, die in diese Anlagen geraten, überleben das nicht. Jährlich fallen jetzt schon über 100.000 zum Opfer.
Fledermäuse können in der Nähe von Windrädern selbst dann sterben, wenn sie von den Rotorblättern gar nicht getroffen werden. Doch das ist schon lange kein Thema mehr. Windkraftindustrie, deren Profiteure, die Energiewende-Politiker, Bund f. Umwelt u. Naturschutz und die Umweltaktivisten interessiert das nicht.
Deutschland begibt durch seinen katastrophalen Atomausstieg zurück ins Mittelalter und wird damit gleichfalls zum energiepolitischen Problemfall in Europa.

Wahre Gourmets die Franzosen.
Darum schätzt man sie?
Baguette und Janette stehen für Kultur?
Darum bewahret ihre Austern, auch wenn sie ein bisschen verstrahlt sein könnten. Der Geschmack ändert sich dadurch nicht.

Schön, zu einem solchen Thema (Offshore Wind Frankreich) mal etwas zu lesen.

Allerdings stimmen die Zahlen nur bedingt. Zum einen vermute ich die - für den Börsenstrompreis relevanten - variablen Kosten eines KKW eher bei 20-30 € je Megawattstunde.

Zum anderen sind die 155 € pro Megawattstunde Förderzusage längst Geschichte. Heute werden neue Windparks auf dem Meer für um 50 €, vielleicht 60 € in Auktionen vergeben, und diese 50 € entsprechen dann den Vollkosten über 25 Jahre. In diesen Preisen sind schon die Mehrkosten für schwankende Energiebereitstellung wegen schwierigerer Planung des Winds enthalten! Dafür gibt es auch längst einen Markt.

Wer das versteht, versteht auch, warum heute kaum mehr ein AKW in den Strommarkt gebaut würde, denn dessen Vollkosten über 40 Jahre und mehr liegen vermutlich eher bei 100 € pro Megawattstunde. Lediglich wenn bestehende AKW mit neuen Windanlagen verglichen werden, müßte man sich aus wirtschaftlicher Sicht für die alten AKW entscheiden.

Ach ja, und für die Natur, für Fische, Muscheln und Meeresfauna in diesem großen Windparkgebiet wäre es vermutlich nicht das schlechteste, wenn wegen eines Offshore Windparks die Fischer nicht mehr aktiv sein können.

Da wird die Natur dann mal in Ruhe gelassen. Die paar Instandhaltungsschiffe im Monat stören da nicht wirklich.