Präsidentschaft von Donald Trump - Es war nicht alles schlecht

Vielen Dank für diesen ausgewogenen und gerechten Kommentar. Ich wäre froh, so etwas mal in den ÖRM zu hören. Sollte Biden gewinnen, werden einige Journalisten erst mal die Sprache verlieren. Es wird ihnen etwas fehlen. Aber das nächste Thema hat man schon im Visier: Straßenkämpfe, ja Krieg, angezettelt vom Wahlverlierer und seinen Kampftruppen. So schnell werden sie uns vom Trump-Trauma nicht erlösen. Schon wird es heißen: Biden Sieg- ein Weckruf für die ganze Welt- auch für Deutschland. Man wird krampfhaft versuchen, die Verhältnisse in USA auf Deutschland herunterzubrechen, um seine ideologischen Botschaften gezielt setzten zu können. Zunächst aber dürfte gefeiert werden.

den ich komplett unterschreiben würde lieber Herr Grau. Es ist ein Skandal für sich, einen amerikanischen Präsidenten hier speziell in DE durch die Medien und Politiker so zu behandeln. Ich mag seine Art auch nicht, seine Tweets sind manchmal schon unterirdisch und die Art zu sprechen wirkt irgendwie gewöhnungsbedürftig. Nur, es geht doch letztlich um das, was er politisch angekündigt und umgesetzt hat. Die USA sind Teil der NATO, eine Weltmacht, die einzigen die uns wirklich schützen könnten vor "Feinden" außerhalb Europas. Und ja Herr Grau, seine Erfolge werden klein geredet, verschwiegen und nicht in der Sache so dargestellt und beurteilt, wie es sich neutral und fair gehört. Da reden die links-liberalen von Gender, Diskriminierung und Schutz von Minderheiten und machen im Fall Trump genau das, was sie ihm vorwerfen. Seine Person, seine Ausstrahlung, seine Art ist eine Sache, seine Politik auch international eine andere. Kritik in der Sache ja, aber kein Bashing. Schämt Euch Medien

beginnt ist erstmal ein guter Präsident. Dem Wirtschaftsaufschwung steht eine horrende Staatsverschuldung gegenüber, die diese Leistung relativiert. Außenpolitisch hat er im Gegensatz zu Obama plus Punkte gemacht. Allerdings lehnt er jede Art von globaler Governance ab, etwa beim Umweltschutz. Sein wichtigster Beitrag in Bezug auf Europa ist, er hat eine Alternative zum alternativlosen Gutmenschentum aufgezeigt. Allerdings eine zum abgewöhnen.

Gemeinsamkeit: Sie zeigen, wie leicht es ist, Millionen von Menschen eine Meinung aufzudrücken, wenn Politik und Medien gemeinsam in ein Horn blasen.

Irgendwie ist es eine Ironie der Geschichte, dass gerade die vom linken Salon als geistig minderbemittelt angesehenen hierauf nicht hereinfallen und Trump als das sehen, was er ist: der gewählte Präsident, der aus der Reihe tanzt, alles andere als diplomatisch auftritt, aber auch sehr gute Entscheidungen trifft. Lügen tun andere auch.
Es mag Verblendete geben, die ihn als Herrgott sehen, aber die gibt und gab es immer.

Mir persönlich gefiel das „Unpolitische“ an ihm, ich wünsche es mir in D auch, denn hier geschieht so viel offensichtlicher Unsinn, dass uns ein Trump in manchen Bereichen gut tun würde.

Biden wird die Obama – Show fortsetzen, bei den zu erwartenden hohlen Sprüchen der deutschen „Intellektuellen“ und Politiker nach dessen Sieg wird man aufpassen müssen, dass es nicht das Transatlantikkabel aus dem Meeresboden reißt.

und dennoch kann ich jedes Ihrer Worte unterschreiben.

Dafür vielen Dank, Herr Grau. Nein, Trump ist keine Lichtgestalt, es gäbe an seinem Auftreten viel zu kritisieren. Er hat allerdings sehr viele positive Eigenschaften, die man bei anderen Politikern vergeblich sucht. Beispielsweise, dass er seine Anliegen stets sehr klar formuliert und auch versucht, seine Wahlversprechen in die Tat umzusetzen. Etwas, was hierzulande gänzlich unbekannt ist. Und er hat neben seinen unbestreitbaren ökonomischen Erfolgen (auch wenn er dafür viel Geld ausgibt, aber wird das in DE anders gemacht?) außenpolitisch viel erreicht, mehr jedenfalls als alle seine Vorgänger. Er ist z.B. der erste Politiker, der solide Grundlagen dafür legte, dass der Nahe Osten auf Dauer befriedet werden kann. Das wird hierzulande leider nicht gewürdigt, zeigt aber, was von der Friedensliebe der Medien und Teilen der Politik zu halten ist. Schlimm in diesem Zusammenhang, dass sich die deutsche Politik und die deutschen Medien beim Trump-Bashing stets besonders hervortaten.

Danke dass Sie etwas Ausgewogenheit in die Betrachtung diese Mannen bringen. Neben seiner zugegebenermaßen egomanischen Haudrauf-Mentalität hat er sich nicht gescheut, manche Verlogenheit seiner Vorgänger offen anzusprechen. Wobei er wiederum manch neue mit eingebracht hat! Neben den geschilderten, durchaus auch positiven Maßnahmen habe ich es auch als sehr positiv wahrgenommen, dass in seiner Amtszeit kein neuer Krieg vom Zaun gebrochen wurde und gerade im Nahen Osten eher auf Befriedung hingearbeitet wurde. Da müsste sein Vorgänger seinen Friedennobelpreis eigentlich weiterreichen. In dessen Amtszeit haben sich die Amerikaner mit ihren Zwangsdemoktatisierungsphantasien auf diesem Planeten wie Berserker aufgeführt, wenn man die Zahl der Toten und produzierten failed States als Maßstab nimmt.
Bei Minderheitsrechten und einem fairen Gesundheitssystem hat Trump wohl versagt. Und gerade bei diesen Themen finden sich die Verlierer bevorzugt in seiner Wählerschicht.

keineswegs, aber auf Grund der hier aufgezählten
Erfolge Trumps ( es gibt ja noch mehr ) hoch wünschenswert, dass er gewählt wird und nicht Biden/Harris.

Es gibt eine rühmliche Ausnahme zu diesem beispiellosen Bashing eines US-Präsidenten in den MSM, eine objektive 45minütige ZDF-Dokumentation, die ca. 3 Wochen alt ist:
www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit/us-wahl-2020-zdfzeit---donald-trump-10…
Trotz aller angeblichen Umfrage-Hoch für Joe Biden wäre eine Wiederwahl von Trump für mich keine Überraschung. Die deutschen MSM werden dann wohl schäumen.

Mich hätte interessiert, wo genau Sie "Fortschritte" in der Nordkorea-Politik erkennen. Die drei Gipfeltreffen können es ja nicht sein. Mehr als ein paar "LIebesbriefe", "Kim likes testing missiles" und "We'll see what happens". Das war's. Oder habe ich da etwas verpasst?
Ähnlich verhält es sich mit den Abkommen in Nahost, die wohl eher eine neue "Koalition der Willigen" (gegen den Iran) begründen als wirklich eine Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts. Fairerweise muss sagen, dass Trump nicht der Erste ist, der hier krachend scheiterte und dass man ihm nur bedingt zum Vorwurf machen kann.
Allein das Wirtschaftswachstum, das er von Obama erbte und auf Kosten ruinöser Staatsverschuldung fortsetzte, kann m. E. als Teilerfolg verbucht werden. Davon ist im Zuge der Corona-Krise indes nicht viel übrig geblieben. Die USA steuern auf 100.000 Neuinfektionen und knapp 1.000 Tote pro Tag zu.
60% der Amerikaner werden diesen Zivilisationsbruch hoffentlich nächste Woche beenden.

Die Wahl von Donald Trump war die Antwort vieler. Amerikaner auf die Überheblichkeit vieler sogenannter Intellektueller. Diese Grundstimmung in der US-Gesellschaft gab es schon lange vor Trump. Leider haben die politischen Entscheidungsträger in Deutschland bisher keinerlei Lehren aus dieser gesellschaftlichen Grundstimmung gezogen, die auch bei uns deutlich zu beobachten ist. Die bisherige Politik der Alternativlosigkeit wird sich ab 2021 rächen. Allerdings macht ein Merz noch keinen politischen Frühling. Dafür ähnelt er in seinem Narzissmus zu sehr Trump.

Tatsächlich kann man sagen der große Vorteil von Trump ist: er hat tatsächlich keine Kriege geführt.
Ob er tatsächlich die Wirtschaft nach vorne gebracht hat war wohl eher dem Wirtschaftszyklus zu verdanken. Er hat die Steuern gesenkt, aber nur die Multimillionäre profitierten.
Er hat eine den Inf-Abrüstungsvertrag gekündigt und dadurch ist der Start-Vertrag gefährdet. Das Klimaschutzabkommen wurde gekündigt und das mühsam errungen Andere AussenhandelsVerträge sind auch gecancelt worden. Er hat die Welt nicht sicherer gemacht.
Es wurde viel Politik gemacht für alte weiße Männer. Die jungen Menschen sind mit ihren Problemen allein gelassen worden. Man kann viel mehr schreiben aber das würde den Rahmen sprengen.
Wo viel Licht ist auch viel Schatten

Wer in den USA demnächst Präsident wird, ist nicht mein Thema. Als Ostler und "Kriegskind" hatten die USA einst für mich das Haupt des bösen Westen zu sein. Die westdeutschen Funk-Medien ermöglichten, über die Zonengrenzen hinweg das mir eingetrichterte Trugbild über den bösen Westen abzubauen und zu entlarven. Und nun sind es dieselben Medien, vor allem die Öffentlich-Rechtl. und wichtigsten Printmedien, die mich vier Jahre lang mit einer Hetzkampagne gegen Präsident D. Trump "fütterten". Ich möchte erwähnen, dass ich immer wenn möglich, Nachrichten, Kommentare und auch Presseschauen seit DDR-Zeiten im Rundfunk (meist DLF) verfolge. Was da in den letzten Jahren speziell zu D. Trump abgeliefert wurde, erinnerte mich an die Hetzkampagnen aus der Ulbricht-Ära gegen K. Adenauer. Ich hätte nie gedacht, dass der deutsche Mainstream einmal über den Präsidenten unseres wichtigsten Verbündeten derartig herfällt. So etwas könnte gefährlich werden, wenn wir einmal Hilfe benötigen.

Dafür vielen Dank, Herr Grau. Nein, Trump ist keine Lichtgestalt, es gäbe an seinem Auftreten viel zu kritisieren. Er hat allerdings sehr viele positive Eigenschaften, die man bei anderen Politikern vergeblich sucht. Beispielsweise, dass er seine Anliegen stets sehr klar formuliert und auch versucht, seine Wahlversprechen in die Tat umzusetzen. Etwas, was hierzulande gänzlich unbekannt ist. Und er hat neben seinen unbestreitbaren ökonomischen Erfolgen (auch wenn er dafür viel Geld ausgibt, aber wird das in DE anders gemacht?) außenpolitisch viel erreicht, mehr jedenfalls als alle seine Vorgänger. Er ist z.B. der erste Politiker, der solide Grundlagen dafür legte, dass der Nahe Osten auf Dauer befriedet werden kann. Das wird hierzulande leider nicht gewürdigt, zeigt aber, was von der Friedensliebe der Medien und Teilen der Politik zu halten ist. Schlimm in diesem Zusammenhang, dass sich die deutsche Politik und die deutschen Medien beim Trump-Bashing stets besonders hervortaten.

Dieser Präsident ist gewöhnungsbedürftig und ist weit weg von dem Rahmen den man sonst gewohnt ist und erwartet von diesem Amt, aber er wurde gewählt und zwar deshalb weil vorher offensichtlich schon vieles falsch lief. Was die Medien sich geleistet haben wenn es um "Trump" ging war ebenfalls weit davon entfernt von dem was sich sonst die ehrenwerten Medien als Pressecodex verordnet haben. Und genau wie man Hillary als Lichtgestalt ohne Kritik und Tadel präsentiert hat, geschieht das gleiche mit Herrn Biden. Was ich bis jetzt von Herrn Biden gesehen und gehört habe, ist er genauso wenig eine Lichtgestalt und die US Bürger haben wieder nur die Wahl zwischen Pest und Colera.

Es gibt nur eine Lichtgestalt:
"Kaiser" Franz Beckenbauer!
Nach dem WM-Titel in 1990 ging er alleine durch das Olympiastadion in Rom, angestrahlt vom Flutlicht: die Lichtgestalt!
Wegen (angeblicher) Korruption ließen ihn die Medien fallen, insbesondere ARD/ZDF.
Persona non grata, ein Paria.

Wie auch der POTUS!
Der damalige Außenminister Steinmeier titelte ihn "Hassprediger" und die Arroganz von Oberlehrerin Merkel nach seinem Wahlsieg war unsäglich.
Nur sie ist ja die Inkarnation der Demokratie, gell?

Damals Obama, Merkel und Bedford-Strohm auf dem evangelischen Kirchentag: die geballte Moral, Weltrettung. Ob sie auch beim queeren "Vulva-Workshop" waren?

Donald Trump?
Jeder ist eben auf seine Art gestört, der eine mehr, der andere weniger.

Haben unsere US-friends nichts anderes als die beiden "alten Säcke" zu bieten?

Zum Glück hatte "Mrs. Clinton" nicht gewonnen!
"Hilary und Angela auf dem Ponyhof" ist uns erspart geblieben.

God bless America et vive la France!
Glückauf D!

gibt es angeblich Krieg. Wenn er gewinnt auch, so ein ehemaliger "Obamaberater". Dann allerdings von Seiten der" Guten", also berechtigt in deren Augen. Wie völlig durchgedreht man dort in Teilen ist, hat heute ein Interview in meiner Tageszeitung gezeigt. Die Leiterin unseres Jüdischen Museums-eine in Amerika geborene junge Frau jüdischen Glaubens-hat ihr Empfinden nach der Trump-Wahl geschildert: Geweint habe sie; nein das bloß nicht noch mal! Dabei hat noch kein amerikanischer Präsident der letzten Jahrzehnte soviel Sympathie für Menschen mosaischen Glaubens und für Israel gezeigt. Das verflixte ideologische Denken vernagelt die Hirne.

für mich ist dieser Mann ein Großmaul und der typische 'ugly american'.
Aber ich kann Ihnen zustimmen, Frau Wolff.
"und dennoch....."!

der Abgesang auf Trump ist verfrüht und das Ergebnis der Wahl, auf das ich wirklich sehr gespannt bin, „straft“ die Meinungsmacher im eigenen Land und in der BRD wieder ab. Dieser Mann hat, und das wird eher nie erwähnt, noch keinen Krieg vom Zaun gebrochen.Ich gönne ihm für sein „America first“ noch einmal vollen Erfolg. Wenn der Demokrat die Wahl gewinnt, hat Amerika ja aktuell schon einen Vorgeschmack darauf, was es zu erwarten hat, Auflösung der öffentlichen Ordnung, der Polizei, Absetzen von Bürgermeistern, Übergabe der Macht an „autonome“ Anarchisten. Ich bin sicher, das werde große Teile der Bevölkerung nicht widerspruchslos hinnehmen.

Als solches haben ihn seit seit seiner Wahl 2016 die hiesigen Medien beschrieben, deshalb Danke für diesen wohltuend sachlichen und fairen Beitrag!

Ein nettes Bonmot. Viel gehört nach der Wende, aber auch nach der Kapitulation.

Mit Trump nicht vergleichbar. Aber warum auch, schließlich hat er viele internationale Verträge gekündigt oder gebrochen, Zölle erhoben u.s.w. Ein Wirtschaftsdespot mit einer klaren Sprache, wie auf dem Bau, ähnlich der seiner Klientel.
Gut für die US-Wirtschaft, schlecht für das alte Europa der lahmen Enten. Sie lassen sich sogar ihre Energieversorgung vorschreiben und versuchen es mit Lösegeld. Trump hat insbesondere´die EU vorgeführt und erzwingt Waffenkäufe aus den USA.

Immerhin hat er keine größeren Kriege vom Zaune gebrochen, Fury muss warten, nur Nadelstiche.

Er hat eine neue Diplomatie eingeführt, die der Mafia. Mutti bekommt nicht mal sein Händchen.