Scholz-Debatte - Von Gutmenschen und Sehrgutmenschen

Noch schwieriger als der inflationäre Gebrauch des Attributes "gut" für die eigene Leistung und Position sind die Selbstattestierungen, dass die eigene Politik demokratisch, sozial, europäisch, solidarisch etc. ist, was impliziert, dass der Gegner undemokratisch, unsozial etc. ist. Das wird auf Dauer demokratisch etwas schwierig, weil man undemokratische Standpunkte eigentlich gar nicht zulassen dürfte - was wiederum selber schnell undemokratisch wäre.

Am schwierigsten ist es aber, dass das eigene Tun so inflationär einfach menschlich und human ist - das der Gegner also wohl unmenschlich und inhuman. Und, sagen wir es offen, bei der Dichte der Ablehnung sind es nicht nur einzelne Taten, wir lehnen die Personen als unmenschlich und inhuman ab. Die Gegner sind sozusagen gar keine richtigen Menschen sondern eigentlich Unmenschen. Da kommen wir dann in noch viel tieferes Fahrwasser als bei den Undemokraten.

Andererseits: Haltung und Konsequenz müssen wohl sein.

Sehrguten, Ultraguten und der zertifizierten Engel und Erlöser geworden. Die Transferhalle zum Paradies. Mit angeschlossener Werkstatt, wo die Erfinder des Guten u. Richtigen, ihre Mission tadellos verrichten.
Na ja...
Jedes Paradies braucht seinen Gegenstück - die Hölle. Ansonsten wäre alles zu langweilig, nur seine tägliche Manna zu schlurfen. Diesmal ohne Strohhalm aus Plasticx. Denn die Ticker aus der Hölle, lassen die Paradiesler sich richtig wohl fühlen u. glücklich schätzen.
MfG Nevergreen ✔

... einer noch halbwegs funktionierenden Industrienation.
NOCH.

Also schlappe 16.000 € brutto ist für diesen Job nicht allzu viel, mMn.
Es wird ja nicht die Kompetenz alimentiert, sondern es ist eher eine Belohnung für die Ochsentour, das Bestehen des so genannten Peter-Prinzips.
Das ist vergleichbar mit unserem pastoralen Bundespräsidenten: hier steh ich nun und kann nicht anders!
Unsere Kanzlerin ist bekanntlich in ihrer Wortwahl schlichter, nennt sich und ihr (mMn meist schädliches) Handeln "alternativlos".

Die ÖR-Herren Tom Buhrow u Claus Kleber werden qua Scholzens Salär eher müde lächeln.
"Na GUT, wenn ihm das reicht."

Unterhalten sich Ronaldo u Messi.
"Du der Olaf bekommt 16.000 mtl!"
"Soviel für C-Klasse-Mann?"
Die Jungs bekommen etwa 18.000 pro Tag!

Es ist ja nicht nur das Einkommen, sondern die absolute Sicherheit der finalen Versorgung!

Das GUTESTE zuletzt!
Erasco-Dosengedöns. Das GUTE daran ist das GUTE darin!
Lukas Podolski: es ist viel guter geworden.

Nuu aba GUUT!

Keine scharfsinnige Analyse, keine neuen Erkenntnisse oder Einsichten, kein origineller Gedanke, kein gewinnender sprachlicher Stil. Müde Witzeleien, um noch müdere Kommentare zu generieren.

Kann man auch sein lassen und das gesparte Honorar an Brot für die Welt spenden.

Der Bundespräsident lobte bei der Einheitsfeier: „Ja, wir leben heute in dem besten Deutschland, das es jemals gegeben hat“. Das ist doch wohl die perfekte Steigerung von dem „Land, in dem wir gut und gerne Leben“.

Diese ewige Scholzerei kann man einfach nicht mehr lesen. Dieser Mann hat soviel vergurkt (Cum-Ex, Wirecard), da frage ich mich, was an diesem Kanzlerinnen-Vertreter eigentlich so interessant sein soll?

Politiker brauchen metaphysische Überhöhung ! Früher gab es das Gottkaisertum, welches zur religiösen Verankerung des gesellschaftlichen Zusammenhalts beigetragen hat.Mit dem nüchternen Konzept von Rahmenbedingungen schaffen und anfallende Probleme lösen, alleine geht es nicht. Es braucht eine Vision bzw eine Utopie, wie ein „gutes Leben“ für alle schaffen. Und das nicht nur für jene die in diesem Land schon leben, sondern auch für jene, die von woanders zu uns kommen wollen.Nur schöne Utopien gehen meist auf Kosten einer Realität von der wir letztlich alle irgendwie abhängig sind.

Meine Oma erwähnte manchmal ein altes deutsches Sprichwort: „man kann vor lauter Gutheit nicht mehr taugen“.
Jedoch im Zeitalter des Ökologismuss, der Politischen Korrektheit wird auf Tradition, unter anderen bei alten „Sprichwörtern“ – keinen Wert mehr gelegt und ins Lächerliche gezogen.