Corona-Pandemie und Deutschland - Das Gute im Schlechten

Nein, Deutschland macht keinen guten Job. Und wir dürfen uns auch nicht mit denen vergleichen, von denen wir wissen, sie regieren iher Länder seit Jahren shlecht oder zu nachlässig. Die Merkel-Regierung hat den Start in der Krisenbewältigung verschlafen. Das hängt mit Merkel zusammen, die wie immer erst ihren Finger in den Wind hält und abwartet woher er weht. Was ist mit der Maskenproblematik, was mit dem Testen, was mit der Statistik? Ein Volk in Schutzhaft zu nehmen, ist natürlich die bequemste und (vielleicht) sicherste Methode. Aber wie lange wird sich das das Volk gefallen lassen? Die Zufriedenheit des Volkes mit seiner Regierung im Krisenfall, ist ein trügerisxches Lob. In den USA ist die Mehrheit auch mit Trump zufrieden. Wie lange noch? Entscheidend wird sein, was danach passiert, wie tief das Loch ist, in das wir gefallen sind und wie wir da wieder rauskommen. Bezahlen werden wir das. Nicht die Regierung. Merkel kann jetzt vieles zudecken. Für Machtgeile ein Glücksfall.

Ja, da wird wohl ein guter Job in der Regierung und vor allem auch der Medizin gemacht. Aber wieso wieder Frau Merkel...? Die Minister sind doch keine Schuljungen im Auftrag ihrer Lehrerin. Sie war abgetaucht und die Minister Spahn, Seehofer, Scholz, Altmaier und Heil und ++ machen doch einen selbständig abgestimmten guten Job, wo ist denn der Beitrag von Frau Merkel, außer der der Pressesprecherin dieser Minister. Was heißt denn Richtlinien Kompetenz der Kanzlerin in einer Koalition. Abstimmung im Kabinett und dann vor die Presse gehen!! Das Lobgehudel auf diese gesichtslose Frau wirkt schon peinlich. Aber auch deutsche Journalisten brauchen wohl, immer noch gläubig, eine Führerin.

Europa ist TOT

Deutsche sollten sich lieber nicht so schnell in Italien+Frankreich+Spanien blicken lassen
Ganz Deutschland macht sich über Trump+Johnson lustig
in Italien -Frankreich-Spanien Krepieren die Alten
Und Deutschland denkt NUR an sich!
jetzt haben Sie alle (rest ) Symphatie verspielt!
mfg

geschrieben, Herr Schwennicke.
Ich las irgendwo, dass evtl. nur 6 % der Coronafälle erfasst werden - das dürften "wir" evtl. überprüfen können, wenn ein verlässlicher Test für Antikörper zur Verfügung steht -, ich kann mich irren, aber könnte das nicht auch bedeuten, dass der Sturm ausbleiben könnte so oder so und dass alle richtig gehandelt haben, so unterschiedlich ihre Bewertungen anfangs auch waren?
So setzt sich im Zusammenspiel die beste Lösung durch.
Ein Frohes Fest

Herr Schwennicke, nicht so ganz zustimmen. Merkel liest bestenfalls monoton etwas vom Blatt ab, das mag ich nicht als Leistung bewerten. Und das hat eigentlich nicht mal Inhalt, aber das ist wohl das, was die lieben Kinderlein von ihrer sie umsorgenden Mutti hören wollen, und die Medien fallen sogleich in Beifallsstürme, die Prozente für die CDU steigen, Söder ist auf einmal beliebt. Spüre ich da so etwas wie Masochismus oder absolute Abhängigkeit, weil man allein nichts auf die Reihe kriegt, sondern nur, wenn "die Eltern" etwas anordnen? Und je härter das ist, desto beliebter werden sie? Es scheint niemand an die Folgen zu denken, wie weit schwerer wiegen werden als die möglicherweise verhinderten Toten. Mich erstaunt dieser Wechsel: Noch nie hat irgend etwas eine Rolle gespielt, wenn es der Wirtschaft hätte schaden können, alles wurde FÜR sie durchgesetzt. Nun auf einmal anders herum? Und die Millionen Toten durch andere Ereignisse? Ich kann das alles nicht recht nachvollziehen.

Ich kann mich nur der Meinung der Vorredner anschließen. Zu spät reagiert, als schon längst das Ausmaß der Katastrophe in China bekannt war, Flughäfen, Grenzen geschlossen, erst als alle anderen Länder um uns dichtgemacht haben. Die Deutschen in Isolation aber Asylbewerber dürfen weiter rein? Erst wurde alles verharmlost, um dann mit voller Kraft in die Gegenrichtung zu steuern. Wer das Strategiepapier der Bundesregierung zur Corona Krise gelesen hat, weiß wie es weitergeht. An diesem ist erstmal grundsätzlich nichts auszusetzen, vorausgesetzt, der Virus ist wirklich so gefährlich, wie es das RKI beschwört, ich bin kein Fachmann.Nur dass im Punkt 4 empfohlen wird, der Bevölkerung mal so richtig Angst zu machen, das schließt schon unsere Kinder mit ein, finde ich sehr verwerflich, denn Angst und Panik waren noch nie gute Ratgeber. Die Medien haben das auch schön umgesetzt und in Dauerschleife Bilder von Särgen und Intensivstationen gezeigt.

in einer Pandemie zu verfolgen, ist in der Tat ein sehr umfassendes, vor allem politisches Problem.
Und viele Daten zur ablaufenden Pandemie, teils sehr unsicher und spekulativ. Wie ich aus verschiedenen Stellungnahmen tätiger Virologen herauslesen konnte. Ist die Lockerung des Kontaktverbotes verbunden mit der Möglichkeit weiterer Ansteckungswellen. Das wird immer so sein, bis das Virus 70 bis 80 % der Bevölkerung infiziert hat (Herdenimmunität ) oder ein Impfstoff bereit steht. Derzeit wird der Übertragungsweg nur verlangsamt. Der virale Gau ist demnach nicht aus der Welt bzw. Deutschland.
Und ja, viele Menschen verhalten sich in dieser Krise vorbildlich. Aber es gibt auch viele Negativbeispiele. Sowohl Politische, als auch Zwischenmenschliche.
Wir sind erst ganz am Anfang einer noch sehr langen Wegstrecke, Herr Schwennicke.

auch mir stößt das Gejubel etwas bitter auf. Dank Söder ging dann ja doch noch was voran. Nachdem nämlich eine Kette von haarsträubenden Fehlern gemacht worden war. Angefangen dabei, dass seit 2012 nichts vorbereitet wurde. Weiter geht's über das großmannssüchtige Verschenken von Masken. Und als die Krise da, war offenbarte sich, dass unsere Politiker sehr unselbständig sind. Sie haben auf allen wichtigen Posten zahnlose Experten. Vor allem solche, die den Politikern, wie Wieler, sagen, dass alles ok ist. Seine 180 Grad Wendung war unnachahmlich und daran waren auch nicht die Chinesen schuld. Merkel? Hat sich vor die Kamera gesetzt. Großes Kino. Aber ok, man muss wirklich Mal sagen, dass die Fehler eingesehen würden, wenn auch nicht zugegeben. Und das gefällt sogar mir.

Hätten Sie mir das am Telefon erzählt, ich hätte gefragt, ob ich falsch verbunden bin und wahrscheinlich aufgelegt.
Im Moment Herr Schwennicke, ja da machen sie es ganz ordentlich. Nur davor, Vorbereitung, Umgang miteinander, Einschätzung, hysterischer und angstmachender Einstieg, panische Kommunikation, keine durchdachten konkreten Pandemiepläne, unnötige Förderalismusstreitigkeiten, kurzer Wettlauf zwischen den MP's, wer wohl der "Härteste" ist in der Wahl der Erstmaßnahmen, fehlende Schutzkleidungsbevorratung usw., da müssen wir noch drüber reden. Da ist wirklich nichts, aber wirklich nichts gut gelaufen. Auch wenn Ihnen Frau Wallau ein sonniges und optimistisches Gemüt attestiert, was ich nicht anzweifele und ich schätze Sie auch sehr Schwennicke, aber dieser Artikel trifft inhaltlich nicht meine Feststellungen. Gut, sie haben ihn geschrieben, alle hier haben ihrer Analyse irgendwie widersprochen bis auf DSI. Nach der Krise muss alles auf den Tisch. Ich halte mich noch zurück.

Lieber Herr Schwennike, auch bei der Corona-Krise sind Statistiken erst glaubhaft, wenn sie nach einer objektiven Prüfung im Vergleich zu anderen Ländern echte Ergebnisse abgeben.
Das HOHE LIED auf einzelne Politiker kann man sich sparen, schließlich machen sie nur ihren Job. Vor allem bei Frau Merkel kann ich keine Fortschritte bemerken, was ihre
Entscheidungen und Aktivitäten betrifft.

Die angebliche Zufriedenheit des Volkes – ebenfalls statisch erfasst – beruht auf der Angst, vor einer noch größeren Katastrophe, die uns fast täglich vorgespielt wird.
Auch Ihre Bemerkung “der Sturm, der wohl noch kommen wird“ wirkt nicht gerade beruhigend.

Es ist an der Zeit endlich Klarheit zu schaffen, zu welchem Zeitpunkt der gesetzlich nicht geregelte Entzug der Freiheit wieder in Normalität übergehen kann.

diese Regierung verwaltet die Krise. Von Management keine Spur. Hier könnte man bestenfalls Söder positiv bewerten. Bei den Zahlen wäre ich sehr vorsichtig. Sowohl bei den Testungen, und positiven Fällen etc. habe meine Zweifel. Ich kenne Menschen, die trotz Empfehlung durch die Hausärzte keine Impfung erhalten.
Und die Tatsache, dass das Wort Asyl noch immer die Eintrittskarte ins Sozialsystem bedeutet, an Flughäfen nicht getestet wird etc. pp. (alles schon durch die Kommentatoren erwähnt) macht sprachlos. Mir fehlt jedes Vertrauen in diese Regierung. Ich traue ihr allerdings alles zu - leider nur nichts Gutes

Ein paar Ministerpräsidenten u. ein paar Bundesminister, die handelten. Dazu Kommunalpolitiker die es geschafft haben, Firmen die eine völlig andere Produktion hatten zu überzeugen jetzt Schutzausrüstung herzustellen. Wo sie H. Schwennicke eine besondere Leistung von Frau Merkel bemerkt haben, ist mir ein Rätsel. Die einzige Leistung die ich bei Frau Merkel registriere, ist ihre Quarantäne. So konnte sie den Machern nicht ins Handwerk pfuschen, das war positiv.

Zeiten mögen gut tun, aber man sollte vorsichtig sein, gerade wenn, wie vom Verfasser ja angesprochen, es auf die Zahlen ankommt.

Zahlen dahingehend, wer getestet wird, wie viele getestet werden, das Durchschnittsalter der Infizierten, ob post mortem noch getestet wird (in D eher nicht, in Italien schon), die Dunkelziffer,...

D's „gute“ Zahlen lassen sich erklären. Auch – das stimmt – durch das noch überdurchschnittlich gute Gesundheitssystem hier, aber das wirft eher einen schlechten Schatten auf andere Länder denn einen guten auf unsere Politik.

Das Virus ist bei den Alten angekommen, die Zahlen können sich schnell ändern.

Ein gutes Management in dieser Krise zeichnet sich nicht dadurch aus, dass es alle für lange Zeit wegsperrt, das mag zwar helfen, aber die Negativ - Folgen dieser Maßnahmen werden in absehbarer Zeit vermutlich schwerwiegender sein als der Nutzen.

Ein gutes Management wägt ab. Und daran wird sich die Politik messen lassen müssen. Und zwar bald.

Wenn Sie die Bundeskanzlerin erwähnen, erwecken mit Sicherheit bedingte Reflexe wie sonst nur Pawlows Glöckchen.

Der Verweis auf die bemerkenswert niedrigen Todesraten, also Fakten, wird bei den Steingart-Klonen allenfalls den üblichen Unfug evozieren ("Grenzen schließen stoppt Pandemien", "man hätte schon im Februar Papiermasken verteilen müssen", "schaut mal nach dem sehr vertrauenwürdigen China"). Dennoch vielen Dank!

Ich sehe die Leistungen der Politik völlig überbewertet (was genau ist der "exzellente Job von Frau Merkel, Herrn Spahn, Wieler usw.?) - Es anderen Ländern nach zu tun, das Land herunter zu fahren, Kontakt"verbote" auszusprechen, und ab und zu im TV pastoral zum Durchhalten aufzurufen, sind weder mutige Entscheidungen noch sonstwie politisch originell. Es sind Selbstverständlichkeiten, die jedes Land weltweit gerade durchzuziehen versucht. Die guten Zahlen sind der Medizin zu verdanken, die sehr klug, besonnen, mit großem Einsatz reagiert. Notfallpläne, Ärzte und Pflegepersonal zusammenziehen, Betten hochfahren, sehr gute med. Versorgung schon vorher, weswegen auch "Vorerkrankte" prinzipiell gut versorgt waren und sind, dazu nun Grundlagenforschung über ein noch unbekanntes Virus und Krankheitsgeschehen. DAS ist relevant, nicht die Politik. Mich stört allerdings, dass mit Herrn Wieler jemand eine humane Erkrankung managt, der selber Veterinärmediziner ist.

Ich teile Ihre Beobachtungen was das allerdings von Angst und Unsicherheit behaftete Alltagsverhalten der Bürger im Allgemeinen betrifft lieber Herr Schwennicke! Auch darin was einzelne Politiker betrifft, die im Zuge oft offensichtlicher Unentschlossenheit oder Zögerns sich wieder sozusagen "mannhaft" zeigten in ihrem Job. Das verdient durchaus Lob und Anerkennung. Insbesondere, und da bin ich bei Frau Dr. Merkel, wenn man bedenkt aus welch eng geschnürtem (Partei-)Richtlinienkorsett sie sich da winden mussten;). Ich denke oft über die Sachen nach, über die wir uns alle hier noch vor Wochen aufgeregt und für politisch als lebenswichtig im Kampf für unsere Demokratie, die EU, Globalisierung,gegen Nationalismus usw. erachteten. Zack! Alles weg an maßgeblich "Beherrschbarem". Dieses verdammte Raubtier-Virus macht alles zur Beute was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Ohne Unterschied! Wir Deutschen und die von uns Gewählten haben m.E. nur mehr Glück und Mittel gehabt als andere! MfG

Da gibts - keine Überraschung! - genug Leute, die Herrn Schwennicke bittere Widerworte schreiben. Das ist auch nicht überraschend, wenn man bedenkt, welche generellen Vorbehalte gegen diese Regierung in manchen Kommentaren zum Ausdruck kommen.

Dass diese kritischen Geister überwiegend Leute sind, die sonst gern nationalistische Grundtöne pflegen, ist nicht überraschend. Schließlich bedienen „Cicero“ und Herr Schwennicke diese Leute ansonsten adäquat. Man könnte annehmen, sie fliegen auf positive deutsche Bewertungen...

Mir hat Herrn Schwennickes Kommentar jedenfalls außerordentlich gut gefallen.

Ich war schon gerührt von dieser so durchweg positiven Beurteilung aller der hart und professionell arbeitenden Menschen in Politik und Wissenschaft. Von diesen positiven Sichtweise dürfte es ruhig mehr geben!

Damit ich den vollständigen Artikel lesen konnte, war mir der Tagespass nicht zu teuer. Danke!

ist die Situation in De nicht so schlecht wie in anderen Staaten, aber das wirklich richtig zu beurteilen, reichen m.E. die nackten Zahlen nicht aus. Wie so oft können diese dafür verwendet werden, einen bestimmten Zustand als gut oder schlecht zu bezeichnen. Mich erinnert diese Zahlenjongliererei an Feinstaubmessungen, Messungen von Nitratbelastung in Böden, CO2 Messungen, Kriminalstatistik u.s.w., alles immer mit Vorsicht zu genießen. Die Regierung handelt umsichtig? Wie lange konnten Passagiere ungetestet oder ungeprüft die deutschen Flughäfen verlassen? Wie lange galt die „Grenzschließung“ nicht für alle „Einreisenden“, als sich halb De schon in „Quarantäne“ befand? Warum verschenkte AM Maas heute benötigtes Material nach China oder an die Palästinenser? Wie dem auch sei: dass die offiziellen Zahlen für De besser ausfallen, ist m.E. nicht dieser Regierung zu verdanken. Für übertriebene Panik halte ich diese Geschichte noch immer.

Herr Schulte, welche GRUNDTÖNE pflegen Sie eigentlich?
Mit Ihrem Kommentar greifen Sie die Mehrheit der aktiven Leser an. Erstaunlich wie Sie Kritiker einschätzen.

Mir hat Herrn Schwennickes Artikel auch gut gefallen, trotzdem nehme ich mir heraus Kritik zu äußern.
Ich lese seit neun Jahre CICERO und bin froh, dass es so viele „kritischen Geister“ hier gibt.
Hoffentlich bleibt diese auch in der Corona-Panikkrise so.

Kein fachfremder Politiker ist befähigt, das Vorgehen in einer Krise wie Corona zu leiten. Dasselbe gilt für fachfremde Politikerinnen. Für solche spezifischen Aufgaben hat ein funktionierender Staat seine Fachbehörden, die mit den entsprechenden Weisungsbefugnissen ausgestattet sind. Im Zweifelsfall gäbe es noch den ranghöchsten Generalarzt der Bundeswehr. Dass die Bundeskanzlerin sich per Fernsehansprache ans "Volk" gewandt hat, ist allenfalls peinlich. Den Obrigkeitsstaat will doch wohl keiner mehr. Sollte unbedingt ein Zuspruch von der Staatsspitze erwünscht gewesen sein, dann wäre das von Amts wegen die Sache des Bundespräsidenten gewesen. Frau Merkel ist in dieser Krise nichts anderes als eine Zuschauerin; wie alle sonstigen, die keine kompetente Hilfe leisten können.

kein Anhänger der Kanzlerin.
Ihre Rede in Auschwitz in 2019 (?) war das absolute positive Highlight ihrer ansonsten meist katastrophalen Reden.

"Zu Hause bleiben, Durchhalten …"
Ja, das ist wahrhaftig Staats-/Regierungskunst top on the list!
Darauf muss man erst einmal kommen!
"Durchhalten!"
Ja klar, sie hat Recht - wie eigentlich immer!

Und da es kein anderes Thema mehr gibt, wird das Regierungshandeln in der veröffentlichten Darstellung peu à peu als optimal dargestellt.

Machen es die Chinesen nicht ebenso?
Wir und Corona? HaHa
Was ist Corona?

Lassen wir das.

Es dräut der Karfreitag und tags zuvor wurde Jesus von seinem Jünger Judas verraten, ob schlichter 30 Silberlinge, sagt man, kann man bei Interesse nachlesen.
Jesus wurde gekreuzigt und Judas habe sich erhenkt, sagt man.

Ich bin Atheist, Ungläubiger, jedoch sehr bibelfest.

Baumärkte sind offen und an OSTERN sind diese klerikalen Gebäude zu?
Seltsam!

FROHE OSTERN!

In nomini patri, et filii et spiritus sancti!
AMEN!

Ich finde den Text zwar etwas überschwänglisch aber im Kern treffend.
Dass sich die allermeisten Menschen in dieser Situation äußerst zivilisiert und die Regierung nicht wie totale Volltrottel verhalten ist gar nicht mal so selbstverständlich. Man blicke in manch anderen Teil in der Welt.