AfD-Politiker Kay Gottschalk - „Die AfD straft Mitglieder ab, die unbequeme Wahrheiten aussprechen“

....so wie auch Herr Gottschalk, der ein vernünftiger Mann ist.
Es ist aber nicht vernünftig, sich hier einer Parteidisziplin unterzuordnen.
Genau diese braven Parteisoldaten, die im Dienste der gemeinsamen Sache die Flucht in die Arbeit antreten, machen grobe Fehlentwicklungen erst möglich. Genau dieser Geist hat z.B. die Union ruiniert. Da hatten viele schon lange die Fehler gesehen, aber keiner wollte für Streit verantwortlich sein, weil das ja das Ansehen der Partei und somit Stimmen kostet.... Alles wahr, aber manchmal muß man da eben durch, sonst kriegt man die Kurve nicht mehr.
Wenn man den Flügel jetzt nicht köpft, sondern versucht zu integrieren, dann wird die Überwachung durch des Verfassungsschutz kommen, und dann geht die AfD den Weg der Republikaner. Sprich, ein Exodus der bürgerlichen Mitglieder läßt einen radikalen Rest zurück, von dem sich dann auch die Wähler abwenden.
Da nützt einem auch ein etwaiger Sieg vor dem Verfassungsgericht Jahre später gar nichts mehr.

Man muss, glaube ich, nicht Akademiker sein, um zu wissen, dass Verallgemeinerungen selten bis nie hilfreich sind. Wie hoch schätzen Sie denn bei den etablierten Parteien den Anteil derjenigen, die keine abgeschlossene Berufsausbildung haben? Und würden Sie das auch Sebastian Kurz und Matteo Salvini, beides Studienabbrecher, vorhalten, die hier im Forum als Lordsiegelbewahrer von Integrität und Klugheit verehrt werden?

Warum sollte er zur SPD zurückkehren?
Ich meine nicht den Umstand, daß die gerade untergeht. Ich meine die Tatsache, daß man dort genauso redet. Auch das aktuelle Grundsatzprogramm der Sozialdemokraten zitiert nämlich gleich im Vorwort Willy Brandt mit "Wie an die Macht kommen, wie an der Macht bleiben"
Googeln Sie mal...
Nur mal ein Beispiel dafür, daß diese Wortwahl kein Erkennungsmerkmal für Demokratiefeinde ist.
Sie interpretieren da etwas rein. Vielleicht, weil Sie Vorurteile haben?
Erinnert an den medialen Aufschrei über Gaulands "Wir werden sie jagen".
Seltsamerweise hatten vergleichbare Formulierungen bei anderen Politikern nie solch eine Ächtung hervorgerufen. Auch Andrea Nahles fast zeitgleich in Richtung CDU geschleudertes: "Ab morgen kriegen sie in die Fresse" kommentierte die ZEIT mit "kämpferisch". Keiner kam auf die Idee, ihr deshalb Hetze, Gewaltaufruf und Demokratiefeindlichkeit zu unterstellen.
Was hätte die Zeit wohl geschrieben, wenn ein AfDler das gesagt hätte...

Zwei Fragen: 'wer so spricht, wird in der Bundesrepublik niemals an die Macht kommen'

1) Ist es die Art so zu sprechen? Das haben aber alle Parteien bereits so gemacht!
2) Ist es die AFD an sich, dann werden Sie sich selbst opfern.

Was glauben SIe eigentlich in welcher Welt Sie leben? Die aus ARD, BILD, SD und FAZ ist es in Wahrheit nicht.

Das stimmt nicht so ganz, verehrter Herr Peitzmeier. Die AfD thematisiert sehr wohl Wirtschaftsthemen: Sie ist die einzige im Bundestag vertretene Partei, welche (den Irrsinn, wie ich meine) der „Energiewende“ in Frage stellt. Eigentlich der Job der leider windelweichen FDP. Und sie weist als einzige ziemlich geschlossen auf die finanz- und sozialpolitischen Verwerfungen der durch Merkels und Macrons Personalpolitik geförderten sog. Nullzinspolitik der EZB hin. Und auf das sich über die „ Südschiene“ der EU (und durch den deutschen Steuerzahler finanzierte) Füllhorn aus staatlichen „ Rettungsmaßnahmen“. Alles keine Wirtschaftsthemen?

werden die Probleme, die SIE verursacht hat (Details wohl bekannt) bleiben!!!
Den Karren wieder auf Vordermann zu bringen, bedarf es sicher eine Dekade?
Es ist zuviel den Bach runtergegangen oder gar nicht es angepackt worden!
Frau Merkel konnte immer vortrefflich Aussitzen, Beiseite schieben, Abwarten (auch wenn der Zug abfährt), Verdrängen...
Aber das kann sie wirklich gut, da ist sie eine Meisterin drin!
Es gibt auch noch andere Probleme Herr Peitzmeier, ausser "Umvolkung", Migration u.ä.
Öffnen sie mal die Augen, dann werden sie die Defizite schon sehen: Digitalisierung, Infrastruktur, Automobil-Branche, Energie, u.v.w.m.
Seit 14 Jahren eine bleierne Zeit-nur Verwalten, keine Visionen - NADA!
Salute

Ist natürlich ein NS-belasteter Begriff. Neben all dem Murks den die Nazis damit betrieben haben, findet man unter Wiki als Beschreibung dazu auch den Halbsatz: "andererseits die Umsiedlung bestimmter Volksgruppen in ihnen neu zuzuweisende Gebiete"
Ist denn die Relocation and Resettlement Vereinbarung der EU anderes als diese so beschriebene Umsiedlung, bis zu 80-tausend Personen pro Jahr, also in dieser Summe Völkerteile anderer Nationen, denen in Europa einen neuen Lebensraum zu gewiesen wird?

aber nicht schlimm, wenn man die intendierte Bedeutung berücksichtigt. Seine Nähe zum Flügel ist es aber. Das sollte Herr Gottschalk nicht kleinreden.
Mag sein, daß der Flügel bei den AfD-Mitgliedern nur 20-25% erreicht. Aber sie stellen definitiv einen höheren Anteil der Delegierten, sonst wären die Wahlen anders verlaufen,
Sorry, wer Kalbitz (!) in den Bundesvorstand wählt, der IST ein Anhänger des Flügels. Demnach reden wir von der Hälfte der Anwesenden.
Verantwortlich ist dafür eine doppelte negative Auslese. Welcher AfD-Wähler traut sich denn überhaupt unter der allgemeinen Ächtung in die Partei einzutreten, und wer von denen arbeitet dann aktiv mit? Das erfordert im sozialen Umfeld Opfer, und erhöht damit leider jeweils auch den Anteil Radikaler.
Die AfD muß aufpassen, sich nicht ebenso von ihrer Wählerschaft zu entfremden, wie dies anderen Parteien schon passiert ist. Gauland warnte ja nicht zum ersten Mal. Ich fürchte, viele Flügelleute begreifen nicht, daß er sie gemeint hat.

Ach wäre es schön, Frau Hildebrandt, wenn nach Parteitagen anderer Partein, auch immer viele kritisch-nachhakende Fragen gestellt und die einen oder anderen Abgeordneten auch mit früheren Aussagen konfrontiert sind.
Aber Herr Gottschalk hat sich hier wacker geschlagen, wenn man bedenkt wie viel (teils unbegründete Abneigung) den Parteigängern entgegenschlägt. Da wird schon im Vorfeld viel Negatives konstruiert. Chupalla wird keiner der Strömungen in der Partei zugerechnet und bisher als Vertreter des Handwerkermilieus bekannt. Vertrat also bisher deren Interessen. Grenzt sich auch von den Aussagen eines Gedeon klar ab.Und trotzdem spricht man von der AfD, welche sich im rechtsradikalen Bereich festgesetzt hat.