Amadeu-Antonio-Stiftung - Spiel nicht mit den Schmuddelkindern

….. für diesen guten Artikel. Soweit ich informiert bin, galt bis 2013 die Regelung, dass Vereinigungen, die den Rechtsradikalismus mit staatlicher Unterstützung bekämpfen wollen, vorher den Beweis erbringen mussten, selbst nicht linksradikal zu sein. Vielleicht sollte man diese Regelung wieder einführen.

Die Umwelthilfe (Verein) setzt Umweltpolitk für die Grünen um, eine fragwürdige Stiftung tut es für die SPD. Wo ist der Aufschrei der FDP, der übrigen CDU-Verbände? Als die AFD das Meldeportal verdächtiger Lehrer in einigen Bundesländern einführte, kam ein Aufschrei, dass das so nicht gehen kann bundesweit meldete sich die "Demokratiebewahrer" zu Wort und forderten die Rücknahme dieses Meldeportales. Nun passiert das umgekehrt auf eine solche perfide Weise, auch noch von Steuergeldern mitfinanziert und eine Stiftung klagt bei einem Gericht gegen einen Behördenvertreter. Über der angeblichen Sachlichkeit, die der Behörde fehlen soll, steht vor allem die beamtenrechtlich Pflicht für Behördenvertreter sich politisch neutral zu verhalten. Kinder über ihr Aussehen politisch einzuordnen und zu stigmatisieren ist gerade zu widerlich. Ich bin weder für das AFD-Meldeportal noch für diesen Flyer. Das eine Stiftung sich anmaßt unmittelbar in kommunale Politik einzugreifen ist ein Skandal.

genau so Fanatisch, wie die Islamisten. Hand in Hand arbeiten Sie zusammen, um die Bevölkerung zum Schweigen zu verdammen. Ich muss über deren Naivität nur noch lachen.

.... ob von weit rechts oder von weit links, ist undemokratisch und verboten. Wer nur, wie derzeit en vogue, vor Rechtsradikalismus warnt, Linksradikalismus dagegen links liegen lässt und weiteren Radikalismus (z.B. Islamismus) auch nicht benennt und wer dies als klar links positionierte Stiftung tut, der muss kritisiert werden. Da aus meiner Sicht von der A-A-Stiftung zu Schnüffelei und Vorverurteilung aufgefordert wird, ist auch die Warnung von Herrn Liecke, selbst wenn er als stellv. Bürgermeister spräche, berechtigt.

Eine Episode aus meiner Schulzeit zeigt, wohin Instrumentalisierung von Kindern führt. Kurz vor dem Mauerbau 1961, es war am Ende der ersten Klasse, bekamen wir von einer Lehrerin die Aufgabe, wir sollten doch zuhause einmal zählen, wieviele Tüten Mehl und wieviele Tüten Zucker unsere Eltern als Vorrat im Schrank hätten. Die Aufgabe wurde mit den Worten „Ihr könnt doch jetzt schon zählen“ schmackhaft gemacht. Ein paar Tage später erschien in einer Dresdner Zeitung eine Meldung, man habe mehrere „Hamsterer ausgehoben“, es waren Straßen aus der Umgebung meiner Schule dabei.
Ich will natürlich nicht behaupten, es gebe einen direkten Weg von den damaligen Vätern der Schnüffelaktion unter Mißbrauch von Schülern zu im Artikel genannten Personen. Dass der Ungeist bestimmter Methoden aus der DDR-Zeit fortwirkt, liegt jedoch nahe.

Diese Stiftung waere m.M. nach ein Fall fuer den Verfassungsschutz.

Es ist erschreckend auf welche Weise,mit welchen Mitteln und Inhalten zahlreiche Stiftungen, Vereine, NGOs etc. die Bürger zu manipulieren und zu indoktrinieren suchen. In Ihrem Beitrag kritisieren Sie die Stiftung zwar zu Recht, bleiben jedoch an der Oberfläche. Für Bestürzung sollte viel mehr die Tatsache sorgen, dass all deren zersetzende, verzerrende und zerstörerische Aktivitäten von Ministerien(der Regierung)mit den Steuergeldern der Bürger finanziert und unterstützt werden. Ist es womöglich nicht verwunderlich, dass die AfD in den östlichen Bundesländern so stark ist? Im Gegensatz zu den „verwöhnten“ Westlern, haben ehemalige Ostler Erfahrung mit Unfreiheit und „gelenkter“ Demokratie. Diese Menschen erkennen offenbar, dass in diesem Land der despotistische Paternalismus erneut zu triumphieren droht. Sie haben eine Vorstellung von Unterdückung, denn sie haben Sie erlebt und erlitten.

Es ist ja so schäbig, bei Mädchen mit Zöpfen eine rechtsradikale Gesinnung der Eltern zu vermuten, aber bei Mädchen, die durch Kopftücher an ihrem freien, natürlichen Bewegungsdrang gehindert werden, kein Wort zu verlieren. SCHLIMMER UND DÜMMER GEHT´S NIMMER.

Hier gibt es nicht nur ein paar faule Eier, sondern hier findet eine Epidemie statt.
Und ich bekomme beklemmende Erinnerungen von früher.
Aber selbst wenn die gesellschaftlichen Eliten Ordnung & Rechtssicherheit wieder herstellen würden, der Virus Multi vernichtet alles im Ansatz und hat sich in alle Instanzen eingenistet.
Ihr seit bereit - dann immer bereit ;-)

Und was jetzt noch wiederspricht, wird unterwandert. Prost 1984

Frau Hildebrandt ist sicher nicht rechtsradikal zu nennen, wohl nicht mal rechts. Und doch wird es jetzt nicht mehr lange dauern, dann gilt sie als solche. Wobei, in linksradikalen Kreisen ist Cicero natürlich schon längst ein RR-Medium.

Dass dieser Ratgeber für Erzieherinnen von Bundesfamilienministerin Giffey unterstützt wird, ist ein weiterer Beleg dafür, dass das schwindende Vertrauen in die Politik, absolut berechtigt ist. Nicht wenige Regierungsmitglieder sind inzwischen im links-grünen Reich der Wahnvorstellungen gestrandet!

die für die Stasi bespitzelt haben, bekommen führende Posten in Deutschland. Statt diese Leute zur Rechenschaft zu ziehen, bekommen diese "Chamäleons" eine Plattform um ihre irren Thesen zu verbreiten. Und der größte Witz, sie wollen das die anderen EU Länder ( ach was, die ganze Welt) diese Schande übernehmen, weil sie aus einem unerklärlichen Grund, sich moralisch so erhoben fühlen, das nur das Wort Paranoia bleibt. Es ist kein Ausrutscher, sondern Mentalität. Die Merkeljübler, bezeugen es. Eine Frau die nur Katastrophale Entscheidungen trifft. Sollte es nur Deutschland betreffen, wäre es mir egal, denn sie befürworten das. Aber warum müssen wir anderen die Folgen tragen. Hysterie bei jedem kleinem Luftschloss. Die Welt geht unter und nur "Wir" können sie retten. Und die Mehrheit glaubt an diesem Humbug.

Die Stiftung finanziert sich auch mit Steuergeld finanziert. Wann endlich entzieht die BRD diesen Hetzern die Zuwendungen?

Langsam habe ich den Verdacht, Kim Jong / Nordkorea könnte hier noch was lernen. Und ich dachte schon nach 1945 und 1990 wären wir dieses Gesindel endlich los. Irrtum, die nennen sich jetzt Stiftung. Scheint so als wäre viel Know How aus der EX-DDR bereits auf die Bundesrepublik übertragen worden, seit ca. 13 Jahren bis heute...........

Wir brauchen keinen Verfassungssschutz, weder gegen links noch gegen rechts. Jede legale Stiftung soll sich tummeln. Was wir aber brauchen ist ein Ende der Staatsfinanzierung für solche Stiftungen. Der Staat BRD hat gegenüber seinen Bürgern politisch neutral zu sein. Steuergelder haben in privaten Stiftungen nichts verloren. Erst recht nicht in solchen, die politisch verortet sind. Auch das gilt völlig unabhängig ihrer politischen Ausrichtung. Ich möchte nicht, dass dieser BRD-Staat meine Steuern für private politische Zwecke verwendet. Ohne staatliche Finanzierung würde diesen Stiftungen schnell das Licht ausgehen.
Und genau das braucht es auch. Besagte linksradikale Stiftung ist sicher ein besonders verwerflicher Fall und hat sich der Zerstörung deutscher Identität verschrieben.

"... der Erziehern helfen soll, Kinder von Eltern zu identifizieren, denen man eine demokratie-feindliche, weil rechte Gesinnung unterstellt." Was ist bitte rechts? Wo fängt es an und wo hört es auf? Ist eine konservative politische Überzeugung und Lebenseinstellung (Gesinnung klingt auch schon wieder so negativ) = rechts = demokratiefeindlich? Narrenschiff!

ist keineswegs neu. Ich kann mich an einen Geschichtslehrer erinnern (nein, er hieß nicht Hoecke), der meinte, Hitler hätte alles richtig gemacht, er hätte nur keinen Krieg anfangen dürfen.
Meinung in der Schule ist gar nicht wegzukriegen, sie wird sicher zuweilen von Lehrern (jeglicher politischer Coleur) aber auch von Schülern selbst dort hineingetragen. Das ist auch nicht unbedingt verwerflich, bildet doch auch Schule ein Stück Realität ab. Fraglich und wichtig ist jedoch, wie mit dem Andersdenkenden umgegangen wird. Dann jedoch muss Schule schon mal konkret sein: Diskriminierendes oder aggressives Verhalten darf nicht geduldet werden.
Kinder kann man nicht für die Blödheit ihrer Eltern verantwortlich machen, das betrifft das "deutsche Mädel" genauso wie "Che", den Jungen. Das vorbildlich demokratische Elternhaus kann man nicht erzwingen.

sind, die Pädagogen dazu anhalten wollen, Kinder und deren Eltern auszuspionieren. Frau Kahane, ist das die Lehre, die sie aus 40 Jahren Gesinnungsterror im "realen Sozialismus" gelernt haben? Dass sie diese menschenverachtende Gesinnungsschnüffelei in einem demokratischen Rechtsstaat wieder installieren wollen, lässt auf ihr Demokratieverständnis schließen. Wenn ihre Links-Partei keinen nachhaltigen Schaden nehmen soll, müssen sie freiwillig diese (noch) demokratische Partei verlassen!

Meine Mutter erzählte mir als Kind, dass im Wohnblock, in den Sie aufwuchs (3. Reich)Männer "rumschlichen" und die Bewohner bespitzelten und die Info´s weiterleiteten an die nächsthöhere Instanz.
Die Leute wurden: "Blockwart" gerufen und hatten folgende Aufgaben:Vom Hauptschulungsamt der NSDAP wurden die Aufgaben eines Blockwarts 1940 so beschrieben: „Der Hoheitsträger muss sich um alles kümmern. Er muss alles erfahren. Er muss sich überall einschalten.“
Meine Großeltern & meine Mutter waren bei "denen" aber nicht gut gelitten weil sie keine Mitbewohner wg. kritischer Meinung zu NSDAP, Hitler, Krieg, BBC Radio Hörer etc. weitergaben. Sie spielten also das Spiel der 3 Affen: Nicht hören; nichts sehen; nichts sagen!
Die AA-Stiftung setze ich mit denen gleich! In einem Rechtsstaat eigentlich ein: NO GO !
Frau Giffey sollte sich schämen so etwas zu unterstützen!

...dass meine paar Kommentare gedruckt werden. Aber - man macht sich ja Gedanken und vielleicht haben andere Leute ähnliche Gedanken.
Ich werde nun meine politische Lektüre weiter einschränken: keinen Spiegel, keine Zeit, keine SZ und nun auch keinen Cicero mehr kaufen und lesen.

... was für ein Wort in einer angeblich auf freiheitlichen und demokratischen Werten basierenden Gesellschaftsform. Wenn es möglich ist, dass Leute vom "Format der Kahane" sich in ihrer Position öffentlich und steuerfinanziert derart abwegig äußern dürfen, dass dieses vom "Mainstream" (ebenfalls steuerfinanziert) gutgeheißen und gestützt wird und dass jeder Normadenkende sich an den Kopf langt, dies als widerwärtig empfindet und dafür in Naziecke gedrückt wird, ja, dann sind wir - halt in anderem Gewand - bereits im 4. Reich. Alles Gute wünsche ich. Aber mein aufrichtiger Dank gilt den auf Wissensbasis voraus denkenden "Gesinnungsgeschwistern" aus den sog. neuen Bundesländern.

um unsere Demokratie vor solchen demagogischen "Erziehungsbroschüren " zu schützen. Die vier Besatzungsmächte haben uns 1949 dieses demokratische System nicht an die Hand gegeben, damit es langsam aber sicher von gewissen Gefälligkeitsdemokraten ad absurdum geführt wird.
Wir sollten uns endlich überwinden und unseren Unmut darüber auf der Straße, wie die Franzosen, öffentlich zeigen.

Die Unterstützung durch das Grußwort einer SPD-Familienministerin (von der ich einst überzeugt war) ist natürlich hochwillkommen und wird nicht beanstandet. Obwohl es sich dabei eindeutig um eine „staatliche Institution“ handelt - und das „Sachlichkeitsgebot“ definitiv nicht beachtet wurde.
Aber die ebenfalls staatliche Institution Bezirksamt und der stellvertretende Bürgermeister/CDU sollen gezwungen werden, ihre (sehr berechtigte) kritische Sicht zu korrigieren. Was ist das denn für ein Verständnis von Meinungsfreiheit und von Sachlichkeitsgebot?
Diese AA-Stiftung wird in meinen Augen immer unglaubwürdiger. Und es geht mir absolut gegen den Strich, dass diese merkwürdige und ideologische Institution Einfluss nehmen darf auf unsere Gesellschaft, dass dieser Übergriff auch noch finanziert wird mit unseren Steuergeldern - und obendrein auch noch von einer 'Familien'ministerin unterstützt wird.

Darüber würde ich noch einmal nachdenken und eine Nacht schlafen. Es könnte sein, daß Sie Cicero
irgendwann vermissen, weil Sie ihn nicht mehr lesen
dürfen.

haben wir im westen jemals wirklich die DDR MACHENSCHAFTEN verstanden ? die sozialistische knechtschaft - menschenverachtende bevormun-dungen - respektlose bespitzelungen unter freunden usw. usw.
giffey und ihre helfershelfer eine ehemalig -IM- mitarbeiterin der SED hat das heft verfasst -
dass es hier um mehr geht als nur um meinungs- freiheit - ist uns klar - die kinder sollen gefügig
werden - unterschiede feststellen und meldung machen -
giffey und schwesig SPD sind die wahren
verursacher dieser erbärmlichen situation .
eine IM in einer partei aufzunehmen - spottet
jeder beschreibung -

.

meine Kinder vor problematischen Erscheinungen zu warnen, damit sie sich in der realen Welt orientieren können, wie z.B. vor möglichem Kinderschänder. Etwas mehr Vorsicht ist kein Nachteil, und Misstrauen ist ein Abwehrfaktor im Alltag. Die Kriminalität hierzulande, trotz aller Statistiken, ist nicht harmloser oder marginal geworden.
Schmuddelkinder, wie man hier in D. die schmutzigen Kinder nennt, deuten eher an Hygiene Defizite/Krankheiten, als an extrovertierte Persönlichkeit. Von einem Kind, kann man diesen Aspekt noch nicht erwarten.
Ansonsten landen wir ebendort, was wir verhindern wollen/sollen. Indem man dem eigenen Nachwuchs einimpft (siehe DDR/Ostblock), dass das, was daheim erzählt wird, wird im heimischen Raum bleiben. Draußen wir nur das gesagt, was sog. Mainstream hören will.

Frau Hildebrandt:
"Dass nämlich Töchter rechter Eltern Zöpfe trügen und Söhne einen Hang zur körperlichen Ertüchtigung hätten. Und wie es sein könne, dass ausgerechnet das Bundesfamilienministerium mit Steuermitteln dazu beigetragen habe, solche Klischees zu zementieren?"
Ich habe eben noch einmal verinnerlicht, das man nie voreilig Schlüsse ziehen sollte!
Mich erstaunt allerdings, dass im Rechtsstaat eine solche Frau Kahane (Linkspartei), die nachweislich Stasi-IM war, überhaupt eine Rolle in unserm Land spielen darf. Und: dass Bundesministerin Franziska Giffey (SPD) dieses Gesinnungsschnüffel-Faltblatt unseren Kindern zumutet, das die menschenverachtenden Methoden der Stasi wieder salonfähig macht!
Ist unser Rechtsstaat auf einem falschen Weg hin zu "realen Sozialismus", oder ist "nur" die Inkompetenz einer SPD-Ministerin?!