Friedrich Merz - Ministeramt als Trostpreis?

Merz hat gegen Merkel ein „Rückspiel“ gesucht und es verloren. Er sollte daher die Einsicht zeigen, dass Merkel am längeren Hebel der Macht sitzt und sich politisch zurückziehen.
Politiker wie Merz „vernascht“ die pure Machtpolitikerin Merkel nebenbei zum Frühstück. Außer der rein illusorischen „Steuererklärung auf dem Bierdeckel“ konnte Merz bereits in seiner früheren aktiven Phase nichts wesentlich Politisches beitragen. Insbesondere konnte auch er eine Kanzlerin Merkel nicht verhindern. Merz kann die in diesem Land dringend erforderliche politische Aufbruchstimmung nicht vermitteln. Vielmehr ist er ein Symbol des Scheiterns des Widerstands gegenüber dem eigenmächtigen Politik- und Regierungsstil von Angela Merkel.
Die personalpolitische Situation der CDU ist nach 18 Jahren Merkel mit einem Wort beschrieben: trostlos! Merkel hat diese Partei mittlerweile „geschafft“. Adenauer und Kohl werden sich vermutlich "im Grab umdrehen".

Ich tendiere zu der zweiten Sichtweise. Lediglich einen "Posten" im Kabinett hat Merz nicht nötig. Ein großer Vorteil seiner Unabhängigkeit. Die Besetzung wäre hingegen ein erster wirklicher Rückschlag für Merkel und würde die Karten für die Kanzleramtsnachfolge neu verteilen.

Anders ist seine Einlassung nicht zu erklären. Er sollte eigentlich wissen, dass seine Einhegung weder der CDU noch ihm selbst in irgend einer Weise nützt. Als außenstehender Opponent gegenüber des Merkelismus hätte er vermutlich mehr Chancen, CDU- Skeptiker zurück zu gewinnen und noch einmal ganz oben anzugreifen. Wahrscheinlich fürchtet er aber, dass ihm die Zeit davon läuft. So kommt seine Anbiederung als Akt der Verzweiflung rüber.

politik!
nein, es geht dem herrn merz um ein ministerpöstchen.
auf die CDU/CSU und ihre diversen flügel trifft es wirklich zu: verfault bis ins mark. :))

Wieder sehr treffend analysiert Herr Schwennicke. Bundesvorstand nein, Ministeramt ja. Waschen ja, nass werden dabei nein. Es ist genau dieses ständige inkonsequente Getue aller Politiker, die den Wähler nerven. Keiner will eine klare Haltung zeigen. Viel reden und nichts sagen. Selbst wenn Merz einen Ministerposten bekäme, wer garantiert ihm, dass es ihm später nicht unter AKK genauso geht, wie unter AM. Gibt es dann eine Neuauflage des Streites zwischen AKK und Merz, so wie vorher unter AM und Seehofer?
Die CDU hat sich , wenn auch knapp für AKK entschieden. Sie muss sich bei den nächsten Wahlen auch den Konsequenzen der Wähler stellen.
Dem einen Kind sagt man, Hände weg von der heissen Herdplatte, es versteht und läßt es. Das andere Kind berührt sie, noch bevor die Warnung zu Ende gesprochen wurde.
Warum tut sich das Merz eigentlich wirklich an?

Seit der Kandidatur von Friedrich Merz haben Neider und Medien in seinem Leben herum gegraben um ihm "Lug und Trug" vorwerfen zu können. Von denselben wurde AKK beinahe selig gesprochen, ihre verheerende ökonomische Bilanz als Ministerpräsidentin wurde Null thematisiert.
Für dieses unrühmliche Verhalten habe ich mich als neutraler Betrachter angeekelt gefühlt.
Aber vielleicht ist FM im Amte eines Bundesverteidigungsministers geduldet, denn die aktuelle Ministerin ist wohl die Katastrophe schlecht hin.

Wenn Herr Merz (und die Kernklientel der CDU) noch eine Option haben will, einen wirklichen Richtungswechsel der Regierung anzuschieben, muss er sichtbar und wahrnehmbar sein. Das wäre er nicht als einfaches Präsisiumsmitglied. Ein Ministeramt sehe ich nur als Mittel zum Zweck, und würde es begrüßen. - Weiterhin glaube ich nicht, dass irgendeine gehaltene Parteitagsrede seinen Erfolg verhindert hat, sondern Seilschaften und Einflussnahmen des Merkel-Netzwerks. - Wie man am heutigen Kabinettsbeschluss zur Legalisierung des Aufenthalts geduldeter, abgelehnter Asylbewerber mit Ausbildungs-Arbeitsplatz(perspektive) sieht, gibt es weiterhin nur eine Einheitsmeinung der Koalitionsparteien, die so nötige Differenzierung verschwindet immer mehr. Darauf ruhten und ruhen die Hoffnungen bzgl. eines Herrn Merz.

Hat der Kerl gedient? Dann sollte er die unfähige von der Leiden ersetzen. Die hat den Ruhestand verdient.
Merz soll die Bundeswehr wieder zu dem machen, was die NVA jedenfalls war, eine Armee.

Madame hat das Sagen und sonst niemand.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article185779990/Angela-Merkel-…

Merz steht für Kompetenz und Durchsetzungskraft. Auch auf internationaler Bühne.
Eigenschaften also, die deutsche Politik brauchen kann. Gerade jetzt - am Beginn einer neuen industriellen Revolution und in einer Zeit, in der China die Machtfrage zu stellen beginnt.
Aber kann Merkel mit Merz?

Die CDU unter Angela Merkel hat abgewirtschaftet.
Eine Form von Demut ist bei ihr aber nicht auszumachen. Im Gegenteil, sie versucht noch schnell vor ihrem politischen Ende, die Rechtsbrüche ihrer Migrationspolitik zu legalisieren. Das heimliche Vorantreiben des UN-Migrationspakts und der folgende UN-Flüchtlingspakt legen dafür Zeugnis ab.
Warum also soll sich Friedrich Merz in Demut üben.
Er hat zwar auf dem Parteitag für die CDU keine überzeugende Rede gehalten, aber er hat sich durchaus als Staatsmann geriert. Schließlich fehlten ihm, trotz zehnjähriger Abwesenheit aus dem Politikgeschäft, gerade mal 18 Stimmen zum Gewinn des Parteivorsitzes. Wenn sich jemand in Demut üben müsste, dann die gesamte Ministerriege der "großen" Koalition. Mit seinem Fachwissen für Wirtschaft und Recht könnte er die amtierenden Minister leicht in die Tasche stecken. An der Umsetzung dieser Tatsache wird sich AKK messen lassen müssen.

Lt. Bild hat AM durch ihren Pressesprecher im üblichen Merkelsprech bereits erklärt, dass sie keinen neuen Minister braucht. Was hat Merz denn erwartet? Das Merkel sich ihren alten Widersacher an die Seite holt und damit sich neue Probleme schafft?
Auch wenn Merz Qualitäten hat, so ist als mögliches Motiv für seine Rückkehr in die Politik eine"späte Rache an AM" genau das, nicht die nicht die richtige Motivation. Der Populus will politische Veränderungen, will gehört werden und Problemlösungen und keine neuen Streitereien.
Die CDU hat ihre Chance gehabt und möglicherweise vertan. Er sollte sich zurück ziehen und warten. Wenn die nächsten Wahlen schlecht laufen, wovon ich ausgehe, wird man ihn beknien zurück zu kommen. Dann hat er den Hebel in der Hand.

Na klar !

Friedrich setzt neue Akzenkte in der Wirtschafts- und hoffentlich auch in der Steuerpolitik ! ( Bierdeckel ! )

Bitte nicht - weiter so !
Freundliche Grüsse

Die Ablehnung Merkels war doch vorherzusehen. Damit ist sie angesichts sichtbar schwacher Minister aber in die Falle getappt. Jetzt kann nicht mal AKK leugnen, worum es Merkel nochgeht und jetzt muss sie was gegen Merkel unternehmen oder die CDU fällt auseinander. Merz wird der kommende Kanzler!

Warum, bitte schön, sollte Merz demütig sein? Asche auf sein Haupt? Immerhin hatte er fast die Hälfte der Stimmen.. und das gegen Merkels Kronprinzessin.

Ich sehe keinen Grund, weshalb sich Merz in Demut üben muss. Er hat aus dem Stand ein sehr gutes Ergebnis erreicht, ohne vorher wie seine Konkurrentin schon wochenlang in der Partei für sich werben zu können und u.U. dem Vorsitzenden der jungen Union Posten zu versprechen. Eindeutig ist auf diesem Gebiet AKK wesentlich geschickter. Seine Rede war gut , hat aber die Seelenlage der Delegierten nicht so gut erreicht. Das sagt aber nichts über seine wirtschaftlichen Fähigkeiten aus.
Sympathisch ist auch seine Reaktion auf seine Niederlage und die offene Kommunikation über seine politischen Ziele ( u.a. Ministeramt) . Deshalb ist es völlig richtig und klug, dass AKK ihn einzubinden versucht. Leider steht ihr da Merkel im Wege, die bis zum Schluss an ihrem Amt klebt und der neuen Parteivorsitzenden keine Gelegenheit gibt, sich vor den nächsten Wahlen ausreichend vor der Öffentlichkeit zu qualifizieren.

Soweit sind wir schon wieder. Zu einer Bewerbung als Minister gehört Demut. Und ich dachte, diese christl.-moralische Kategorie hätten wir schon längst hinter uns gelassen. Demütige gibt es in Deutschland wie Sand am Meer.

Jetzt könnte Frau KK zeigen, dass sie eigenständig und für die CDU sorgt, gegen eine Teilung, aber der Alternativlosen wird sie niemals widersprechen. Kein Wunder, denn sie will ja selbst Kanzlerin werden, und das Nest ist schon bereitet.
Der Sessel von Frau vdL ist bereits in Schwingungen geraten. Da wird sicher bald ein Plätzchen frei für Frau KK und viele, viele Auftritte in sämtlichen Talkshows der Republik, damit sich der doofe Wähler an Frau KK gewöhnen kann.

Beim besten Willen kann ich mir Hrn. Merz nicht als Minister unter dieser unfähigen Frau ( Wo hat die eigentlich Ihren Doktortitel gemacht? ) vorstellen. Warum auch.
Die CDU wird sich in einiger zeit ganz von allein zerlegen. Die für Merkel u. AKK sind werden mit den beiden weiterzeihen bis in den Untergang, die anderen werden sich eine neue pol. Heimat ( wo auch immer ) suchen.

Als jemand der schon länger hier lebt (ich bin Deutscher seit Geburt !) möchte ich darauf hinweisen, dass Herr Merz ein hoch intelligenter Mann ist - und der auch auf dem "Klavier" Politik und Macht spielen kann. Sein Hinweis auf ein Ministeramt unter Frau Merkel... schon, aber um dem noch vorhandenen Wahlvolk zu zeigen, wie die von Macht zerfressene Kanzlerin reagieren wird. Ihm war mit Sicherheit im Vorfeld klar, welche Nachricht aus dem Kanzleramt kommen wird.
Also, Herr Merz ist der kommende Mann, AKK ist doch nur der verlängerte Arm der Frau Bundeskanzlerin. Es wird höchste Zeit, dass nach der langjährigen Kanzlerin wieder ein Mann an entscheidender Stelle (Kanzleramt) das Sagen hat.
Frau Merkel hat Deutschland und die CDU bis zur Unkenntlichkeit verbogen - Männer wie Herr Kauder und viele andere CDU/CSU und SPD haben hier mitgeholfen, sicherlich wegen des Postens und der zu erwartende Pension. Frau Merkel hat bisher alle, welche Ihr gefährlich wurden "wegebissen"