Erneuter Ärger in SPD über Thilo Sarrazin - Aus Erfahrung wird man dumm

hat keine Chance die Kurve zu kriegen.
Die CDU sondiert schon weiter nach links, zur SED-Nachfolgepartei. Sie verschiebt sich selbst damit auch nach links, und nimmt der SPD ihre Klientel ab. Gleichzeitig gräbt das Team-Sarah im selben Wählerfundus. Die SPD ist umstellt und wird aufgerieben, sie hat verlernt die richtigen Glocken zu läuten.

Was eigentlich für jeden gebildeten Menschen bzw. Intellektuellen selbstverständlich sein sollte, nämlich selbstkritisch zu sein und immer bereit, dazu zu lernen, das fehlt den meisten heutigen Politikern, besonders auffällig in der SPD. Statt das Gespräch mit Andersdenkenden zu suchen, mauern sie sich hinter ihren Vorurteilen ein. Bloß keine Fehleinschätzungen und -entscheidungen zugeben, mögen sie auch noch so offensichtlich sein!
Wenn ich da an frühere SPD-Persönlichkeiten wie
Carlo Schmid oder den fast gleichnamigen Helmut im Vergleich zu Nahles u. Stegner denke, dann wird mir bewußt, welchen personellen Aderlaß diese Partei erlebt hat. Dasselbe gilt für die CDU und die FDP, die außer ihrem Aushängeschild Lindner nicht viel anzubieten hat. Veränderte Situationen u. krasse Mißstände in Deutschland verlangen danach, daß man ernsthaft u. unvoreingenommen nach Lösungen sucht.
Bei der SPD jedoch: Fehlanzeige!
Lieber schreit man erneut nach einem Parteiausschluß von Thilo Sarrazin.

Übernahme? Na klar, was sonst und so mancher türkische Moslem denkt schon 30 Jahre weiter und wenn dies die Türken können, mit Segen von Erdogan, dann werden es auch all die anderen zugewanderten Muslimischen Brüder und Schwestern denken. Dazu braucht man das Buch von Sarrazin nicht mal kaufen sondern nur selber mal übern Gartenzaun schauen und sich seine eigenen Gedanken machen. Das heutige Führungspersonal der SPD ist nur noch eine lächerliche Truppe, wenn eine Partei, Leute wie Maas zum Aussenminister macht, zeigt das nur eines, sie ist kurz vorm Supergau. Stegner der Dauergeiferer, Oppermann der Leisetreter und Nahles mit bewegenden Liedgut, sind die heutigen Lichtgestalten der SPD! Die SPD wird sich eher abschaffen als sie Sarrazin hinauswerfen kann, denn sie würde als Korrektiv zwar stark gebraucht, aber mit diesen Leuten kann der Bürger auf die SPD "Gut und Gern" verzichten. Gilt für CDU/CSU, FDP Grüne und Linke auch. Parteien in D haben fertig, sie kapieren es nur noch nicht!

Das betrifft aber alle Parteien, man soweit vom Wähler entfernt, wie die Erde von der Sonne. Nach wie vor ist die Zuwanderung, die Veränderungen durch den Islam und die Kosten für die Flüchtlinge das Hauptthema bei den Leistungsträgern.
Betonung liegt auf den Leistungsträgern !!!
Mal gucken ob ich die paar Euro für den Schinken übrig habe- mit dem ersten Buch hatte er auch recht !!!

Ein altern in Weisheit und Würde scheint der "sozialen" und einstmals "demokratischen", alten Dame, die auf eine lange wie leidvolle Lebensgeschichte zurückblicken kann, nicht vergönnt zu sein. Sie schlägt wild um sich, wenn sie besser ruhig und gelassen bleiben sollte und wenn sie unbedingt aktiv werden sollte, dann bleibt sie einfach lethargisch liegen, weil sie keine Lust mehr hat auf sich und die Welt. Jetzt ist wieder so ein Moment gekommen. Präemptiv prügelt sie auf ein einfaches Mitglied ein, welches in vielerlei Hinsicht schon ein mehrfaches an Weitblick gegenüber den versammelten SPD-Bundesvorstände der letzten Jahrzehnte bewiesen hat. Nicht auszumalen, wie der letzte Wahlkampf der SPD mit einem weit ins bürgerliche Lager reichenden Charakterkopf (der jedoch immer Sozialdemokrat geblieben ist) wie im ausgegangen wäre. Er hätte die Gefühlsgrünen in der SPD ebenso an den Rand gedrängt, wie er das System Merkel zerschlagen hätte. Die SPD hat sich anders entschieden. Freitod 4,9%.

und Joachin Wagner (Richter ohne Gesetz) vor vielen Jahren an die Wand gemalt haben, ist heute großenteils an der Realität ablesbar.
Es ist leider nur bis in die Köpfe der in einer Parallelwelt lebenden Politiker nicht durchgedrungen.
So ist es dann auch probates Mittel, gleich eine Zuweisung in die AfD-Ecke vorzunehmen.
Damit ist man dann sofort selbst auf der Seite der "Guten" und erstickt jede Diskussion.

Ja, Herr Marguier !

Der Thilo hat Recht !

Nicht nur Deutschland - auch die SPD schafft sich ab !
Nur noch verwalten ( Politposten ! ) Statt tatkräftig - anstehende Problemfelder zu bearbeiten. Als da sind : Bildung, Infrastruktur, Medizinische- und Alters- und Pflegeversorgung etc.
Danke Herr Marguier

JA, das wird bald kommen!!!
...nämlich bald, wenn die SPD wegen Erfolglosigkeit und Wahlunmöglichkeit, kürzer Unfähigkeit und Dummheit, aufgelöst wird...
...eine Geschichte endet...

...und, wenn es keine SPD mehr gibt, dann gibt es auch kein SPD Mitglied Sarrazin mehr...

Diese mit Maas und Stegner nach links-extrem gerückte SPD wird nicht auf das eigentliche Thema kommen, warum sie abstürzt …. „weil nicht sein kann, was nicht sein darf“!
„Die SPD ist eine Klugscheißerpartei …. Der Volkspartei SPD ist das Volk abhanden gekommen und sie hat es nicht bemerkt.“
Heinz Buschkowsky.
Diese zur SED mutierten SPD ist nicht nur verbrannt, sondern am Ende angelangt. Geschafft haben das die Partei-Bonzen … aber mit Zustimmung der Basis, die solche rückgratlosen Genossen in die Führungsspitze wählten. Seit der "Hochzeit" der Genossen mit der früheren SED, die sich nach fünfmaliger Umbenennung nun DIE LINKE nennt, ist diese SPD nicht mehr wählbar und stürzt verdientermaßen ab. Wenn ich Kommunisten wählen wollte, würde ich lieber das Original DIE SED/LINKE wählen …. aber das will ich ganz sicher nicht! Die SPD ist nicht mehr existent … nur noch in Geschichtsbüchern!

Sarrazins Ausschluss aus der Partei, vielleicht wohlwissen wie tief er in der Geschichte der SPD verwurzelt ist.
Nun habe ich ohne Kenntnis dieser Verwurzelung mich selbst fürchterlich über den Genossen Sarrazin aufgeregt, damals wegen der Genetik.
Das hat in einer sozialen Demokratie m.E. wirklich keinen Platz. Es fehlt nicht viel und man wäre geneigt zu fragen, ob er Köpfe vermessen hat.
Er ist Banker und sollte seiner Partei den Gefallen tun, Aussagen in dem Bereich nachzurechnen.
Vielleicht schützt ihn seine Frau oder aber die Nähe zu Schmidt und Brandt, aber ich bedauere zutiefst zu muthmassen, dass Frau Merkel mit ihrer Aussage recht haben könnte und das Buch wäre nicht hilfreich.
Für die Moderne passt es evtl. nicht so gut, wie m.E. Frau Merkel erst recht nicht.
Völkerwanderungen datieren von noch länger her.

Würde ich es nicht besser wissen, würde ich behaupten: Dieses ganze Brimborium ist abgesprochen! Niemand verdient soviel Geld mit seiner SPD-Mitgliedschaft, wie Sarrazin. Kaum kündigt er ein neues Buch an, und noch bevor irgendjemand auch nur eine Zeile gelesen hat, wird von führenden SPD-Leuten sofort sein Parteiausschluss gefordert - jedesmal! Eine schönere Werbung kann man sich gar nicht vorstellen! Läuft immer alles wie bestellt und spült zusätzliche Millionen in die Kasse. (Aus Dankbarkeit könnte Sarrazin denen ja eigentlich auch mal was spenden - oder? :-)

Warum will die SPD Sarrazin eigentlich loswerden? Was hat Sarrazin der SPD denn getan? Beschuldigt er sie etwa der feindlichen Übernahme einer Sache oder eines Gutes, die ihr nicht gehören? Nein, das tut er nicht. Er geißelt eine andere feindliche Übernahme. Die Übernahme der christlich-jüdischen Werte des Abendlandes durch den Islam. Müsste das nicht auch die SPD und die anderen etablierten Parteien umtreiben? Nein, das tut es nicht. Im Gegenteil. Sie unterstützen diesen Wahnsinn und verscherbeln Deutschland und Europa. Da muss eine kritische Stimme, die diesen Irrsinn anprangert, mundtot gemacht werden.

Es ist ja auch schon eine komische Situation, wenn ein Mann der etablierten Parteien deren Tun anprangert, das zur Selbstabschaffung des eigenen Landes und sogar eines Kontinents führt. Statt die Signale zu hören, wird der Rufer in der Wüste von seiner eigenen Partei diskresditiert. Den eingetroffenen Voraussagen seines Buches "Deutschland schafft sich ab" zum Trotz. Unfassbar.

im Revier rennen die Wähler zur AFD, weil deren Leute sich ernsthaft kümmern und Opposition betreiben. Die Knallchargen in der SPD wollen dies nicht wahr haben, diffamieren jeden, der anders denkt, um ein ruhiges Gewissen zu haben. Wie auch immer wird zwangsläufig die AfD stärker, zulasten der Altparteien, die ja bisher schon knapp 5,0 Mio Wähler - also alles Nazis aus den alten Parteien - an die AfD abgegeben haben. Keinem dämmert es, dass hier eine Truppe, die wacker noch mal Jobs gesichert hat - Oppermann hat den besten ergattert, mit FDP Sprachrohr Kubicki - bevor kalte Zeiten anbrechen. Mal sehen, wie die SPD in BY und HE abschneidet. Ich ahne etwas.....

Ich habe während meiner beruflichen Tätigkeit als Chefredakteur einer technischen Fachzeitschrift genügend feindliche Firmenübernahmen gesehen und auch die Folgen solcher Übernahmen erlebt und kommentiert. Alle liefen nach dem gleichen Muster ab: Zunächst werden kleinere Aktienpakete in unauffälligen Zeitabständen gekauft bis ein bestimmtes Level erreicht ist. Dann erfolgt auf einen Schlag das endgültige Übernahmeangebot. Die Folge war i.d.R., dass die übernommene Firma und ihre Produkte vom Markt verschwanden, mitsamt einer Menge von Arbeitsplätzen. Die Parallelen zur derzeitigen Migrationsbewegung sind wohl offensichtlich. Wenn jetzt ein Herr Stegner mit der Behauptung daherkommt, Sarrazin würde mit seinen "Machwerken" nur Geld verdienen, weil er sie als SPD-Mitglied vermarktet, überschätzt Stegner offensichtlich die Bedeutung seiner Rest-SPD. Ich würde Sarrazin eher als "alten, weisen Mann" bezeichnen.

Seit an Seit marschieren sie auf die 5% zu, unter dem Jubel der der letzten verbliebenen Nahles Fans. Ausgelaugtes Personal , vielleicht graben sie auch den EU Schulze noch mal aus, Schlachtruf : Ich will Kanzler der Bundesrepublik Deutschland werden.
Vorher gibt es aber noch in Bayern und Hessen auf den Deckel !

Welche Sachthemen mögen einen typischen sPd Wähler bewegen ?
Innere Sicherheit ?
Mehr Soziales ?
Bessere Einkommen / Arbeitsbedingungen ?
Verbesserung der Wohnsituation (Mieten) ?
Mehr Chancengerechtigkeit in der Bildung ?
Gute / finanzierbare Renten ?
Kommt das in etwa hin ?
Und was hat die sPd da zu bieten ?
Mehr Zuwanderung in unsere Sozialsysteme ?
Im Gauland Interview (ZDF) ging es um
Konzepte zu Klimawandel, Rente, Digitalisierung.
Wichtige Themen. Was hat die sPd zu bieten ? Sie regiert seit vielen Jahren im Bund, in zahlreichen Ländern. Und ? Nix ? Kinderarmut ? Altersarmut ? Pflegenotstand ? Nix ? Gar nichts.
Keine gute Bilanz. Ist die sPd jetzt auf dem richtigen Weg ? Kann ich nicht erkennen.
Mehr Geld für die EU ? Aber nicht für Polen und Ungarn wegen der Flüchtlinge ? Aber für F (Macron) ? Der nimmt auch kaum Flüchtlinge, schottet ab und hat angeblich "brandgefährlich" Atomkraftwerke. Energiewende und stopp des Klimawandels mit der sPd in D ? Lustig...

"Sie sollte sich besser Gedanken darüber machen, warum ihr ungeliebter Genosse so erfolgreich ist"

Ich kann den Plus-Artikel leider nicht lesen, aber der wahrscheinlich wichtigste Satz steht ja schon im Subtext ;))

Sind die Fans des Autors Thilo Sarrazin allesamt Rassistinnen und Rassisten?
Die meisten dieser Befürworterinnen und Befürworter von Sarrazins Thesen sind jedenfalls auf dem Weg dorthin und neigen sich politisch der AfD zu.
Wir, die westliche Welt, die Industrienationen des 19. und 20. Jahrhunderts, sind doch die Verursacher der Krise in Nahost.
Jetzt sind wir als westliche Welt gefordert, ein Zusammenleben auch mit denjenigen zu organisieren, die aus ihren angestammten Heimatländern fliehen mußten und in Europa ein neues Zuhause suchen.
Davon ist in Sarrazins Buchveröffentlichung jedoch vermutlich nicht die Rede.

Wenn Herr Stegner und Frau Nahles gemeinsam mit Herrn Sarrazin die brennenden Probleme unseres Landes öffentlich diskutieren würden, statt ihn auszuschließen, dann würde die SPD auch wieder eine Volkspartei.
Im Übrigen ist der Inhalt des Buches " Deutschland schafft sich ab" bereits zu 50 % Realität im Alltag unseres Staates.

Es gibt so ein wundervolles, altes chinesisches Sprichwort, das da lautet: „Wer kein freundliches Gesicht hat, sollte kein Geschäft aufmachen“!

Das vorausgeschickt braucht man sich nur einmal das Gesicht von Ralf Stegner anzugucken, dessen dauerhaft heruntergezogenen Mundwinkel irgendwie programmatisch sind für die Entwicklung der SPD. Dauerhaft abwärts.
Davon abgesehen, sind auch und gerade – mit Abstufungen – die allermeisten SPD-Politiker Wahrnehmungsautisten und behandlungsbedürftig kommunikationsgestörte Menschen. Man braucht sich nur einmal eine der vielen Talkshows anzugucken, an denen Politiker beteiligt sind im Gegensatz zu solchen, in denen Wissenschaftler und/oder Journalisten debattieren. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht, da hört einer auf den anderen, nimmt Argumente auf und liefert und vertritt Gegenargumente. Das alles in aller Regel, ohne den anderen zu unterbrechen, sondern ihn ausreden lassend. In der Sekunde, in der auch nur ein Politiker mit in der Runde sitzt, hat man einen dabei, der nur „seine Sprechblase entleert“ (Zitat: Georg Schramm) und selten etwas sinnreiches Eigenes beizutragen weiß.
Auf die SPD gewendet: die hören (fast) allesamt nicht mehr zu, was ihre Stammklientel eigentlich von ihnen möchte. Wenn man das einmal mit Aussagen von Willy Brandt oder Helmut Schmidt vergleicht, kann man das kalte Grausen bekommen. Denen ging es in aller erster Linie zunächst einmal um die eigene, deutsche Bevölkerung. Heute denkt die SPD an alles Mögliche und (meistens) zuletzt an den deutschen Wähler. Und solange sich das nicht ändert, marginalisiert sich diese Partei selbst. Leider ist politische Dummheit kein Straftatbestand, sonst säße manch ein Politiker hinter Gittern.

noch an der Gurkentruppe.SPD festhält, kann ichir nur damit erkären, dass er ein Nostalgiker ist. Die Zeiten, in denen ein Willy Brandt und ein Helmut Schmidt eine stolze, große Sozialdemokratie geführt haben und die Geschicke Deutschlands mit Herz und Verstand geleitet haben, sind längst vorbei. Jetzt geht's nur noch um Posten und Karriere.

Meines Erachtens nach schadet Stegner der SPD mehr als Sarrazin.Ich war selbst 25 Jahre SPD-Mitglied und bin ausgetreten weil die SPD nicht mehr meine politischen Interessen und meine Weltanschauung vertritt.Und ich hatte das Glück,an einer Buchvorstellung von T.Sarrazin teilzunehmen.Die Argumente des Autors waren überzeugend und schlüssig,er bekam Beifall auf offener Szene,auch von vielen (ehemaligen!) CDU-Mitgliedern.

Tja - um sich Gedanken zu machen müsste man denken können in der SPD! Herr Prof. Wolffsohn nannte das kürzlich 'Abenteuer denken' - und es ist wahrlich ein Abenteuer - darum auch verweigern sich die Ideologen - auch die Frau M. im Bundeskanzleramt dem - es könnte nicht erwünschte Ergebnisse bringen - dann lieber die Ideologie-Keule schwingen oder etwas "nicht hilfreich" finden. Die Frau, angeblich Physikerin, die 2011 (!) die sogenannte Energiewende lostrat, lässt heute ihren Wirtschaftsminister verkünden, dass der Netzausbau forciert werden solle. Hat der Frau Physikerin keiner gesagt, dass zwischen Stromerzeugern und -Verbrauchern leistungsfähige Leitungen NÖTIG sind????
Zur SPD, diesem politischen NICHTS (außer Wurmfortsatz der CDU zu sein) fällt mir einfach NICHTS mehr ein. Oder doch: Herr Stegner ist der Steg ins NICHTS! - Denn mit "Ab morgen gibt's was in die Fresse!" wird das wohl nichts mehr..

Weit sind wir gekommen wenn man Bücher wieder vor dem Erscheinen diffamiert.
Ist allerdings die beste Propaganda das Buch selber baldmöglichst zu kaufen, damit man sich selber eine Meinung bilden kann über den scheinbar so ängstlich erwarteten Inhalt.

irgendwo habe ich mal über Stegner eine Äußerung
eines Foristen gelesen "Meinung mies, Äußerungen mies, Aussehen mies, öffentliche Auftritte mies - passt schon !"
Will sagen , wenn einer die SPD klein kriegt dann ist es Herr Stegner. Thilo Sarrazin ist der aktuellen SPD intellektuell ca. eine Meile oder mehr voraus.
Es ist wie es ist.

Gabriel gerierte sich als Vertreter von Hartz IV und war deshalb nicht mehrheitsfähig. (Außerdem haftet ihm der Wendehals-Nimbus von der Niedersachsen-Wahl an. In seinen Auftritten erlebe ich ihn stets als charismatischen Opportunisten.)
Schulz begann als Alternative zu Hartz IV und offen für SPD-Grüne-Linke. Und bekam massenhaft Zulauf. Dann zuckte er zurück: Weshalb???
Einschwenkend in Gabriels Bahn landete er folgerichtig in dessen politischer Zukunft.

habe ich auch schon u.a. mit der Redaktion des Spiegels. Was machen die diesmal bloß mit ihrer Bestseller-Liste?
Habe schon ewig nicht mehr reingeschaut. Welchen Rang nimmt denn unsere aufstrebende Jungautorin und Sektenaussteigerin darauf ein?
Aber mit ein bisserl "Wurschtigkeit" und "Abenteuer Denken", meine Favoriten dieser Tage!, werden sie`s schon richten. Zumal der nächste fantastische Stolperstein in Gestalt des mit einem von der Stadt Bochum gesponserten Flugticket versehenen Sami A. um die Ecke lugt.
Vielleicht könnten Sie lieber Herr Marguier, sollte dieses (Politikum?) im Cicero mal thematisiert werden, uns Lesern eventuell unter Zuhilfenahme eines Volljuristen?, solcherlei verständlich machen!? Gerne in Cicero-Übersetzung;-) Vielen Dank für Ihre Artikel, die ich der SPD nur wärmstens empfehlen kann! Auch allen anderen! MfG

Zur Demokratie gehört, nach meinem Verständnis, zuerst die Bereitschaft, anderen zuzuhören und in aller Redlichkeit zu diskutieren. Zuhören tut man in der SPD offenbar nicht mehr, sogar dann nicht, wenn im Titel des Buches eines Parteimitgliedes etwas angekündigt wird, das in bester demokratischer Tradition steht: Ideologiekritik. Und wenn jene Ideologie eine religiöse ist, passt die Kritik noch besser zur Sozialdemokratie. Aber statt richtiger Politik steht die SPD offenbar auf so genannter ,politischer Korrektheit‘, die richtig gesehen politisch nicht korrekt ist.

Herr Sarrazin schrieb ,Deutschland schafft sich ab‘. Die SPD schreibt ,Die SPD schafft sich ab.‘