Cicero-Umfrage - Soll Russland zurück in die G7-Gruppe?

Ich empfand den Auschluss Russland von Beginn als Überzogenen Reaktion. Wen die USA oder NATO Truppen in irgendein werloses Land einmascheren und Chaos anrichten, wird von denen auch niemand ausgeschlossen. Ich finde es gut das Trump alte Bilder zertrümmert.

war das G8-Fomat effektiver und friedensstiftender. Einerseits sind die Sanktionen gegen Russland schädlich für Deutschland, andererseits sperrt sich Merkel nur, weil der Vorschlag von der falschen Person kommt. Könnte Trump wie Jesus über das Wasser schreiten würde man behaupten: “der ist nur zu dumm zum Schwimmen“.

sondern ob Russland will und das ist definitv nicht der Fall. Darum fand ich es absolut lächerlich als bei der Anfrage von Trump an die G6 in Sachen Russland unsere Perle aus der Uckermark sofort vorpreschte und ihren Sermon dazu ablieferte und Italien gemaßregelt wurde wegen seiner Zustimmung zu Trump. Denn Russland ist kein kleiner Schuljunge der sich nach belieben in die Ecke stellen läßt und erst nach unterwürfigem Versprechen ganz artig und lieb zu sein an Muttis Busen zurück kehren darf. Es wird allerhächste Zeit für die EUler das zu begreifen.

Natürlich haben die "Herren der Welt" die Macht, jeden unliebsamen Staat von ihrer Gunst auszuschließen. Ob wir das Alles mitmachen müssen, steht auf einem anderen Blatt, wobei die Weichen schon von Adenauer gestellt wurden: "Kanzler der Alliierten", rief K.Schumacher damals, als die SPD noch eine eigenständige große Partei war.

37,5% ist doch nur die Widerspiegelung der Medienmacht auf das Denken der Mehrheit der Menschen. Gäbe man vor der Abstimmung den Leuten kein Medium, dann wäre die Zahl höher.

Meinungsumfragen erheben Meinungen eines Augenblicks, sie beantworten nicht die Sachfragen nach gründlicher Analyse eines Für-und-Wider. Wenn man nicht so genau weiss, was eine G-7 leisten kann und soll, dann ist auch eine G-8, oder mit China eine G-9, ein zumindest inhaltsarmer Konferenzzirkus mit Beschäftigungsprogramm für Sherpas, und, ausser Spesen nichts gewesen, siehe Elmau-Taormina-Charlevoix. Geschätzte Gesamtkosten der Gastgeber und der Teilnehmerländer für 3 Konferenzen mindestens € 2 Milliarden. Auch wenn man dazu neigt, die Russen nicht aus derartigen Zirkeln ausschliessen zu wollen, dies allein beantwortet nicht die Frage nach dem Sinn solcher Veranstaltungen.

Was und wie wurde denn da gefragt? Die üblichen ca. 1200 Repräsentanten? Das ist doch ohne eine weit angelegte, bzw. ausführliche wie öffentliche Diskussion gar nicht mit einem einfachen Ja oder Nein zu beantworten. Damals befürwortete ich die Sanktionen aufgrund klaren Bruchs des Völkerrechtes. Da hatte ich allerdings auch noch die Hoffnung, das diese eventuell ein Einlenken Russlands bzw. eine irgendwie geartete Kompromisslösung zwischen der Ukraine und Russland bewirken könnten. Inzwischen musste man einsehen, das die Wirkung gegen Null ging,
ökonomische Einbußen auf allen Seiten bis heute bestehen und die Distanz zu einem auch für den
globalen Frieden wichtigen Player immer größer wurde. Auch das Ungleichgewicht bei der Bewertung und Verfolgung völkerrechtswidriger Handlungen, erachte ich nicht als hilfreich. Ich bezweifele, natürlich ohne nähere Kenntnis der Abläufe, ob Präsident Putin als Mitglied dieser Runde derart agieren würde, z.B. in Syrien, wie er es heute macht. MfG

Für mich ist das mal wieder so eine typisch deutsche Nebelkerzendebatte. Es spielt doch am Ende keine Rolle, ob Russland bei dieser Inszenierung am Tisch sitzen darf oder nicht. Diese Labergipfel - egal ob G7 oder G8 - haben noch nie etwas substanzielles auf die Beine bekommen. Sie produzierten irgendwelche Agenden, die das Papier nicht wert waren, auf denen sie gedruckt wurden. Es sind vor allem Gipfel der schönen Bilder. Gruppenwochenende für Regierungschefs. Sinnlos. Und teuer. Auch im G20-Format sieht es nicht besser aus, weil Interessenlagen noch hetoregener als im Kleinformat. Es braucht zunächst eine Verständigung über die gegenseitigen Sicherheitinteressen, sonst scheitert früher oder später sowieso alles. Die Situation ist verfahren. Die Europäer sollten sie nutzen, um die richtigen Schritte auf Russland zuzumachen. Der so oder so unausweichliche Spagat ist die Anerkennung der Krim als russisches Territorium, ohne damit die Ukraine unnötig zu verprellen und im Stich zu lassen.

Ich bin aus dem "sogenannten Osten" und "keine Anhängerin der Linkspartei" und finde es trotzdem wichtig und richtig, dass man Russland wieder in die G-7 Gruppe aufnehmen sollte. Ich finde es auch nicht in Ordnung dass Russland die Krim annektiert hat. Man muss jedoch miteinander reden! Präsident Trump hat vollkommen recht.

Das Ergebnis wird alle Polit-Propagandisten sehr zufrieden stellen. Sie erkennen ein weiteres Mal: Propaganda wirkt!

Meiner Meinung nach kann auf die G7/G8-Treffen verzichtet werden. Die heutige Welt ist eine G2-Welt, also USA und China, und die G7/G8-Treffen sind Relikte einer vergangenen Zeit. Es wäre deshalb ganz gut, wenn man sie aussetzt. Eventuell könnten sie nach Trump eine neue Bedeutung bekommen, aber ich glaube das nicht.