Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt - Operation AfD verhindern

die realistische Abbildung der Mehrheitsmeinung des Volkes in allen Parlamenten verhindert, ist die durch nichts (!) tatsächlich zu begründende kategorische Ablehnung einer Zusammenarbeit mit der AfD durch alle anderen Parteien.
Dieser faktische Ausschluß eines großen Teils der Wähler ist in meinen Augen ein derartiger Verstoß gegen den Geist der Demokratie u. unseres Grundgesetzes, daß er längst hätte vom BVG gestoppt werden müssen. Jede Wahl wird dadurch zu einer einzigen Absurdität!
In keinem anderen demokratischen Land der Welt
hat es - so weit ich weiß - eine derartig kategorische Ausgrenzung einer zugelassenen Partei gegeben.
Faktisch werden die Deutschen als Staatsbürger (!) damit p a u s c h a l in moralische Kategorien eingeteilt: die Guten und die Bösen.
Kann dies in einer echten Demokratie mit dem Grundsatz "Alle Menschen sind gleich" überhaupt toleriert werden?
Meines Erachtens nicht.

Auch wenn viele "wenn's" dazwischen stehen, so könnte es doch zum Bruch innerhalb der CDU mit dem MP kommen, sollte die CDU dort unterliegen und gar eine Simbabwe Koalition nötig werden, um zumindest regieren zu können. Erstmal muss die FDP hinein kommen und selbst wenn nicht, haben nicht wenige CDUler die Nase voll von Kenia und vom permanenten Einknicken vor Merkel. Das "Nein" zur GEZ-Erhöhung ist nicht Haseloffs Verdienst, dass haben Stahlknecht und seine Verbündete erzwungen. Die Frage ist, wie die Wähler Haseloffs angedeutete Kritik an Merkel werten. Ob sie es eben nur als Wahlkampftaktik sehen.? Sollte Stahlknecht sein Direktmandat bekommen, wird es in der CDU, egal wie die abschneiden, erneut zu einem Aufstand kommen. Ob Merkel da die Wahlen auch wieder als unverzeihlich und rückgängig zu machend aus dem Kanzleramt beurteilt? Deshalb ist eine Koalition CDU und AFD für mich nicht so weit entfernt. Da haben einige CDUler mit Haseloff noch einige Rechnungen offen. Warten wir es ab.

...Sie haben ja ein paar Wahlkampfthemen genannt( Ost-West-Gefälle bei Berufschancen, Löhnen und Renten; Ärztemangel und Krankenhäuser mit finanziellen Problemen, aber das entscheidende für S.-A. haben Sie unterschlagen oder es war für Sie nicht wichtig. Und der AfD Lasten Sie das Thema an, als wäre es das Einzige. Nämlich die Migrationspolitik. Beleibe nicht das einzige der AfD, aber das Wichtigste.
Warum glauben Sie, daß das nicht nicht höchste Priorität haben kann und nur die AfD lehnt sich dagegen auf? Es will mir nicht in den Kopf, warum man mit der AfD, zumal wenn sie eine der mit stärksten Parteien ist, vielleicht sogar stärkste Partei werden wird, nicht in Sachfragen und regionale Problemlösungen zusammenarbeiten sollte, das ist doch hirnrissig. Es geht doch nicht darum, irgendwelche ungewünschten Ideologien an sich ran zu lassen, sondern um Bildung, innere Sicherheit und vielleicht auch Verkehrsplanung gemeinsam zu erörtern.

Dass die Parteien es nicht verstehen, oder verstehen wollen, warum die AfD gewählt wird, zeigt einmal mehr das eher niedere intellektuelle Niveau der politischen Klasse. Schönwettergutmenschen und Karrieristen sind bestimmend. Die fordern von anderen mit Hamas und Taliban zu verhandeln, wollen in Sachen AfD aber sogar die Wähler ausgrenzen und möglichst verächtlich machen. Nochmal, wie schlicht muss man sein? Der an die Wand gemalte Teufel wird nicht kommen, macht eure Arbeit und fangt an, wieder Politik für die hier lebenden zu machen. Dann klappts auch mit dem Wähler.

Zitat: "... wenn die Bevölkerung bei den zentralen Wahlkampfthemen keinen Fortschritt erkennt: "

Ich glaube ein grundlegendes Problem der Gesellschaft liegt noch eine Stufe davor: es gibt keine Einigkeit darüber, was die zentralen (Wahlkampf)Themen sind. Es gibt eher verschiedene Lager, die sehr fest darauf bestehen, dass bestimmte Themen unbedingt zentrale politische und gesellschaftliche Themen sind und andere Themen unbedingt nicht. Je nach Lager sind das verschiedene und sich widersprechende Themen. Damit verbunden sind denke ich auch verschiedene Welt-, Menschen- und Gesellschaftsbilder.

Es geht sicher auch darum die medizinische Versorgung zu verbessern - das eint sicher alle Menschen. Schön wäre es, alle Menschen würden da dieselben Dinge als zentral ansehen, weil alle Menschen letztlich gleich ticken. Das ist aber eher schon eine Lagerauffassung.

Nur weiter so. Ich bin sehr gerne "unanständig". Wenn "anständig" heißt, man muß dem Merkelismus huldigen und kriminell das Volk hintergehen aber mit "Haltung, Moral und Demokraie". Zum Kaputtlachen, wenn es nicht so traurig wäre. Diese Altparteien diskreditieren sich mit jedem Tag mehr. Ich komme mir vor wie vor gut 30 Jahren, die "Nationale Front" ist wiederauferstanden. Nur "anständig" waren die damals schon nicht und gelogen haben sie, daß sich die Balken bogen. Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich. ;-)

Je mehr die CDU Verbüntete braucht, desto mehr muss sie sich verbiegen. Falls die Grünen tatsächlich ein zweistelliges Ergebnis erreichen, werden sie Forderungen stellen, das faktisch in Sachsen-Anhalt grüne Politik zelebriert wird. Das wird dazu führen, dass die CDU weiter an Zustimmung verliert und langsam aber sicher in der Versenkung zu verschwinden droht. Dazu ist diese Partei aber viel zu machtgeil. Bevor es endgültig in den Keller geht, wird man langsam aber sicher auf die Aussätzigen zugehen. Die AfD muss lediglich ihre bisherige Oppositionsarbeit fortsetzen und irgendwann kommt die Union von selbst angekrochen. Das Spiel wie dereinst mit den Grünen wiederholt sich: Man trifft sich auf eine Pizza mit Bier, unterhält sich zwanglos, findet überraschend doch sehr viele Übereinstimmungen und schon ist der Weg frei zu einer - wie ich meine - sehr guten konservative Koalition die eventuell noch die FDP mit ins Boot nimmt. Die Linken und die Grünen werden schäumen, aber es ist Politik

warum noch wählen gehen. Wenn überhaupt, bekommt man nur einen Abklatsch dessen, für was man gestimmt hat. Ansonsten hat Herr Thiele seine extremen AfD Ressentiments überdeutlich zum Ausdruck gebracht. Ist das Bedingung für ein Volontariat?