Annegret Kramp-Karrenbauer im ZDF-Sommerinterview - Heimelig im lauen Abendwind

Sie sind aber anspruchsvoll Herr Brauns. AKK weis es nicht und hat das eben in geschwurbelten Antworten, nach dem Motto: " Nichts genaues weis ich nicht" brav und artig von sich gegeben. Wie können Sie das kritisieren?
Das Format hat doch jahrzehntelang ausgereicht die Bürger zu sedieren und zu in den Schlaf zu bringen. Jetzt kommen Sie Herr Brauns daher und wollen den politischen Altagsfrieden stören. Nanana, das Annegretchen hat in ihren Antworten offen und ehrlich alles dargelegt, was CDU-Politik derzeit ausmacht. Eben nichts.
Die merken nichts, die wissen nichts, die können nichts. Ich habe das Interview nicht gesehen, schaue mir so etwas substanzloses einfach nicht an. AKK war offensichtlich bemüht, sich durch mögliche konkrete Aussagen zu irgendeinem Thema, mit keinem künftigen Koalitionsparter zu verderben. Die CDU ist auf Talfahrt, sie weis nur noch nicht welchen Abhang sie nimmt.
AKK macht das, was sie machen soll. Bereit sein für das nächste Fettnäpfchen als "Sündenböckin".

Die Antworten von AKK sind so beliebig, wie es ihr Akronym auch ist. Ob AKK, PKK, FKK oder AKW, es interessiert keinen. Und ausgerechnet das Saarland, das uns ja schon mit viel Politprominenz beglückt hat, soll D mit seinen Politikern beglücken. Honecker, Lafontaine oder der ewige Wahlverlierer Heiko „Dressman“ Maas. Sie können sich alle die Hand reichen, denn nichts von dem, was sie angepackt haben, hatte Bestand.

Na was hatten Sie denn erwartet an Erkenntnisgewinnen?
Da hätten die auch Frau Merkel dort hinsetzen können, die hätte nicht schlechter schwurbeln können. Und das unsere Qualitätsjournalisten eklig nachhaken, das gibt's nur bei AfD Mitgliedern.
Und täglich grüßt das Murmeltier…

Man hat's ihr angemerkt, sie war total erschöpft von der Doppelbelastung ! Politik im Saarland und in Berlin machen. Dann noch der Koll am Sonntag Abend in der Manier eines Kampfhundes mit gebleckten Zähnen und knochenharten Fragen, unerbittlich der Mann. Wie es ausging weiß ich nicht, bin dann gegen 19:14 Uhr eingenickt.............

Ich habe es mir angetan und das Interview angeschaut. Herr Brauns, beinahe jedes Wort von Ihnen findet meine Zustimmung. Was für ein Bild von Armseligkeit und Trübsinn, von Biedermeier und Küchenphilosophie. Diese Dame soll ein Volk führen? Um Gotteswillen. Aber gut, in Brüssel wird auch eine Dame am Ruder sitzen. Ein Frauenregiment in Europa. Das hat nichts mit Geschlechtergerechtigkeit zu tun. Das ist einfach nur eine Katastrophe. Indes, am Ende sind wir selber schuld. Drum müssen wir es auslöffeln. Nein, was dieses liebe, späte Mädchen - Pardon, aber so wirkte sie auf mich! - da mit halblauter Stimme hervorbrachte, war dünner Kaffee. Und, ganz schlimm, alles ist sattsam bekannt. Nein, nichts Neues. Warum macht man solche Interviews? Will man Desinteresse produzieren? Ja, die meisten sagen: Nun, die ist nun mal so, was können wir ändern? Aber Leute, so ein Figürchen soll womöglich Kanzlerin eines der stärksten europäischen Länder werden...

von Leuten geben, die sich mühen, Frau Merkel ins richtige Licht zu setzen.
Da ist noch Luft nach oben, wenn ich mir das Foto oben anschaue.
Habe nur die letzte Hälfte des Interviews gesehen, was mir reichte, um mich in Bezug auf Frau AKK positiv bestätigt zu sehen.
Sicher, man kann Sendeformate verändern, da ich mir gerade Herrn Precht bei "Jung & Naiv. Politik für Desinteressierte" auf Youtube angesehen habe und selbstverständlich dafür jetzt spenden werde, aber ein bisschen hat es dann auch mit der Ebene und ich bin versucht zu sagen, mit dem Alter zutun?
Ich bin sehr für eine Verbreiterung der Basis der parlamentarischen Prozesse, aber nicht nur nach den Gesetzen der Strasse.
Es ist aber natürlich angezeigt, die Movements des Internet oder der Strasse zu kennen bzw. kennenzulernen.
Da ist bei Frau AKK noch jede Menge Luft ""nach unten"" - nicht böse gemeint.
Sie hat Kinder und sollte mit Jugendkultur darüber in Berührung gekommen sein.
Aber auch um deret? Wllen KOMPETENZ

bei vollkommener Verweigerung irgendeine Position zu beziehen, führt zur weitgehenden Intransparenz der politischen Prozesse für die Wähler. Die Politiker verweigern einfach die Informationen und die Abteilung für Regierungspropagande bietet ihnen die gewünschte Kulisse.

Sie läßt sich treiben und gibt keine klaren, eindeutigen Äußerungen von sich. Das einzig Entschiedene, das von AKK kommt, ist die Aussage: Niemals gehen wir mit der AfD zusammen!

Es ist die gleiche Masche wie bei Angela Merkel:
Abwarten, und erst dann aus der Deckung kommen, wenn man sieht, wie sich die Umstände und die allgemeine Stimmung im Volk darstellen.
Von einer wirklich durchdachten und komplexen Agenda kann man weder bei der CDU/CSU noch bei der SPD das Geringste erkennen.
Daher ist die GroKo der personifizierte Stillstand.

Allerdings muß man dazu sagen, daß ja auch die
Journaille und das Volk ähnlich "ticken". Jede
eindeutige Aussage in eine bestimmte Richtung wird sofort zerpflückt und auf alle eventuellen
skandalösen Konnotationen hin abgeklopft.
Eine ruhige Argumentation findet nicht statt.
Positioniert wird sich nur noch moralisch.

Kurz: Es herrscht Hysterie.
Eine ganz schlechte Situation für vernünftiges
Regieren.

Mindestens Minute 4 vor Beginn des "Wichtigen" ging drauf für das eingestürzte Dach des architektonischen Wunders. Erkenntnisgewinn-1: Nicht die "Konstruktion" war fehlerhaft, sondern lt. Frau AKK handelte es sich um "Materialfehler"! Übertragen auf das Sendeformat und die Antworten im Interview habe ich keine Fragen mehr Herr Kienzle!;-) MfG

Nun haben wir den Salat. Der Klimawandel hat die Politik erfasst und die politische Haltung schmilzt wie Wassereis in der Sonne dahin. Wobei, das geschmolzene Nichts kann hoch politisch werden. Nämlich dann wenn auf der politischen Bühne einer auftaucht und mit zwei Sprudelflaschen herumfuchtelt und dadurch das Kartenhaus des politischen Konsens zum Einsturz bringt. Dann zählt nämlich nicht mehr der „zwanglose Zwang des besseren Arguments“, wobei ich bei AKK gar keine Argumente gehört haben (Zero Diskurs), sondern dann gilt der zwangvolle Tweet des populistischem Gehabe. Obwohl ich Friedrich Merz für einen Wirtschaftsliberalem im Konservatismuspelz halte, kann er ab und zu einen politischen Pflock zur Orientierung einschlagen. Diese Gabe der Navigation auf der politischen Landkarte fehlt AKK leider völlig. 3 Stunden Politik im TV wünsche ich mir, am Stück.

und Dieter Thomas Heck ist leider auch schon tot!

Nein, das ZDF (Zentrum der Finsternis) tue ich mir nicht mehr an; es sei denn ich habe Kleber/Slomka-Entzug; aber da gibt's ja was von Ratiopharm!
Diese "Exklusiv-Interviews" sind absolut …
"Soll ich die Reihenfolge der Fragen ändern? Haben Sie spezielle Wünsche? Sind Sie mit der Gesamtsituation zufrieden?"

Anne Will & Frau Dr. Merkel waren/sind jedoch nicht zu toppen!
"Es war meine verdammte Pflicht das zu tun und ich würde wieder so handeln, ich wüsste nicht, was ich falsch gemacht hätte!" Und Frau Will sitzt/saß kopfnickend daneben!
Ca veut dire: knallharter, rücksichtsloser und investigativer Journalismus!

Eines noch: ich habe bis heute nicht verstanden, warum Helmut Schmidt dieser Frau Maischberger eine Exklusic-Story zukommen ließ: das hatte dieser Überflieger wahrhaftig nicht nötig.

"Ich esse nur, damit ich danach rauchen kann!" & "Willen braucht man … und Zigaretten!"

Rauchen für das Klima! sagt man so?

Erkenntnisgewinn = 0, wie bereits gewohnt.
Bestätigter Erkenntnisgewinn: ich ärgere mich weiter über die erzwungene Rundfunkgebühr, die ich gern abgeschafft sähe.