FDP - Lindners Suche

ist die AfD der Feiglinge, die Partei all der Wähler die ja nicht rechts sein wollten, aber auch gegen diese verrückte Zuwanderungspolitik waren.
Jetzt bekommen sie geliefert nämlich genau nichts,Lindner labert nur hört sich selber am liebsten reden. Wie war das noch mal mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz wollte Lindner weg haben ,nichts hört man mehr davon typisch FDP eben.

Lindner liegt richtig wenn er der Kanzlerdarstellerin
führungsunfähigkeit vorwirft. Die Zukunft hat D sowieso schon verloren. Wenn in Frankfurter Schulen 70% Migrationskinder sitzen, frage ich mich was aus D in 5 -10 Jahren werden soll.

diese Partei stand schon immer den wirtschaftsverbrechern näher, als dem Volk!

..... die nächsten Jahre werden schwer für die FDP; das gilt jedoch für alle Parteien; inhaltlich wichtig ist vor allem, dass die FDP das tut, was Aufgabe von Opposition ist: die Regierung angreifen und bessere Konzepte vorlegen. Strategisch kommt es darauf an, dass sich die FDP niemals mehr dauerhaft auf die Unionsparteien als einzigem Koalitionspartner festlegt. Die sozialliberale Perspektive muss erhalten bleiben, auch wenn sie momentan nicht mehrheitsfähig ist. Herr Seils notiert, dass die FDP auf der Suche ist - schlimm? Nein! Lieber nach neuen Wegen suchen, als die Alternativlosigkeit zur Staatsidee erheben.

Lindner konnte sich nicht gegen den grünen Kubicki durchsetzen und macht sich vollends unglaubwürdig. Warum eine Partei wählen, die alles besser weiß, aber dasselbe wie alle anderen will? Quadratur des Kreises. Kein Mut. Man bereut, sich von den Trögen der Macht verabschiedet zu haben. Hofft auf Jamaica 2.0. Abstoßend.

Kein Wunder. Die Jamaica-Fans unter ihren Wählern sind natürlich enttäuscht.
Aber auch auf der „Gegenseite“ hat die Partei bisher nicht geliefert.
Ja, man hat Merkel nicht erneut ins Amt gewählt. Aber ansonsten scheut man echte Opposition.
Was ist z.B. mit der Mißachtung von Grundgesetzartikel 16? Das Einzige was der FDP einfällt, ist die Forderung mach einem Einwanderungsgesetz. Das ist in etwas so, als würde man den Einbau einer Tür planen, obwohl gerade die Mauer eingestürzt ist.
Gleiches gilt für das unverhohlen Zensur ermöglichende „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“.
Vor der Wahl attackiert, jetzt totgeschwiegen.
Oder der Bruch von Maastricht und Co? Die FDP steht trotzdem zu „Europa“, kostet es uns was es wolle. Zwischen Europa, EU und Eurozone wird da auch gar nicht mehr differenziert.

Grundproblem ist: Man will partout nicht mit der AfD an einem Strang ziehen. Dies aus parteitaktischen Gründen zu vermeiden, scheint der FDP wichtiger, als das Wohl des deutschen Volkes.

noch nicht wieder, auch weil sie klein ist.
Deswegen möchte ich niemanden kleinreden, denn ich glaube, dass die Bundesrepublik die FDP dringend braucht.
Ich kann nun nicht hinwegsehen über das Scheitern der Jamaika-Koalition, das ich rein intuitiv, politisch Merkels Favorisierung der Grünen anlasten würde.
Nun ist mir in der letzten Zeit in der FDP jemand aufgefallen, den ich überspitzt gesagt als "die Merkel der FDP" bezeichnen würde, der evtl. ebenfalls von "den" Medien hochgeschriebene Herr Kubicki, während mir vor allem auf die FDP gesehen populistische Töne bei ihm auffallen. Flüchtlingssoli kam während Jamaika von ihm, jetzt bedingungsloses Zugehen auf Russland.
Erinnern wir uns, wie gerne sich Merkel bei Putin zeigte.
Ihr politischer Kern wurde erst spät sichtbar und muss immer wieder von der CDU gefunden werden, damit ihre Kanzlerschaft noch Sinn ergibt.
Anders von Lambsdorff. Kluge politische Sprache mit Substanz.
Liberaler Rechtsstaat, ambitionierte Politik = FDP

Lindner wird auch rhetorisch zahmer stellt Thorsten Jungholt in der WELT fest und merkt an: „Er hatte Merkel sogar mit einem Untersuchungsausschuss zum Regierungshandeln im Herbst 2015 gedroht. Davon ist nun nicht mehr die Rede.“
Das ist nun nicht nur "beliebig", damit bricht er ein wichtiges Wahlversprechen, das für viele Menschen bei ihrer Wahlentscheidung eine wichtige Rolle gespielt hat. Mutmaßliches Ziel ist die Anschlussfähigkeit an den Merkel-affinen Mainstream in CDU und Grünen. Eine Entwicklung, die vermutlich viele FDP-Wähler und auch -Mitglieder vor den Kopf stoßen wird. So hatten sie nicht gewettet.
Das Narrativ von der "Alternative für Demokraten" beginnt damit zu zerbröseln. Was bleibt ist eine Partei mehr, die offensichtlich nicht willens ist, die drängenden Probleme von Asylrecht und Massenmigration entschlossen und wirksam zu adressieren. Das verschärft die Polarisierung, wäre fatal für die FDP, vor allem aber auch für das Land.

Der Artikel bringt das Problem der Lindner FDP sehr gut auf den Punkt.
Dieses konzeptlose Herumeiern ist leider typisch für Lindner, der einerseits harte Oppositionspolitik machen will, andererseits gerne zum politischen Establishment dazugehören möchte.
Auf diese Weise wird er es jedenfalls niemandem recht machen. Viele FDP Wähler, die sich eine bürgerliche Opposition gegen Merkels desaströse Politik erhofften, wenden sich bereits enttäuscht ab.

"Vielleicht ist es aber auch einfach nur beliebig." Ja, das ist es. Was Lindner da von sich gegeben hat, ist nicht Fisch noch Fleisch. Mit dieser Einstellung hätte er auch in eine Jamaika-Koalition gehen können. Der Schlingerkurs, den Lindner mir der FDP fährt, wird in einem Crash münden. Wer soll sich denn da angesprochen fühlen? Man merkt die krampfhafte Vermeidung von Themen, die in die Nähe der AfD führen könnten. Dass die AfD den Aussatz hätte, wie die Berührungsängste der Etablierten vermitteln sollen, werden die Leute auf Dauer nicht mehr glauben. An der AfD hat sich noch keiner angesteckt. Im Gegenteil, die AfD klärt auf und wirkt.

Lindner hat nichts mehr, aber auch gar nichts mehr von dem, was er im Wahlkampft versprochen hat auf der Pfanne. Die FDP zerfließt in Relativismus, ohne sich in eine bestimmte Richtung festzulegen. Das hörte sich im Wahlkampf noch anders an. Sollte Lindner wirklich dem Schaumschläger Macron folgen, wird das die FDP auch nicht weiterbringen.

Auch keine der Regierungs-Parteien erreicht mehr die Wählermitte. Sie können solange keine Glaubhaftigkeit erreichen, wie ihnen der Kampf um Wählerrückgewinnung von der AFD und das Dreschen ideologisierter Phrasen zum Schutz der eigenen Partei lösbarer erscheint, als den Konzepten der wirklich Mächtigen der Welt, endlich eigene realpolitisch klare gegenüber zu stellen und dafür auch mit allen parteipolitischen Konsequenzen einzustehen. Wehe, der Geldsegen verebbt!

Angesichts der Inkompetenz und Marktfeindlichkeit der in der Regierung vertretenen und der beiden linken Oppositionsparteien sowie des noch unklaren diesbezüglichen Kurses der AfD sollte die Positionsbestimmung der FDP ein leichtes sein: Rückbesinnung auf ihre Wirtschaftskompetenz. Die Forderung nach steuerlicher Entlastung z.B. ist mitnichten ein alter Hut. Westerwelle ist seinerzeit nicht daran sondern genau am Gegenteil gescheitert: Um Außenminister zu werden, hatte er der CDU das Finanzministerium überlassen. Und seine Forderungen nach Reformen, Abschaffung des Soli etc. blieben folglich Makulatur. Diejenigen FDP- Wähler die ich kenne, sind kluge leistungswillige Menschen, die sich von der FDP wirtschaftliche Kompetenz, die Absage an den „Energiewende“- Wahn, das zentralisierte Juncker-Macron-Europa etc. erhoffen. Weitere Anbiederungen an den Zeitgeist wie, die FDP würde „mehr Weiblichkeit brauchen“ bedeuten ihr sicheres Aus. Für solchen Unsinn haben wir ja nun schon die Linken.

Kurz nach Aufkündigung der Jamaika-Koalition hatte ich noch die Hoffnung,dass die FDP eine "gutbürgerliche Alternative" zur "Alternative" werden könne. Warum nur macht er sich plötzlich zu Muttis Bettvorleger - hat er irgendwelche Leichen im Keller oder trifft für ihn zu, was einst Helmut Schmidt formulierte: "Wer nach allen Seiten offen ist kann nicht ganz dicht sein"?

Loch sich die neue FDP herausgearbeitet hat. Das Problem dieser Partei ist ein Marketingproblem. Sie wird nicht wachsen, wenn sie ungefähr das Gleiche machen will wie die Konkurrenz und Egozentrikern zu viel Raum lässt. Sie muss neue Alternativen glaubhaft, überzeugend artikulieren. Stoff dafür gäbe es genug, aber die Basis müsste mitziehen. Und da sehe ich Schwierigkeiten.

so lange ich die FDP kenne, hat diese schon immer einen sogen. "Schlinger-Kurs" gefahren und ihr Fähnchen nach dem Wind gedreht !