Skandal um Herold-Gemälde - Ich kann beim besten Willen keine Wilden erkennen 

Auf Ironie wäre ich nicht gekommen, sondern darauf, dass es diesem einzigen hier als Menschen zu erkennenden, mittig des Bildes, entgegengeschleudert wird durch von Hass verzerrte Karrikaturen dessen, was man sonst Menschen nennt.
Erschütternd.
Wie meint es denn nun der Künstler?
Ich bitte um Nachsicht, dass ich den Post in jedem Fall in Bezug auf das Bild für unerheblich halte.

Ich bin mir nicht ganz schlüssig. Lachen deshalb, dass eine einzelne Person, von der man nur diesen Instagramm-Eintrag kennt, fordert, ein Bild zu entfernen, wo man schon auf den allerersten Blick sieht, dass sie dieses Bild nicht einmal ansatzweise verstanden hat. Dass eine Person, der man mit Fug und Recht unterstellen kann, dass sie nicht zum Denken imstande ist, einen solchen medialen Sturm entfachen kann, ist schon höchst bemerkenswert. Aber eigentlich könnte man weinen, dass sich die Medien eines solchen Unfugs annehmen, wo man weiss, dass es ungleich wichtigere Themen gibt, die die Medien aufgreifen müssten. Weinen, weil diese Dame stellvertretend für den geistigen Zustand dieses Landes steht.

Ich bin mir nicht ganz schlüssig. Lachen deshalb, dass eine einzelne Person, von der man nur diesen Instagramm-Eintrag kennt, fordert, ein Bild zu entfernen, wo man schon auf den allerersten Blick sieht, dass sie dieses Bild nicht einmal ansatzweise verstanden hat. Dass eine Person, der man mit Fug und Recht unterstellen kann, dass sie nicht zum Denken imstande ist, einen solchen medialen Sturm entfachen kann, ist schon höchst bemerkenswert. Aber eigentlich könnte man weinen, dass sich die Medien eines solchen Unfugs annehmen, wo man weiss, dass es ungleich wichtigere Themen gibt, die die Medien aufgreifen müssten. Weinen, weil diese Dame stellvertretend für den geistigen Zustand dieses Landes steht.

Ich frage mich, wie lange es noch dauert, bis die ersten diese vermeintlich moralisch höher gestellten Individuen auf die Idee kommen, tatsächlich mal Museen oder Bibliotheken zu stürmen, alles in ihren Augen rassistische Material an die frische Luft zerren und verbrennen. Das alles nimmt langsam wirklich Züge an, die nicht im Guten gipfeln werden.

Haßerfüllte Meute - anfliegender Ziegelstein - schwarzer Mann. Dieses Bilderrätsel kann doch jeder Kunststudent leicht lösen. Und dann auch noch der Titel, man mag ihn nicht aussprechen.

Es gibt ja schon immer das Problem des Umgangs mit geschichts- & geistesfreien Lautgebern, nämlich daß sie Beachtung finden. Da sind die hedonistischen Polithipster mit ihren elektronischen Sprachrohren, die es ihnen ermöglichen, ihre mentale Diarrhoe unters Volk zu bringen, keine Ausnahme. Der größte Schaden, den die sog. Identitätspolitik angerichtet hat, ist, daß die Medien überhaupt darüber berichten & damit verzweifelten Kleinstminderheiten eine Bühne für ihren spätpubertären Narzismus liefern.
Hilfreich wäre: lachen, einfach nur ganz laut auslachen & sie mit Konfetti & Karamelle bewerfen. Alles andere dürfte das Problem eher verschärfen.

nomen est omen, womit sich Vollentblödung und Selbstoffenbarung paaren. Ähnlich wie bei Yaghoobifarah. Denn natürlich ist das PoC und später auf BiPoCs nachgebesserte Akronym für "Black, Indigenous, and People of Colour" per Ausschlussprinzip toxischer Gruppenhass vom Feinsten - im Stil der "White Knight of the Ku Klux Klan" - nur autoaggressiv verpackt, weil vermutlich auch Luise abwechselnd spuckeblass und schweinchenrosa ist.
Das kann man eigentlich bloß mit lebenslanger Zugangssperre zu Bildungsstätten, Museen und Instagram ahnden. Oder Umzug nach Lagos.

Im Übrigen zeigt der Beitrag die durch Derrida-Epigonen erfolgreich herbei sozialisierte geistige Dekonstruktion künftiger Leistungsträger. Das Land darf sich auf seine Zukunft freuen.

zumindest in Teilen. Ich meine die Geschichte, die als vergangenes doch die Fähigkeit hat, gegenwärtig zu werden. Unter anderen Vorzeichen, mit anderer Jahreszahl, anderen Menschen, deren ideologisches Denken noch immer von der Mikrobe der menschlichen Dummheit infiziert ist.
Ist das schon "entartete" Kunst? Müssen die Bücher nicht verbrannt werden?
Die Mohrenstraße in Berlin wird umbenannt. Wenigstens dürfen die Apotheken, zwei In Frankfurt und eine in Mainz, woanders gibt es sie auch noch, weiter so heißen, nur weil Gerichte es bestätigt haben.
Was will uns das Bild sagen? Was will uns der Künstler durch das Bild sagen?
Ich kannte beides nicht. Das Bild nicht und den Künstler. Ich lebe noch. Eigentlich ist es mir egal. Aber dann doch wieder nicht. Er ist wieder da titelt ein Buchautor sein Werk, welches die Rückkehr des "Führers" in die heutige Zeit beschreibt.
Nein, nein, keine Angst. Der Verbrecher ist in jedem Fall tot. Er lebt nur in einer anderen Ideologie weiter. Uffpasse

Merken diese Leute eigentlich nicht, dass sie in ihrer Verblendung die üblen Abfolgen aller Diktaturen - einschließlich und in D vor allem der Nazis - nachspielen? Und dass sie ihrem eigenen Denken und ihren offenbar nur noch auf 'das Böse' gepolten Gedanken auf den Leim gehen? Wie lebt es sich mit so etwas?