Migration - Erosion der Ordnung

... Herr Meyer für diesen zutreffenden Artikel.
Und ja, was das Ideologische an Herrn Heribert Prantl betrifft, darüber möchte ich mich gar nicht erst äußern.- Einen schönen Wochenbeginn wünsche ich Ihnen.

Bereits unter Kohl galt das Ehrenwort mehr als das deutsche Gesetz. Die einen ließen sich schmieren, die anderen schmierten, wieder andere veruntreuten, betrgen, brachen auf andere Weise das Gesetz. Sicher als Einzelfälle in der Politik. So wie die "Einzelfälle" die Sie schildern Herr Meyer. Der Fisch stinklt vom Kopf her. Politiker, die sich für den Schutz ihrer Bürger nicht einsetzen, klar beknnen und alles tun, um Recht und Ordnung durchzusetzen. Eine Kanzlerin die das Schengenabkommen mal kurz aussetzt und Polizei und Justiz zwingt wegzuschauen. Wo sind die Vorbilder für die Gesellschaft geblieben? Wo sind die liberalen-bürgerlich orientierten Politiker geblieben? Müssen erst wieder vermehrt Anschläge gegen staatliche Institutionen, gegen Politiker und VIP's passieren, damit man sich besinnt? Als die unsäglich RAF ihre Morde verübte, da reagierte der Rechtsstaat zum Teil mit Überhärte. Jetzt wird er von Kriminellen herausgefordert und was passiert? Man reagiert hart am Recht vorbei

vor 2015 war es allgemein üblich, dass in Presse und Medien niemals die ethnische Herkunft des Täters genannt wurde. Gewollt und bewusst sollte die Öffentlichkeit das nicht wissen.
Dahinter stand - glaube ich - eine Empfehlung des Rundfunk - und Presserats. Wie gesagt nur eine Empfehlung. Trotzdem haben sich fast alle daran gehalten, denn, hätten sie es nicht getan, wären sie sofort mit dem Killerwort ausländerfeindlich erledigt worden.
So wurde dem deutschen Publikum jahrelang verheimlicht was da wirklich ablief.
Insofern hatte der Vorwurf Lügenpresse - zumindest teilweise - seine Berechigung.

Herr Mayer, was schreiben Sie denn da für wirres Zeug?
Ich habe vorhin mit den MPs Laschet & Schwesig telefoniert; mir wurde einhellig versichert, dass das alles nicht zutreffe, bzw. hochgepusht wird.
Sollte der ein oder andere Fall sich tatsächlich wie berichtet zugetragen haben, müsse man die Traumatisierung der "mutmaßlichen" Täter berücksichtigen. Ein 23jähriger minderjähriger unbegleiteter Flüchtling bedarf eben eines gesteigerten Maßes an Fürsorge, Betreuung.
Da kommen (wie etwa in Hessen) durchschnittlich etwa 6-7 tsd € monatlich zusammen. Es ist ja für einen guten Zweck, eine Investition in die Zukunft!

Herr Mayer, wenn Sie Ihren guten Artikel bei irgendeiner "unabhängigen Zeitung" als Posting senden, wird er nicht zu lesen sein!
"Bitte halten sie sich an die Nettiquette!
Die Wahrheit nur dann, wenn sie uns passt!"

In HD kam es am SA bei einer Einschulung zu einer Massenschlägerei; eine Polizistin erlitt eine Stichverletzung.
Einschulung! Messer? Iraker - q.e.d.

SZ niederschreibt, sollte gelesen werden. Ich mache es und habe immer wieder ein Amüsement über diesen rhetorischen Schwachsinn.
Die menschenverachtenden Strukturen der Grünen werden in der unsäglichen Äußerung der grünen „Verkehrsexpertin“ zum Tod des kleinen Jungen am Hbf Frankfurt auch immer wieder erkennbar.
Danke für diesen Kommentar.

und danke Herr Meyer dafür, dass Sie das, was hier u.a. schief läuft, immer wieder so klar benennen, weil Antifa-Gewalt und Migrantenkriminalität auch weiterhin Akzeptanz findet - in der "Kulturelite, die die Bürger verrät, aber gerne unsere Steuern verbrät in NGO's und Stiftungen, die nicht legitimiert sind, aber dennoch ständig politisch mitmischen - gegen Deutschland.
Ich zahle jeden Cent gerne für mein Cicero-Abo.

Willkür seitens eines Gewaltmonopolisten ist sicherlich unschön; dies aber bei jedem Polizeieinsatz reflexartig zu unterstellen, ist töricht. Denn wer sich über das Gewaltmonopol des Staates echauffiert, sollte sich seine Abwesenheit ausmalen: Dann wäre es legitim, wenn mein Nachbar mich mit der Heckenschere und dem Rasenmäher attackiert oder wenn Restaurantbesucher das Steakmesser nicht nur zweckbestimmt einsetzen, sondern damit auch die anderen Gäste traktieren. Kann das irgendjemand ernsthaft gut finden?

Selbstverständlich, werter Herr Meyer! Beweise dafür gibt es doch zuhauf. Dafür brauche ich keine "ehrliche BILD-Berichterstattung" um auch die von Ihnen mit Fakten und Fallzahlen belegten Ausreißer zu widerlegen. Denn die Reaktionen aller im Parlament vertretenen Parteien diesbezüglich auf Redebeiträge der AfD sind für mich Beweis genug, das es sich hier nur um reine Angstmache und Hetze von Ausländerfeinden, Rassisten und sonstigen Antidemokraten handeln kann. Wenn ich die teils schon geifernden Reaktionen der Abgeordneten gegenüber denjenigen Revue passieren lasse, die es wagten anhand der gleichen Fakten wie hier das Thema auf die Tagesordnung zu bringen, ist ein Irrtum oder gar Zweifel an der Wirksamkeit und Zuverlässigkeit unseres Rechtsstaates nahezu als sakrosankt zu werten. Wie es dennoch dazu kommt, das auch von den ca. 85% AfD-Nichtwählern jeder Zweite Zweifel an Recht, Ordnung und Sicherheit seitens des Staates hegt, kann ich leider auch nicht nachvollziehen! MfG

- so titelte neulich die SZ auf S. 3 in Bezug auf die Gewalt und sonstigen Probleme durch und mit Migranten in deutschen Schwimmbädern - das sei nun alles wirklich nicht schlimm, sozusagen Jugendsünden wie eh und je und allerorten, insbesondere von marginalisierten Randgruppen. Auf der direkt gegenüberliegenden (!) S. 2 wurde dafür (iÜ sehr zu Recht) entsetzt über Übergriffe auf Migranten berichtet - ohne jedes Verständnis (nicht dass ich das hätte) für die Täter, auch wenn die doch wohl häufig auch eher jung und aus wenig privilegierten Schichten stammen. Diese Schizophrenie ist leider fast allgegenwärtig.